z**c
发帖数: 7595 | 1 可能个别大妈听过了，复习一遍也好。
我同事的儿子，现在已经大学毕业了。 小的时候是他妈妈在家带的。 有了老二和老三
以后，实在招架不住，就送幼儿园了，在4岁的时候。 第一天，就把两个5岁的男孩揍
到桌子底下。 原因是，他要站到桌子上去，另外两个男孩倚老卖老，要过来阻止他，
结果被他同时收拾了 ：） 老师立马给我同事抱怨。 我同事说，什么也别跟他说，立
马给我打，打哭了再说他才能听进去。 你不把他打哭，他根本不长记性。 老师说，我
们怎么能打。。。 一个星期后，老师说，赶快把你们家的孩子领回去吧，其他孩子吓
得都不敢来上幼儿园了 ：）
|
n****y
发帖数: 6260 | |
S*********g
发帖数: 5298 | 3 你觉得先进就是先进，你要是觉得反面，那就是反面
【在 n****y 的大作中提到】
: 容我讨教一个，这个是先进事例还是反面教材？
|
z**c
发帖数: 7595 | 4 OK，这个故事告诉我们的道理是：
1. 老美照样打孩子；
2. 能在大学毕业而不是监狱毕业，并不是在幼儿园打不打架就能决定的； |
P***s
发帖数: 11672 | 5 2很牵强
【在 z**c 的大作中提到】
: OK，这个故事告诉我们的道理是：
: 1. 老美照样打孩子；
: 2. 能在大学毕业而不是监狱毕业，并不是在幼儿园打不打架就能决定的；
|
y****i
发帖数: 12114 | 6 故事里面并没有明确说明：a.家长是美国人；b.家长打孩子了。
所以，道理1比较牵强。
至于道理2，有人说过"能在大学毕业而不是监狱毕业，是在幼儿园打不打架能决定的"?
【在 z**c 的大作中提到】
: OK，这个故事告诉我们的道理是：
: 1. 老美照样打孩子；
: 2. 能在大学毕业而不是监狱毕业，并不是在幼儿园打不打架就能决定的；
|
z**c
发帖数: 7595 | 7 又想到这小子的一件事。 和他爸爸出差。 回公司的路上顺便在一个购物中心的停车场
把一样东西给他妈。 当时他和他妹妹妈妈在场。 他靠车站着。 当同事刚一看走，他
就在外面捂着脚大叫！ 当时的第一反应是：完了！后轮压着孩子的脚了！ 结果当然是
他的恶作剧 ：） |
h*********e
发帖数: 6997 | 8 原来人生的道路就两条啊：上大学和进监狱。
【在 z**c 的大作中提到】
: OK，这个故事告诉我们的道理是：
: 1. 老美照样打孩子；
: 2. 能在大学毕业而不是监狱毕业，并不是在幼儿园打不打架就能决定的；
|
i**e
发帖数: 19242 | |
a******t
发帖数: 2944 | 10 这不就是个有点调皮捣蛋的普通孩子吗？最多还会打架。这也叫超级,难道以前你上小
学初中的时候班里没有几个调皮蛋？
LZ就是个标题党！ |
