r****z
发帖数: 12020 | 1 我一般支持随父姓，理由如下：
传统如此，姓氏对孩子来说只是个符号，非要折腾随母姓，没事找事；
中国姓集中，不少姓上万上亿的人姓，给什么“老张家”传姓毫无意义；
母婴之间的关系从怀孕期间就建立了，不需要靠姓维持；
父亲没有怀孕过程，宝宝随父姓有助于父亲对宝宝的认同感，促进宝爸对孩子的感情；
相同父母不同孩子不同姓确实乱，容易让孩子关注姓氏这种无聊事情。
有两种情况我支持随母姓：
女方姓为很少见的姓，这时候孩子随母姓多少有点文化传承的意思；
女方为单身母亲，随母姓生活中比较方便。
小时候有同学是随母姓的，结果大多数情况我们完全搞不清楚爹姓啥，对爹来说效果就
好像梦版的匿名马甲。 |
t******a
发帖数: 697 | 2 非要随母姓
然后把自己女儿的小家折腾西发的老人都是纯傻逼 |
a*********8
发帖数: 2353 | 3 既然名字就是符号，那就不值得讨论。各家自己协调就好，无所谓对错。你说随母姓，
就搞不清楚爹姓啥。同样逻辑，随父姓，也搞不清妈姓啥。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我一般支持随父姓，理由如下：
: 传统如此，姓氏对孩子来说只是个符号，非要折腾随母姓，没事找事；
: 中国姓集中，不少姓上万上亿的人姓，给什么“老张家”传姓毫无意义；
: 母婴之间的关系从怀孕期间就建立了，不需要靠姓维持；
: 父亲没有怀孕过程，宝宝随父姓有助于父亲对宝宝的认同感，促进宝爸对孩子的感情；
: 相同父母不同孩子不同姓确实乱，容易让孩子关注姓氏这种无聊事情。
: 有两种情况我支持随母姓：
: 女方姓为很少见的姓，这时候孩子随母姓多少有点文化传承的意思；
: 女方为单身母亲，随母姓生活中比较方便。
: 小时候有同学是随母姓的，结果大多数情况我们完全搞不清楚爹姓啥，对爹来说效果就
|
v***a
发帖数: 903 | 4 如果孔圣人他们家最后只生了个闺女，随妈的姓也没什么。或者李敏你讷这样的。 |
a******9
发帖数: 20431 | 5 在美国都没意义 不用折腾了 两代以后 就是几个毫无意义的英文字母而已 |
N********0
发帖数: 265 | |
q****2
发帖数: 667 | 7 我倒觉得，现代社会，小孩都随母姓好，至少知道是一母所生，这绝不会错。管它父亲
是谁呢。
这样对单亲，离婚，未婚，已至婚姻建全的家庭，等等都没什么影响嘛。对孩子们来说
，更好，不管什么出身，都没什么区别了。 |
s********r
发帖数: 394 | 8 这样会不会降低父亲的责任感呢！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 q****2 的大作中提到】
: 我倒觉得，现代社会，小孩都随母姓好，至少知道是一母所生，这绝不会错。管它父亲
: 是谁呢。
: 这样对单亲，离婚，未婚，已至婚姻建全的家庭，等等都没什么影响嘛。对孩子们来说
: ，更好，不管什么出身，都没什么区别了。
|
g**y
发帖数: 656 | 9 既然姓氏是符号为什么随母姓就是没事找事？？？既然姓什么毫无意义，怎么就不能随
母姓？？？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 r****z 的大作中提到】
: 我一般支持随父姓，理由如下：
: 传统如此，姓氏对孩子来说只是个符号，非要折腾随母姓，没事找事；
: 中国姓集中，不少姓上万上亿的人姓，给什么“老张家”传姓毫无意义；
: 母婴之间的关系从怀孕期间就建立了，不需要靠姓维持；
: 父亲没有怀孕过程，宝宝随父姓有助于父亲对宝宝的认同感，促进宝爸对孩子的感情；
: 相同父母不同孩子不同姓确实乱，容易让孩子关注姓氏这种无聊事情。
: 有两种情况我支持随母姓：
: 女方姓为很少见的姓，这时候孩子随母姓多少有点文化传承的意思；
: 女方为单身母亲，随母姓生活中比较方便。
: 小时候有同学是随母姓的，结果大多数情况我们完全搞不清楚爹姓啥，对爹来说效果就
|
s*********8
发帖数: 5 | |
|
|
T*****9
发帖数: 3015 | 11 同感。。。。。。
【在 s*********8 的大作中提到】
: 真能折腾
|
r****z
发帖数: 12020 | 12 没说不能随母姓呀，只是为此家庭大战，的确毫无意义。
无论东方还是西方，现在习俗还都是随父姓，要是习俗已经是随母姓了，那提出随父姓
就是没事找事了。
【在 g**y 的大作中提到】
: 既然姓氏是符号为什么随母姓就是没事找事？？？既然姓什么毫无意义，怎么就不能随
: 母姓？？？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
r****z
发帖数: 12020 | 13 好是好，不过这样的话，当爹的和精子银行的 donor 有多大区别呢？
【在 q****2 的大作中提到】
: 我倒觉得，现代社会，小孩都随母姓好，至少知道是一母所生，这绝不会错。管它父亲
: 是谁呢。
: 这样对单亲，离婚，未婚，已至婚姻建全的家庭，等等都没什么影响嘛。对孩子们来说
: ，更好，不管什么出身，都没什么区别了。
|
q****2
发帖数: 667 | 14 责任感应该跟个人的道德观有关吧。就是做为生父的男人没责任感也比比皆是。抛妻弃
子，婚外乱搞等等。而收养的养父，那付责任的也数不清。跟姓氏没关。
【在 s********r 的大作中提到】
: 这样会不会降低父亲的责任感呢！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
q****2
发帖数: 667 | 15 donor 不养，当爹的要养，生娘没有养娘大，生爹也没养爹大，这应该是区别之一吧。
孩子是谁养大，亲谁。生爹生娘又怎样？
【在 r****z 的大作中提到】
: 好是好，不过这样的话，当爹的和精子银行的 donor 有多大区别呢？
|
r****z
发帖数: 12020 | 16 没错，法律上当爹的是要养。可这里是一个感受的问题。
在孩子出生前，当爹的所提供的就是一个精子，和 donor 没啥区别，而区别就在于一
个当爹的感觉，和法律规定的所谓抚养义务。
依现在的社会习俗，在还没有花大精力抚养孩子前，当爹的感觉主要就是来自于孩子自
然而然随爹姓，表现出为娘的从内心认同孩子的爹。如果为娘的硬要孩子逆习俗随母姓
，当爹的第一感受就是这个孩子娘不在乎孩子的爹是谁，对她来说，爹的作用就是一个
donor 加抚养费用加免费保姆。孩子和父亲的 bonding 根本不在她的考虑之内。在这
种情况下，你说这个爹如果只是想养的话，为啥不去抱养一个，或者和一个愿意让孩子
随他姓的小三生个孩子呢？
当然如果社会习俗是普遍随母姓，孩子随母而姓就可以认为是遵从社会习俗，并非故意
忽视孩子父亲的感受。
【在 q****2 的大作中提到】
: donor 不养，当爹的要养，生娘没有养娘大，生爹也没养爹大，这应该是区别之一吧。
: 孩子是谁养大，亲谁。生爹生娘又怎样？
|
A*****i
发帖数: 3587 | 17 圣母的智商需要提高
既然无意义为什么非要随母姓？你先把这个问题回答了再说，然后我再问一句你爹妈都
随谁姓？
你家有随女方姓的么？
一帮子作逼，越作越来劲了还
【在 g**y 的大作中提到】
: 既然姓氏是符号为什么随母姓就是没事找事？？？既然姓什么毫无意义，怎么就不能随
: 母姓？？？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
p********i
发帖数: 2003 | 18 父子bonding还得通过一个姓来培养，这bonding可真够弱化的。不要也就罢了。小夫妻
间的事儿，两人达成共识就好了。最好婚前说好，别婚后变来变去的
【在 r****z 的大作中提到】
: 没错，法律上当爹的是要养。可这里是一个感受的问题。
: 在孩子出生前，当爹的所提供的就是一个精子，和 donor 没啥区别，而区别就在于一
: 个当爹的感觉，和法律规定的所谓抚养义务。
: 依现在的社会习俗，在还没有花大精力抚养孩子前，当爹的感觉主要就是来自于孩子自
: 然而然随爹姓，表现出为娘的从内心认同孩子的爹。如果为娘的硬要孩子逆习俗随母姓
: ，当爹的第一感受就是这个孩子娘不在乎孩子的爹是谁，对她来说，爹的作用就是一个
: donor 加抚养费用加免费保姆。孩子和父亲的 bonding 根本不在她的考虑之内。在这
: 种情况下，你说这个爹如果只是想养的话，为啥不去抱养一个，或者和一个愿意让孩子
: 随他姓的小三生个孩子呢？
: 当然如果社会习俗是普遍随母姓，孩子随母而姓就可以认为是遵从社会习俗，并非故意
|
y****o
发帖数: 666 | |
d***a
发帖数: 6113 | 20 烦不烦，一个代号而已，争来争去的。建议干脆取消姓氏，或者等孩子十八岁后，自己
决定跟谁姓，或者自己创造一个last name，天下太平。现代社会早就不是昔日那种依
靠家族来维系秩序的结构了，姓什么真有那么大的意义么？ |
