|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: az2008 (举步维艰，是该消瘦一下了), 信区: Military
标 题: 华尔街日报：中国与美国，哪个是发展中国家
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 10:22:27 2011, 美东)
华尔街日报：中国与美国，哪个是发展中国 中评社
中评社香港7月11日电／美国《华尔街日报》网站7月9日文章，题：中国与美国：哪个
是发展中国家？作者微软前首席运营官罗伯特.赫博尔德，内容如下：
前不久我从洛杉矶飞往中国，参加了在上海举行的一个企业董事会会议，并在上海和北
京会晤了—些客户和政府官员。那次行程结束后，想想美国和中国，我真不确定哪一个
是发达国家，哪一个是发展中国家。
基础设施：洛杉矶正在日益衰败。它的机场又小又脏，小到无法应付它试图接待的客流
，而且年久失修。相比之下，北京和上海的机场则崭新而干净，大到令人难以置信。它
们是为了应对当今全球商业活动所必需的巨大航空客流量而精心设计的。
走在通往机场的洛杉矶环城公路上，那里的破败状况也会令你感到震惊。相比之下，上
海、北京等中国大城市的基础设施绝对是最先进的，而且相对较新。在中国，消费者每
年要购买1800万辆汽车，而美国为1100万辆。中国正在努力修建道路，以跟上民众对于
汽车的巨大需求。
中国目前拥有8000公里高速铁路，其中刚刚开通的京沪高铁无疑是“皇冠上的明珠”。
现在从北京到上海的1300公里路程只需要不到5个小时。不妨对比一下日渐衰败的美国
铁路客运公司。
政府领导人：这方面的差距大得惊人。在我们与中国的4个不同客户以及4个不同政府部
门代表举行的每一次会议上，东道主在开始陈述时都会先简要介绍一下中国的新五年规
划。这几拨人都提醒我们，新五年规划有3个重点：推进国内创新；在环境保护方面取
得巨大进展；继续创造就业机会，雇用从农村转移到城市的大量人口。你能想像美国国
会和总统拿出一项一致的五年规划并（像中国通常所做的那样）真正付诸实施吗？
中国五年规划中各方面目标的具体程度给人留下了深刻印象。例如，中国计划到2016年
将碳排放量减少17%。同时，中国的高技术产业在国家经济中所占的比重将从目前的3%
扩大到15%。
政府财政：说实话，这个话题令人尴尬。中国在管理经济时的谨慎令人难以置信，而且
还坐拥数万亿美元外汇储备。相比之下：美国政府多年来的财政管理工作十分糟糕，对
—场可能出现的希腊式灾难不当回事。
技术与创新：为了让你们感受到中国在技术创新领域获得全球竞争力的决心，请让我引
用我们造访过的两家机构的一些统计数据。在过去10年中，中国科学院生物物理研究所
得到了政府大量投资，如今，生物物理研究所拥有众多优秀科学家，主要从事蛋白质组
学、脑科学、认知科学等领域的世界水平研究工作。
我们还造访了中科院下属的上海高等研究院。这个巨大的科技园区正在建设中。上海高
等研究院将全部由博士水平的研究人员组成。他们的目标陈述相当直白：成为与商业相
关的新技术研发先锋。
中科院下属各家研究机构全都将大幅扩大规模，而人员构成将得到一项名为“千人计划
”的新人才引进计划的补充。这是中国吸引留学并定居海外的中国学者回国的一项努力
。这项新五年计划的目标是今后五年内每年吸引2000名此类人才回国。
说了这么多，我想你们应该明白为什么我会提出这个根本性的问题：哪一个是发展中国
家，哪一个是发达国家？接下来的问题是：为什么会出现这种情况？美国该怎么办？
让我们面对现实吧：我们被超越是因为美国政府好像总是无法取得重大进展。问题总是
很快引发分化，而媒体会进一步加剧分化，需要极端观点才能引起注意和吸引更多人的
关注。中国领导人则能够很快办成事情。
对策是什么？华盛顿的政客和美国选民应该迅速意识到自己正在被超越，需要作出巨大
改变，使美国重回正轨：纠正预算和政府津贴负担等问题，实施一项积极进取的削减债
务五年规划，着手批准一些制胜的计划。醒醒吧，美国！ | g*******a
发帖数: 31586 | | Y*****2
发帖数: 38613 | | a*o
发帖数: 25262 | 4 你好，请问你楼下。。貌似专家，一看就知道月经贴。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 您好 请问去哪捐精？
|
|
|
|
|
|
|
