T***C
发帖数: 425 | |
p***y
发帖数: 18037 | 2 这个做过Fortune Top 50老板一年数百成千个K-1的会计师你都不满意，那只好推荐去
找四大了。 |
T***C
发帖数: 425 | 3 觉得他们还不错，只是不大适合我们的情况。想看看附近还有没有口碑好的CPA
【在 p***y 的大作中提到】
: 这个做过Fortune Top 50老板一年数百成千个K-1的会计师你都不满意，那只好推荐去
: 找四大了。
|
S******u
发帖数: 195 | 4 你要啥口碑的？
作假找chinatown的，规矩的找老外，要认真负责的就找朋友，只要不是10m以上的大公
司，没有太多技术含量的。 |
V*****8
发帖数: 33122 | 5 推荐一下我朋友的老公的会计楼
正规CPA亲自保税
精准保税
136-20 38 AVE, Suite 10F
Flushing, NY,11354
718-285-0298/718-285-0387 |
d*****s
发帖数: 5610 | 6 这个说了不是完全对，其实我还是发现优点是所有都要有收据，被查账就应该没有问题
，但是另一个很重要的是要避免被查账，有些项目应该格外小心，在这一点上面客户和
会计师都应该小心，有些项目恐怕宁可不报，也不要报了被查账，毕竟被查账是很麻烦
的事情。
IRS有一些项目是非常容易被查账的，就是所谓的red flag。
【在 p***y 的大作中提到】
: 这个做过Fortune Top 50老板一年数百成千个K-1的会计师你都不满意，那只好推荐去
: 找四大了。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 7 老外也不见的规矩，做的大的老外很多都是毛估估，但是老外会计师有一点懂，就是不要在IRS redflag的item上面放。
【在 S******u 的大作中提到】
: 你要啥口碑的？
: 作假找chinatown的，规矩的找老外，要认真负责的就找朋友，只要不是10m以上的大公
: 司，没有太多技术含量的。
|
T***C
发帖数: 425 | 8 多谢各位意见。术业有专攻。合法报税学问其实不少。各家CPA都有所长，要尽量请熟
悉自身情况的会计师。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个说了不是完全对，其实我还是发现优点是所有都要有收据，被查账就应该没有问题
: ，但是另一个很重要的是要避免被查账，有些项目应该格外小心，在这一点上面客户和
: 会计师都应该小心，有些项目恐怕宁可不报，也不要报了被查账，毕竟被查账是很麻烦
: 的事情。
: IRS有一些项目是非常容易被查账的，就是所谓的red flag。
|
p***y
发帖数: 18037 | 9 根本两回事。你assume人家就不懂甚麽是red flag，不公正做事？我只是针对LZ说的有
关K1这件事提出看法。我提的这个会计师做东西之严仅，你跟他做过，或是看过他在世
界日报上执笔的税务专栏就会知道他的经验之多，做事之严仅了。
何况查帐这件事，不完全是因为做的税表是否有动到red flag，这根本是个误区。IRS
查税除了你说的red flag，高收入的个人税表本来就有更高比例被查。基本上IRS对高
收入的随机抽查率是1/3，和red flag不red flag不见得相关。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个说了不是完全对，其实我还是发现优点是所有都要有收据，被查账就应该没有问题
: ，但是另一个很重要的是要避免被查账，有些项目应该格外小心，在这一点上面客户和
: 会计师都应该小心，有些项目恐怕宁可不报，也不要报了被查账，毕竟被查账是很麻烦
: 的事情。
: IRS有一些项目是非常容易被查账的，就是所谓的red flag。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 10 和公正不公正根本没有关系。
有些确实很明显的red flag，你开了公司自然就会明白。
会计师本来就有2种，一种是所有都要有收据，这种就是ultra conservative，当然是
没有问题的，但是有些是不是应该报，还是可以探讨的；这一种会计师自己会很累，因
为如果每一项都要看，客人量就不能大，否则质量不能保证；
另一种是对公司账面，或者个人的deduction有个大概概念，基本有个比例多少能报，
有些red flag，即使你想argue，会计师也不会给你报，因为这个会增加被审核的概率
。这种会计师可以拿到很多客户，因为不需要每项都看。我知道有美国人就属于这种，
并且被超级推荐，虽然收费高。
中国城很多属于第二种，但是很多华人会计师会扩大比例，那就比较risky。如何合理
报，并且不被IRS审核是个超级大学问。
我这二种都碰到过，并且都是被熟人超级推荐。
IRS
【在 p***y 的大作中提到】
: 根本两回事。你assume人家就不懂甚麽是red flag，不公正做事？我只是针对LZ说的有
: 关K1这件事提出看法。我提的这个会计师做东西之严仅，你跟他做过，或是看过他在世
: 界日报上执笔的税务专栏就会知道他的经验之多，做事之严仅了。
: 何况查帐这件事，不完全是因为做的税表是否有动到red flag，这根本是个误区。IRS
: 查税除了你说的red flag，高收入的个人税表本来就有更高比例被查。基本上IRS对高
: 收入的随机抽查率是1/3，和red flag不red flag不见得相关。
|
p***y
发帖数: 18037 | 11 说得一副人家没有开过公司的样子。。。
你念过税法就知道。美国的税法是一个诚实报税的制度。国税局相信你，因为你在上面
签名。不管是公司或是个人税，都要签名，否则国税局会把税表退给你，因为不是
valid的税表。现在即使eFile，也得要你先签了名才能寄出去。因此这些你申报给会计
师的数字，你自己就得负责。但是因为是诚实申报制度，也才会有抽查。
很多唐人会计师，不管你有没有提交数字，随便税表上填数字，以为这样帮你争取大的
refund就是好的，那是绝对错误的作法。但是如果根据了你的数字来填，那就是你自己
该负责的部份。会计师绝对不可能一个单据一个单据帮你对，除非你以小时的费用来付
他bookkeeping的钱。要说用过的会计师，我也经历过太多了。我自己也上过税法的课
，才会知道好与坏的会计师的差别。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 和公正不公正根本没有关系。
: 有些确实很明显的red flag，你开了公司自然就会明白。
: 会计师本来就有2种，一种是所有都要有收据，这种就是ultra conservative，当然是
: 没有问题的，但是有些是不是应该报，还是可以探讨的；这一种会计师自己会很累，因
: 为如果每一项都要看，客人量就不能大，否则质量不能保证；
: 另一种是对公司账面，或者个人的deduction有个大概概念，基本有个比例多少能报，
: 有些red flag，即使你想argue，会计师也不会给你报，因为这个会增加被审核的概率
: 。这种会计师可以拿到很多客户，因为不需要每项都看。我知道有美国人就属于这种，
: 并且被超级推荐，虽然收费高。
: 中国城很多属于第二种，但是很多华人会计师会扩大比例，那就比较risky。如何合理
|
m*******y
发帖数: 14292 | |
