t****k
发帖数: 23 | 1
说明一下吧，熊文分三个不相干部分，
一，混沌疲劳：完全一字不改、一个公式不变地抄陈教授的混沌振动。胆大呀！俺开始看
了直难爱呀！如果全中国人都这样抄来博士，抄来教授，神五还想上天？
二，随机疲劳：第二节全抄朱位秋的随机振动，第三节抄王中的博士论文。最可笑的是，
从头到尾抄来一堆公式，没有应用说明， 没有试验验证。为何？因为他根本不敢与试验
对比，根本对不上。就算他没抄，这也是伪科学。
因为任何疲劳断裂理论公式，都有一个最最基本的前提，你的公式要有试验对比验证。没
有，就是伪科学！何况，高镇同手上有几十年的疲劳试验数据，他还骗了两个试验手册，
上面几百个现成的疲劳试验数据。为什么不做试验验证？不是不可，而是不敢。因为一对
比，就可证明，根本对不上！！
三，统计疲劳：这是熊做为在职生的课题，就是做个等幅疲劳试验，本科生的水平呀！他
用傅惠民等人现成的公式，做了下统计分析而已。 |
S*E
发帖数: 3662 | 2 你若是有道理，为什么不走学术途经解决问题，却要再这里贴大字报？
看
，
验
没
，
对
他
否
傅
国
【在 t****k 的大作中提到】
:
: 说明一下吧，熊文分三个不相干部分，
: 一，混沌疲劳：完全一字不改、一个公式不变地抄陈教授的混沌振动。胆大呀！俺开始看
: 了直难爱呀！如果全中国人都这样抄来博士，抄来教授，神五还想上天？
: 二，随机疲劳：第二节全抄朱位秋的随机振动，第三节抄王中的博士论文。最可笑的是，
: 从头到尾抄来一堆公式，没有应用说明， 没有试验验证。为何？因为他根本不敢与试验
: 对比，根本对不上。就算他没抄，这也是伪科学。
: 因为任何疲劳断裂理论公式，都有一个最最基本的前提，你的公式要有试验对比验证。没
: 有，就是伪科学！何况，高镇同手上有几十年的疲劳试验数据，他还骗了两个试验手册，
: 上面几百个现成的疲劳试验数据。为什么不做试验验证？不是不可，而是不敢。因为一对
|
t****k
发帖数: 23 | 3 o, 这样呀？目前证据在网上你都说没抄，俺怎么也得等你在事实面前承认熊抄了，再走
下一步吧。
你说熊没抄，我还走什么学术途径？
我认为把证据放在网上，越来越多的人认为熊在抄，就会形成强大的声势！！
你问问新语丝的所有举报，哪一个是先通过学术途径就轻易解决了？
连你这么个大学者，在事实面前，不也一直认为熊没在抄吗！！
我就没懂，认为熊抄的人让我告教育部，我理解。
你认为熊根本没抄，还愣总让我告教育部？哈哈。侬啥个名堂？
始
是
试
。
册
一
！
。
用
？
【在 S*E 的大作中提到】
: 你若是有道理，为什么不走学术途经解决问题，却要再这里贴大字报？
:
: 看
: ，
: 验
: 没
: ，
: 对
: 他
: 否
|
