l**********3
发帖数: 10970 | |
S****s
发帖数: 11288 | 2 搞不好冠军是人家ku的 acc进去献计人头
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 l**********3 的大作中提到】
: 16强
|
r***l
发帖数: 9084 | |
n****e
发帖数: 4990 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
o****3
发帖数: 5100 | 6 ACC is no doubt the best, even more dominant than sec is in football.
what we are going to find out next is whether ACC can beat a team with a
seeding higher than no 7 from now on. |
n****e
发帖数: 4990 | 7 这个schedule安排得也比较好，一直到E8才会有ACC内战，可以利益最大化 |
r*****0
发帖数: 907 | 8 ACC接下来要争取破掉大东当年打了25场比赛的记录，NCAA按比赛数量分钱，ACC现在至
少打19场，再多打7场就破记录了。 |
H********1
发帖数: 865 | 9 ncaa三月是按席位分钱，不是场次。
一共132个席位，2.2亿美元的电视包裹，所以每个席位价值160万美元
ACC有7个跳舞入场席位，32强占据6席，甜16占6席，所以ESPN新闻才说ACC已取得19席
，目前拿到至少19*160=3000多万美元的三月疯分红。
【在 r*****0 的大作中提到】
: ACC接下来要争取破掉大东当年打了25场比赛的记录，NCAA按比赛数量分钱，ACC现在至
: 少打19场，再多打7场就破记录了。
|
r*****0
发帖数: 907 | 10 The money comes from the basketball fund, a pool set aside by the NCAA since
1991 to reward conferences for their teams' advancing in the tournament.
Each game played in this year's tournament is worth $265,791. That money is
paid out in each of the next six years (2017-22), with the number for each
game, or unit, growing each year of the payout. Over that six-year span, the
total value of a game played in this year's tournament will be at least $1.
59 million.
比赛不就是席位么？难道有人拿了席位不去比赛的？
【在 H********1 的大作中提到】
: ncaa三月是按席位分钱，不是场次。
: 一共132个席位，2.2亿美元的电视包裹，所以每个席位价值160万美元
: ACC有7个跳舞入场席位，32强占据6席，甜16占6席，所以ESPN新闻才说ACC已取得19席
: ，目前拿到至少19*160=3000多万美元的三月疯分红。
|
|
|
r*******i
发帖数: 1634 | 11 Lol 我也奇怪你楼上那位想表达啥 这俩不就是一回事吗。 文科生？
since
is
the
1.
【在 r*****0 的大作中提到】
: The money comes from the basketball fund, a pool set aside by the NCAA since
: 1991 to reward conferences for their teams' advancing in the tournament.
: Each game played in this year's tournament is worth $265,791. That money is
: paid out in each of the next six years (2017-22), with the number for each
: game, or unit, growing each year of the payout. Over that six-year span, the
: total value of a game played in this year's tournament will be at least $1.
: 59 million.
: 比赛不就是席位么？难道有人拿了席位不去比赛的？
|
w**z
发帖数: 8232 | 12 每年 265k， 7 年 1.6m?
since
is
the
1.
【在 r*****0 的大作中提到】
: The money comes from the basketball fund, a pool set aside by the NCAA since
: 1991 to reward conferences for their teams' advancing in the tournament.
: Each game played in this year's tournament is worth $265,791. That money is
: paid out in each of the next six years (2017-22), with the number for each
: game, or unit, growing each year of the payout. Over that six-year span, the
: total value of a game played in this year's tournament will be at least $1.
: 59 million.
: 比赛不就是席位么？难道有人拿了席位不去比赛的？
|
l*****y
发帖数: 4887 | 13 仔细想想，席位和比赛好像还真不是一回事
比如两个队都进入了S16，如果不对战，外战全输，就是两个席位，也是两场比赛
如果对战，就是一场比赛，两个席位，但是肯定有一个晋级啊，再加上外战全输的条件
，会变成两场比赛，三个席位（2 S16 + 1 E8）
所以从竞技上看，或者从比赛数量上看，不对战能max联盟最大化利益
但如果外战不太行，可能还是扎堆比较好，好歹席位多一些。
【在 r*******i 的大作中提到】
: Lol 我也奇怪你楼上那位想表达啥 这俩不就是一回事吗。 文科生？
:
: since
: is
: the
: 1.
|
w**z
发帖数: 8232 | 14 两队比赛，就是是两场，一边一场，和席位不还是一样？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 仔细想想，席位和比赛好像还真不是一回事
: 比如两个队都进入了S16，如果不对战，外战全输，就是两个席位，也是两场比赛
: 如果对战，就是一场比赛，两个席位，但是肯定有一个晋级啊，再加上外战全输的条件
: ，会变成两场比赛，三个席位（2 S16 + 1 E8）
: 所以从竞技上看，或者从比赛数量上看，不对战能max联盟最大化利益
: 但如果外战不太行，可能还是扎堆比较好，好歹席位多一些。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 15 这轮不太一样，看怎么算比赛了，对战就是1场比赛2个席位，
不对战，就是2场比赛2个席位
下一轮也有差别
如果不对战，不能保证一定有一个E8席位
对战的话，就算都是混进去的渣渣，也能保证再增加一个E8席位
所以如果战斗力比较渣，joke 联盟，hype严重
为了最大化利益，就应该都分到一个赛区
比如今年的Pac12
一共打了10场比赛，7场第一轮，2场第二轮，1场S16(鸭子打Duke，肯定会发生)
一共有10个席位(7*R64，2*R32,1*S16)
一场对战没有
如果这几个队伍全分到南区上半区，全是对战
那么一共到现在打了7场比赛，4场第一轮，2场第二轮，1场S16，比赛少了
但至少有11个席位(7*R64，3*R32,1*S16)，席位略多。。。
总之比较特殊的考虑了对战以后，会发现这两个不太一样，不过反正委员会会避免的。
。。
【在 w**z 的大作中提到】
: 两队比赛，就是是两场，一边一场，和席位不还是一样？
|
r*****0
发帖数: 907 | 16 同会议的对战也是按照两场比赛发钱的，比赛输赢都发钱
肯定有一个晋级，所以下一轮肯定会有一场比赛/一个席位
所以比赛和席位有啥区别，ESPN说按照game给钱，如果这个game非要翻译成席位，我一
非文科生表示自己有知识没文化
【在 l*****y 的大作中提到】
: 仔细想想，席位和比赛好像还真不是一回事
: 比如两个队都进入了S16，如果不对战，外战全输，就是两个席位，也是两场比赛
: 如果对战，就是一场比赛，两个席位，但是肯定有一个晋级啊，再加上外战全输的条件
: ，会变成两场比赛，三个席位（2 S16 + 1 E8）
: 所以从竞技上看，或者从比赛数量上看，不对战能max联盟最大化利益
: 但如果外战不太行，可能还是扎堆比较好，好歹席位多一些。
|
r*****0
发帖数: 907 | 17 那你说说，发钱是按照比赛来还是席位来？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这轮不太一样，看怎么算比赛了，对战就是1场比赛2个席位，
: 不对战，就是2场比赛2个席位
: 下一轮也有差别
: 如果不对战，不能保证一定有一个E8席位
: 对战的话，就算都是混进去的渣渣，也能保证再增加一个E8席位
: 所以如果战斗力比较渣，joke 联盟，hype严重
: 为了最大化利益，就应该都分到一个赛区
: 比如今年的Pac12
: 一共打了10场比赛，7场第一轮，2场第二轮，1场S16(鸭子打Duke，肯定会发生)
: 一共有10个席位(7*R64，2*R32,1*S16)
|
l*****y
发帖数: 4887 | 18 同会议对战如果是按照两场比赛发钱，那比赛和席位差别不大
可是记录也是按照对战算两场来说的？这个就不了解了
不过按照席位发钱的话，如果是外战很joke的联盟
应该是对战多更能够最大化联盟收益
现在ACC理论上还存在一个E8席位都没有的可能。
【在 r*****0 的大作中提到】
: 同会议的对战也是按照两场比赛发钱的，比赛输赢都发钱
: 肯定有一个晋级，所以下一轮肯定会有一场比赛/一个席位
: 所以比赛和席位有啥区别，ESPN说按照game给钱，如果这个game非要翻译成席位，我一
: 非文科生表示自己有知识没文化
|
r*******i
发帖数: 1634 | 19 同会议对战当然是按两场。不是差别不大 是就没差别。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 同会议对战如果是按照两场比赛发钱，那比赛和席位差别不大
: 可是记录也是按照对战算两场来说的？这个就不了解了
: 不过按照席位发钱的话，如果是外战很joke的联盟
: 应该是对战多更能够最大化联盟收益
: 现在ACC理论上还存在一个E8席位都没有的可能。
|
r*****0
发帖数: 907 | 20 知道你哪里转不过弯。你按出场费理解不就可以了，钱是按照出场费而不是结果来的。
两支ACC队打难道出场费比两个不同会议的球队打少？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 同会议对战如果是按照两场比赛发钱，那比赛和席位差别不大
: 可是记录也是按照对战算两场来说的？这个就不了解了
: 不过按照席位发钱的话，如果是外战很joke的联盟
: 应该是对战多更能够最大化联盟收益
: 现在ACC理论上还存在一个E8席位都没有的可能。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 21 席位和比赛在这里就是同义词把，只要把两个同会议对战算2场就行了。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 22 我其实只是想argue说，联盟对战，对于送渣渣进入下一轮更有利
其实对渣渣盟最大化利益是有利的。
而不是前面有个同学说的不对战利益可以最大化
如果是算出场费，对战算两场，那比赛和席位是没差别，这事没啥转不过来的。
篮球不值钱啊，夺冠了，也不过就是6场比赛，每年挣得2M不到，可以发几年
还不如个小bowl
【在 r*****0 的大作中提到】
: 知道你哪里转不过弯。你按出场费理解不就可以了，钱是按照出场费而不是结果来的。
: 两支ACC队打难道出场费比两个不同会议的球队打少？
|
