y**a
发帖数: 39 | 1 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
前5，也不好说。某OSU的球迷太自信了，以至于对07的OSU还充满必胜信心。早知道我
们可以一比一赌一场。
顺便我再说说所谓周周死磕的问题。看看Big12前几年，一共两个强队OU和Tx，RRR定胜
负。虽然说也偶尔打个排名队，但是都不难（也就是TT火了一年）。除了两年前，这两
个队大小年还不一样，基本上大年队就能拿下个全胜或者一负。某年OU还有闲心输掉
CCG给自己的联盟增加个BCS名额。就这么的赛程也算周周死磕么？再看看前些年的
BigTen，打得疯狂的MSU什么，遇到OSU就掉链子。前几年OSU的同学除了whine以外，真
正担心过几场（某资深可能说，我们还担心过NCSU和UCSD呢）？再看看Pac10，都被人
叫做Pac1了，这也算周周死磕么？当然USC还有个OOC对手叫做ND。。。要说周周死磕，
SEC还可以算得上。今年的BigTen也算得上，Big12也勉强跟上来。还有，如果BSU/TCU
加入大联盟，招生就不是捡边角料了。有了板凳，也未必应付不了所谓的周周死磕。看
看07的Oregon和BC，都是因为QB受伤功亏一篑，否则也进了NC game。今年的BSU/TCU难
道一定比他们差？
强调一点，bowl game是一场定胜负。就算BSU/TCU/Utah放在SEC/BigTen出不了头，人
家在bowl game里能打败强队。冠军赛不就是看的这个？一场定胜负：有多少支球队能
把UPitt打得落花流水？有多少支球队能干掉OU？有多少支球队能在糖碗完胜巴马？这
些最起码说明小联盟球队在巅峰期一场定胜负的比赛绝对不弱吧？作为一个旁观者，我
不希望BSU和TCU再在非NC的BCS bowl game上取得胜利。去年BCS没镇压他们，今年就必
须镇压他们。 |
u***d
发帖数: 851 | 2 加入大联盟吧 然后脱颖而出 所有人就都服了
要不现在不管进不进 总有人不服的
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
p********m
发帖数: 1737 | |
n*****h
发帖数: 549 | 4 支持你，有些人就是选择性的记忆阿，可笑可笑
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
R*******a
发帖数: 2463 | 5 你说的power house都是有好几个历史上的rivalry的，都是每年命悬一线的和死对头玩
命来进碗赛的，rivalry的历史和影响都是几十上百年的
从这点出发BSU根本就没资格和名门正派比较，任何比较，包括你写的所有东西，都没
意义。TCU和utah因为互搞，从这点上说赢得一些respect
这也是美国电台一些资深评论员的看法 |
p****s
发帖数: 3153 | 6 话说TCU原来也是大联盟的，不过不幸被texas抛弃了，哈哈
【在 R*******a 的大作中提到】
: 你说的power house都是有好几个历史上的rivalry的，都是每年命悬一线的和死对头玩
: 命来进碗赛的，rivalry的历史和影响都是几十上百年的
: 从这点出发BSU根本就没资格和名门正派比较，任何比较，包括你写的所有东西，都没
: 意义。TCU和utah因为互搞，从这点上说赢得一些respect
: 这也是美国电台一些资深评论员的看法
|
W********s
发帖数: 2256 | 7 丐帮早就知道要荡平宇宙会议必须以他密做先锋。
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
s***o
发帖数: 6934 | 8 tcu utah那是必须互搞，bsu也跟hawaii互搞了，前几年也是进了bcs的主，不过被爆的
惨不忍睹
还是进大联盟吧，是驴子是马就都知道了
【在 R*******a 的大作中提到】
: 你说的power house都是有好几个历史上的rivalry的，都是每年命悬一线的和死对头玩
: 命来进碗赛的，rivalry的历史和影响都是几十上百年的
: 从这点出发BSU根本就没资格和名门正派比较，任何比较，包括你写的所有东西，都没
: 意义。TCU和utah因为互搞，从这点上说赢得一些respect
: 这也是美国电台一些资深评论员的看法
|
p****s
发帖数: 3153 | 9 据说大东想邀请TCU加入，不过这地理位置太搞了，哈哈
【在 s***o 的大作中提到】
: tcu utah那是必须互搞，bsu也跟hawaii互搞了，前几年也是进了bcs的主，不过被爆的
: 惨不忍睹
: 还是进大联盟吧，是驴子是马就都知道了
|
s***o
发帖数: 6934 | 10 utah已经要到pac10了，bsu和tcu一起去大十二算了
【在 p****s 的大作中提到】
: 据说大东想邀请TCU加入，不过这地理位置太搞了，哈哈
|
|
|
n***k
发帖数: 2780 | 11 顶。
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
l*****8
发帖数: 16949 | 12 楼主有一点没搞清。大联盟大就大在二流球队比小联盟的二流球队强不少，所以Pac10
虽然被称作Pac1,但ＵＳＣ常常输给Pac1里排在中，下游的球队。SEC的炸鸡，碗底都是
垫底的，算弱了吧？发挥好的时候也常常给SEC排在前面的队惊吓。大十的印地大概可
以排最后，但昨天差一点点就赢了Iowa.所以大联盟球队要打出来，不但要防备联盟里
上游球队，还要防备中下游球队的狙击。而小联盟一般顶多两，三个球队还有机会，其
它的队对ＢＳＵ这样的队根本没有任何机会。除了ＢＣＳ，小联盟参加的碗赛一般都是
第一第二对大联盟刚刚够资格参加碗赛的球队。好像比下来并没有占上风。 |
p****s
发帖数: 3153 | 13 嗯，这个有理
Pac10
【在 l*****8 的大作中提到】
: 楼主有一点没搞清。大联盟大就大在二流球队比小联盟的二流球队强不少，所以Pac10
: 虽然被称作Pac1,但ＵＳＣ常常输给Pac1里排在中，下游的球队。SEC的炸鸡，碗底都是
: 垫底的，算弱了吧？发挥好的时候也常常给SEC排在前面的队惊吓。大十的印地大概可
: 以排最后，但昨天差一点点就赢了Iowa.所以大联盟球队要打出来，不但要防备联盟里
: 上游球队，还要防备中下游球队的狙击。而小联盟一般顶多两，三个球队还有机会，其
: 它的队对ＢＳＵ这样的队根本没有任何机会。除了ＢＣＳ，小联盟参加的碗赛一般都是
: 第一第二对大联盟刚刚够资格参加碗赛的球队。好像比下来并没有占上风。
|
d********g
发帖数: 11948 | 14 我Ohio State的 我就回你关于OSU ooc的问题 我01年开始看球的 就是从JT来OSU来的
第一年， 你说的意思貌似OSU 05／06年以后OOC才ok？我觉得你倒是没怎么看过OSU的
球赛。 你自己去看看OSU从00年以来的OOC再过来说我们的schedule是否tough 06年是
TX小年？什么叫小年？年初的hype是No 2 TX就走了VY和几个Defense player， 整个进
攻线都在 何来小年？McCoy是何许人也？看看现在的Gilbert，估计tx的人深有体会。
当年McCoy第一年打得相当不错，相反当年都看好tx upset osu！再有，那一年big ten
输给osu得几个队bowl game都打得不错。 Wisky和Penn都打败SEC球队，虽然wisky当年
没有和osu交手 Ohio State 06年以前得ooc我就更不说了 02年夺冠得时候14－0 干掉
的washington state当年在pac10什么成绩自己去看。
我个人来说也是支持BSU的 但是你yy的有点过了 再有 板上的人也没说VT如何弱 VT输
给James Madison的时候难道你让人说VT很强？？？？
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
d********g
发帖数: 11948 | 15
Pac10
说得很有道理
【在 l*****8 的大作中提到】
: 楼主有一点没搞清。大联盟大就大在二流球队比小联盟的二流球队强不少，所以Pac10
: 虽然被称作Pac1,但ＵＳＣ常常输给Pac1里排在中，下游的球队。SEC的炸鸡，碗底都是
: 垫底的，算弱了吧？发挥好的时候也常常给SEC排在前面的队惊吓。大十的印地大概可
: 以排最后，但昨天差一点点就赢了Iowa.所以大联盟球队要打出来，不但要防备联盟里
: 上游球队，还要防备中下游球队的狙击。而小联盟一般顶多两，三个球队还有机会，其
: 它的队对ＢＳＵ这样的队根本没有任何机会。除了ＢＣＳ，小联盟参加的碗赛一般都是
: 第一第二对大联盟刚刚够资格参加碗赛的球队。好像比下来并没有占上风。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 16 我看阿奔和鸭子两，随便一个队自裁一下，让TCU/BSU进去NCG玩玩，AQ队输了，大家
shut up，以后搞playoff。Non-AQ输了，从此绝迹NCG就算了。 |
i***d
发帖数: 1077 | 17 唉，你倒是挺能码长文，但是还是没逻辑啊。BSU的饭和你这个所谓大球会给
小联盟辩护的其实有一个问题没搞清楚。说了这么多，真正小球会吃亏的是计算机分，
那可没有多少主管成分。SOS差就想办法提高好了。
人工poll上待遇已经不算差了，鸣不平只是嚷嚷着没享受到BAMA/ND这样的黑帮待
遇。他们的黑帮待遇本来就是人工poll的bug，但总还有点儿说道。BSU/TCU凭什么？
竞技体育本来就是成绩说话，不该管什么历史战绩，什么名声实力之类。你看看BSU那个
联盟都是些什么烂队，全胜了计算机排名还差那么多，这个可不是什么主管偏见。TCU/
Utah
的MWC相对好多了，这些年比BCS中下游的联盟差不多，TCU现在全胜计算机分也就高了。
这些小联盟的贩子都是瞎操心，喉咙喊破了也不可能享受不了BAMA/ND等黑帮的待遇。
现在人工poll上的待遇比BCS中游球队已经不差了。还怎样？
真正重要的是提高赛程sos，跳到强一些的联盟，或者schedule强的OOC，Utah/BSU
已经在行动了。BSU最近签的两客换一主的赛程那是真正的冠军心。比这里瞎嚷嚷的实际
多了。
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
R*******a
发帖数: 2463 | 18 说起来，历史上几个电力屋都曾经鼓吹anyone, anywhere的mentality，全国到处找人
PK
比如曾经的宇宙队，UGA，the U，如今虽然虎落平阳，但全国范围内的威风还在。
就算BSU只想当鸡头，也请搞个ND那样的schedule，这不过分吧。 |
s****y
发帖数: 18685 | 19 据说是baylor作梗
【在 p****s 的大作中提到】
: 话说TCU原来也是大联盟的，不过不幸被texas抛弃了，哈哈
|
s****y
发帖数: 18685 | 20 bsu强队也，不干2换1的丢人事
要么一换一，要么给一百万出诊客场
那个
TCU/
了。
【在 i***d 的大作中提到】
: 唉，你倒是挺能码长文，但是还是没逻辑啊。BSU的饭和你这个所谓大球会给
: 小联盟辩护的其实有一个问题没搞清楚。说了这么多，真正小球会吃亏的是计算机分，
: 那可没有多少主管成分。SOS差就想办法提高好了。
: 人工poll上待遇已经不算差了，鸣不平只是嚷嚷着没享受到BAMA/ND这样的黑帮待
: 遇。他们的黑帮待遇本来就是人工poll的bug，但总还有点儿说道。BSU/TCU凭什么？
: 竞技体育本来就是成绩说话，不该管什么历史战绩，什么名声实力之类。你看看BSU那个
: 联盟都是些什么烂队，全胜了计算机排名还差那么多，这个可不是什么主管偏见。TCU/
: Utah
: 的MWC相对好多了，这些年比BCS中下游的联盟差不多，TCU现在全胜计算机分也就高了。
: 这些小联盟的贩子都是瞎操心，喉咙喊破了也不可能享受不了BAMA/ND等黑帮的待遇。
|
|
|
j**y
发帖数: 7014 | 21 说的真好
就是不该提ND，烂队一个
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
p****s
发帖数: 3153 | 22 还有TTU
【在 s****y 的大作中提到】
: 据说是baylor作梗
|
h***i
发帖数: 1970 | 23 TCU在swc就是doormat，现在每年打几个垃圾队，赢了就变成强队了，这事太容易了。
【在 p****s 的大作中提到】
: 话说TCU原来也是大联盟的，不过不幸被texas抛弃了，哈哈
|
z********8
发帖数: 1010 | |
y**a
发帖数: 39 | 25 关于OSU从00年历年OOC的问题，查查数据就知道了。我手头没有，印象中Cincy和NCSU
算最强的两个。还有，OSU曾经一年只有4个客场的。和很多队比也许不弱，不过相对
OSU这样超强稳定队，这真算不了什么。OSU之所以这么schedule也是普遍认为BigTen内
部比赛强，其实当时明显高估了。至于走了VY的Tx到底是什么水平，也不用你说。
McCoy新人一个，再牛Tx也没拿到Big12冠军。你要是认为Gilbert多厉害，看看现在Tx
的战绩再说话。我当年就觉得OSU没什么可能翻船的。OSU这个队遇到比自己弱的很容易
拿下。老实说，SEC的强队到BigTen也未必能打出OSU这样多年稳定的战绩。但是OSU遇
到比自己更强的也很容易被拿下，所以我说上去也是白给。这种没悬念的比赛在我这个
旁观者看实在没啥意思。
其他人的：
“从这点出发BSU根本就没资格和名门正派比较，任何比较，包括你写的所有东西，都没
意义。TCU和utah因为互搞，从这点上说赢得一些respect”
我从来没人为BYU应该打NC，哪怕在输Hawaii之前。我对BSU的respect也是他们前两年
赢来的。我对Ivy League没有respect，我现在也不respect ND。
“楼主有一点没搞清。大联盟大就大在二流球队比小联盟的二流球队强不少，所以
Pac10
虽然被称作Pac1,但ＵＳＣ常常输给Pac1里排在中，下游的球队。。。所以大联盟球队
要打出来，不但要防备联盟里上游球队，还要防备中下游球队的狙击。”
楼主列举一下OU和OSU前五年都被谁阻击了？该队排名在本联盟第几？该年是否是OSU/
OU小年，输了不止一场甚至没拿联盟冠军？
“唉，你倒是挺能码长文，但是还是没逻辑啊。BSU的饭和你这个所谓大球会给小联盟
辩护的其实有一个问题没搞清楚。说了这么多，真正小球会吃亏的是计算机分，那可没
有多少主管成分。SOS差就想办法提高好了。”
我说的是你们这些人对BSU/TCU不尊重。认为赢了BCS bowl也是运气。如果他们进了NC
game就是mess。另外，小球会吃亏的也不只是计算机分。Oregon赛季初排名比BSU高么
？历史上有不败球队被挤下去的么？如果是只看战绩，AUB是不是应该在Oregon前面？
ten
【在 d********g 的大作中提到】
: 我Ohio State的 我就回你关于OSU ooc的问题 我01年开始看球的 就是从JT来OSU来的
: 第一年， 你说的意思貌似OSU 05／06年以后OOC才ok？我觉得你倒是没怎么看过OSU的
: 球赛。 你自己去看看OSU从00年以来的OOC再过来说我们的schedule是否tough 06年是
: TX小年？什么叫小年？年初的hype是No 2 TX就走了VY和几个Defense player， 整个进
: 攻线都在 何来小年？McCoy是何许人也？看看现在的Gilbert，估计tx的人深有体会。
: 当年McCoy第一年打得相当不错，相反当年都看好tx upset osu！再有，那一年big ten
: 输给osu得几个队bowl game都打得不错。 Wisky和Penn都打败SEC球队，虽然wisky当年
: 没有和osu交手 Ohio State 06年以前得ooc我就更不说了 02年夺冠得时候14－0 干掉
: 的washington state当年在pac10什么成绩自己去看。
: 我个人来说也是支持BSU的 但是你yy的有点过了 再有 板上的人也没说VT如何弱 VT输
|
i***d
发帖数: 1077 | 26 > “唉，你倒是挺能码长文，但是还是没逻辑啊。BSU的饭和你这个所谓大球会给小联盟
> 辩护的其实有一个问题没搞清楚。说了这么多，真正小球会吃亏的是计算机分，那可没
> 有多少主管成分。SOS差就想办法提高好了。”
> 我说的是你们这些人对BSU/TCU不尊重。认为赢了BCS bowl也是运气。如果他们进了
NC
> game就是mess。另外，小球会吃亏的也不只是计算机分。Oregon赛季初排名比BSU高么
>？历史上有不败球队被挤下去的么？
历史上有没有不败球队被挤下去的我没时间仔细查。给你个我知道的比较接近的。
http://espn.go.com/college-football/rankings/_/year/2004/week/13
Auburn赛季初17，Oklahoma第2。到第十三周追平。后面人工poll上分差很小。
如果参照这个例子，考虑到Oklahoma显然比Auburn更Power house些，再考虑TCU今年
的schedule稍弱，BSU的schedule远弱，Auburn小比分反超BSU/TCU挺正常的。
至于Oregon，你找Nivek给你解释为什么PAC10是今年最tough的联盟以及为什么Oregon
的schedule其实是最tough得schedule。这个我也不太理解。
> 如果是只看战绩，AUB是不是应该在Oregon前面？
如果只看战绩，Auburn是应该排在Oregon前面。当然Nivek有不同意见。
的确“小球会吃亏的也不只是计算机分”，但是人工poll上吃亏得不多。而且如果考虑
到人工poll也确实应该考虑赛程难度，很难说TCU/BSU吃了亏。还是我说的，BSU/TCU真
的没什么可抱怨的，切切实实想办法提高SOS是正题。 |
b**j
发帖数: 20742 | 27 auburn should be ranked ahead of oregon - but it doesn't matter really as
long as they are in top 2. oregon benefited because they were ranked higher
early.
Oregon
【在 i***d 的大作中提到】
: > “唉，你倒是挺能码长文，但是还是没逻辑啊。BSU的饭和你这个所谓大球会给小联盟
: > 辩护的其实有一个问题没搞清楚。说了这么多，真正小球会吃亏的是计算机分，那可没
: > 有多少主管成分。SOS差就想办法提高好了。”
: > 我说的是你们这些人对BSU/TCU不尊重。认为赢了BCS bowl也是运气。如果他们进了
: NC
: > game就是mess。另外，小球会吃亏的也不只是计算机分。Oregon赛季初排名比BSU高么
: >？历史上有不败球队被挤下去的么？
: 历史上有没有不败球队被挤下去的我没时间仔细查。给你个我知道的比较接近的。
: http://espn.go.com/college-football/rankings/_/year/2004/week/13
: Auburn赛季初17，Oklahoma第2。到第十三周追平。后面人工poll上分差很小。
|
n******u
发帖数: 332 | 28 他们有偏见，说这些对他们没用。
我前一段也和他们这样过。他们有些论段和论据真是绝的很。
现在好象不拿BSU和NEB的例子了。
HAWAII客场输给DOG成了他们的经典论据。现在UTAH输给TCU，利马OVERRATED。BAMA一
输再输，也是CONTENDER。
NCSU
Tx
【在 y**a 的大作中提到】
: 关于OSU从00年历年OOC的问题，查查数据就知道了。我手头没有，印象中Cincy和NCSU
: 算最强的两个。还有，OSU曾经一年只有4个客场的。和很多队比也许不弱，不过相对
: OSU这样超强稳定队，这真算不了什么。OSU之所以这么schedule也是普遍认为BigTen内
: 部比赛强，其实当时明显高估了。至于走了VY的Tx到底是什么水平，也不用你说。
: McCoy新人一个，再牛Tx也没拿到Big12冠军。你要是认为Gilbert多厉害，看看现在Tx
: 的战绩再说话。我当年就觉得OSU没什么可能翻船的。OSU这个队遇到比自己弱的很容易
: 拿下。老实说，SEC的强队到BigTen也未必能打出OSU这样多年稳定的战绩。但是OSU遇
: 到比自己更强的也很容易被拿下，所以我说上去也是白给。这种没悬念的比赛在我这个
: 旁观者看实在没啥意思。
: 其他人的：
|
i***d
发帖数: 1077 | 29 别他们他们的。我的总结好像你也没什么异议。基本上你们这些抱怨的不是想
改变现行制度不合理的地方，而是要享受现行制度不合理的地方。可能吗？
【在 n******u 的大作中提到】
: 他们有偏见，说这些对他们没用。
: 我前一段也和他们这样过。他们有些论段和论据真是绝的很。
: 现在好象不拿BSU和NEB的例子了。
: HAWAII客场输给DOG成了他们的经典论据。现在UTAH输给TCU，利马OVERRATED。BAMA一
: 输再输，也是CONTENDER。
:
: NCSU
: Tx
|
d********g
发帖数: 11948 | 30 关于osu 看了你第一段我就懒得再解释 cincy和ncsu最强？？
NCSU
Tx
【在 y**a 的大作中提到】
: 关于OSU从00年历年OOC的问题，查查数据就知道了。我手头没有，印象中Cincy和NCSU
: 算最强的两个。还有，OSU曾经一年只有4个客场的。和很多队比也许不弱，不过相对
: OSU这样超强稳定队，这真算不了什么。OSU之所以这么schedule也是普遍认为BigTen内
: 部比赛强，其实当时明显高估了。至于走了VY的Tx到底是什么水平，也不用你说。
: McCoy新人一个，再牛Tx也没拿到Big12冠军。你要是认为Gilbert多厉害，看看现在Tx
: 的战绩再说话。我当年就觉得OSU没什么可能翻船的。OSU这个队遇到比自己弱的很容易
: 拿下。老实说，SEC的强队到BigTen也未必能打出OSU这样多年稳定的战绩。但是OSU遇
: 到比自己更强的也很容易被拿下，所以我说上去也是白给。这种没悬念的比赛在我这个
: 旁观者看实在没啥意思。
: 其他人的：
|
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 31 阿奔赢了后面的比赛，肯定超过鸭子，所以现在没什么好争论的。SEC win out，肯定#
1
higher
【在 b**j 的大作中提到】
: auburn should be ranked ahead of oregon - but it doesn't matter really as
: long as they are in top 2. oregon benefited because they were ranked higher
: early.
:
: Oregon
|
n******u
发帖数: 332 | 32 不完全是。
你们诋毁小联盟不是一般地强。BSU/TCU去不去NCG由BCS说了算。但是BSU/TCU/UTAH值
得大家尊敬。
我个人觉得BSU基本没有希望去今年NCG。历史上很少有赢球降人工POLL的RANK，但是
BSU今年被一降再降。我这儿讲历史，不是讲谁强，POLL也解决不了谁强的问题。
【在 i***d 的大作中提到】
: 别他们他们的。我的总结好像你也没什么异议。基本上你们这些抱怨的不是想
: 改变现行制度不合理的地方，而是要享受现行制度不合理的地方。可能吗？
|
p****s
发帖数: 3153 | 33 不是很少吧，赢球降poll常见啊，ms今年florida和oklahoma都有
【在 n******u 的大作中提到】
: 不完全是。
: 你们诋毁小联盟不是一般地强。BSU/TCU去不去NCG由BCS说了算。但是BSU/TCU/UTAH值
: 得大家尊敬。
: 我个人觉得BSU基本没有希望去今年NCG。历史上很少有赢球降人工POLL的RANK，但是
: BSU今年被一降再降。我这儿讲历史，不是讲谁强，POLL也解决不了谁强的问题。
|
i***d
发帖数: 1077 | 34 超不了的，见我之前帖子分析。如果全胜，两个人工poll Oregon第一，计算机Auburn
第一。
总分不可能超。不过无所谓场上见真章。
定#
【在 Y******e 的大作中提到】
: 阿奔赢了后面的比赛，肯定超过鸭子，所以现在没什么好争论的。SEC win out，肯定#
: 1
:
: higher
|
b**j
发帖数: 20742 | 35 其实第二比第一好。第二有"underdog mentality", 会打得更猛
Auburn
【在 i***d 的大作中提到】
: 超不了的，见我之前帖子分析。如果全胜，两个人工poll Oregon第一，计算机Auburn
: 第一。
: 总分不可能超。不过无所谓场上见真章。
:
: 定#
|
i***d
发帖数: 1077 | 36 再次说，别”你们你们“，”他们他们“的。我什么时候诋毁小联盟了？请你找出来。
倒是我给你写的帖子，你是没认真回过。我当你认同了。
【在 n******u 的大作中提到】
: 不完全是。
: 你们诋毁小联盟不是一般地强。BSU/TCU去不去NCG由BCS说了算。但是BSU/TCU/UTAH值
: 得大家尊敬。
: 我个人觉得BSU基本没有希望去今年NCG。历史上很少有赢球降人工POLL的RANK，但是
: BSU今年被一降再降。我这儿讲历史，不是讲谁强，POLL也解决不了谁强的问题。
|
m*******r
发帖数: 3635 | 37 其实AQ的队要是每周都对上小联盟球队，也还是会受到点惊吓的，看看VT呢？
Pac10
【在 l*****8 的大作中提到】
: 楼主有一点没搞清。大联盟大就大在二流球队比小联盟的二流球队强不少，所以Pac10
: 虽然被称作Pac1,但ＵＳＣ常常输给Pac1里排在中，下游的球队。SEC的炸鸡，碗底都是
: 垫底的，算弱了吧？发挥好的时候也常常给SEC排在前面的队惊吓。大十的印地大概可
: 以排最后，但昨天差一点点就赢了Iowa.所以大联盟球队要打出来，不但要防备联盟里
: 上游球队，还要防备中下游球队的狙击。而小联盟一般顶多两，三个球队还有机会，其
: 它的队对ＢＳＵ这样的队根本没有任何机会。除了ＢＣＳ，小联盟参加的碗赛一般都是
: 第一第二对大联盟刚刚够资格参加碗赛的球队。好像比下来并没有占上风。
|
i***d
发帖数: 1077 | 38 我觉得也是，嘿嘿。
打比赛包袱小些，前面还有个奔头。挑战的球队爆冷的成就感也差不少。
第二是个好位置。
【在 b**j 的大作中提到】
: 其实第二比第一好。第二有"underdog mentality", 会打得更猛
:
: Auburn
|
m*******r
发帖数: 3635 | 39 说来说去，如果没有两个全胜的AQ队，还是让TCU去玩一把吧
而如果Oregon和Auburn真的都全胜，TCU去不了也没人会不服吧 |
i***d
发帖数: 1077 | 40 如果Auburn/Oregon不能全胜。TCU回去的，见我的分析
http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/31684801.html
这样情况如果TCU去不了那可是需要相当的黑，我觉得不会发生。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 说来说去，如果没有两个全胜的AQ队，还是让TCU去玩一把吧
: 而如果Oregon和Auburn真的都全胜，TCU去不了也没人会不服吧
|
|
|
i***d
发帖数: 1077 | 41 WoodyHayes这么好的帖子没人顶，我给转到这个人气贴里。看看什么是
小球会建立王朝的正路。
发信人: WoodyHayes (Woody Hayes), 信区: NCAA
标 题: When Florida State was not respected, they played
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 02:10:32 2010, 美东)
1980
@LSU
@Nebraska
Pitt
Boston College
@Florida
1981
@Nebraska
@Hohio State
@Notre Dame
@Pitt
@LSU
@Florida
1982
Pitt
@Ohio State
@LSU
Florida
1983
@LSU
@Auburn
@Pitt
@Arizona State
USCe
Miami
@Florida
1984
@Miami
Auburn
@Arizona State
@USCe
Florida
1985
@Nebraska
@Auburn
@North Carolina
Miami
USCe
@Florida
1986
@Nebraska
North Carolina
@Michigan
Wisconsin
@Miami
@USCe
Florida
1987
Texas Tech
@Michigan State
Miami
@Auburn
@Florida
1988
@Miami
@Clemson
Michigan State
@USCe
Virginia Tech
Florida
1989
Clemson
@LSU
@Syracuse
@Virginia Tech
Auburn
Miami
USCe
@Florida
【在 y**a 的大作中提到】
: 既然知道今年UF的成绩不能作为前年不deserve冠军的原因，为啥前些天还有人拿BSU多
: 年前曾经输过BC做文章？那篇也被mark了，你们这些power house的反驳过么？既然知
: 道招生4年一届，UF今年是down year，为啥还把BSU历年和大联盟交手成绩拿出来？那
: 时候你们这些power house就没想着为BSU辩护么？OU排名BCS第一的时候，你们怎么不
: 说OU的赛程弱？说到VT就说如果第一场拿下，第二场肯定不会走神，现在还是全胜；说
: 到BSU就说VT连烂队都输算不上强队？
: 号称OSU的OOC一向强的，是不是都是05/06开始看球的？OSU多年称霸大十，靠的是稳定
: 打败中强队。06打败Tx的是Tx的小年，新人QB，大家都不看好的。UM是后来上来的。新
: 人可以看看当年在本版的评论，是不是认为OSU基本过了Tx（很大可能性）就一马平川
: 了。排名我也会给第一，至于当时的实力，真扔到SEC会怎么样谁也不知道。所谓肯定
|
b**j
发帖数: 20742 | 42 oregon靠不住，都在等auburn翻船
【在 m*******r 的大作中提到】
: 说来说去，如果没有两个全胜的AQ队，还是让TCU去玩一把吧
: 而如果Oregon和Auburn真的都全胜，TCU去不了也没人会不服吧
|
B****2
发帖数: 8892 | 43 The team cannot be in the "power house" by winning all the teams it played
in its league by over 30 points. That means the league is too week. If you
win other teams by 3, 6, 20, 5, 1, 10, then you team is actually better. |
b**j
发帖数: 20742 | 44 现在能不战而胜，赢2个bcs team就可以进NC, 为什么要自讨苦吃schedule那么多away
game? 另外有没有出场费啊？if you're BSU AD, and you try
to schedule that kind of schedule, you're not doing your job
【在 i***d 的大作中提到】
: WoodyHayes这么好的帖子没人顶，我给转到这个人气贴里。看看什么是
: 小球会建立王朝的正路。
: 发信人: WoodyHayes (Woody Hayes), 信区: NCAA
: 标 题: When Florida State was not respected, they played
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 02:10:32 2010, 美东)
: 1980
: @LSU
: @Nebraska
: Pitt
: Boston College
|
c*******0
发帖数: 5247 | 45
away
所以说现在bsu是得利方阿。被他们几个说得和小媳妇一样委屈
【在 b**j 的大作中提到】
: 现在能不战而胜，赢2个bcs team就可以进NC, 为什么要自讨苦吃schedule那么多away
: game? 另外有没有出场费啊？if you're BSU AD, and you try
: to schedule that kind of schedule, you're not doing your job
|
z********8
发帖数: 1010 | |
m*******r
发帖数: 3635 | 47 嗯，这就行了
作为普通群众觉得这样还是比较公正的
BCS v5！
【在 i***d 的大作中提到】
: 如果Auburn/Oregon不能全胜。TCU回去的，见我的分析
: http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/31684801.html
: 这样情况如果TCU去不了那可是需要相当的黑，我觉得不会发生。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 48 我对BSU的respect也是他们前两年
赢来的。我对Ivy League没有respect，我现在也不respect ND
你respect who是你的事
不过如果BSU去打ND的schedule我可以肯定每年便便都会被打出来 |
E********t
发帖数: 4091 | 49 BSU那种垃圾颜色的主场
一天不改掉一天对他们也没有respect
再说BSU赛程弱就是弱
再怎么全胜也不可能bypass所有一负的BCS联盟球队 |
M***y
发帖数: 2252 | 50 但看你评价TX的那几句。。。俺觉得你逻辑比较混乱。。。
NCSU
Tx
【在 y**a 的大作中提到】
: 关于OSU从00年历年OOC的问题，查查数据就知道了。我手头没有，印象中Cincy和NCSU
: 算最强的两个。还有，OSU曾经一年只有4个客场的。和很多队比也许不弱，不过相对
: OSU这样超强稳定队，这真算不了什么。OSU之所以这么schedule也是普遍认为BigTen内
: 部比赛强，其实当时明显高估了。至于走了VY的Tx到底是什么水平，也不用你说。
: McCoy新人一个，再牛Tx也没拿到Big12冠军。你要是认为Gilbert多厉害，看看现在Tx
: 的战绩再说话。我当年就觉得OSU没什么可能翻船的。OSU这个队遇到比自己弱的很容易
: 拿下。老实说，SEC的强队到BigTen也未必能打出OSU这样多年稳定的战绩。但是OSU遇
: 到比自己更强的也很容易被拿下，所以我说上去也是白给。这种没悬念的比赛在我这个
: 旁观者看实在没啥意思。
: 其他人的：
|
