i***d
发帖数: 1077 | 1 Auburn 1 1.000
TCU 2 .950
Oregon 3 .910
LSU 4 .890
Boise State 5 .790
Stanford 6 .770
Nebraska 6 .770
Oklahoma State 6 .770
Michigan State 9 .670
Wisconsin 10 .620
Alabama 11 .540
Missouri 12 .520
Utah 13 .510
Iowa 14 .490
Ohio State 15 .470
Oklahoma 16 .410
Arkansas 17 .400
Arizona 17 .400
Mississippi State 19 .310
Kansas State 20 .190
Nevada 21 .140
Florida 23 .110
Texas A&M 23 .110
Virginia Tech 25 .050
South Carolina 26 .040
正如我前文所述，计算机排名的小分很重要。
这周的计算机分有几个有趣的现象。
1. TCU把Oregon挤了下去，Oregon总分差点儿被Auburn超过，差0.003分。不过后面
Oregon会赢几个相对强队，分数会反超TCU。所以总分第一不会动摇。
2. LSU大幅超过BSU 0.1，后面人工poll会迫近BSU，总分可能超过BSU
3.最有趣的是Bama的计算机分，输了这一场反而长了不少，不太好理解。
4.BSU和Stanford，Nebraska，Oklahoma State的分差只有0.02。如果后面能全胜，
这几只球队的计算积分都会超过BSU。总分上有可能反超BSU。 |
N*********6
发帖数: 4372 | 2 我们的计算机排名怎么那么差啊？难道就因为输给wisconsin?
【在 i***d 的大作中提到】
: Auburn 1 1.000
: TCU 2 .950
: Oregon 3 .910
: LSU 4 .890
: Boise State 5 .790
: Stanford 6 .770
: Nebraska 6 .770
: Oklahoma State 6 .770
: Michigan State 9 .670
: Wisconsin 10 .620
|
c**********6
发帖数: 1173 | 3 你们就打过一个到目前还有rank的球队，还输了，还指望啥多高的计算机排名呀呵呵
【在 N*********6 的大作中提到】
: 我们的计算机排名怎么那么差啊？难道就因为输给wisconsin?
|
z*****a
发帖数: 3809 | 4 Relatively weak schedule so far. Will improve after you beat Iowa and
Michigan.
【在 N*********6 的大作中提到】
: 我们的计算机排名怎么那么差啊？难道就因为输给wisconsin?
|
p****s
发帖数: 3153 | 5 现在知道了吧，哈哈
要没那些你不喜欢的voters，我校不知道在哪儿呢
【在 N*********6 的大作中提到】
: 我们的计算机排名怎么那么差啊？难道就因为输给wisconsin?
|
B******5
发帖数: 4676 | 6 密西根不管用吧，输了会死很惨，赢了对OSU没什么大提高的
【在 z*****a 的大作中提到】
: Relatively weak schedule so far. Will improve after you beat Iowa and
: Michigan.
|
