w********u
发帖数: 1865 | 1 说到SOS，一年schedule一个强队和一年打三四个强队绝对是完全不同的概念。一年如
果只打一个强
队，就跟打一个bowl game没什么区别，好好准备，打赢了，然后剩下小心不翻船，一
年就全胜了。
我就拿我们LSU来说事。
自saban时代以来，我们bowl game应该只输给过iowa和psu。剩下赢了的bowl game，除
了OU那
场，其他赢的都还挺轻松。我们输过的球队，我不记得有哪个在当年是losing record
（没有查过，
要是不对请指正）。也就是说，我们如果不在大联盟，每年打一个强队，一两个还不错
的队，剩下一堆
鱼腩，win out不难。再有人说每场都打别人40分以上，其实对两个实力有点差距的球
队，这个一点都
不难，我们LSU的进攻已经够烂的，但是打一个div ii还可以的队，只要想打，40分以
上也不难。问题
在于，你上周刚打完一个强队，下周还要打一个不错的队，这周你就不会全力去打，赢
了就好，一是保
存体力，二是怕受伤，完全不需要run up score来impress别人。
教练们说的week in and week out绝对是有道理的，他们和球员比我们更清楚schedule
有多重
要。
我不否认BSU是强队，我就是不觉得12-0的BSU比大联盟的11-1（12-1）更有资格进NCG
。 |
N*********6
发帖数: 4372 | 2 1 loss Bama or 1 loss LSU or 1 loss Auburn will
win NCG!
record
【在 w********u 的大作中提到】
: 说到SOS，一年schedule一个强队和一年打三四个强队绝对是完全不同的概念。一年如
: 果只打一个强
: 队，就跟打一个bowl game没什么区别，好好准备，打赢了，然后剩下小心不翻船，一
: 年就全胜了。
: 我就拿我们LSU来说事。
: 自saban时代以来，我们bowl game应该只输给过iowa和psu。剩下赢了的bowl game，除
: 了OU那
: 场，其他赢的都还挺轻松。我们输过的球队，我不记得有哪个在当年是losing record
: （没有查过，
: 要是不对请指正）。也就是说，我们如果不在大联盟，每年打一个强队，一两个还不错
|
n******u
发帖数: 332 | 3 版主是咋会事，什么诋毁BSU的文章都MARK。
是不是这帮人把你抬到版主，现在回报啊。
record
【在 w********u 的大作中提到】
: 说到SOS，一年schedule一个强队和一年打三四个强队绝对是完全不同的概念。一年如
: 果只打一个强
: 队，就跟打一个bowl game没什么区别，好好准备，打赢了，然后剩下小心不翻船，一
: 年就全胜了。
: 我就拿我们LSU来说事。
: 自saban时代以来，我们bowl game应该只输给过iowa和psu。剩下赢了的bowl game，除
: 了OU那
: 场，其他赢的都还挺轻松。我们输过的球队，我不记得有哪个在当年是losing record
: （没有查过，
: 要是不对请指正）。也就是说，我们如果不在大联盟，每年打一个强队，一两个还不错
|
s***p
发帖数: 2705 | 4 我m的，只要言之有物的长文都发奖，倒不是说赞同这个观点，呵呵
【在 n******u 的大作中提到】
: 版主是咋会事，什么诋毁BSU的文章都MARK。
: 是不是这帮人把你抬到版主，现在回报啊。
:
: record
|
N*********6
发帖数: 4372 | 5 我觉得这不叫诋毁把，只是人家个人见解，你同意不同意都行啊
你也可以发表支持BSU进NCG的技术文章或者煽情文章，我觉得
斑竹会一视同仁，也会ｍａｒｋ的
【在 n******u 的大作中提到】
: 版主是咋会事，什么诋毁BSU的文章都MARK。
: 是不是这帮人把你抬到版主，现在回报啊。
:
: record
|
n******u
发帖数: 332 | 6 这种老生常谈的，一点创造性可读性都没有。
我也有长文，没见M一个。
【在 s***p 的大作中提到】
: 我m的，只要言之有物的长文都发奖，倒不是说赞同这个观点，呵呵
|
n******u
发帖数: 332 | 7 这种老生常谈的，一点创造性可读性都没有。
我也有长文，没见M一个。
【在 s***p 的大作中提到】
: 我m的，只要言之有物的长文都发奖，倒不是说赞同这个观点，呵呵
|
b*a
发帖数: 17670 | 8 看来长文马克得送peer review了，在评出影响因子
【在 n******u 的大作中提到】
: 这种老生常谈的，一点创造性可读性都没有。
: 我也有长文，没见M一个。
|
s***p
发帖数: 2705 | 9 原创就行啊，给我的文章号，给你发包子
【在 n******u 的大作中提到】
: 这种老生常谈的，一点创造性可读性都没有。
: 我也有长文，没见M一个。
|
K***a
发帖数: 3614 | 10 诋毁在哪里？
【在 n******u 的大作中提到】
: 版主是咋会事，什么诋毁BSU的文章都MARK。
: 是不是这帮人把你抬到版主，现在回报啊。
:
: record
|
|
|
t******f
发帖数: 955 | 11 You think BM is a sweet candy everyone pursues?
【在 n******u 的大作中提到】
: 版主是咋会事，什么诋毁BSU的文章都MARK。
: 是不是这帮人把你抬到版主，现在回报啊。
:
: record
|
w********u
发帖数: 1865 | 12 我没有诋毁BSU，我承认BSU是强队，我说的是谁更deserve进NCG.
【在 n******u 的大作中提到】
: 版主是咋会事，什么诋毁BSU的文章都MARK。
: 是不是这帮人把你抬到版主，现在回报啊。
:
: record
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 说全胜的BSU比如一负的LSU有资格打NCG
【在 K***a 的大作中提到】
: 诋毁在哪里？
|
s****y
发帖数: 18685 | 14 LSU will be easily blown out by BSU
no question about it
record
【在 w********u 的大作中提到】
: 说到SOS，一年schedule一个强队和一年打三四个强队绝对是完全不同的概念。一年如
: 果只打一个强
: 队，就跟打一个bowl game没什么区别，好好准备，打赢了，然后剩下小心不翻船，一
: 年就全胜了。
: 我就拿我们LSU来说事。
: 自saban时代以来，我们bowl game应该只输给过iowa和psu。剩下赢了的bowl game，除
: 了OU那
: 场，其他赢的都还挺轻松。我们输过的球队，我不记得有哪个在当年是losing record
: （没有查过，
: 要是不对请指正）。也就是说，我们如果不在大联盟，每年打一个强队，一两个还不错
|
d********g
发帖数: 11948 | 15
靠 上次我第一次写技术贴没见你给我包子
【在 s***p 的大作中提到】
: 原创就行啊，给我的文章号，给你发包子
|
s***o
发帖数: 6934 | 16 你越来越像无间道了
【在 s****y 的大作中提到】
: LSU will be easily blown out by BSU
: no question about it
:
: record
|
c*******0
发帖数: 5247 | 17
Prove it, otherwise you are just yy
【在 s****y 的大作中提到】
: LSU will be easily blown out by BSU
: no question about it
:
: record
|
c*******0
发帖数: 5247 | 18
Prove it, otherwise you are just yy
【在 s****y 的大作中提到】
: LSU will be easily blown out by BSU
: no question about it
:
: record
|
s****y
发帖数: 18685 | 19 don't even bother
only Auburn / Bama is in a position to challenge BSU
LSU is not good enough
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Prove it, otherwise you are just yy
|
s****y
发帖数: 18685 | 20 i am just showing respect to BCS ranking
【在 s***o 的大作中提到】
: 你越来越像无间道了
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 更多的人会反过来说
no doubt about it
【在 s****y 的大作中提到】
: LSU will be easily blown out by BSU
: no question about it
:
: record
|
s****y
发帖数: 18685 | 22 go ahead and say it
why not
BCS doesn't care
【在 l**k 的大作中提到】
: 更多的人会反过来说
: no doubt about it
|
s***o
发帖数: 6934 | 23 do what you have to do, but you are just a troll here
【在 s****y 的大作中提到】
: go ahead and say it
: why not
: BCS doesn't care
|
s****y
发帖数: 18685 | 24 u welcome
【在 s***o 的大作中提到】
: do what you have to do, but you are just a troll here
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 错了，BCS不在乎少数派，在乎的就是多数派怎么看
【在 s****y 的大作中提到】
: go ahead and say it
: why not
: BCS doesn't care
|
s**********l
发帖数: 8966 | 26 等分区冠军赛的时候自然会被超过，现在的默认值是BSU会被六大豪门全胜的leapfrog
，如果有一负的
Big12, SEC, ACC这类有冠军赛的九成也会被超过，除非ACC那个是VT，那样可能会挑
OSU, Whisky之
类大10的。
排第三啥权力都没有，人家BCS Bowl只要从Tie里面挑，邀请排名在前14的就可以，当
年Mizzou都被
left out，说不定今年BCS使坏，挑个Nebraska这种巨牛得把BSU打出屎来，争论就可以
消失了。
，
record
【在 w********u 的大作中提到】
: 说到SOS，一年schedule一个强队和一年打三四个强队绝对是完全不同的概念。一年如
: 果只打一个强
: 队，就跟打一个bowl game没什么区别，好好准备，打赢了，然后剩下小心不翻船，一
: 年就全胜了。
: 我就拿我们LSU来说事。
: 自saban时代以来，我们bowl game应该只输给过iowa和psu。剩下赢了的bowl game，除
: 了OU那
: 场，其他赢的都还挺轻松。我们输过的球队，我不记得有哪个在当年是losing record
: （没有查过，
: 要是不对请指正）。也就是说，我们如果不在大联盟，每年打一个强队，一两个还不错
|
s****y
发帖数: 18685 | 27 i agree
that why bsu is ranked #3
【在 l**k 的大作中提到】
: 错了，BCS不在乎少数派，在乎的就是多数派怎么看
|
s****y
发帖数: 18685 | 28 controversial talks about BSU could have been gone last season if any the
big boys has guts to play BSU in the off season
apparently they don't have
leapfrog
【在 s**********l 的大作中提到】
: 等分区冠军赛的时候自然会被超过，现在的默认值是BSU会被六大豪门全胜的leapfrog
: ，如果有一负的
: Big12, SEC, ACC这类有冠军赛的九成也会被超过，除非ACC那个是VT，那样可能会挑
: OSU, Whisky之
: 类大10的。
: 排第三啥权力都没有，人家BCS Bowl只要从Tie里面挑，邀请排名在前14的就可以，当
: 年Mizzou都被
: left out，说不定今年BCS使坏，挑个Nebraska这种巨牛得把BSU打出屎来，争论就可以
: 消失了。
: ，
|
c*******0
发帖数: 5247 | 29
leapfrog
To tell the truth, I don't think neb can blow out bus. Should be a tight
game
【在 s**********l 的大作中提到】
: 等分区冠军赛的时候自然会被超过，现在的默认值是BSU会被六大豪门全胜的leapfrog
: ，如果有一负的
: Big12, SEC, ACC这类有冠军赛的九成也会被超过，除非ACC那个是VT，那样可能会挑
: OSU, Whisky之
: 类大10的。
: 排第三啥权力都没有，人家BCS Bowl只要从Tie里面挑，邀请排名在前14的就可以，当
: 年Mizzou都被
: left out，说不定今年BCS使坏，挑个Nebraska这种巨牛得把BSU打出屎来，争论就可以
: 消失了。
: ，
|
i***d
发帖数: 1077 | 30 BSU之所以排第三，是因为大部分voter肯定了BSU去年、这些年的成绩。主观上认为
BSU是比Auburn, MIzzio, MSU更强的球队。所以人工poll上BSU的排名高于上述几队。
虽然基本上是客观标准的计算机一致认为BSU成绩不如这几只球队，综合只有第6。
我就不懂BSU已经占了主观评价便宜，还要怎样？
【在 s****y 的大作中提到】
: i agree
: that why bsu is ranked #3
|
|
|
s****y
发帖数: 18685 | 31 #3 is as high as BSU can get
i don't think they can/will ask for more
【在 i***d 的大作中提到】
: BSU之所以排第三，是因为大部分voter肯定了BSU去年、这些年的成绩。主观上认为
: BSU是比Auburn, MIzzio, MSU更强的球队。所以人工poll上BSU的排名高于上述几队。
: 虽然基本上是客观标准的计算机一致认为BSU成绩不如这几只球队，综合只有第6。
: 我就不懂BSU已经占了主观评价便宜，还要怎样？
|
s**********l
发帖数: 8966 | 32 那是不重视啊，重视起来BSU还是没啥机会，你看NBA以外的球员真能在NBA里坐上头牌
的没那么多了。
Arroyo/斯潘这种当年几乎都是一己之力战胜美国的，来了表现也不好。
BSU其实就是这么个球队
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: leapfrog
: To tell the truth, I don't think neb can blow out bus. Should be a tight
: game
|
n******u
发帖数: 332 | 33 这还没诋毁!BSU明明是TOP2-3.你的标题说TOP5都是运气.
【在 w********u 的大作中提到】
: 我没有诋毁BSU，我承认BSU是强队，我说的是谁更deserve进NCG.
|
w***b
发帖数: 2244 | 34 这就叫诋毁了？bsu每年最多也就打一到两场有点质量的比赛排到5当然是运气了
【在 n******u 的大作中提到】
: 这还没诋毁!BSU明明是TOP2-3.你的标题说TOP5都是运气.
|
m*******r
发帖数: 3635 | 35 其实不管一年大多少强队弱队，只要head to head赢了就好了
照你这么说，即使BSU到BCS碗赛赢了牛校那也不算，因为他们一年就准备这一场？ |
s****y
发帖数: 18685 | 36 BSU have been pissing in big boy's house for years
if they can do anything to kick BSU, they would have done it
just like they sent Oregon to shut down Utah
CANT face BSU without pissing their pant
【在 s**********l 的大作中提到】
: 那是不重视啊，重视起来BSU还是没啥机会，你看NBA以外的球员真能在NBA里坐上头牌
: 的没那么多了。
: Arroyo/斯潘这种当年几乎都是一己之力战胜美国的，来了表现也不好。
: BSU其实就是这么个球队
|
u****d
发帖数: 23938 | 37 你分明就是一个SEC饭嘛;
1 loss OSU will rank higher than 1 loss LSU and 1 loss Auburn.
【在 N*********6 的大作中提到】
: 1 loss Bama or 1 loss LSU or 1 loss Auburn will
: win NCG!
:
: record
|
