d*g
发帖数: 16592 | 1 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: NCAA
标 题: 去网球版帮助评个理吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 22:23:14 2011, 美东)
网球版的事儿，欢迎大家去投票。
从前版标是四大满贯之后换版标，时下的男子女子冠军荣登。
上次李娜澳网亚军，破了个例，是小德一半，李娜和克里斯蒂一起占一半。
因为是中国人的一次突破。
这次李娜夺冠了，目前版标是纳豆和李娜，本来挺美好的一个事儿，
但是不少费德勒的粉丝，说李娜夺冠是中国人的一件大事，应该再次破例，
让李娜一个人独占版标，牺牲一下纳豆和豆粉（纳豆的粉丝）。
李娜夺冠我很高兴，也不是豆粉，
不过这么不公平的事情我看不下去了。
大家都是体育爱好者，不管你什么意见，希望过去参与一下，
即使你支持李娜独占版标，说说理由，或许我自己比较狭隘，
如果看到大家，特别是不是费德勒粉丝（网球版称“奶粉”）的有说服力的理由，
对open我的mind也是有好处的。
谢谢了。
表达意见的帖子在：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Tennis/31581399_0_1.html |
j**o
发帖数: 6425 | 2 让我们咋做，你说话。
【在 d*g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
: 发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: NCAA
: 标 题: 去网球版帮助评个理吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 22:23:14 2011, 美东)
: 网球版的事儿，欢迎大家去投票。
: 从前版标是四大满贯之后换版标，时下的男子女子冠军荣登。
: 上次李娜澳网亚军，破了个例，是小德一半，李娜和克里斯蒂一起占一半。
: 因为是中国人的一次突破。
: 这次李娜夺冠了，目前版标是纳豆和李娜，本来挺美好的一个事儿，
: 但是不少费德勒的粉丝，说李娜夺冠是中国人的一件大事，应该再次破例，
|
a*****n
发帖数: 13835 | 3 支持李娜独霸，纳豆关我啥事，哈哈
【在 d*g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
: 发信人: dpg (肖浪--君子不党), 信区: NCAA
: 标 题: 去网球版帮助评个理吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 22:23:14 2011, 美东)
: 网球版的事儿，欢迎大家去投票。
: 从前版标是四大满贯之后换版标，时下的男子女子冠军荣登。
: 上次李娜澳网亚军，破了个例，是小德一半，李娜和克里斯蒂一起占一半。
: 因为是中国人的一次突破。
: 这次李娜夺冠了，目前版标是纳豆和李娜，本来挺美好的一个事儿，
: 但是不少费德勒的粉丝，说李娜夺冠是中国人的一件大事，应该再次破例，
|
d*g
发帖数: 16592 | 4 但是如果一直是这个规定，突然改，对于豆粉，是不是不公平。
虽然纳豆不关你事情，但是如果这种朝令夕改，
也许哪天关你事情的东西，也由于有这个先例，你的利益得不到保护了。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 支持李娜独霸，纳豆关我啥事，哈哈
|
j**o
发帖数: 6425 | 5 偶像，说老实话，网球里除了李娜别的无所谓，哈哈
【在 d*g 的大作中提到】
: 但是如果一直是这个规定，突然改，对于豆粉，是不是不公平。
: 虽然纳豆不关你事情，但是如果这种朝令夕改，
: 也许哪天关你事情的东西，也由于有这个先例，你的利益得不到保护了。
|
a*****n
发帖数: 13835 | 6 你也想太多了吧，就是一个版标，不需要上纲上线
【在 d*g 的大作中提到】
: 但是如果一直是这个规定，突然改，对于豆粉，是不是不公平。
: 虽然纳豆不关你事情，但是如果这种朝令夕改，
: 也许哪天关你事情的东西，也由于有这个先例，你的利益得不到保护了。
|
d*g
发帖数: 16592 | 7 这话很猪头，
不管哪里，公平有所谓。
这个case里，我可以打酱油，但是明显对豆粉不公啊。
以后还会发生类似的事情，那时候再捍卫自己权益，
就来不及了。
【在 j**o 的大作中提到】
: 偶像，说老实话，网球里除了李娜别的无所谓，哈哈
|
d*g
发帖数: 16592 | 8 我看要关系到10个包子，你肯定就有所谓了，哈哈。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 你也想太多了吧，就是一个版标，不需要上纲上线
|
M*****o
发帖数: 8125 | 9 深表理解
如果我没有理解错的话
两个方案，都有李娜
差别在于，有没有nadal
【在 d*g 的大作中提到】
: 这话很猪头，
: 不管哪里，公平有所谓。
: 这个case里，我可以打酱油，但是明显对豆粉不公啊。
: 以后还会发生类似的事情，那时候再捍卫自己权益，
: 就来不及了。
|
A*********u
发帖数: 8976 | 10 意见不一致的时候听多数人的
是一种相对公平的办法
规则本身都是人定的，规则也可能不合理
按照多数人的意见修改规则也是一种相对公平的做法
绝对的公平这个世界上没有
但是如果一直是这个规定，突然改，对于豆粉，是不是不公平。
虽然纳豆不关你事情，但是如果这种朝令夕改，
也许哪天关你事情的东西，也由于有这个先例，你的利益得不到保护了。
【在 d*g 的大作中提到】
: 但是如果一直是这个规定，突然改，对于豆粉，是不是不公平。
: 虽然纳豆不关你事情，但是如果这种朝令夕改，
: 也许哪天关你事情的东西，也由于有这个先例，你的利益得不到保护了。
|
|
|
p***a
发帖数: 6202 | 11 俺觉得李娜童鞋也算是开天辟地为亚洲为中国争光了，独享版标没意见。咱这是华人
bbs啊。
纳豆都拿了多少次了。他不会介意的。
这话很猪头，
不管哪里，公平有所谓。
这个case里，我可以打酱油，但是明显对豆粉不公啊。
以后还会发生类似的事情，那时候再捍卫自己权益，
就来不及了。
【在 d*g 的大作中提到】
: 这话很猪头，
: 不管哪里，公平有所谓。
: 这个case里，我可以打酱油，但是明显对豆粉不公啊。
: 以后还会发生类似的事情，那时候再捍卫自己权益，
: 就来不及了。
|
d*g
发帖数: 16592 | 12 是这样的。
【在 M*****o 的大作中提到】
: 深表理解
: 如果我没有理解错的话
: 两个方案，都有李娜
: 差别在于，有没有nadal
|
d*g
发帖数: 16592 | 13 你说的有道理，
好吧，现在我就争取找到代表我利益和意见的多数人去投票吧。
【在 A*********u 的大作中提到】
: 意见不一致的时候听多数人的
: 是一种相对公平的办法
: 规则本身都是人定的，规则也可能不合理
: 按照多数人的意见修改规则也是一种相对公平的做法
: 绝对的公平这个世界上没有
:
: 但是如果一直是这个规定，突然改，对于豆粉，是不是不公平。
: 虽然纳豆不关你事情，但是如果这种朝令夕改，
: 也许哪天关你事情的东西，也由于有这个先例，你的利益得不到保护了。
|
o****d
发帖数: 2835 | 14 p大点事 。。。
不就一个logo 。。。
【在 d*g 的大作中提到】
: 你说的有道理，
: 好吧，现在我就争取找到代表我利益和意见的多数人去投票吧。
|
d*g
发帖数: 16592 | 15 纳豆不会介意，
但是豆粉会介意，
我不是豆粉，
但是我不喜欢“为了国家利益，个人利益应该让位”这种逻辑。
很多人就是拿这种逻辑，希望豆粉牺牲一下的。
网球版版标的规矩就是大满贯哪个得冠军，就上版标。
一直以来都是这么执行的。
这次李娜作为法网冠军，荣登版标，
但是撤下nadal，就是违反这样规定，
而违反这一规定，是以伤害一部分利益为代价，
这部分人这次是豆粉，下次不知道是谁。
【在 p***a 的大作中提到】
: 俺觉得李娜童鞋也算是开天辟地为亚洲为中国争光了，独享版标没意见。咱这是华人
: bbs啊。
: 纳豆都拿了多少次了。他不会介意的。
:
: 这话很猪头，
: 不管哪里，公平有所谓。
: 这个case里，我可以打酱油，但是明显对豆粉不公啊。
: 以后还会发生类似的事情，那时候再捍卫自己权益，
: 就来不及了。
|
p***a
发帖数: 6202 | 16 俺不是因为你说的那个逻辑，俺只是觉得作为一个中国人，看到李娜拿冠军非常高兴。
我想大部分人也是这种想法吧？
规矩大部分是根据人情来订的，而且规矩又不是没有例外，不能变通。
俺不是跟你争论，就是探讨一下，呵呵。
纳豆不会介意，
但是豆粉会介意，
我不是豆粉，
但是我不喜欢“为了国家利益，个人利益应该让位”这种逻辑。
很多人就是拿这种逻辑，希望豆粉牺牲一下的。
网球版版标的规矩就是大满贯哪个得冠军，就上版标。
一直以来都是这么执行的。
这次李娜作为法网冠军，荣登版标，
但是撤下nadal，就是违反这样规定，
而违反这一规定，是以伤害一部分利益为代价，
这部分人这次是豆粉，下次不知道是谁。
【在 d*g 的大作中提到】
: 纳豆不会介意，
: 但是豆粉会介意，
: 我不是豆粉，
: 但是我不喜欢“为了国家利益，个人利益应该让位”这种逻辑。
: 很多人就是拿这种逻辑，希望豆粉牺牲一下的。
: 网球版版标的规矩就是大满贯哪个得冠军，就上版标。
: 一直以来都是这么执行的。
: 这次李娜作为法网冠军，荣登版标，
: 但是撤下nadal，就是违反这样规定，
: 而违反这一规定，是以伤害一部分利益为代价，
|
