|
|---|
|
|
|
|
|
|
S****k
发帖数: 43 | 1 《唐人街探案2》上映第一天，便有读者在我文章后边留言反应，这部电影显然抄
袭了陈国富编剧并导演的电影《双瞳》。我当时，没把这个当回事儿。最近几年，又有
媒体人站出来说《唐人街探案2》抄袭的事情，而且声音还不小。我也想谈点个人看法。
《唐探2》讲了一个王宝强搭档刘昊然爆笑侦破纽约连环凶杀案的故事。而这个故
事的杀人动机，则一分为二。第一个连环杀人者，是为了得道升天，将中国的道教文化
走火入魔化了。而第二个杀人者，则是利用第一个打掩护，对拐卖自己妹妹的凶手进行
以牙还牙。
电影《双瞳》，讲的则是台湾方面的一次连环杀。这部电影，也有两条线。第一条
，是明线，连环杀如何步步侦破，最终将凶手绳之以法。第二条，则是探案的梁家辉也
有自己的心理症结，他是如何在侦破过程中最终克服症结、升华自己的。
两部电影，相同的地方有两处。第一处，则是连环杀的作案动机，都是跟一个古老
的道教迷信有关系，从案者都是为了升天。而第二处，则是凶案现场都有一个所谓的道
教符号，用来辟邪等。有这两处相似，则可以至少说明，《唐人街探案2》的编剧陈思
诚是看过电影《双瞳》的——因为这个辟邪符号，在两部电影中，是类似的图案。
《双瞳》倒也不是什么生僻电影。陈国富编剧导演，梁家辉、刘若英、戴立忍等主
演，也都算是当年的一线大咖。2002年台湾上映，之后便获得戛纳一种关注单元的提名
，并且在金像奖提名了最佳编剧。不过，这些提名均没有最终拿奖，《双瞳》离终极的
优秀，还有一段距离。
我们是否可以因此便断定，陈思诚编剧的《唐探2》抄袭了《双瞳》呢？
对此，我持反对意见。一部电影对另一部电影构成抄袭，应该包括一个最基本的要
素，那便是，人物性格的抄袭。比如说，我穿越回去找我父母，经历他们的年轻时代，
并且最终与父亲和解，另一部电影，还是我穿越、和解父亲，一样的“我”，就抄袭无
疑了。
显然，《唐人街探案2》塑造的几个特色人物，均非《双瞳》中的人物特征。王宝
强的欢蹦连跳的个性，刘昊然这种高智商大侦探的特征，均不出自《双瞳》。相反，后
者塑造的梁家辉角色，更像是一个耿直而不得志的警员，他内心也充满心魔。
在人物不同的前提下，杀人梗与符咒梗的运用，够不上抄袭级别。先说符咒梗。这
就好比是林正英导演的僵尸片用到很多符咒，过后，其它电影也用这些黄色的纸制符咒
，不能算得上抄袭。而杀人梗或者说杀人动机的沿用，也无可厚非。这个杀人动机无法
形成知识产权进行保护，不能说一个编剧写了这个动机，另一个编剧就不能写。
包括剧情类型方面。《唐探2》是喜剧加悬疑，《双瞳》则是悬疑加恐怖。前者需
要刻意制造很多笑料，从而让剧情呈现一种快节奏的爆笑氛围。而《双瞳》则需要某种
阴郁的气质在，从而加深某种恐怖的观影快感。所以，后者更注重让人物阴凉冰冷，前
者则欢快鲜明。两种截然不同的电影风格，不能因为两个电影梗的相同便定性为抄袭。
而从电影质量来论，阴郁型的影片，更容易获得较高的口碑。目前，《双瞳》在豆
瓣获得7.3分，《唐人街探案2》则暂时只有7.1分。梁家辉饰演的角色，除了侦破这个
连环杀人的案情之外，更是将自己的心魔置身其中，让第一人称在凶杀现场明心见性。
这也是悬疑恐怖题材的电影惯用的手法。将人物故事置于某种极端上，从而实现对人性
的白描。我个人不太喜欢，但不少观众是认可的。
《唐探2》真正的本事，还是在喜剧上，通过悬疑制造的快节奏的喜剧观感。这种
喜剧风格，直接冲淡了杀人的凶残性，但让剧情节奏更加具备冲动性，不至于沉闷。它
在不少桥段上，都奉行拿来主义，将很多老电影的喜剧梗运用其中。
比较典型的，便是壮汉酒吧梗，显然借鉴好莱坞喜剧《警察学校》，肌肉男、摩托
车、机车背心、抱着跳舞与洗脑神曲等等。这些老式喜剧的桥段，被《唐人街探案2》
活学活用了。
《唐人街探案2》更像是一个桥段大拼盘，它调用了不少老电影的精彩部分，并且
非常巧妙地安插到了自己的剧情当中，并无违和感。在所谓的剧情深度上，《唐探2》
自然不如《双瞳》，但在喜剧一面，还真是非常适合当下的市场环境。 |
|
|
|
|
|
|
