I****e
发帖数: 7742 | 1 最近出来的几部 感觉都是软的啊
是没人拍的出来？ 还是拍出来没人看？ |
w**a
发帖数: 3510 | 2 普罗米修斯算不算？
【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来？ 还是拍出来没人看？
|
s****t
发帖数: 17096 | 3 你说个硬的听一下，再给你推荐。
硬软每人的定义不同
【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来？ 还是拍出来没人看？
|
k**o
发帖数: 15334 | 4 star trek系列不都是？
【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来？ 还是拍出来没人看？
|
u******a
发帖数: 7843 | 5 我觉得科幻, 奇幻, 没有本质区别吧...所谓的硬科幻也是yy. 三体要拍电影了, 算不
算硬科幻?
【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来？ 还是拍出来没人看？
|
I****e
发帖数: 7742 | 6 三体显然是算的呀 说道yy， 硬科幻是基于现实技术和科学的延伸的yy， 软科幻跟奇
幻倒是差不多 听说要拍了好久 到底是谁在拍啊
【在 u******a 的大作中提到】
: 我觉得科幻, 奇幻, 没有本质区别吧...所谓的硬科幻也是yy. 三体要拍电影了, 算不
: 算硬科幻?
|
I****e
发帖数: 7742 | 7 似乎是不算吧
我找找别人怎么定义硬科幻的 我也说不准
【在 w**a 的大作中提到】
: 普罗米修斯算不算？
|
I****e
发帖数: 7742 | 8 抄维基上的
硬科幻（英语Hard Science Fiction，简称Hard SF）相对于软科幻，是科幻文学的一
种分类，是强调作品中科学细节和科学细节合理性的科幻小说分支。
硬科幻作品的核心思想是对科学精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科学（可
能的）的细节或准确为特性，着眼于自然科学和技术的发展。
不同的作者有不同的处理手法：一些作者小心翼翼地避开难以置信的技术，如超光速旅
行；而另一些人则允许这些在故事中作为重要道具出现，并对其构筑的世界进行细致的
阐述来显示这项技术可能实现。在后一类小说中，天文探索或物理现象常常比人物刻画
重要的多，但作者有时也会在故事中围绕人物表现环境。
总之，硬科幻的共同特点是故事情节依靠技术来推动和解决。作者也会尽量让故事中的
科技与出版时已知的科学保持一致。这是科幻界尤其是读者对硬科幻的主要看法。
代表作品[编辑]
儒勒·凡尔纳：《海底两万里》
杰克·L·乔克：《灵魂之井的午夜》
艾萨克·阿西莫夫：《夜幕低垂》
【在 s****t 的大作中提到】
: 你说个硬的听一下，再给你推荐。
: 硬软每人的定义不同
|
I****e
发帖数: 7742 | 9 不算是吧 安德的游戏也应该不算 星战之类的都是基于未来已经存在的超牛逼的科技
而很少会涉及这些技术的产生 进化 和涉及这些技术对社会进程的全程追踪吧
【在 k**o 的大作中提到】
: star trek系列不都是？
|
k**o
发帖数: 15334 | 10 star trek都不算硬科幻的话，那你定义的硬科幻大概没几个人会看。
【在 I****e 的大作中提到】
: 不算是吧 安德的游戏也应该不算 星战之类的都是基于未来已经存在的超牛逼的科技
: 而很少会涉及这些技术的产生 进化 和涉及这些技术对社会进程的全程追踪吧
|
|
|
I****e
发帖数: 7742 | 11 但是同样是三体中的星战 人类基于的技术和文明 还有那个可怕的黑暗森令法则 是基
于现实的推论和演化 让你感觉 不错哦 这个世界以后发展就是这个样子了 让人看着对
未来会很悲观 因为你会觉得 以后基本也就这样了
软科幻很难跟现实有很直接的联系 比如你看到地球挂掉了 也就笑笑 心里一看就假的
怎么可能有这种事情呢
【在 k**o 的大作中提到】
: star trek系列不都是？
|
I****e
发帖数: 7742 | 12 刘慈欣的硬科幻 在中国可是超高人气
可是没有一个能拍出电影的 不知道有生之年能不能看到 他的那个系列出来
【在 k**o 的大作中提到】
: star trek都不算硬科幻的话，那你定义的硬科幻大概没几个人会看。
|
I****e
发帖数: 7742 | 13 哈哈哈哈哈哈 太搞笑了啊
刚看到这个 我是不是太老了
http://ww4.sinaimg.cn/large/5ef7e39ajw1dycfwiwvyqj.jpg
【在 u******a 的大作中提到】
: 我觉得科幻, 奇幻, 没有本质区别吧...所谓的硬科幻也是yy. 三体要拍电影了, 算不
: 算硬科幻?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 流浪地球是最适合拍成好莱坞大片的
【在 I****e 的大作中提到】
: 刘慈欣的硬科幻 在中国可是超高人气
: 可是没有一个能拍出电影的 不知道有生之年能不能看到 他的那个系列出来
|
u******a
发帖数: 7843 | 15 科技就是一种魔法吧...都是可以达成某种效果, 但是正常人不知道是怎么实现的. 某
些势力还可以掌握特别牛逼的科技/魔法, 即使是同是科技/魔法界的人也无法掌握.
你贴的那个wiki解释, 硬科幻有两种, 一种是避开难以置信的技术, 一种是允许这些技
术存在, 但是在构建世界观的时候进行详细阐述来显示这项技术可以实现. 这不就是低
魔和高魔世界么? 奇幻的世界观同样可以 (并且事实上就是) 设定得非常详细来显示这
些高级魔法可以实现, 或者设定低魔世界, 只允许很弱智的法术存在...反正就是yy一
个科学/魔法系统, 然后乱编一通以证明是可能的.
超光速飞行, 超光速通讯就是魔法吧. 但是三体里用智子解释, 就伪装成科幻了...
所有魔法都可以用智子火子风子水子解释, 然后就变科幻了.
三体的电影据传是个五流导演来拍.
【在 I****e 的大作中提到】
: 三体显然是算的呀 说道yy， 硬科幻是基于现实技术和科学的延伸的yy， 软科幻跟奇
: 幻倒是差不多 听说要拍了好久 到底是谁在拍啊
|
x*****i
发帖数: 4035 | 16 我也觉得不算
真正的硬科幻拍成电影恐怕是不太好看，技术性太强，缺乏煽情的元素
【在 k**o 的大作中提到】
: star trek都不算硬科幻的话，那你定义的硬科幻大概没几个人会看。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 17 就凭三体把一个质子低维展开变成智子在上面刻电路，
这就不算硬科幻。因为这是违反测不准原理的。
【在 u******a 的大作中提到】
: 科技就是一种魔法吧...都是可以达成某种效果, 但是正常人不知道是怎么实现的. 某
: 些势力还可以掌握特别牛逼的科技/魔法, 即使是同是科技/魔法界的人也无法掌握.
: 你贴的那个wiki解释, 硬科幻有两种, 一种是避开难以置信的技术, 一种是允许这些技
: 术存在, 但是在构建世界观的时候进行详细阐述来显示这项技术可以实现. 这不就是低
: 魔和高魔世界么? 奇幻的世界观同样可以 (并且事实上就是) 设定得非常详细来显示这
: 些高级魔法可以实现, 或者设定低魔世界, 只允许很弱智的法术存在...反正就是yy一
: 个科学/魔法系统, 然后乱编一通以证明是可能的.
: 超光速飞行, 超光速通讯就是魔法吧. 但是三体里用智子解释, 就伪装成科幻了...
: 所有魔法都可以用智子火子风子水子解释, 然后就变科幻了.
: 三体的电影据传是个五流导演来拍.
|
M******k
发帖数: 27573 | 18 所以我对这种硬科幻不怎么感兴趣，总觉得有点儿自欺欺人。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 就凭三体把一个质子低维展开变成智子在上面刻电路，
: 这就不算硬科幻。因为这是违反测不准原理的。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 19 这种定义本身就有点表子牌坊的意思
【在 M******k 的大作中提到】
: 所以我对这种硬科幻不怎么感兴趣，总觉得有点儿自欺欺人。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 20 刘慈欣能把 1 当质数, 写出来的也只有"幻"了. 没有"科", 更别说能"硬"起来了..
【在 I****e 的大作中提到】
: 刘慈欣的硬科幻 在中国可是超高人气
: 可是没有一个能拍出电影的 不知道有生之年能不能看到 他的那个系列出来
|
|
|
f******k
发帖数: 5329 | 21 gravity算很硬了，但是情节太单薄，没什么悬念。 |
s******n
发帖数: 6806 | 22 现在这种科幻已经很少了。
另外，觉得硬科幻不一定要非常偏科学或技术方面。
如果是讲未来社会的社会变革，环境变化，人的心理等，
有理有据，符合逻辑也应该算硬科幻。
【在 f******k 的大作中提到】
: gravity算很硬了，但是情节太单薄，没什么悬念。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 23 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
【在 s******n 的大作中提到】
: 现在这种科幻已经很少了。
: 另外，觉得硬科幻不一定要非常偏科学或技术方面。
: 如果是讲未来社会的社会变革，环境变化，人的心理等，
: 有理有据，符合逻辑也应该算硬科幻。
|
k***r
发帖数: 13724 | 24 Gattaca不算吧，里面那段坐火箭上天太软了。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
|
s******n
发帖数: 6806 | 25 我觉得blade runner算,
Gattaca没看过
【在 s*****j 的大作中提到】
: 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
|
z*****n
发帖数: 7639 | 26 我觉得三体主要是能忽悠，用所谓的大跨度大场面来吓人。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
|
s*****j
发帖数: 6435 | 27 三体里面的"科"幼稚的可笑. 想不通那么多人推崇, 还"硬"起来了.
【在 z*****n 的大作中提到】
: 我觉得三体主要是能忽悠，用所谓的大跨度大场面来吓人。
|
w**a
发帖数: 3510 | 28 最受不了三体里冷冻人的设定，就算技术上可行，谁知道哪天社会动荡改朝换代还有没
有人管冷冻人。那个圣母每次醒来捣个乱再去冬眠，够脑残的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 我觉得三体主要是能忽悠，用所谓的大跨度大场面来吓人。
|
S***p
发帖数: 19902 | |
