t***s
发帖数: 1877 | 1 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
-> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
是一坨狗屎。
在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
水，赔钱。香港的意马 -- IMAGI,第一部动画忍者神龟在美国创下了不错的票房，接着
第二部阿童木就把老本儿赔了。印度号称世界第二的电影工业，拍出来的片子全都走不
出家门。全世界不多的几部非美国制作成功的动画，特效大片，都是澳洲，新西兰人做
的。 |
h****r
发帖数: 258 | 2 英，法，德的特效公司也都在为好莱坞打工，本质上和澳洲那伙是一样的。
日本的情况很有意思，照说技术实力是可以的，可是就是太坚持自己的风格了，另外就
是被FF的搞得一朝被蛇咬，十年怕井绳。
棒子是在拼了老命的跟风老美，可也就学了个四不像。 |
t***s
发帖数: 1877 | 3 不一样，澳洲的电影，比如说Animal logic做的happy feet,是他们自己的电影，自己
负责故事到制作，版权在他们自己手里，他们的收入是和票房相关的。这个和pixar的
动画是一样的。
特效公司都是labour work,导演说怎么做就怎么做，收入和票房没有关系。不光是欧美
，全世界都一样。
现在的电影工业里一个“漂亮”的动画和特效大片，制作费用上亿，光靠欧美或者日本
一个国家本国的票房根本收不回来，必须让美国人参与买单。但是美国人的口味要是摸
不准，投资人就等着跳楼吧。
【在 h****r 的大作中提到】
: 英，法，德的特效公司也都在为好莱坞打工，本质上和澳洲那伙是一样的。
: 日本的情况很有意思，照说技术实力是可以的，可是就是太坚持自己的风格了，另外就
: 是被FF的搞得一朝被蛇咬，十年怕井绳。
: 棒子是在拼了老命的跟风老美，可也就学了个四不像。
|
r*********s
发帖数: 668 | 4 卧虎藏龙 不是一个很好的电影嘛？ 什么电影，关键是要看导演 |
z****e
发帖数: 2024 | 5 吐血！
【在 r*********s 的大作中提到】
: 卧虎藏龙 不是一个很好的电影嘛？ 什么电影，关键是要看导演
|
r*********s
发帖数: 668 | 6 断壁山也不错的啊
吐什么吐啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 吐血！
|
t***s
发帖数: 1877 | 7 特例有，但是不能作为常例。
电影工业的特点是，大家都是临时工，一个片子里某个工种干完，全部解散走人去做下
一个片子，所以如果只有每年固定推出几部片子才能把人留住。而每年能做几个大片的
国家只有美国。
另外任何一个全球狂揽N亿的大片票房构成，一般都是中国，日本，韩国，欧洲诸国每
一个国家贡献若干百万到若干千万不等，然后美国贡献总票房的40%-50%，大概是这样
一个格局。所以中国或者欧洲某国要想做一个大片，投资几千万美元，想单靠国内票房
收回成本都是相当危险的事情。当然中国电影市场比较特殊，相对竞争也小，观众一边
骂一边去电影院受虐，所以中国的几个大导的几个大片在国内的票房都不错。但是市场
成熟的日本，欧洲，投资拍自己的大片就得分外谨慎。再加上人力成本也高，大投入必
须得在全球，尤其是美国票房成功。
说来容易做来难，而且拍一部电影还有可能，每年都要拍若干摸准美国人口味的电影根
本不可能。最后全世界落后国家变成美国的市场，先进国家变成美国的labour. 至少目
前的电影工业就是这样。
中国人还老说美国人把中国的题材拍出功夫熊猫，花木兰全世界赚钱，中国人怎么不拍
。那看看“电影大国”，“艺
【在 r*********s 的大作中提到】
: 卧虎藏龙 不是一个很好的电影嘛？ 什么电影，关键是要看导演
|
z****e
发帖数: 2024 | 8 李导的片子一贯是让人流鼻血的。
男同女同回形针。
【在 r*********s 的大作中提到】
: 断壁山也不错的啊
: 吐什么吐啊
|
r*********s
发帖数: 668 | 9 哈哈。。。。
他的电影还是很不错的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 李导的片子一贯是让人流鼻血的。
: 男同女同回形针。
|
p****e
发帖数: 1002 | 10 有道理...,顶一个
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
|
|
e***e
发帖数: 398 | |
s*******d
发帖数: 3991 | 12 avatar是美国的主旋律电影,
如果是国内拍得,肯定也是广电总局的主旋律,
问题是国内拍不出来,就开始抱怨广电总局了 |
o*****r
发帖数: 68 | 13
makeing money positive correlate with good.
【在 e***e 的大作中提到】
: make money =/= good
|
t***s
发帖数: 1877 | 14 make money == survive and development
【在 e***e 的大作中提到】
: make money =/= good
|
d****d
发帖数: 358 | 15 其实中国最近几年自己的大片已经不错了，投名状，集结号...大片的气势该有的都有
了，放到好莱坞来也不能说是差，不过没办法跟人家上亿成本的大制作比。好莱坞的名
导也有失手的时候，斯皮尔伯格的世界大战也不必无极好到哪去。 |
g********n
发帖数: 4809 | 16 这个要顶，其实投名状和集结号绝对够的上好莱坞大片的资格，我觉得近期国产片总体
最好的两部。
【在 d****d 的大作中提到】
: 其实中国最近几年自己的大片已经不错了，投名状，集结号...大片的气势该有的都有
: 了，放到好莱坞来也不能说是差，不过没办法跟人家上亿成本的大制作比。好莱坞的名
: 导也有失手的时候，斯皮尔伯格的世界大战也不必无极好到哪去。
|
H****S
发帖数: 1359 | 17 最近有个《李献计历险记》还不错。中国不缺少真正的电影人才，但是山头们都被一群
影霸们给占着，缺少伯乐，拍摄动机过度投机化和商业化，所以才产出了一个个让人啼
笑皆非的烂片。 |
l*y
发帖数: 21010 | 18 你怎么翻来覆去就知道特效，大片？
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
z****e
发帖数: 2024 | 19 小片都看盗版。
【在 l*y 的大作中提到】
: 你怎么翻来覆去就知道特效，大片？
:
:
|
H****3
发帖数: 618 | |
|
|
s********o
发帖数: 334 | |
d****d
发帖数: 358 | |
g******g
发帖数: 1310 | 23 电影这个东西本质是意识形态，外加一点技术手段。
有的国家只有一样， 有的国家一样都没有。
都有，都被认可的可以赚到钱。 |
x***u
发帖数: 6421 | 24 论观众数目，当年文革的时候一个片子出来多少人看阿，好多经典片子现在观众还不少
。现在这群B，满嘴pussy，以为和国际接轨，就是没人看。 |
T******y
发帖数: 14506 | 25 广电总局的领导喜闻乐见的是“连爷爷您又回来了”的电影 |
o******t
发帖数: 1144 | |
H*****8
发帖数: 222 | 27 Avatar这么好？这么多volunteer给宣传，要去看看了。。。 难道好莱坞也学会拍电影
了？记得他们只会copy and paste...
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
s*******u
发帖数: 476 | 28
文革啥片子 样板戏？ 现在很多人看？
欧洲的神经病医院 现在上网条件这么好了？
【在 x***u 的大作中提到】
: 论观众数目，当年文革的时候一个片子出来多少人看阿，好多经典片子现在观众还不少
: 。现在这群B，满嘴pussy，以为和国际接轨，就是没人看。
|
D**e
发帖数: 10169 | 29
血都没得吐。。。吐口痰吧。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 吐血！
|
k*****1
发帖数: 897 | |
|
|
s******6
发帖数: 748 | 31 80，90年代香港电影鼎盛时期，在亚洲范围内风头是压过好莱坞的。可惜现在荣景不再
。。
美国电影的成功在于有一个巨大的单一国内市场作为后盾，加上良好的电影创作环境，
两者叠加起来形成的正反馈效应的确非常可怕。中国有很有潜力的国内市场，不过目前
的体制在某种程度上不利于发挥创造力，另一方面国内从业人员的素质水平也很有问题
，陆川之流不提也罢。广义的来看，电影市场和国内其他消费品市场是一样的，一方面
内需市场巨大且迅猛增长，但另一方面国内的生产厂商技术和能力都显不足，进口商品
（电影）大行其道。不过如果能傍上政府的话（如建国大业），那自然是财源滚滚。 |
t*****g
发帖数: 22 | 32
这部是美国哥伦比亚投的钱，你有空的时候看看片尾的那些制作人员名单，很多都是外
国人。这部片子在国内票房也不咋
的，我认识的国人似乎没有谁喜欢这个所谓的武侠片。但是老美似乎很多人很喜欢它，
到目前为止还是美国票房最高的外
语片。
【在 r*********s 的大作中提到】
: 卧虎藏龙 不是一个很好的电影嘛？ 什么电影，关键是要看导演
|
t*****g
发帖数: 22 | 33
现在美国片很多票房也都是靠国际市场，好莱坞全年总票房基本上都是北美占三分之一
，世界其它地方占三份之二。有些
片子在美国国内不好卖却在其它国家很畅销。我觉得国语片最大的瓶颈是语言，如果讲
中文的话基本上也就在华语区有点
市场，很难冲出亚洲。美国人不爱看有字幕的片，配音就毁了原片。世界各地人民懂英
文的甚至崇拜英文的不计其数。中
国人虽然人多，但是电影院少，愿意经常花钱去电影院看电影的人更少。日本票房世界
第二，但是岛国人也还是爱看美国
片。但不要忘了哥伦比亚属于索尼，索尼是正宗的日本公司。所以不要说日本人在电影
上不行，人家持有一个大的好莱坞
电影公司。欧洲人就更不用说了，都是小国，也没哪个国家能够真正出大成本拍片。中
国电影要发展，得把修建电影院和
拍电影同时重视起来。
【在 t***s 的大作中提到】
: 特例有，但是不能作为常例。
: 电影工业的特点是，大家都是临时工，一个片子里某个工种干完，全部解散走人去做下
: 一个片子，所以如果只有每年固定推出几部片子才能把人留住。而每年能做几个大片的
: 国家只有美国。
: 另外任何一个全球狂揽N亿的大片票房构成，一般都是中国，日本，韩国，欧洲诸国每
: 一个国家贡献若干百万到若干千万不等，然后美国贡献总票房的40%-50%，大概是这样
: 一个格局。所以中国或者欧洲某国要想做一个大片，投资几千万美元，想单靠国内票房
: 收回成本都是相当危险的事情。当然中国电影市场比较特殊，相对竞争也小，观众一边
: 骂一边去电影院受虐，所以中国的几个大导的几个大片在国内的票房都不错。但是市场
: 成熟的日本，欧洲，投资拍自己的大片就得分外谨慎。再加上人力成本也高，大投入必
|
h********n
发帖数: 72 | 34 应该说：有广电总局永远也拍不出Avatar,主题不和谐啊。 |
F***i
发帖数: 176 | 35 同时看过imax classic 和 digital的进来说一下，到底那个效果好，有包子奖励哦 |
l******e
发帖数: 12192 | 36 classic
给包子吧
【在 F***i 的大作中提到】
: 同时看过imax classic 和 digital的进来说一下，到底那个效果好，有包子奖励哦
|
n***y
发帖数: 15001 | 37 make little money == bad...
【在 e***e 的大作中提到】
: make money =/= good
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 就法国电影来说， 主要是语言， 院线和推广的问题，
平均水平质量比好莱坞好太多了， 好莱坞一年也就3-5部还说得过去的片子，
其他都是烂片标准的。
你看到的少不代表人烂， 美国大农村除了好莱坞的片子也看不到啥了，
以后到ny这种地方找工作， 各种小影院什么犄角旮旯的片子都放。
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
l******e
发帖数: 12192 | 39 法国的大制作还是差太远了
吕布松这样的烂片一堆
当然，你要说文青片，那是另一个领域了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 就法国电影来说， 主要是语言， 院线和推广的问题，
: 平均水平质量比好莱坞好太多了， 好莱坞一年也就3-5部还说得过去的片子，
: 其他都是烂片标准的。
: 你看到的少不代表人烂， 美国大农村除了好莱坞的片子也看不到啥了，
: 以后到ny这种地方找工作， 各种小影院什么犄角旮旯的片子都放。
:
:
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 其实一批年轻导演的小制作还都是不错的。
陆川说的有道理，不过不光是广电局的问题。
大陆新新电影人哪去找投资？
像andrew niccol这样一出来就能拉到上亿制片的投资商有吗？
有像sony拍titanic, new line cinema拍lord of rings这样的气魄的电影公司吗？
落后的其实是整个体系， 整些烂片就号称十几亿票房的， 劣币驱除良币，
一个是管理不规范， 另一个就是创作不活跃。
【在 H****S 的大作中提到】
: 最近有个《李献计历险记》还不错。中国不缺少真正的电影人才，但是山头们都被一群
: 影霸们给占着，缺少伯乐，拍摄动机过度投机化和商业化，所以才产出了一个个让人啼
: 笑皆非的烂片。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 自由氛围有助于creativity早就是烂掉的题目了。
如果处处考虑主题思想， 政治正确， 能搞出什么好东西？
这两年美国电影一路下坡， 就是太多政治正确了。
没有广电局， 不一定拍得出avatar,
有广电局， 那是一定拍不出。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实一批年轻导演的小制作还都是不错的。
: 陆川说的有道理，不过不光是广电局的问题。
: 大陆新新电影人哪去找投资？
: 像andrew niccol这样一出来就能拉到上亿制片的投资商有吗？
: 有像sony拍titanic, new line cinema拍lord of rings这样的气魄的电影公司吗？
: 落后的其实是整个体系， 整些烂片就号称十几亿票房的， 劣币驱除良币，
: 一个是管理不规范， 另一个就是创作不活跃。
|
g******o
发帖数: 208 | 42 Avator也就是特效强一点, 讲故事的手法和故事本身都不怎么出众.
这种没有深刻意义的片子大家被声音和效果震撼一下之后, 心里却没有什么回味.
好的电影应该让人在非高清的电脑上也百看不厌.
这种有深刻内涵的片子, 有电影总局, 还是受限制的
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
r*****g
发帖数: 9999 | 43 其实最终幻想还不错，只是不太和好莱坞经典套路而已。说实话好莱坞的很多片子看了
个开头就差不多能猜到结尾，我都有点审美疲劳了，不过广大美国群众似乎还乐此不疲。
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 avatar是不折不扣的主题思想政治正确电影，有没有广电总局还真不影响拍avatar这样
的电影。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 自由氛围有助于creativity早就是烂掉的题目了。
: 如果处处考虑主题思想， 政治正确， 能搞出什么好东西？
: 这两年美国电影一路下坡， 就是太多政治正确了。
: 没有广电局， 不一定拍得出avatar,
: 有广电局， 那是一定拍不出。
|
l********1
发帖数: 5909 | 45 嗯，有道理
原来我一直以为因为美国有钱，别的国家有人才，全拿钱砸到好莱坞来。外国人再有才
，抗不住美国人出得起钱年年拍大片。
至于日本跟法国，我还是比较喜欢他们坚持点自己的风格。比如动画，全做3D就没意思
了。
【在 t***s 的大作中提到】
: 特例有，但是不能作为常例。
: 电影工业的特点是，大家都是临时工，一个片子里某个工种干完，全部解散走人去做下
: 一个片子，所以如果只有每年固定推出几部片子才能把人留住。而每年能做几个大片的
: 国家只有美国。
: 另外任何一个全球狂揽N亿的大片票房构成，一般都是中国，日本，韩国，欧洲诸国每
: 一个国家贡献若干百万到若干千万不等，然后美国贡献总票房的40%-50%，大概是这样
: 一个格局。所以中国或者欧洲某国要想做一个大片，投资几千万美元，想单靠国内票房
: 收回成本都是相当危险的事情。当然中国电影市场比较特殊，相对竞争也小，观众一边
: 骂一边去电影院受虐，所以中国的几个大导的几个大片在国内的票房都不错。但是市场
: 成熟的日本，欧洲，投资拍自己的大片就得分外谨慎。再加上人力成本也高，大投入必
|
l********1
发帖数: 5909 | 46 卧虎藏龙还是不错的吧，当然没人觉得是武侠片，感觉是穿中装的好莱坞电影，路数一
样。
既然是好莱坞电影，老美当然喜欢。别说卧虎藏龙了，我班上有个同学，特别激动地跟
我说《英雄》是他看过的立意最深刻的电影。
【在 t*****g 的大作中提到】
:
: 现在美国片很多票房也都是靠国际市场，好莱坞全年总票房基本上都是北美占三分之一
: ，世界其它地方占三份之二。有些
: 片子在美国国内不好卖却在其它国家很畅销。我觉得国语片最大的瓶颈是语言，如果讲
: 中文的话基本上也就在华语区有点
: 市场，很难冲出亚洲。美国人不爱看有字幕的片，配音就毁了原片。世界各地人民懂英
: 文的甚至崇拜英文的不计其数。中
: 国人虽然人多，但是电影院少，愿意经常花钱去电影院看电影的人更少。日本票房世界
: 第二，但是岛国人也还是爱看美国
: 片。但不要忘了哥伦比亚属于索尼，索尼是正宗的日本公司。所以不要说日本人在电影
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 Avatar里的Na'vi是模仿印第安人。
你看看让Na'vi模仿维吾尔人，广电总急让不让拍
【在 r*****g 的大作中提到】
: avatar是不折不扣的主题思想政治正确电影，有没有广电总局还真不影响拍avatar这样
: 的电影。
|
h**********n
发帖数: 42 | |
x*****n
发帖数: 3422 | 49 挺有道理
【在 t***s 的大作中提到】
: 特例有，但是不能作为常例。
: 电影工业的特点是，大家都是临时工，一个片子里某个工种干完，全部解散走人去做下
: 一个片子，所以如果只有每年固定推出几部片子才能把人留住。而每年能做几个大片的
: 国家只有美国。
: 另外任何一个全球狂揽N亿的大片票房构成，一般都是中国，日本，韩国，欧洲诸国每
: 一个国家贡献若干百万到若干千万不等，然后美国贡献总票房的40%-50%，大概是这样
: 一个格局。所以中国或者欧洲某国要想做一个大片，投资几千万美元，想单靠国内票房
: 收回成本都是相当危险的事情。当然中国电影市场比较特殊，相对竞争也小，观众一边
: 骂一边去电影院受虐，所以中国的几个大导的几个大片在国内的票房都不错。但是市场
: 成熟的日本，欧洲，投资拍自己的大片就得分外谨慎。再加上人力成本也高，大投入必
|
t**c
发帖数: 7480 | 50 如果维吾尔人被杀的没几个，还被圈在保留地，估计拍拍也没什么人管
【在 R***a 的大作中提到】
: Avatar里的Na'vi是模仿印第安人。
: 你看看让Na'vi模仿维吾尔人，广电总急让不让拍
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 51 可以拍拍被杀绝的准格尔部么
【在 t**c 的大作中提到】
: 如果维吾尔人被杀的没几个，还被圈在保留地，估计拍拍也没什么人管
|
f******s
发帖数: 983 | 52 美国对全世界的文化输入对美国片子在全世界占统治地位也是起了不可磨灭的作用。当
然美国的环境也容易出来像狮子一样的天才人物。就张艺谋啥的中国大师充其量就是个
狼，自身的文化底蕴不够也不是天才。 |
t**c
发帖数: 7480 | 53 可以试试啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 可以拍拍被杀绝的准格尔部么
|
t**c
发帖数: 7480 | 54 现在国内拍片，大致来说，不涉及当前，基本也都能拍 |
t**c
发帖数: 7480 | 55 譬如色戒，南京南京讲所谓汉奸和日本侵略者人性的片子都能拍能播，反而是反映现实
的“蜗居”很多地方禁播了 |
f******s
发帖数: 983 | 56 基本天才人物最后都去了好莱坞，天才加资金加技术加完美的商业运作加不断的文化输
入加全世界越来越多的人对这种文化的认可。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 57 美国的电影市场很成熟
每周都有几部新片上映，也总有人去看
遇到大片更是人人都去看
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
c***r
发帖数: 1570 | 58 老百姓观念差距吧，小时候看个电影院看电影只要5分钱，现在50块，这一代人没几个
回去看吧。
现在看电影的就2钟人，情侣＋公司包场的。
我等还是喜欢汛雷，在家吃着薯片西瓜看片子，多爽阿 |
d*****u
发帖数: 17243 | 59 嗯。自从电影市场化以后，我爸妈基本一次电影院都没进过。
【在 c***r 的大作中提到】
: 老百姓观念差距吧，小时候看个电影院看电影只要5分钱，现在50块，这一代人没几个
: 回去看吧。
: 现在看电影的就2钟人，情侣＋公司包场的。
: 我等还是喜欢汛雷，在家吃着薯片西瓜看片子，多爽阿
|
d*********i
发帖数: 628 | 60 Now the whole chinese filming industry has only one goal, which is money.
The ugly truth is that you only need one element to make it happen, and that
is the famous director. no matter how poorly the transcript written, a film
of XXX can bring in big money, and earn the money they put in back from the
audience. The audience can only complain about it AFTER they went to see it
. You cannot count on them to be smart enough to judge before they go...And
that's sad and destructive to the whole busin |
|
|
t****x
发帖数: 282 | |
f********m
发帖数: 197 | 62 嗯，部分同意你的观点。国内那些个大片技术上跟美国比是差一大截...但特效不是唯
一看点吧，还得打动人心，唤起观众的共鸣才能是好电影吧。
还有个原因是美国电影宣传都做得很好，我看电影常常是冲着那些trailer去的...@@
而且他们很善于利用商机，一个电影出来，同时就会有相应的商品，专门的网站，声势
搞的很浩大。
话说回来，票房好坏也确实跟观众有关...东方人西方人本来就价值取向审美观差距比
较大，要同时迎合东西方人的胃口，全球畅销，不容易呢。再者，国内娱乐活动丰富多
样，大家不像美国人民那么稀罕看电影，还有盗版猖獗，大都等着在网上免费看,票房
自然也就高不起来啦。
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
d*********2
发帖数: 48111 | 63 恩， 89年还是91年左右。 突然间3块钱的电影票涨到20+，
然后就再没看过， 后来自己腰包里有点皮票票了， 就有电脑和卖vcd的大妈了。
再进电影院就是来美国以后了。
不过美国很多电影都是小厅， 感觉也就跟家里架个projector差不多。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 嗯。自从电影市场化以后，我爸妈基本一次电影院都没进过。
|
b**d
发帖数: 252 | 64 agree, Kongfu Panda is the best example. language is not the barrier, it's
creativity, creativity........
【在 t***s 的大作中提到】
: 评论中美两国电影业差距的时候，国内导演最喜欢说的桥段：
: 中国导演被中宣部，广电总局管的太狠 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 -> 收入少
: -> 投资少 -> 拍不出好电影 -> 观众看得少 .... 大概是这么一个死循环。
: 乍一看是个道理，但是没有广电总局，或者广电总局不管你的奇幻题材，你就能拍出好
: 片子？事实上无极在题材上是正宗奇幻，大牌导演+相对不错的投入，结果拍出来还不
: 是一坨狗屎。
: 在放眼看中国外，日本人大投入拍最终幻想，结果把裤衩儿都赔光了。英国的哈利波特
: ，还是被美国人拿来拍片赚钱。自己搞的3D动画The Tale of Despereaux, 这么好的制
: 作勉强保本。法国号称电影大国，图形技术也是人才辈出，但这么多年一部票房上两亿
: 的动画/特效大片都没有。中国的近邻韩国是后起之秀，拍了个特效大片dragon war试
|
