x***1
发帖数: 317 | |
p*****p
发帖数: 19331 | |
w*******g
发帖数: 9932 | 3 这东西是目视攻击的?
【在 x***1 的大作中提到】
: WW要是大量装备了, 怎么办?
|
c****g
发帖数: 37081 | 4 甭指望草霉兵了。老将会去当炮灰？
【在 x***1 的大作中提到】
: WW要是大量装备了, 怎么办?
|
p*****p
发帖数: 19331 | 5 可以电视制导吧?
或者可以自动寻的.
即使是自主光学寻的也应该不难,现在傻瓜相机都能自动人脸识别,识别个军舰太容易了.
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这东西是目视攻击的?
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 不是一个原理。 差别很大。
人脸几乎是一个平面。 军舰太立体了，除非从卫星上看。
了.
【在 p*****p 的大作中提到】
: 可以电视制导吧?
: 或者可以自动寻的.
: 即使是自主光学寻的也应该不难,现在傻瓜相机都能自动人脸识别,识别个军舰太容易了.
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 就算自动寻的，也比抗单兵反坦克导弹打坦克还要危险多了吧。人家军舰
一溜舰炮打过来的感觉估计不会太好受 …………
【在 w********r 的大作中提到】
: 不是一个原理。 差别很大。
: 人脸几乎是一个平面。 军舰太立体了，除非从卫星上看。
:
: 了.
|
p*****p
发帖数: 19331 | 8 平面的才不好识别呢
军舰太容易了，那么大个头，而且，导航系统里可以把敌国所有军舰的外形特征预先输
进去，自动比对一下，技术上应该没难度。
【在 w********r 的大作中提到】
: 不是一个原理。 差别很大。
: 人脸几乎是一个平面。 军舰太立体了，除非从卫星上看。
:
: 了.
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 车载差不多，
肩扛也就适合打打快艇
【在 x***1 的大作中提到】
: WW要是大量装备了, 怎么办?
|
r********n
发帖数: 7441 | 10 应该是线控的，貌似没有探测头
了.
【在 p*****p 的大作中提到】
: 可以电视制导吧?
: 或者可以自动寻的.
: 即使是自主光学寻的也应该不难,现在傻瓜相机都能自动人脸识别,识别个军舰太容易了.
|
f****l
发帖数: 8042 | 11 c801这样小号的反舰弹好像都有几百公斤吧，飞机都带不了几枚，还能指望人扛？除非
都用上外骨架这种未来装备了还可以考虑。 |
b********7
发帖数: 12906 | |
