z*****1
发帖数: 130 | 1 龙象之争 印媒：军事中国强 "软实力"将不如印度 环球网
印度媒体日前援引专家观点称，尽管中国目前不管在经济还是军事上均优于印度，但未
来印度依靠自身的“软实力”将会超越中国。据报道，这名专家还分析了印度的民族特
征，认为有望成为联合国常任理事国。
据印度亚洲通讯社1月2日报道，美国南加州大学公共外交教授、皇家历史学会研究
员尼古拉斯&#·卡尔近期曾访问印度并参加一场公共外交研讨会。他当时在接受印度亚
洲通讯社采访时称，虽然中国目前不管在经济还是军事上均优于印度，但印度未来将会
胜过中国。他表示，印度具有强大的“软实力”，印度社会具有“开放性、多样性”的
特征，各种文化可以兼容，但这一点却是中国所不具备的。他认为，由于世界也具有多
样性和包容性的特征，印度在这一点上与世界的特征保持一致，因此未来在“龙象之争
”中必将占据优势。他预测称，“几年之后，印度将会比中国更有影响力、更强大”。
此外，卡尔还表示印度成为联合国安理会常任理事国。他分析说，印度人不仅具有
很强的辩论能力，还非常富有“容忍性”，“这是印度DNA的一部分”，并表示这些显
著的特征将帮助印度争取成为联合国常任理事国。
此外他还表示支持印度加入联合国安理会成为非常任理事国。他称，“印度属于联
合国安理会，非常奇怪欧洲国家还霸占着联合国安理会的位置，他们是时候应该为印度
等新兴大国让路了”。据报道，在他此次访问印度后不几天，印度便被当选为安理会非
常任理事国，也是印度第七次担任安理会非常任理事国。 |
y****t
发帖数: 9189 | |
x******h
发帖数: 13678 | |
m******n
发帖数: 15691 | 4 核心思想是不是说 阿三即使入了常也还是很好欺负?
【在 z*****1 的大作中提到】
: 龙象之争 印媒：军事中国强 "软实力"将不如印度 环球网
: 印度媒体日前援引专家观点称，尽管中国目前不管在经济还是军事上均优于印度，但未
: 来印度依靠自身的“软实力”将会超越中国。据报道，这名专家还分析了印度的民族特
: 征，认为有望成为联合国常任理事国。
: 据印度亚洲通讯社1月2日报道，美国南加州大学公共外交教授、皇家历史学会研究
: 员尼古拉斯&#·卡尔近期曾访问印度并参加一场公共外交研讨会。他当时在接受印度亚
: 洲通讯社采访时称，虽然中国目前不管在经济还是军事上均优于印度，但印度未来将会
: 胜过中国。他表示，印度具有强大的“软实力”，印度社会具有“开放性、多样性”的
: 特征，各种文化可以兼容，但这一点却是中国所不具备的。他认为，由于世界也具有多
: 样性和包容性的特征，印度在这一点上与世界的特征保持一致，因此未来在“龙象之争
|
k**0
发帖数: 19737 | 5 不能让it入常, 阿三喜欢无风起浪, 蹭鼻子上脸. |
f**k
发帖数: 15238 | 6 安理会和大会是两回事
2/3多数通过就可以
中国就是这么进的
【在 y****t 的大作中提到】
: 三哥入常，中国是不是有一票否决权？
|
m******n
发帖数: 15691 | 7 中,美都不希望阿三入常吧, 加加手下小弟, 能过1/3了吧
【在 f**k 的大作中提到】
: 安理会和大会是两回事
: 2/3多数通过就可以
: 中国就是这么进的
|
f**k
发帖数: 15238 | 8 就是逗三哥玩儿而已
【在 m******n 的大作中提到】
: 中,美都不希望阿三入常吧, 加加手下小弟, 能过1/3了吧
|
c***n
发帖数: 2232 | 9 不对吧。
【在 f**k 的大作中提到】
: 安理会和大会是两回事
: 2/3多数通过就可以
: 中国就是这么进的
|
z*****1
发帖数: 130 | 10 三哥也就过把嘴阴。
天生这个命。
【在 f**k 的大作中提到】
: 就是逗三哥玩儿而已
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 11 有啥不对
【在 c***n 的大作中提到】
: 不对吧。
|
c***n
发帖数: 2232 | 12 增加常任理事国席位是要改章程的，需要中国批准。
【在 f**k 的大作中提到】
: 有啥不对
|
y*h
发帖数: 25423 | 13 这就离谱了，这跟中国两码事。
中国的安理会常任地位是罗斯福、丘吉尔、斯大林几个巨头跟申凯将军讨论
决定的，不存在安理会同意的问题，因为讨论这个事的时候还没有生下来
联合国，更没有安理会呢。1972年tg坐进安理会并不是PRC加入联合国及其
安理会，而是tg取代申凯将军的代表来行使中国的安理会常任的权利，接受
谁派的代表的问题理论上是“常规”的“小事”，不增加席位、不涉及安理会
结构的改组，也不是涉及国际安全事务的“重大议题”所以不归安理会管，
是联合国大会的议程，所以tg发动足够多的亚非拉哥们就行了，申凯将军没辙。
不过三哥要想进安理会的话就要改组安理会结构了，这必然是涉及国际安全
事务的重大问题，没有五巨头的一致同意是门儿也没有的事情。所以三哥
只能是个杯具。这事儿看起来不给力，但是联合国五巨头都是二战花费巨大
代价换来的，这年头没有付出怎么能指望结果涅？不经历风雨怎么见彩虹，
就是这个理。
【在 f**k 的大作中提到】
: 安理会和大会是两回事
: 2/3多数通过就可以
: 中国就是这么进的
|
f**k
发帖数: 15238 | 14 联大改革方案也是2/3多数通过吧
不过安理会常委对程序问题可以否决.
【在 c***n 的大作中提到】
: 增加常任理事国席位是要改章程的，需要中国批准。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 15 五大流氓谁也不愿意任何国家和他们分享否决权的，支持印度/日本入常这种事情不过是
说得好听而已。 |
c*********k
发帖数: 4747 | 16 五常委最大权利就是一票否决流氓权,即使MD想拉拢印度对抗中国,他也没必要把他拉进
常委中,这对他一点好处都没有,反而多了一个可以行使流氓权的小流氓.
所以哪天中国说要拉印度入常,MD就该反悔了. |
f**k
发帖数: 15238 | 17 中国好像说过支持印度入常
【在 c*********k 的大作中提到】
: 五常委最大权利就是一票否决流氓权,即使MD想拉拢印度对抗中国,他也没必要把他拉进
: 常委中,这对他一点好处都没有,反而多了一个可以行使流氓权的小流氓.
: 所以哪天中国说要拉印度入常,MD就该反悔了.
|
c*********k
发帖数: 4747 | 18 所以都是忽悠,可怜阿三们自己没整明白...
【在 f**k 的大作中提到】
: 中国好像说过支持印度入常
|
y*h
发帖数: 25423 | 19 某个姑娘说你人不错和想嫁给你不是一回事……
拉进
【在 f**k 的大作中提到】
: 中国好像说过支持印度入常
|
f**k
发帖数: 15238 | 20 三哥不傻吧
这是国大党给自己屁民说的
【在 c*********k 的大作中提到】
: 所以都是忽悠,可怜阿三们自己没整明白...
|
|
|
P***y
发帖数: 529 | 21 所谓软实力就是out source软件和接电话的实力么？
【在 z*****1 的大作中提到】
: 龙象之争 印媒：军事中国强 "软实力"将不如印度 环球网
: 印度媒体日前援引专家观点称，尽管中国目前不管在经济还是军事上均优于印度，但未
: 来印度依靠自身的“软实力”将会超越中国。据报道，这名专家还分析了印度的民族特
: 征，认为有望成为联合国常任理事国。
: 据印度亚洲通讯社1月2日报道，美国南加州大学公共外交教授、皇家历史学会研究
: 员尼古拉斯&#·卡尔近期曾访问印度并参加一场公共外交研讨会。他当时在接受印度亚
: 洲通讯社采访时称，虽然中国目前不管在经济还是军事上均优于印度，但印度未来将会
: 胜过中国。他表示，印度具有强大的“软实力”，印度社会具有“开放性、多样性”的
: 特征，各种文化可以兼容，但这一点却是中国所不具备的。他认为，由于世界也具有多
: 样性和包容性的特征，印度在这一点上与世界的特征保持一致，因此未来在“龙象之争
|
P***y
发帖数: 529 | 22 这么一说我突然觉得法国捞个常任比中国还容易呢
【在 y*h 的大作中提到】
: 这就离谱了，这跟中国两码事。
: 中国的安理会常任地位是罗斯福、丘吉尔、斯大林几个巨头跟申凯将军讨论
: 决定的，不存在安理会同意的问题，因为讨论这个事的时候还没有生下来
: 联合国，更没有安理会呢。1972年tg坐进安理会并不是PRC加入联合国及其
: 安理会，而是tg取代申凯将军的代表来行使中国的安理会常任的权利，接受
: 谁派的代表的问题理论上是“常规”的“小事”，不增加席位、不涉及安理会
: 结构的改组，也不是涉及国际安全事务的“重大议题”所以不归安理会管，
: 是联合国大会的议程，所以tg发动足够多的亚非拉哥们就行了，申凯将军没辙。
: 不过三哥要想进安理会的话就要改组安理会结构了，这必然是涉及国际安全
: 事务的重大问题，没有五巨头的一致同意是门儿也没有的事情。所以三哥
|
h*********n
发帖数: 5789 | 23 印度做PPT的实力很强的
【在 P***y 的大作中提到】
: 所谓软实力就是out source软件和接电话的实力么？
|
K*K
发帖数: 193 | 24 五大在底下都商量好了，连提议都是忽悠外人的。中国说只反对日本入常，其他三家（
德国印度巴西）好商量；美国说四家里面只支持日本入常（０５年那一段时期好像默克
尔还没上台，美德关系不好）。然后五大又鼓动韩国意大利巴基斯坦阿根廷这几个离日
德印巴近的国家捣乱，最后常任理事国改革就不了了之。然后五大开香槟庆祝。
过是
权问
【在 h*********n 的大作中提到】
: 五大流氓谁也不愿意任何国家和他们分享否决权的，支持印度/日本入常这种事情不过是
: 说得好听而已。
|
P***y
发帖数: 529 | 25 我觉得哪天联合国真的一点用都没了，哪天就可能扩常了
【在 K*K 的大作中提到】
: 五大在底下都商量好了，连提议都是忽悠外人的。中国说只反对日本入常，其他三家（
: 德国印度巴西）好商量；美国说四家里面只支持日本入常（０５年那一段时期好像默克
: 尔还没上台，美德关系不好）。然后五大又鼓动韩国意大利巴基斯坦阿根廷这几个离日
: 德印巴近的国家捣乱，最后常任理事国改革就不了了之。然后五大开香槟庆祝。
:
: 过是
: 权问
|
y*h
发帖数: 25423 | 26 当然代价比中国小得多，也容易得多。这除了美国想拉法国扩大自己的势力外，
法国在战前的影响以及它广大的殖民地也是重要的砝码和代价，所以法国的
常委位置也不完全算是白食。
【在 P***y 的大作中提到】
: 这么一说我突然觉得法国捞个常任比中国还容易呢
|
P***y
发帖数: 529 | 27 其实仔细想想一战二战下来，说落差最大的话，还是要数阴蒂国是最惨的
法国本来就最多算得上老二，变成老四、老五没啥本质差别
【在 y*h 的大作中提到】
: 当然代价比中国小得多，也容易得多。这除了美国想拉法国扩大自己的势力外，
: 法国在战前的影响以及它广大的殖民地也是重要的砝码和代价，所以法国的
: 常委位置也不完全算是白食。
|
w***u
发帖数: 17713 | 28 中国的常任理事国地位是中华民国继承下来的，不是自己变出来的。印度二战的时候连
独立都还没有独立，要入常的话，会掀翻天的。
那个教授的话成立的话，日本韩国就根本发达不起来，这两个国家和中国一样的。印度
的历史民族风俗负担其实比中国重多了，现在都是政治正确，要尊重后进民族的传统，
谁都装着看不见。 |
b********s
发帖数: 1508 | 29 老将们总是说小将们喜欢拿印度比，看来小将们都是印媒哈 |
