b******r
发帖数: 1619 | 1 政府存在的目的，在于对生命、自由、以及追求幸福这三种权力的保障。目前，香港特
区政府不仅不去保障香港民众这三种权力，反而站在全体香港民众的反面，已经失去存
在的意义。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 这话对的。选举就是一个授权并订立契约的过程。没有这个过程，政府本质上就是一个
强行收取保护费的黑帮。
同时，人民对政府的不满也可以通过选票来得到发泄，减少了很多与政府的冲突。 |
l*******t
发帖数: 1430 | 3
笑死了，有不强行收取保护费的政府吗？
为毛只有选举才能授权？你的manager，你的ceo有一个是你选的吗？多sb的反自然反人
类反社会的制度
【在 G*******h 的大作中提到】
: 这话对的。选举就是一个授权并订立契约的过程。没有这个过程，政府本质上就是一个
: 强行收取保护费的黑帮。
: 同时，人民对政府的不满也可以通过选票来得到发泄，减少了很多与政府的冲突。
|
b******r
发帖数: 1619 | 4 五毛是给独裁政府打工的，这逻辑没毛病
【在 l*******t 的大作中提到】
:
: 笑死了，有不强行收取保护费的政府吗？
: 为毛只有选举才能授权？你的manager，你的ceo有一个是你选的吗？多sb的反自然反人
: 类反社会的制度
|
G*******h
发帖数: 4091 | 5 你才是笑话，ceo是董事会（所有者代表）任命的。
你拿这个对比体现出无知。你在公司只是公司的雇员，而不是公司的所有者（股东）
。如果拿政府来比较，所有者（股东）是全体人民，而公司雇员就相当于政府员工。你
在公司上班，不代表公司就是你的。
ceo必须要得到所有者董事会的任命，而雇员则是由ceo这些管理层去招聘任命。
换到政府也是，总统是所有者选举出来，但政府雇员都是政府管理层去招聘来的。
民选政府收取保护费（税）都是要通过民意代表表决通过的，如果人民对税费不满，就
可以把这些民意代表选下来。
两者不同的地方就是，企业管理决策上，股东是按钱（股份数)来衡量话语权的。而政
府选举层面，一般按人头来衡量话语权大小。
所以，从这个类比可以看出，非民选政府实际上就是ceo管理层窃取了公司的所有权，
欺瞒掠夺所有股东财富。
【在 l*******t 的大作中提到】
:
: 笑死了，有不强行收取保护费的政府吗？
: 为毛只有选举才能授权？你的manager，你的ceo有一个是你选的吗？多sb的反自然反人
: 类反社会的制度
|
l*******t
发帖数: 1430 | 6
得有多sb认为你是国家的股东，真你妈是个笑话
董事会是按拥股比例算的，你个几把玩意有国家一毛钱股份吗
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你才是笑话，ceo是董事会（所有者代表）任命的。
: 你拿这个对比体现出无知。你在公司只是公司的雇员，而不是公司的所有者（股东）
: 。如果拿政府来比较，所有者（股东）是全体人民，而公司雇员就相当于政府员工。你
: 在公司上班，不代表公司就是你的。
: ceo必须要得到所有者董事会的任命，而雇员则是由ceo这些管理层去招聘任命。
: 换到政府也是，总统是所有者选举出来，但政府雇员都是政府管理层去招聘来的。
: 民选政府收取保护费（税）都是要通过民意代表表决通过的，如果人民对税费不满，就
: 可以把这些民意代表选下来。
: 两者不同的地方就是，企业管理决策上，股东是按钱（股份数)来衡量话语权的。而政
: 府选举层面，一般按人头来衡量话语权大小。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 7 也许你这个鸡巴玩意没有国家一毛钱的股份，但是我知道我有国家的股份。
你个鸡巴玩意不愿意当人，当笑话还当出优越感来了？
放眼全世界，认为自己国民对国家没有股份，没有发言权的，下贱到你这份的，也算少
有了。
【在 l*******t 的大作中提到】
:
: 得有多sb认为你是国家的股东，真你妈是个笑话
: 董事会是按拥股比例算的，你个几把玩意有国家一毛钱股份吗
|
S**********p
发帖数: 331 | 8 放屁，美国宪法里有美华、黑人、印第安人半点的input吗？还不是照样要接受美国宪
法的领导。 |
l******7
发帖数: 317 | 9 Does AA count toward input?
【在 S**********p 的大作中提到】
: 放屁，美国宪法里有美华、黑人、印第安人半点的input吗？还不是照样要接受美国宪
: 法的领导。
|
k****r
发帖数: 421 | 10 每个民选政府，不能每天保持66%以上的支持率，就是非法政府，同意吗？ |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 属实
：你才是笑话，ceo是董事会（所有者代表）任命的。
： |
f****e
发帖数: 24964 | 12 所以天朝是党国？属于党不属于屁民
：
：【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】 |
r*****g
发帖数: 9999 | 13 所以可以火烧路人，围攻平民，打砸抢。民主威武！
【在 b******r 的大作中提到】
: 政府存在的目的，在于对生命、自由、以及追求幸福这三种权力的保障。目前，香港特
: 区政府不仅不去保障香港民众这三种权力，反而站在全体香港民众的反面，已经失去存
: 在的意义。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 14 不是所有公司都有董事会的。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你才是笑话，ceo是董事会（所有者代表）任命的。
: 你拿这个对比体现出无知。你在公司只是公司的雇员，而不是公司的所有者（股东）
: 。如果拿政府来比较，所有者（股东）是全体人民，而公司雇员就相当于政府员工。你
: 在公司上班，不代表公司就是你的。
: ceo必须要得到所有者董事会的任命，而雇员则是由ceo这些管理层去招聘任命。
: 换到政府也是，总统是所有者选举出来，但政府雇员都是政府管理层去招聘来的。
: 民选政府收取保护费（税）都是要通过民意代表表决通过的，如果人民对税费不满，就
: 可以把这些民意代表选下来。
: 两者不同的地方就是，企业管理决策上，股东是按钱（股份数)来衡量话语权的。而政
: 府选举层面，一般按人头来衡量话语权大小。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 没毛病
不是人民选举的政府都是非法政府
【在 b******r 的大作中提到】
: 政府存在的目的，在于对生命、自由、以及追求幸福这三种权力的保障。目前，香港特
: 区政府不仅不去保障香港民众这三种权力，反而站在全体香港民众的反面，已经失去存
: 在的意义。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 针对的都是民主的敌人。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 所以可以火烧路人，围攻平民，打砸抢。民主威武！
|
f****e
发帖数: 24964 | 17 一个人拥有，当然不需要董事会
：不是所有公司都有董事会的。
：【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】 |
D***I
发帖数: 1957 | 18 选举的也可能是黑社会，例如各种左叉政府
好比美国的shithole，巴尔的摩，底特律以及即将成为shitholed的大芝加哥，大扭腰
，大加州，华盛顿…… |
d**********I
发帖数: 2057 | 19 四年才投一次票怎么保障？哪个人结婚规定必须四年后才能离？一天以后想离怎么办
：政府存在的目的，在于对生命、自由、以及追求幸福这三种权力的保障。目前，香港
特区政府不仅不去保障香港民众这三种权力，反而站在全体香港民众的反面，已经失去
存在的意义。 |
e*n
发帖数: 1511 | 20 香港不是民选政府，但是你说这个非法，那什么人能来执法呢？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b******r 的大作中提到】
: 政府存在的目的，在于对生命、自由、以及追求幸福这三种权力的保障。目前，香港特
: 区政府不仅不去保障香港民众这三种权力，反而站在全体香港民众的反面，已经失去存
: 在的意义。
|
