x*********4
发帖数: 1 | 1 国资委转环球的。明天075就拉出来了，和071直观对比。
先说071，所谓官宣29000和25000两个数据，在同等计算条件下
071满排只有2万多点。
25000是圣安东尼，舰宽32，比071的28大了4米。方型系数也更大（更肥，这个对比照
片非常直观），接近0．7，我们是0．6或0．6多一点。圣安东尼比071大4千吨左右，
071在2万左右。
美帝动力强，方型系数高，型深高。例如黄蜂是蒸汽动力，美国是柴电燃联合动力。所
以造的很大。我们071、075是柴油机。
正文用075比黄蜂，用水线长比较，黄蜂总长250，水线约235，我们是总长235水线约
220。水线长度少了约15米，宽度黄蜂43水线32，我们宽约35水线32，基本相同都是32
米。方型系数有差距，在0．03-0.06之间，不确定多少，但075前部明显瘦很多，在0.6
-0.62之间，黄蜂在6.5-6.6之间，这也是主要吨位差距的原因。型深075在27米，黄蜂
高不少，差距约2-3米左右。吃水美帝8.1，我们在7.2左右，黄蜂四万，我们三万多点。
举个反向例子，出云，总长宽和黃蜂也差不多，比075大，长248宽38由于外飘大，实际
水线长宽小，方型糸数小，型深小，吃水反而7.5米。吨位才26000，比075还小5500吨
。当然这个数据应该有问题，我个人认为还要比26000大一点。
比较接近075的是意大利的“的里雅斯特”号，标准排水量25000吨，满载排水量32306
吨。总长240米，宽36米。水线长约225宽约32。075总长约235宽约35－36，水线长220
宽约32。方型系数上看两者差不多，前端都比较收窄。
明天075就下水了，在2万出头的071身边一摆，就比较直观了。
一一一一一一一一一
刚手误了，黄蜂舰宽是43，不是46。
黄蜂的43宽因为有侧弦升降机。但是算排水量是用水线宽，也就是32，我上面写清楚的
，不影响计算。
随便说下出云的舰宽38也是因为升降机，水线并不宽，约31。 |
x*********4
发帖数: 1 | 2 本猫075预测总结，完全正确率78％。展后最后一个期待054B [复制链接]
本猫前后一个多月的支教回来了，喜迎075即将下水，在去年075开工号料前后，猫坚定
认为075开工，没跑了吧。好了，关于全电护，不管最终叫什么，姑且用054B代称，这
个一定有，应该明年可见真身。
本猫关于075一共预测了以下图片内容。大方向一共9个。其中对了7个，1个基本对了，
待验证，错了1个。现在完全对率78％（待验证如果对是89％），错率11％。
1，吨位预测31500，从现有可测量数据基本确定误差不超过500。（对）
2，水线长，宽。3型深及上建。（对）
4，两台升降机在机库首尾，我也在其他地方补充了维修区在前。（对）
5，内部升降机，分段上已可见。具体等服役后的中央台军事节目视频吧（待定）
6，两近防1130两红旗10，4个干挠（对）
7，6起飞点，6停机位（对）
8，首批三条（对）
9，舰首（错），在几个近防布局，我压前突，错了。现有近防布局不太满意。我个个
倾向舰体中部左右各一1130，前后各一红旗10方案。当然各布局各有优缺点，尊重现有
方案。 |
x*********4
发帖数: 1 | |
B********n
发帖数: 7009 | |
x*********4
发帖数: 1 | 5 船吨位有公式，水线长X宽X吃水X方型系数。这公式又不是我发明的。071从一号－八号
又没改过尺寸，也不是我建的，吨位铁定不会大的增加，这是常识，怎么可以说是因为
我说呢 |
A****C
发帖数: 1 | |
x*********4
发帖数: 1 | 7
【在 A****C 的大作中提到】
: 本来是看齐黄蜂级，现在告诉我们是看齐西北风。
|
x*********4
发帖数: 1 | 8 不管075舰真实排水量是多少，曝光了一件大事
中国没有F35B那种能短距垂直起降飞机的项目立项。
075舰两个升降机的位置，表明中国根本没有在其上部署固定翼战机的打算，连预备空
间都没留，还不如日本出云级。
倒也不能算败笔，专家肯定盘算过，可能觉得15年内没戏，干脆省事些，一切从简，免
了舷侧外飘设计的技术风险 |
p*a
发帖数: 7676 | 9 有航母的国家，没有必要让两栖攻击舰担负航母的作战任务。毕竟作为二线作战舰艇的
两栖攻击舰其生存力比航母弱多了。
看看075建造的速度，比货船也慢不了多少，就说明其大量采用了民船的标准。再比比
那不死不活的003的建造速度，就知道两者结构上的本质区别了。
美军在两栖舰上部署战斗机是因为美国海军陆战队是独立军种，有自己的战斗机部队需
要部署。
其他有航母的国家就没有在两栖舰上部署战斗机的。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 不管075舰真实排水量是多少，曝光了一件大事
: 中国没有F35B那种能短距垂直起降飞机的项目立项。
: 075舰两个升降机的位置，表明中国根本没有在其上部署固定翼战机的打算，连预备空
: 间都没留，还不如日本出云级。
: 倒也不能算败笔，专家肯定盘算过，可能觉得15年内没戏，干脆省事些，一切从简，免
: 了舷侧外飘设计的技术风险
|
C****2
发帖数: 2904 | 10 075最大的用处是台海，中国直升机水准比美国差了有三代左右，有平台，但作战力有
限。 |
