|
|---|
|
|
|
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 1 https://www.thenewslens.com/article/121937
天網恢恢、信賞必罰：「中國社會信用體系」即將全面上路
天網恢恢、信賞必罰：「中國社會信用體系」即將全面上路 Photo Credit:Reuters/達
志影像
蕪菁雜誌
蕪菁雜誌
訂閱作者
收藏本文
來試試我們的新功能！
我們想讓你知道的是
中國政府宣布在2020年，中國社會信用體系將全面上路，換句話說，科幻小說裡的天網
在真實世界上演，而我們該怎麼看待這個問題呢？
唸給你聽
powered by Cyberon
想像一個世界，你生活裡的一舉一動，都逃不過監測科技與大數據網絡的「法眼」。你
的一言一行，都成為國家把你評分的依據，而且國家會用這個分數，來決定你的生活方
式：分數好，買東西可以打折、看病可以賒賬、政府還會發給你免費的生活雜物；分數
不好，政府不准你搭大眾咻敗⒉蛔寄懵眯凶★埖辍⒉蛔寄阊b修房屋，甚至連小孩都不
許上學……
這樣的「天網恢恢、信賞必罰」的社會，您，喜歡嗎？而正是中共政權現在極力推動的
「社會信用體系」。
社會信用體系是怎麼一回事？
預定2020年在中國全面上路的「社會信用體系」，它的出發點，反而是來自於民企的阿
里巴巴。
2015年，阿里巴巴推出「芝麻信用」個人信用評估服務，利用它在中國網路購物、電子
支付等壟斷性市場取得的個人資料，來考評信用，作為阿里旗下「螞蟻金服」個人金融
服務的貸款依據。
但是阿里巴巴此舉，其實是更大政治動作的起手式。阿里巴巴與一班中國網路巨擘企業
，所研發出來的大數據蒐集挖掘，以及社群網路監控、人臉辨識、聲音辨識等科技，很
快就被中共政權看中，拿來作為「社會信用體系」的原型技術。
技術面有民企打前鋒，但是政治面上怎麼哂茫褪枪伯a黨的事了。很快地，各級政府
就開始推出「社會信用體系」的雛型。例如說，前些日子，安徽省界首市有位大媽走路
闖紅燈，才過到一半，對面大樓的電視牆赫然打出這位胡大媽的名字、身份證字號，連
住家地址也全都露！
安徽這起事件，未必高科技到哪裡去，但是很簡單明瞭地說明了「社會信用體系」的套
路：
監控個人的日常行為（真實生活裡和社群網路上）
將行為和個資資料庫做匯整
根據匯整的資料，來對個人做出賞罰
RTR36LN4
Photo Credit: Reuters／達志影像
台灣人對「社會信用體系」的風向，可能超乎你想像
我試著深入挖掘了一下台灣真實的網路風向。出人意料的是，「社會信用體系」在台灣
竟然還受到了不少的好評。有些人覺得，若要人不知、除非己莫為，利用大數據的力量
，讓小奸小惡無所遁形，促使人人循規蹈矩。這豈不是好事一樁？
也有人從科技的角度切入。我有位朋友，聽完李開復的演講回來，跟我說，中國現在的
大數據、人工智慧技術，都有超越美國的趨勢。大數據業界有句行話，所謂「有好的演
算法，不如有好的資料」；如果「社會信用體系」應用所蒐集的大量資料，能夠AI科技
有長足的進步，那，說不定科技的力量能夠讓中國成為更美好的國家呢！
但，這件事有大家想像的這麼美好嗎？
再舉一個著名的例子。
號稱「中國版館長」、「格鬥狂人」的徐曉冬，疑似因為屢次在公開場合與社群網路發
言批評「中國功夫都是假的」，傷害了民族自尊心，致使他的社會信用被評為「D級」
。這讓他的生活有多悲慘呢？不准搭飛機、搭高鐵、買房、裝修房屋，甚至連出錢讓子
女註冊私立學校都不獲准。
當然政府不會告訴你徐曉冬是為什麼被降等。但如果上述為真，在民主國家生長的我們
，真的很難想像，說錯話會衝擊一個人的生活，到這種程度。
這正是「社會信用體系」黑暗的一面。
又例如中國的維權記者劉虎，因為曝光官員的腐敗現象，不但被司法迫害，也在社會信
用體系裡面被拉黑。不但不能乘坐飛機與高鐵，社交網路帳號也被吊銷，更無法找到工
作。劉虎不無自嘲地說道：「我現在是成了政府的公敵」。
RTS1IZHI
Photo Credit: Reuters / 達志影像
歐美不是沒有技術，而是不這樣使用技術
徐曉冬與劉虎的例子，側面說明了，當中共這樣的極權政體手中握有高端技術時，會怎
麼樣使用它來鞏固自己的權力。處罰徐曉冬，讓民族自信心能夠維持；處罰劉虎，讓官
員狗屁倒灶的破事不致曝光。
回頭來看，西方國家有這樣的技術嗎？他們會這樣哂眉夹g嗎？
從學術面來看，即使是立場較親中國的李開復本人，也承認歐美國高在人工智慧科技上
，還是領先中國若干距離。但歐美對於人工智慧技術的應用，卻不如中國「社會信用體
系」這麼徹底。也因此，常給人一種「歐美在人工智慧技術上落後中國」的感覺。
但這是非不能也，實不為也。
這種類似電影《魔鬼終結者》裡面的「天網（Skynet）」的高科技，早已不是新觀念，
在歐美的文學、影視作品中更是經常被點名討論的議題。在喬治．歐威爾的《1984》裡
面，監控黨員家裡的「電幕（Telescreen）」，就是作者對於這種高科技概念的摹想。
然而，這些作品對於「天網」的概念，往往抱持著批判的角度。
因為，歐美國家對於權力，是深具戒心的。
中共政權的本質，就是「控制狂」，以恐懼來促使人民自肅。「社會信用體系」的技術
來到中共手裡，很快就成了政治監控的工具。網路上有一篇講到「新疆成了世界上最安
全的地方，安全到令人害怕」，一旦犯事，你的生活會變得寸步難行。
新疆的監控科技佈建之密、規模之大、種類之多，在人類歷史上也真是空前的了。但，
整件事情背後只曝露一個事實就是，中共政權容不下任何對政權不利的因素，而且願意
用最新最好的科技來執行「清除」的工作。科技愈進步，中共對人民的控制也愈強，寧
可錯殺一百，不願放過一人。
這是赤裸裸的科技促成的權力濫用，您，同意嗎？
RTR29THI
Photo Credit: Reuters／達志影像
值得我們反思的地方
歐美國家不是沒有類似「社會信用體系」這種，根本個人記錄來做決定的場合。你申請
信用卡、辦房貸需要做信用調查（credit check），求職需要做背景調查（background
check）。
但是歐美國家對於這種個資調查，是非常謹慎的，嚴格限制這些調查可以應用的範圍，
而且必須徵得當事人的同意。有些國家、州郡甚至明令禁止個資調查被哂迷谝恍┦聞丈
希缱夥浚碌氖窃斐善缫暤臓顩r。
這也使得民主國家，在把個資、監控科技應用在社會治安這檔子事上面，十分牛步化。
但，比起中國式的全面監控，歐美國家持保留態度。因為他們知道，社會的安全不是倚
賴於國家赤裸裸的監視與暴力，而是來自於人民的富足、德性與認同感。
子曰：「導之以政，齊之以刑，民免而無恥；導之以德，齊之以禮，有恥且格。」用政
治權術來引導人民、用刑罰來約束其行為，人民雖然會自肅，但是不會培養出羞恥心；
用德性來引導人民、用禮儀來約束其行為，人民不但會自我檢點，而且會主動守護榮譽。
法國哲學家孟德斯鳩也說過：共和國家，以人民的德性來維繫；專制國家，以人民的恐
懼來維繫。
中共這種無孔不入的監控體系，其實只是讓人民恐懼，而不是培養人民的德性。一旦因
為政治、經濟、文化上的因素，政府對於人民的約束力減弱了，人民很快就會把恐懼丟
在一邊，把劣根性找回來，一下子把中國社會打回原形。
以科技為手段的極權統治，並不能讓社會真正地進步。
這是我們需要深刻反思的地方。 |
|
|
|
|
|
|
