b****o
发帖数: 82 | 1 本周三，德国联邦议院将就强化《对外经贸法》展开讨论，草案规定今后外国企业收购
涉及国防或敏感基础设施领域的德国企业时，如果份额超过10%，就需要得到联邦议院
的批准。
一般认为，强化这一法规主要是应对来自中国的收购行为。德国《商报》在头版显要位
置发表了题为《中国问题》的社评。作者开宗明义，文章第一段就直接点明了观点："
对于市场经济学家来说，任何市场和投资限制都是很棘手的问题。尽管这样做会保护本
土市场，但最终会遏制竞争和发展，结果是两败俱伤。"但作者话锋一转，阐述了这一
理论并不完全适用于中国的理由：
"一个不争的事实是，中国实行的是国家资本主义，法律上的安全保障几乎无从谈起，
外国竞争对手虽然获准进入中国市场，但受到各类刁难却也是家常便饭。过去一些年来
，这些问题被没有受到重视，因为各方唯一关注的焦点只有短期经济效益。
现在对中国的依赖已经到了无以复加的地步：每三辆德国新车中，就有一辆是在中国市
场销售的。有鉴于此，对德国经济界来说，中国问题已经是一个命运攸关的问题了。更
确切地说，这是一个对欧洲经济政策具有决定意义的问题。"
作者认为，对于财力雄厚，背后又是政府扶持的中国企业在欧洲和德国大举收购的行为
，德国政府采取适当的应对措施实属必要。评论最后写道：
"中国早已发展成为一个政治及经济强国，但仍要求西方给予其发展中国家的呵护和优
待。然而，时代不同了。九十年代西方人曾认为，随着共产党治下的中国逐步向世界经
济开放，随着中国生活水准的提升和同世界经济的接轨，中国将走向自由化、市场经济
化以及民主化。事实证明，西方人的想法完全错了。当中国成为世界头号强国那一天，
或许我们会怀念美国是世界霸主的年代，即便那是一个特朗普当总统的美国。" |
b*********3
发帖数: 1709 | |
w**********g
发帖数: 5486 | |
c****x
发帖数: 6601 | 4 尼玛，就像操逼爽了，还怪你开发了他的性瘾，无法自拔。
【在 b****o 的大作中提到】
: 本周三，德国联邦议院将就强化《对外经贸法》展开讨论，草案规定今后外国企业收购
: 涉及国防或敏感基础设施领域的德国企业时，如果份额超过10%，就需要得到联邦议院
: 的批准。
: 一般认为，强化这一法规主要是应对来自中国的收购行为。德国《商报》在头版显要位
: 置发表了题为《中国问题》的社评。作者开宗明义，文章第一段就直接点明了观点："
: 对于市场经济学家来说，任何市场和投资限制都是很棘手的问题。尽管这样做会保护本
: 土市场，但最终会遏制竞争和发展，结果是两败俱伤。"但作者话锋一转，阐述了这一
: 理论并不完全适用于中国的理由：
: "一个不争的事实是，中国实行的是国家资本主义，法律上的安全保障几乎无从谈起，
: 外国竞争对手虽然获准进入中国市场，但受到各类刁难却也是家常便饭。过去一些年来
|
s*****r
发帖数: 7 | 5 是挺虚伪的,外资可是没少收购中国企业啊,也没意愿主动让开敏感行业. |
x*****e
发帖数: 2699 | |
j*****p
发帖数: 24000 | |
s******d
发帖数: 424 | |
b***y
发帖数: 14281 | 9 “"一个不争的事实是，中国实行的是国家资本主义，法律上的安全保障几乎无从谈起，
外国竞争对手虽然获准进入中国市场，但受到各类刁难却也是家常便饭。”
然而我们看到的事实就是中国企业在西方国家受到各种刁难才是家常便饭。始作俑者，
其无后乎。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b****o 的大作中提到】
: 本周三，德国联邦议院将就强化《对外经贸法》展开讨论，草案规定今后外国企业收购
: 涉及国防或敏感基础设施领域的德国企业时，如果份额超过10%，就需要得到联邦议院
: 的批准。
: 一般认为，强化这一法规主要是应对来自中国的收购行为。德国《商报》在头版显要位
: 置发表了题为《中国问题》的社评。作者开宗明义，文章第一段就直接点明了观点："
: 对于市场经济学家来说，任何市场和投资限制都是很棘手的问题。尽管这样做会保护本
: 土市场，但最终会遏制竞争和发展，结果是两败俱伤。"但作者话锋一转，阐述了这一
: 理论并不完全适用于中国的理由：
: "一个不争的事实是，中国实行的是国家资本主义，法律上的安全保障几乎无从谈起，
: 外国竞争对手虽然获准进入中国市场，但受到各类刁难却也是家常便饭。过去一些年来
|
n****4
发帖数: 12553 | 10 是的，如果土共要统治全世界，不仅美白不答应，我们美黄也不答应
【在 b****o 的大作中提到】
: 本周三，德国联邦议院将就强化《对外经贸法》展开讨论，草案规定今后外国企业收购
: 涉及国防或敏感基础设施领域的德国企业时，如果份额超过10%，就需要得到联邦议院
: 的批准。
: 一般认为，强化这一法规主要是应对来自中国的收购行为。德国《商报》在头版显要位
: 置发表了题为《中国问题》的社评。作者开宗明义，文章第一段就直接点明了观点："
: 对于市场经济学家来说，任何市场和投资限制都是很棘手的问题。尽管这样做会保护本
: 土市场，但最终会遏制竞争和发展，结果是两败俱伤。"但作者话锋一转，阐述了这一
: 理论并不完全适用于中国的理由：
: "一个不争的事实是，中国实行的是国家资本主义，法律上的安全保障几乎无从谈起，
: 外国竞争对手虽然获准进入中国市场，但受到各类刁难却也是家常便饭。过去一些年来
|
q****5
发帖数: 1660 | 11 你这类2b人数太少，等于0
【在 n****4 的大作中提到】
: 是的，如果土共要统治全世界，不仅美白不答应，我们美黄也不答应
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 法拉盛大总统府最不答应。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 n****4 的大作中提到】
: 是的，如果土共要统治全世界，不仅美白不答应，我们美黄也不答应
|
L******d
发帖数: 2461 | |
