c****h
发帖数: 4968 | 1 BT bars Huawei's 5G kit from core of network
https://www.bbc.com/news/technology-46453425
川巨巨英勇，英，澳，新西兰都已经很听话的表态了，要把华为从5G设备采购中剔除。
虽然华为手机业务不会受限。但是消费者对未来华为5G手机肯定会有顾虑。
接下来德国，加拿大，法国等估计也会跟进。又是一个八国联军，目的是要彻底打碎中
国领跑5G设备制造的美梦。中国制造商以后只能把5G设备卖给发展中国家，再在"农村
包围城市"的道路上继续奋斗下去了。可见一个发展中国家要爬向制造业高端有多难。
因为你抢了人家的大饼。将来就算大飞机之类的产品通过了certification，销售上肯
定会遇到类似的麻烦。 |
c****h
发帖数: 4968 | 2 "BT has said it will not use Huawei's equipment within the heart of its 5G
mobile network when it is rolled out in the UK.
The British firm, however, still plans to use the Chinese company's phone
mast antennas and other products deemed not to be at the "core" of the
service." |
l****p
发帖数: 27354 | 3 华为要作为，一定要把东西做好。说实话，如果技术领先对手，我不信他们挺的住。 |
c****h
发帖数: 4968 | 4 而且要做到地板价。其实华为这10多年的高增长，就是靠地板价，从中低收入国家开始
的。
【在 l****p 的大作中提到】
: 华为要作为，一定要把东西做好。说实话，如果技术领先对手，我不信他们挺的住。
|
l****e
发帖数: 25 | 5 本来就是八国联军王八羔子
不过加起来似乎也挡不住中国 |
u*****m
发帖数: 1 | 6 华为的优势是便宜加售后服务随叫随到。华为公司从来没有把技术领先做为一个竞争考量
【在 l****p 的大作中提到】
: 华为要作为，一定要把东西做好。说实话，如果技术领先对手，我不信他们挺的住。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 7 亨廷顿早就说了，未来就是文明的对抗。
西方文明是不会轻易让东方文明崛起的，如今已经撕破脸最后一搏了。 |
c****h
发帖数: 4968 | 8 Nmb，喊了这么久"spy"，却一直没有任何证据。 |
l****p
发帖数: 27354 | 9 这也太为难华为了。质量一样，价格可以略低。如果技术更高，性能更好，其实可以卖
的更贵。技术更高不容易作到，要雇佣大量高科技人才。这些人工资给低了或者当牲口
用，人家会走的，最后的结果是，华为的目标是用最顶级人才，现实是不得不用次等人
才。次等人才不能作出最好的产品。
【在 c****h 的大作中提到】
: 而且要做到地板价。其实华为这10多年的高增长，就是靠地板价，从中低收入国家开始
: 的。
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 但华为的技术现在还可以，总体落后的不多，有些方面丝毫不落后。我说的是应该的目
标，目标应该是领先对手。
华为好歹和不争气的联想还是不一样的吧？
考量
【在 u*****m 的大作中提到】
: 华为的优势是便宜加售后服务随叫随到。华为公司从来没有把技术领先做为一个竞争考量
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 这种东西有个JB技术。所谓技术其实就是一套工业标准，你制定了，非要被人照着这个
来，你就掌握技术了。之前都是西方政府和大资本家勾结通过政治力强制垄断了标准制
定的环节，这个需要靠国家力量去对抗。
【在 l****p 的大作中提到】
: 这也太为难华为了。质量一样，价格可以略低。如果技术更高，性能更好，其实可以卖
: 的更贵。技术更高不容易作到，要雇佣大量高科技人才。这些人工资给低了或者当牲口
: 用，人家会走的，最后的结果是，华为的目标是用最顶级人才，现实是不得不用次等人
: 才。次等人才不能作出最好的产品。
|
u*****m
发帖数: 1 | 12 鸡毛东方文明啊。你那文明也是西方的好不好？别说中国现在的西装革履汽车火车什么
的，就说你那社会主义制度，不是西方的吗？你那是在物质和精神上全面山寨西方的文
明好不好？second hand low quality civilization
【在 R*****5 的大作中提到】
: 亨廷顿早就说了，未来就是文明的对抗。
: 西方文明是不会轻易让东方文明崛起的，如今已经撕破脸最后一搏了。
|
u*****m
发帖数: 1 | 13 华为从来没有为世界通讯行业做过任何领先的原创。一直到目前都是抄袭山寨加间谍式
发展
【在 l****p 的大作中提到】
: 但华为的技术现在还可以，总体落后的不多，有些方面丝毫不落后。我说的是应该的目
: 标，目标应该是领先对手。
: 华为好歹和不争气的联想还是不一样的吧？
:
: 考量
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 技术上华为现在哪里落后了？５G美国已经落后了，所以没办法，只能力捧欧洲公司
nokia。
【在 l****p 的大作中提到】
: 但华为的技术现在还可以，总体落后的不多，有些方面丝毫不落后。我说的是应该的目
: 标，目标应该是领先对手。
: 华为好歹和不争气的联想还是不一样的吧？
:
: 考量
|
p*a
发帖数: 7676 | |
b***y
发帖数: 14281 | 16 世界通讯行业打bell以后都是抄袭。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 华为从来没有为世界通讯行业做过任何领先的原创。一直到目前都是抄袭山寨加间谍式
: 发展
|
R*****5
发帖数: 4915 | 17 笑话，人家是基督教文明，你中国是吗？
偏偏你还是十几亿人口的发展迅速的大国，你最好去看看美国保守智库的分析。
中国要赢了，会严重打击基督教文明的世界中心的信念
【在 u*****m 的大作中提到】
: 鸡毛东方文明啊。你那文明也是西方的好不好？别说中国现在的西装革履汽车火车什么
: 的，就说你那社会主义制度，不是西方的吗？你那是在物质和精神上全面山寨西方的文
: 明好不好？second hand low quality civilization
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 技术上有些方面是落后一些。我前一个华为手机，在美国就不能接受4G信号。
【在 b***y 的大作中提到】
: 技术上华为现在哪里落后了？５G美国已经落后了，所以没办法，只能力捧欧洲公司
: nokia。
|
u*****m
发帖数: 1 | 19 你那劣质山寨社会主义国家就是山寨了西方文明的糟粕好不好
【在 R*****5 的大作中提到】
: 笑话，人家是基督教文明，你中国是吗？
: 偏偏你还是十几亿人口的发展迅速的大国，你最好去看看美国保守智库的分析。
: 中国要赢了，会严重打击基督教文明的世界中心的信念
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 你是故意装傻吗？这是因为技术落后？
【在 l****p 的大作中提到】
: 技术上有些方面是落后一些。我前一个华为手机，在美国就不能接受4G信号。
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 21 屁塌又开始行为艺术了
【在 p*a 的大作中提到】
: 应该如此。干得好。
|
l****p
发帖数: 27354 | 22 我是说以后的目标应该是领先的原创，或者第一个在某个技术上更上一层楼也行。目前
没有，但落后很少是个不争的事实，这个比联想好太多。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 华为从来没有为世界通讯行业做过任何领先的原创。一直到目前都是抄袭山寨加间谍式
: 发展
|
l****p
发帖数: 27354 | 23 你说说是因为什么？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你是故意装傻吗？这是因为技术落后？
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 因为中美４G的标准不同。好比中国规定见面说吃了没，美国规定要说哈罗，中国手机
不管这个照样说吃了没到了美国就上不了网。现在很多手机为了迎合市场把所有标准一
股脑都装进去，但比较早的时候两国手机都各自不支持对方标准。这根技术没有鸟关系。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你说说是因为什么？
|
P**4
发帖数: 923 | 25
可以的。美海军在海洋上关键区域对华实施禁运，很快中国跟非洲和拉美发展中国家的
经济联系就中断了。如果对陆地上关键交通枢纽也实施禁运，一带一路就只能在中国国
内玩了。
具体手段有很多，大规模部署地雷和水雷就是其中一例。
在越南战争期间，30多万枚水雷得以使用，主要是在河流区域。绝大多数地方没有布下
水雷，而是配以磁性传感器代替导火线的空中炸弹。这些炸弹或水雷使用小降落伞放置
，以确保着陆时无损伤。这些临时武器被安置在浅水底部，同其它沉底水雷并肩作战。
越南海防港布下了1.1万枚水雷，以及不到100枚常规水雷；美国海军称其为“摧毁者”
。海防港仅仅数月就被摧毁，并且需要花费多年时间来清除所有的美国水雷。这些“摧
毁者”水雷的设计如此成功，至今仍在使用，使用更加现代化的电子设备，例如Mk 62
水雷。
1979年2月17日，中国对越自卫反击战打响，1979年3月16日胜利结束，这就是着名的对
越自卫反击战。对越自卫反击战结束后，中越双方在边境埋下大量各式各样的地雷，直
到1989年，中越双方还在边境进行了长达十年之久的地雷战，战争结束后，在交战土地
内遗留数百万颗地雷，目前仍是世界一大隐患。
试想如果也在瓜港附近海域部署３０万颗水雷，在中巴边境的克什米尔也部署几百万颗
地雷，一带一路还有的搞吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: 华为要作为，一定要把东西做好。说实话，如果技术领先对手，我不信他们挺的住。
|
l****p
发帖数: 27354 | 26 还是技术不够领先。挑战者如果和擂主平手，一般还是认为挑战没有成功。中国就是挑
战者。我的新华为手机在中美都可以用4G。
系。
【在 b***y 的大作中提到】
: 因为中美４G的标准不同。好比中国规定见面说吃了没，美国规定要说哈罗，中国手机
: 不管这个照样说吃了没到了美国就上不了网。现在很多手机为了迎合市场把所有标准一
: 股脑都装进去，但比较早的时候两国手机都各自不支持对方标准。这根技术没有鸟关系。
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 跟你说了这不是技术问题，是国家实力问题，技术上没啥优劣之分，只看谁更鸭霸。
【在 l****p 的大作中提到】
: 还是技术不够领先。挑战者如果和擂主平手，一般还是认为挑战没有成功。中国就是挑
: 战者。我的新华为手机在中美都可以用4G。
:
: 系。
|
l****p
发帖数: 27354 | 28 你的意思，中国的实力还是不够？这个说法和本版5毛的主流说法不一样啊。他们认为
，中国现在不但经济牛逼，高科技和武器上，美国也已经落后于中国了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 跟你说了这不是技术问题，是国家实力问题，技术上没啥优劣之分，只看谁更鸭霸。
|
o****p
发帖数: 9785 | 29 北美的频段是完全不同于其它国家的，中国电信和移动也有独有的频段。
系。
【在 b***y 的大作中提到】
: 因为中美４G的标准不同。好比中国规定见面说吃了没，美国规定要说哈罗，中国手机
: 不管这个照样说吃了没到了美国就上不了网。现在很多手机为了迎合市场把所有标准一
: 股脑都装进去，但比较早的时候两国手机都各自不支持对方标准。这根技术没有鸟关系。
|
p*a
发帖数: 7676 | 30 你不懂，无论从哪方面来说，西方都必须限制华为。
哪怕纯从市场的角度看，也不能让一家中国政府控制的企业垄断市场。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 屁塌又开始行为艺术了
|
|
|
f*******d
发帖数: 1 | 31 德法跟美帝不是穿一条裤子的，他们肯定不会跟进
【在 c****h 的大作中提到】
: BT bars Huawei's 5G kit from core of network
: https://www.bbc.com/news/technology-46453425
: 川巨巨英勇，英，澳，新西兰都已经很听话的表态了，要把华为从5G设备采购中剔除。
: 虽然华为手机业务不会受限。但是消费者对未来华为5G手机肯定会有顾虑。
: 接下来德国，加拿大，法国等估计也会跟进。又是一个八国联军，目的是要彻底打碎中
: 国领跑5G设备制造的美梦。中国制造商以后只能把5G设备卖给发展中国家，再在"农村
: 包围城市"的道路上继续奋斗下去了。可见一个发展中国家要爬向制造业高端有多难。
: 因为你抢了人家的大饼。将来就算大飞机之类的产品通过了certification，销售上肯
: 定会遇到类似的麻烦。
|
f*******d
发帖数: 1 | 32 这是运营商频段问题，华为机器中国版的机器没有美国4G频段，因为需要交专利费才能
加，即便是现在的新手机也有这种区别，美版的没这问题
【在 l****p 的大作中提到】
: 技术上有些方面是落后一些。我前一个华为手机，在美国就不能接受4G信号。
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 频段差别也是人为故意制造的。
【在 o****p 的大作中提到】
: 北美的频段是完全不同于其它国家的，中国电信和移动也有独有的频段。
:
: 系。
|
f*******d
发帖数: 1 | 34 禁止竞争那不叫防止垄断，而正好是相反的
【在 p*a 的大作中提到】
: 你不懂，无论从哪方面来说，西方都必须限制华为。
: 哪怕纯从市场的角度看，也不能让一家中国政府控制的企业垄断市场。
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 开始在一些方面落后了。但艘死的骆驼比马大，老大地位可不是那么容易让出去的，这
不是就开始八国联军围剿了吗，因为5G实在没办法挡住中国制定游戏规则了，所以开始
使用露骨手段。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你的意思，中国的实力还是不够？这个说法和本版5毛的主流说法不一样啊。他们认为
: ，中国现在不但经济牛逼，高科技和武器上，美国也已经落后于中国了。
|
o****p
发帖数: 9785 | 36 这个也会有一定安全方面的考虑，用和其他国家不一样的频段就稍微少了一点被坚挺的
可能。
【在 b***y 的大作中提到】
: 频段差别也是人为故意制造的。
|
o****p
发帖数: 9785 | 37 中国有落后的地方也主要是因为现代化得晚了，全民这方面的素质略差，顶尖的技术还
有不少没赶上。至于像这些5g之类的标准化技术有啥好落后的，症毙的文化素质太差了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 开始在一些方面落后了。但艘死的骆驼比马大，老大地位可不是那么容易让出去的，这
: 不是就开始八国联军围剿了吗，因为5G实在没办法挡住中国制定游戏规则了，所以开始
: 使用露骨手段。
|
P****R
发帖数: 22479 | 38 没有歪果仁的芯片，华为能够生产5G设备？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你是故意装傻吗？这是因为技术落后？
|
s*******7
发帖数: 1302 | 39 是因为美国和中国４G使用不同的band. 你的手机可能是国内版， 手机软件里没有开
通美国相应的4Gband. 不是以为手机的技术不行。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你说说是因为什么？
|
P****R
发帖数: 22479 | 40 500枚水雷就可以封锁上海港。
62
【在 P**4 的大作中提到】
:
: 可以的。美海军在海洋上关键区域对华实施禁运，很快中国跟非洲和拉美发展中国家的
: 经济联系就中断了。如果对陆地上关键交通枢纽也实施禁运，一带一路就只能在中国国
: 内玩了。
: 具体手段有很多，大规模部署地雷和水雷就是其中一例。
: 在越南战争期间，30多万枚水雷得以使用，主要是在河流区域。绝大多数地方没有布下
: 水雷，而是配以磁性传感器代替导火线的空中炸弹。这些炸弹或水雷使用小降落伞放置
: ，以确保着陆时无损伤。这些临时武器被安置在浅水底部，同其它沉底水雷并肩作战。
: 越南海防港布下了1.1万枚水雷，以及不到100枚常规水雷；美国海军称其为“摧毁者”
: 。海防港仅仅数月就被摧毁，并且需要花费多年时间来清除所有的美国水雷。这些“摧
|
|
|
d******w
发帖数: 2213 | 41 西方国家的无耻。要赚你钱时，比你强时跟你谈市场，比你弱搞不过你时，就再也不谈
市场竞争了 |
u*****m
发帖数: 1 | 42 3G4G哪个是中国发明的？哪个是华为研发出来的？
【在 b***y 的大作中提到】
: 跟你说了这不是技术问题，是国家实力问题，技术上没啥优劣之分，只看谁更鸭霸。
|
u*****m
发帖数: 1 | 43 德国是美国殖民地好不好。除非法国政府傻逼，要不然肯定和英国一样考虑问题
【在 f*******d 的大作中提到】
: 德法跟美帝不是穿一条裤子的，他们肯定不会跟进
|
u*****m
发帖数: 1 | 44 西方国家对敌国企业做安全管制，完全是主权事务。你共产党在上台之前哭着喊着要民
主选举，上了台就搞极端独裁，是对中国人民无耻欺骗
【在 d******w 的大作中提到】
: 西方国家的无耻。要赚你钱时，比你强时跟你谈市场，比你弱搞不过你时，就再也不谈
: 市场竞争了
|
o******r
发帖数: 1378 | 45 华为基本上不输其他几家了。 每次看standard contribution我都是先看看华为的。
因为他们的提案很可能进标准。 这些做标准的很多在国内的。 接触过的都挺厉害的。
考量
【在 u*****m 的大作中提到】
: 华为的优势是便宜加售后服务随叫随到。华为公司从来没有把技术领先做为一个竞争考量
|
p***n
发帖数: 17190 | 46 都馬克斯真理了就別吹啥東方文明了
【在 R*****5 的大作中提到】
: 亨廷顿早就说了，未来就是文明的对抗。
: 西方文明是不会轻易让东方文明崛起的，如今已经撕破脸最后一搏了。
|
o******r
发帖数: 1378 | 47 4G标准一样。 频段不同只是RF，和基带关系不大
系。
【在 b***y 的大作中提到】
: 因为中美４G的标准不同。好比中国规定见面说吃了没，美国规定要说哈罗，中国手机
: 不管这个照样说吃了没到了美国就上不了网。现在很多手机为了迎合市场把所有标准一
: 股脑都装进去，但比较早的时候两国手机都各自不支持对方标准。这根技术没有鸟关系。
|
o******r
发帖数: 1378 | 48 4G中兴和华为占了很多核心专利。 你不是搞通信的吧？
【在 u*****m 的大作中提到】
: 3G4G哪个是中国发明的？哪个是华为研发出来的？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 49 几千年前中国就提出不患寡而患不均的社会主义，西方尼玛两千年后总结前人算个屁。
不是土鳖人民太难忽悠，传统哲学干不动了，挂个空头，继续中国一套。还山寨西方，
最基本宗教信仰都不变，你还是吃你的召回牛肉去吧。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 你那劣质山寨社会主义国家就是山寨了西方文明的糟粕好不好
|
u*****m
发帖数: 1 | 50 就像别人发明了鞋，你在鞋上面印花也申请了专利
【在 o******r 的大作中提到】
: 4G中兴和华为占了很多核心专利。 你不是搞通信的吧？
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 51 5G是美国MIT的教授发明的。
这位教授是土耳其后裔。 |
o****p
发帖数: 9785 | 52 新的手机在LTE频段上基本全都兼容了。旧的手机国外产品基本gsm wcdma都是支持的，
但是好像除了carrier certified的设备，基本进口的手机都不支持cdma频段，估计是
不愿意付license fee。明年cdma网就停了。
【在 o******r 的大作中提到】
: 4G标准一样。 频段不同只是RF，和基带关系不大
:
: 系。
|
o******r
发帖数: 1378 | 53 我说的是核心专利。 最烦这种乱用类比的人。。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 就像别人发明了鞋，你在鞋上面印花也申请了专利
|
o******r
发帖数: 1378 | 54 你说的是Polar code吧？ 这只是5G很小的一部分。 这个人是土耳其人，不是美国人。
MIT毕业的，现在在土耳其当教授。 LDPC也被5G采纳。 这个是MIT教授发明的， 他是
美国人，也是那个土耳其人的导师。
【在 P****R 的大作中提到】
: 5G是美国MIT的教授发明的。
: 这位教授是土耳其后裔。
|
