p********t
发帖数: 22 | 1 加州，若按经济总量算，超过了英国，排名全球第五。因为华人聚集较多，这里也有富
有“中国特色”的学区，为了一个优质公立学校的学位，华人家长们往往也得挤破头。
但却有不少华人抱怨，除了高等教育质量还不错，加州其他的教育资源，与它的发展水
平极不相衬。
在美国的华人群体，总被描述成逆来顺受的样子：工作内敛沉静，生活中规矩谨慎。不
论是“冷漠的无视” 还是职场玻璃天花板，华人历来能忍则忍。
但有一件事是特例：子女教育。如果你挡了华人为子女教育铺的路，再能忍的华人，也
能和你拼命。
不过有时子女教育的最大障碍，恰恰来自华人的沉默。小探采访了曾就职于 Google、
Pinterest，现任硅谷独角兽 Lime 工程主管的华人高管范丽，听她分享了自己对于公
立教育系统、对于华人发生的看法。
除了硅谷高管，她还有个更重要的身份：两个孩子的妈妈。
1最富的加州，最差的教育
美国教育系统分为公立、私立两大部分。私立学校学费昂贵，因此好的公立学校就成了
家长们争抢的稀缺资源。
为给小孩提供尽可能好的教育，“好学区” 往往超越 “上下班是否便利”、“小区环
境” 等条件，成了华人在硅谷买房的第一要素，哪怕为此付出高得多的价格：
尽管华人家长们对公立学校的教育质量这么看重，但让人郁闷的是，加州公立教育系统
总体就不怎么样，这和加州强大的经济实力相比，更显突兀：如果加州是个国家，GDP
高居全球第五，货真价实的富可敌国。
硅谷作为加州甚至全美经济的引擎，更有 Google、苹果等公司坐镇，不少区域十分富
裕。2015 年数据显示，位于湾区中半岛的圣马特奥县家庭年收入中位数为 $101,272，
比当年全美家庭年收入中位数 $56,516 足足高出 80%。
然而加州的公立教育，却是全美垫底：四年级的学生里，只有29.2％达到了该阶段数学
能力的要求，只有 27.8％ 达到了阅读的要求，两项都 “荣获” 全美倒数第三。
用范丽的话说，排名低得 “爬都爬不出来”。
为什么会这样？范丽谈到了几个原因：
第一，公立教育系统经费不足。
最近加州在选举公共教育部长（Superintendent of public instruction），范丽和另
一位硅谷华人高管所支持的候选人叫 Marshall Tuck。Marshall Tuck 在演讲里引用过
一个数据：加州公立教育系统花在教育每个孩子身上的钱，比花在加州监狱里每个犯人
身上的钱还少。据媒体报道，公立学校平均花在每位小学生身上的钱约为 $9,417 美元
，在全美 50 个州里，排倒数第八。
而加州一年关押一名囚犯的成本是多少呢？美国政治信息核查网站 Politifact 援引
Associated Press 数据称，加州州政府每年花在每位关押犯人身上的钱，高达76230
美元。
第二，公立教育系统里不少东西非常死板，为定规矩而定规矩。说到这儿，范丽给小探
举了两个例子：
比如，加州公立学校裁员时，往往论资排辈，完全按照教龄来评判，谁来得早谁留下，
而不是谁教学成果出色谁留下（当然，如何量化衡量 “教学成果” 这种抽象概念也很
有挑战）。
加州公里教育系统死板的另一体现，是公立学校老师们要遵守的大量条条框框。记得我
们小时候上学时都有本薄薄的 “行为指南” 吗？加州公立学校的老师也有，只不过他
们的行为指南 “是一般字典的两倍大”，而且 “比字典还要厚得多”。里面每条规章
制度，所有加州公立学校的老师都要遵守。
“条条框框这么多，政客们经年累月地告诉老师们 ‘不许这么做’、‘一定要那么做
’，老师哪有精力创新？哪有精力和学生互动？”
不少华人为了孩子教育，只得另辟蹊径。
两个孩子公立小学毕业后，范丽把他们送进了私立学校。共同为教育奔走的另一位硅谷
华人高管张寒松，则在再三比较、多番调研后，把孩子送进了 “特许学校（Charter
school）”。特许学校是公立学校的一种，美国政府给两者按同样标准拨款。不同的是
，特许学校更灵活、鼓励教师们尝试灵活多变的方法为学生们因材施教。
硅谷好学区的房价，小公寓也要百万美金起，独栋别墅两、三百万美元比比皆是 ——
房价中不小的一部分，就是削尖脑袋挤进好学区的入场费。具体是三十万、五十万、还
是八十万美金？没人说得清。
但其实并不是美国所有地方都这么 “水深火热”。范丽提及，在教学质量普遍更高的
东部，由于 “不少公立学校质量都很像样”，好学区很多，买房压力也小了不少。
据 USA Today 统计，美国公立学校最好的五个州依次是马萨诸塞州、新泽西州、弗蒙
特州、新罕布什尔州、和康涅狄格州，全部在美国东岸新英格兰地区。相比之下，硅谷
的华人难免显得有点 “悲催”：交着高房价，却忍受着较差的教学质量。
美国的优质公立学校，多集中在东北部新英格兰地区
同为硅谷华人高管的范丽和张寒松觉得，不能再这样下去了 —— 总要有人振臂一呼。
2“华人一定要发出自己的声音”
一直以来，华人就不太愿意发声、不太愿意参政议政。背后当然有很多客观原因。但不
管原因是什么，事实是只有爱哭的孩子才有糖吃。华人的沉默，换来的是美国主流社会
对华裔利益的集体忽视、甚至挤压：
据 Asian American Justice Center 统计，2012 大选时，其他族裔里有 53% 的人被
候选人拉票，而亚裔只有 31% 的人被 “套近乎”；
2014 年，加州西班牙裔参议院提出 SCA-5 法案，称为了给其他族裔机会，要限制成绩
优秀的亚裔学生大学录取率；
2016 年，加州众议院通过了臭名昭著的、给亚裔分为三六九等的 “亚裔细分法案”
AB-1726。用大白话解释这条法案就是，别看都是亚裔，亚裔和亚裔不一样，华裔太强
，“抢夺”了亚洲其他族裔的教育资源，因此要人工平衡、抑强扶弱 —— 在美国如今
的政治环境下，如果有人胆敢给任何其他族裔如此细分，都会点燃无法想象的舆论风暴
。即便如此，这个法案也并未在主流媒体里激起太多水花。
种种事例，反应了一个问题：要想让自己的声音被听见，唯有华人自己主动发声。
出于对子女教育的关注，范丽决定以支持 Marshall Tuck 竞选加州公共教育部长为契
机，鼓励华人关心自己周围的社区，勇于发声。
说到这位候选人 Marshall Tuck，还颇有意思。Marshall Tuck 在硅谷传统好区之一
Hillsborough 希尔斯堡长大，走的是 “从常春藤到华尔街” 的传统精英道路，但他
对改善中小学的教育质量一直颇为坚持。
离开华尔街后，Tuck 在洛杉矶运营过几家特许学校，鼓励学校给老师、学生、和家长
更多的自主选择权，同时提高了学生在学校的表现：在他的领导下，这些学校里的学生
四年毕业率提高了 60％以上。
值得注意的是，这次竞选支持 Tuck 的人，除了范丽、张寒松，还有 Twitter CEO
Jack Dorsey 等其他硅谷科技领袖。范丽提起 Tuck “说话有理有据、满脑子数据记得
清清楚楚”，或许这种风格是得到科技界支持的原因之一。
但范丽在采访时也反复强调：接受媒体采访，并不是说鼓动大家投票时都去投给某个人
，而是鼓励大家要有参与、发表自己观点的意识 —— 不论你人在美国还是中国，你孩
子学校的环境、你周围的社区，如果想改变，就要勇敢站出来，发出声音。
“如果我们每个人都发声，哪怕有时意见不一致，都没关系。最关键的是要把自己的想
法说出来。”
正是这种想法，让范丽在孩子很小的时候，就带着孩子在社区里 “扫街”。所谓 “扫
街”，就是为了支持某位候选人 —— 哪怕是位 “十品芝麻官” —— 去挨家挨户敲
门、发宣传资料。
也有其他华人意识到了这个问题。范丽告诉小探，近年华人参政议政的意识越来越强烈
，比如最近 Los Altos 学区委员也在选举，其中就有一位叫刘莹的华人移民参选。
“对于她去参选，我举双手双脚赞成！” 范丽说到，“其实她已经是可以享受安逸生
活的人了，但现在站出来竞选，为了竞选常常研究到深夜。不论最后结果如何，这本身
就是种进步，说明我们华人越来越愿意参与到公共事务上。”
其实不光是政治投票，华人群体缺乏参与意识的问题，在职场中同样存在。
3从社区到职场，想说就要大声说
范丽的履历非常亮眼：先后在多家公司任职，既有 Google、百度这样的搜索引擎巨头
，也有 Pinterest、Lime 这样的硅谷独角兽公司。
让小探略出意料的是，在被问到 “职场秘籍是什么” 时，她的回答是：
“我觉得和不少华人相比，我可能算是比较敢说、敢于发表意见的—— 尽管不是说得
都对。” 范丽笑着补充道。
美国华人在职场里，往往抱着 “少说话、多做事”、“做得好老板自然会注意到我”
的想法，埋头苦干，希望以成绩说话。这种想法在第一代移民中更为普遍，因此遗憾地
失去很多机会。
那么中美两国的互联网公司，有着什么样的文化差别？在硅谷工作、生活的中国程序员
们，又该如何适应美国的公司文化？
范丽认为，她的两位老东家、同为前沿互联网公司的谷歌和百度，基本代表了中美两国
文化的差别。
“谷歌更 ‘从下往上’，它比较注重每个人的创造力、鼓励大家提出自己的想法，也
会尽量让人把个人兴趣和工作结合。
而百度更注重执行力。如果公司决定了要这么做，那大家要齐心协力做，给个人的创造
力发挥的余地没有谷歌那么多，但好处是执行力度特别强。在谷歌，充分讨论固然很好
，但也很花时间。两种方式很难说哪个一定更先进或更不先进，但的确各有优势。”
或许这其中的背后原因，是在中国竞争白热化的环境下，与美国同行相比，中国互联网
公司更有危机意识。 “我没看到国内有哪家互联网公司有 ‘舒适感’ 的，都在拼命
追求速度。如果要求速度，就没时间去充分讨论、纠结。” 范丽说。
话说回来，要不是靠着这种对速度的追求、靠着无数个人的 996，中国互联网公司又怎
么可能在短短十几年内，就发展到可以和硅谷掰手腕了呢？当然，这种文化也在一定程
度上打击了人们对于 “充分表达自己意见” 的积极性，而在美国职场，表达自己意见
、敢于发声才是王道。
看来，大到谷歌百度、小到社区里的芝麻官，从学校到职场，从拼娃拼教育到拼自己，
华人都需要更多地发出自己的声音。毕竟其他事小，对 “给娃提供能力范围内最好的
教育” 这件事，几乎连接着所有华人的共同情感 —— 它比过春节更理所应当、比乡
愁更深。 |
l**a
发帖数: 1 | |
s*******u
发帖数: 1055 | 3 瞎扯蛋的事，加州的问题是华人太多，常春藤给的名额以加州的人口尤其是华人的人楼
来看又太少。。。最后大部分成绩好的ABC都去了普通大学。。。 |
n********g
发帖数: 6504 | 4 悲催的是没买到学区房的，更悲催的是买到伪学区房的。
【在 p********t 的大作中提到】
: 加州，若按经济总量算，超过了英国，排名全球第五。因为华人聚集较多，这里也有富
: 有“中国特色”的学区，为了一个优质公立学校的学位，华人家长们往往也得挤破头。
: 但却有不少华人抱怨，除了高等教育质量还不错，加州其他的教育资源，与它的发展水
: 平极不相衬。
: 在美国的华人群体，总被描述成逆来顺受的样子：工作内敛沉静，生活中规矩谨慎。不
: 论是“冷漠的无视” 还是职场玻璃天花板，华人历来能忍则忍。
: 但有一件事是特例：子女教育。如果你挡了华人为子女教育铺的路，再能忍的华人，也
: 能和你拼命。
: 不过有时子女教育的最大障碍，恰恰来自华人的沉默。小探采访了曾就职于 Google、
: Pinterest，现任硅谷独角兽 Lime 工程主管的华人高管范丽，听她分享了自己对于公
|
a**e
发帖数: 8800 | 5 啥时候藤校给加州限制名额了?
：瞎扯蛋的事，加州的问题是华人太多，常春藤给的名额以加州的人口尤其是华人的人
楼来看又太少。。。最后大部分成绩好的ABC都去了普通大学。。。 |
z*******o
发帖数: 1794 | 6 这个，我带过两个刚毕业的学生做同样的事，同是二代亚裔移民，加州长大那个明显不
如麻州那个，两个都是本州州立一路上来的。当然样本不大，仅供参考。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 瞎扯蛋的事，加州的问题是华人太多，常春藤给的名额以加州的人口尤其是华人的人楼
: 来看又太少。。。最后大部分成绩好的ABC都去了普通大学。。。
|
j***o
发帖数: 5096 | 7 老中一贯自己咳死自己，苦逼上叠加苦逼，个个奥运精神 |
s*******u
发帖数: 1055 | 8 每个州都有名额，加州的巍峨名额以他的华人人数来看太少。。。
【在 a**e 的大作中提到】
: 啥时候藤校给加州限制名额了?
:
: ：瞎扯蛋的事，加州的问题是华人太多，常春藤给的名额以加州的人口尤其是华人的人
: 楼来看又太少。。。最后大部分成绩好的ABC都去了普通大学。。。
|
s*******u
发帖数: 1055 | 9 加州华人太多，上本州州里的也太多，上下范围大，跟其他州没有可比性。。。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 这个，我带过两个刚毕业的学生做同样的事，同是二代亚裔移民，加州长大那个明显不
: 如麻州那个，两个都是本州州立一路上来的。当然样本不大，仅供参考。
|
