P****R
发帖数: 22479 | 1 法广
作者: 艾娃
习近平修改宪法，取消主席任期制限制，中共自改革开放之后的集体领导终结。对于这
个改变，外界普遍将其看作是习近平的个人意愿与举动，谴责其开历史倒车，恢复集权
统治。事实真的是这样吗？本期“明镜书刊”栏目，我们请来明镜新闻出版集团编辑贺
兰若女士，介绍2018年3月8日《明镜编辑部》电视节目的文字稿，刊载在《明镜月刊》
99期：习近平回归集权不完全是个人行为，而是中共制度必然；中国从来没有走向民主
的希望。
法广：习近平成功修宪，是否意味着他对于中国领导模式的改革已经成功结束？
贺兰若：程晓农博士在接受明镜火拍采访时认为，现在说成功结束还为时过早，因为目
前只是在走程序，做的基本是表面和形式上的工作。以军队和情报系统为例，军改只是
初步建立了指挥系统的框架；而情报系统改革也只是曾经传出要将安全部与公安部合并
，但因为习王之间的权力分配问题，不了了之。
程晓农博士认为，中共领导模式的转换分为两个层面，“第一个是这个公开的、文件的
层面，第二个是它的实质性的层面”，目前习近平刚走到第一个层面。
法广：我们可以看到，从十八届六中全会开始至今，习近平在逆转中共之前的集体领导
模式的道路上一路走来，请问为何会在现在发生这种逆转呢？
贺兰若：程晓农博士认为，中共的领导模式，其实一直在集体领导和个人领导之间摆动
。纵观中国和前苏联，中共政权基本上都是在刚建政的时候实行集体领导，之后很快进
入个人集权，在集权者去世后再次回到集体领导。
程晓农博士分析说，在共产党体制下的集体领导不会永远，迟早有一天都会回到个人集
权的。具体到中国，由于毛泽东的个人集权带来文革这样的祸事，因此老百姓都觉得文
革结束之后的集体领导是进步，但其实一个人说了算与几个人说了算并没有本质区别，
都是独裁，无所谓进步或倒退。
法广：习近平回归个人集权，是不是显示出中共的集体领导已经走不下去了？
贺兰若：程晓农博士表示，相对于个人集权，集体领导是一种高成本的领导模式。改革
开放之后，随着老百姓的生活水平提高，红二代和特权阶层的腐败也日益深重，人民对
共产党统治的不满与日俱增，因此中共的统治成本也越来越高。面对统治成本的不断升
高，责任分散的集体领导已经无法应对，出现危机。
另外，集体领导还导致这些领导者的亲属朋友腐败而不会被惩处；因此走到现在，可以
说中共的集体领导已经走到了头，无法再维系下去了。集体领导导致集体贪腐，红二代
、太子党们把中国给掏空了，如果这个时候再继续集体领导，那么中共只有灭亡。
为了扭转危局，中共必须从集体领导回归个人集权。
法广：为什么面对危机，中国只能从集体领导回归个人领导，而不能像前苏联那样冲出
一条新路呢？
贺兰若：程晓农博士认为，中国之所以没能成为第二个前苏联，关键是因为中国的经济
改革先于政治改革发生了。一个共产党政权，能不能选择民主化，取决于这个国家的统
治者是先进行政治改革，还是先进行经济改革；如果政治改革在先，统治者们还没有发
大财，而政治改革和民主化可以使他们成为资本家，获得物质利益；因此他们不会抗拒
政治改革。
反之，像中国这样，先发生的是经济改革，红二代和官二代们凭借特权和腐败已经拥有
了大量财富，政治改革给他们带来的只能是人民的清算，因此他们是不会愿意进行政治
改革的。
法广：所以说，习近平集权后绝对不会实现民主？
贺兰若：是的。程晓农博士在接受明镜火拍时表示，习近平是绝对不会走民主道路的，
因为选择政治民主化会导致一个问题，那就是包括习近平在内的中共高层会被清算。因
此，面对目前中国的统治危机与经济衰败，中共唯一能做的就是由集体领导重回个人集
权统治。
法广：习近平目前的举动，导致中共领导人接班模式出现危机，会不会导致党内精英的
反弹，从而出现政治清洗？
贺兰若：程晓农博士认为，其实习近平自上台以后就已经开始了政治清洗，先后除掉了
周永康，薄熙来和徐才厚等人。他的这种做法毫无疑问会带来党内一些人的反对，因此
习近平彻底改革军队体制，确保自己的安全。现在，除了习近平，已经没有任何人能摸
到“枪杆子”了，因此从这个意义上来讲，习近平目前是安全的。
法广：这么看来，习近平逆转领导模式，彻底扼杀了中国的民主转型希望？
贺兰若：程晓农博士认为，中国从来就没有过民主转型的希望，以前没有，现在也没有
。 |
n*******g
发帖数: 4462 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 天朝的问题是老年人心态，已经没有了锐意创新的动力。遇到强敌被打得满地找牙，就
反省甚至自恨，勉强学习对方，以图自保。一旦境况稍微改善，足以自保了，就又得瑟
了，固步自封了，觉得还是自己的那套好，得过且过混日子，以后是不是又要落后挨打
，不管了，先过小日子再说吧。 |
P**********g
发帖数: 135 | 4 就是反正是死的末日心态，其实是内心绝望的外在反应
【在 b*******8 的大作中提到】
: 天朝的问题是老年人心态，已经没有了锐意创新的动力。遇到强敌被打得满地找牙，就
: 反省甚至自恨，勉强学习对方，以图自保。一旦境况稍微改善，足以自保了，就又得瑟
: 了，固步自封了，觉得还是自己的那套好，得过且过混日子，以后是不是又要落后挨打
: ，不管了，先过小日子再说吧。
|
s******8
发帖数: 4192 | 5 实事求是的说，绝大多数民主国家元首的任期都是没有限制的。限制与否，和民主没有
关系。 |
P****R
发帖数: 22479 | 6 精辟
【在 b*******8 的大作中提到】
: 天朝的问题是老年人心态，已经没有了锐意创新的动力。遇到强敌被打得满地找牙，就
: 反省甚至自恨，勉强学习对方，以图自保。一旦境况稍微改善，足以自保了，就又得瑟
: 了，固步自封了，觉得还是自己的那套好，得过且过混日子，以后是不是又要落后挨打
: ，不管了，先过小日子再说吧。
|
