l***o
发帖数: 7937 | 1 二战刚结束的时候，在政策方面做出了这样的决定：我们必须帮助欧洲和亚洲重振，走
出战争劫难。所以我们有意减少了对这些国家的贸易壁垒，有意向他们提供马歇尔计划
和其它形式的援助。在当时这可能是很好的公共政策。他们的错误是，没有制定或标明
时间限制。
----------
罗斯：我们为什么走到这一步非常耐人寻味，这跟美国之音的历史几乎也有一些关联。
二战刚结束的时候，有一个政策上的决定。美国那时有着巨大的贸易顺差，事实上，直
到1970年代中，我们都是顺差。不管怎么说吧，二战刚结束的时候，在政策方面做出了
这样的决定：我们必须帮助欧洲和亚洲重振，走出战争劫难。所以我们有意减少了对这
些国家的贸易壁垒，有意向他们提供马歇尔计划和其它形式的援助。在当时这可能是很
好的公共政策。他们的错误是，没有制定或标明时间限制。所以，想想看，当时给德国
做出的让步完全恰当，可是现在已经不是1950年代初了，德国现在是超级出口大国了，
有巨额的贸易顺差，是非常强大的国家。所以，我们的政策没有与时俱进。结果呢，我
们处在这样一个荒唐的环境下：来自美国或多数国家的汽车，如果出口到欧洲，有10%
的关税，是我们征收的关税的四倍。然后在这之上，还有增值税(VAT)，把关税的影响
又略微扩大了。对中国来说，因为中国加入世贸组织时还是个艰难奋斗、相对较小的经
济体，他们对汽车征收的关税是25%。他们现在是世界最大的汽车市场。为什么这一点
很重要呢？这是因为我们的贸易逆差有两个根本来源。一个是地理性的，那就是中国；
另一个是产品，那就是汽车。所以，如果我们要想以有意义的方式减少我们的整体贸易
逆差的话，我们必须解决中国问题和汽车问题。 |
l***o
发帖数: 7937 | 2 原来美国的马歇尔计划一直没有终止。
【在 l***o 的大作中提到】
: 二战刚结束的时候，在政策方面做出了这样的决定：我们必须帮助欧洲和亚洲重振，走
: 出战争劫难。所以我们有意减少了对这些国家的贸易壁垒，有意向他们提供马歇尔计划
: 和其它形式的援助。在当时这可能是很好的公共政策。他们的错误是，没有制定或标明
: 时间限制。
: ----------
: 罗斯：我们为什么走到这一步非常耐人寻味，这跟美国之音的历史几乎也有一些关联。
: 二战刚结束的时候，有一个政策上的决定。美国那时有着巨大的贸易顺差，事实上，直
: 到1970年代中，我们都是顺差。不管怎么说吧，二战刚结束的时候，在政策方面做出了
: 这样的决定：我们必须帮助欧洲和亚洲重振，走出战争劫难。所以我们有意减少了对这
: 些国家的贸易壁垒，有意向他们提供马歇尔计划和其它形式的援助。在当时这可能是很
|
l*****o
发帖数: 9235 | |
l**o
发帖数: 131 | 4 福利都是这样的，搞起来容易，搞掉的话一堆即得利益的要和你拼命。 |
P**T
发帖数: 2274 | 5 去年通用汽车在中国的销量超过400万辆，占全球销量的40%，中国这么大的市场你到哪
里去找？
给合资已经很给面子了，别不识抬举 |
s****r
发帖数: 188 | 6 美国贸易逆差的根本原因是美国的福利制度，一半人口不干活，当然更不会出口，但都
要消费，都要进口。这一进一出的差别，就形成了巨大的贸易逆差。何况这帮懒逼生活
条件还非常好，所以进口量惊人。 |
