L**********g
发帖数: 498 | |
x****6
发帖数: 4339 | 2 不奇怪啊，做技术的凭技术吃上饭，变成建制派，于是敌视新技术，要么是担心新技术
枪自己饭碗，要么就是保持自己高明技术的优越感。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 让你去证明哥德巴赫猜想，你玩得转吗
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 比如人工智能领域
搞rule-based方法的很讨厌统计
传统统计的很讨厌深度学习 |
x****6
发帖数: 4339 | 4 这都直接关系饭碗的，能不讨厌吗
【在 d*****u 的大作中提到】
: 比如人工智能领域
: 搞rule-based方法的很讨厌统计
: 传统统计的很讨厌深度学习
|
B*******c
发帖数: 5056 | 5 搞技术的，最明白哪些是真技术，哪些是忽悠人的。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 让你去证明哥德巴赫猜想，你玩得转吗
|
t******x
发帖数: 55 | 6 做的差才有鄙视链，做的好都闭嘴了。
被鄙视的都是由问题的 |
d*****u
发帖数: 17243 | 7 对于搞研究的，除了饭碗还有对自己毕生努力方向的否定。
以后你的名字都出现在一些批判性的引用上面，就像初中物理课本上的亚里士多德，也
是很惨。
【在 x****6 的大作中提到】
: 这都直接关系饭碗的，能不讨厌吗
|
s****e
发帖数: 7018 | 8 未必索男本来就愿意搞技术
为了成绩好，死读书，读成了榆木脑袋
把无限的可能变成了一条羊肠小道
想转行，奈何不好处理人际关系 |
N*******e
发帖数: 580 | 9 那是中国的初中课本傻逼
[在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到：]
:对于搞研究的，除了饭碗还有对自己毕生努力方向的否定。
:以后你的名字都出现在一些批判性的引用上面，就像初中物理课本上的亚里士多德，
也是很惨。 |
x****6
发帖数: 4339 | 10 这个版上哪怕有一个是火箭科学屁挨着地出身的吗？航天工程也行
【在 B*******c 的大作中提到】
: 搞技术的，最明白哪些是真技术，哪些是忽悠人的。
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 11 军工压根美国人不让你学
【在 x****6 的大作中提到】
: 这个版上哪怕有一个是火箭科学屁挨着地出身的吗？航天工程也行
|
t******x
发帖数: 55 | 12 明显问题不需要权威，谁都能看出来
崇拜权威的，反而对明显问题视而不见 |
x****6
发帖数: 4339 | 13 马应龙的明显问题是？
【在 t******x 的大作中提到】
: 明显问题不需要权威，谁都能看出来
: 崇拜权威的，反而对明显问题视而不见
|
l*******1
发帖数: 16217 | 14 军工那帮哥们儿英语奇差，英语考研分数线比生物类差了10来分，当然不排除有个别好的
【在 g******t 的大作中提到】
: 军工压根美国人不让你学
|
m*********9
发帖数: 56 | 15 不是鄙视技术，是鄙视别人的技术。
这才显得我们水平高，有学问吗！当然啦，了解咱们的人知道咱们在吹牛，所以匿名吗 |
m*********9
发帖数: 56 | 16 不是鄙视技术，是鄙视别人的技术。
这才显得我们水平高，有学问吗！当然啦，了解咱们的人知道咱们在吹牛，所以匿名吗 |
T****t
发帖数: 11162 | 17 生物有千老位置，要好好学习英语。
军工没有，所以也没必要学了
: 军工那帮哥们儿英语奇差，英语考研分数线比生物类差了10来分，当然不排除有
个别好的
【在 l*******1 的大作中提到】
: 军工那帮哥们儿英语奇差，英语考研分数线比生物类差了10来分，当然不排除有个别好的
|
t******x
发帖数: 55 | 18 都没有射到预定轨道上，就开始吹了
【在 x****6 的大作中提到】
: 马应龙的明显问题是？
|
F**o
发帖数: 871 | 19 他的问题就是他是个骗子，在回收火箭的问题上。
: 马应龙的明显问题是？
【在 x****6 的大作中提到】
: 马应龙的明显问题是？
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 21
那都是典型的怕输，恨人有，笑人无。
虚荣爱攀比，赶时髦，在意别人怎么看。
很多人一辈子为了面子和作假，活的很累。
【在 x****6 的大作中提到】
: 不奇怪啊，做技术的凭技术吃上饭，变成建制派，于是敌视新技术，要么是担心新技术
: 枪自己饭碗，要么就是保持自己高明技术的优越感。
|
