j******5
发帖数: 33 | 1 看到很多人在攻击中国的博士。在这里和大家说一说内情。
垃圾导师是有的，垃圾博士也是有的。在中国的这种体制下，有些人不学无术也能
混到博导，我见到过很多学术水平远不如自己博士生的博导。
其实，以前很多院校把博士生当成免费科研劳动力。现在也许不免费了，好像有规
定每个月至少发1000生活费，也还算是廉价劳动力吧。
博导比博士生好当。为什么呢？因为博导能招收博士生帮他干活（做科研）。把一
帮博士生招到手下，这些年富力强的博士生都会拼命做科研的。因为，你不在限期内做
出合要求的科研成果，就没办法毕业，这5-6年就算是白费了，拿不到博士身份。攻读5
-6年拿不到博士身份，这是中等收入家庭都难以承受的结果，何况是下层家庭？这就是
博士生必须拼命做科研的原因 ，也是这次西安交大的穷博士生自杀的原因。
有水平的博导是有的，没有水平也不妨。因为，手下有这么一帮拼命做科研的博士
，即使博导屁都不懂，只要懂得说“你回去好好读论文，多做点实验”，这个博导就能
当下去。博导只要对博士生说了这句话，博士生就只能回去拼命干，干出了科研成果还
要把导师署名为第一作者一一这是学校的规定。
博士生是廉价科研劳动力，这是高等院校通行的潜规则。这句话如果有毛病，要更
正一下，就更正成：“博士生是廉价科研劳动力，这是高等院校通行规则。因为这是大
家都知道的规则，说是“潜规则”有点勉强。
十几年前，我就读博士的时候，所在大学一年大概有2.5亿科研经费，而科研工作
百分之九十是博士生做的。这就使说，博士生每年为学校创造的直接科研收益，在2.2
亿以上。我曾经在国际顶尖的学术通讯发表过一篇论文，这一篇论文就可以顶一个30万
经费的科研项目，当然，只是以这一篇最好的论文为主，其余要一点杂碎科研成果凑在
一起。这就是说，我这一篇论文，当时为学校创造的直接经济效益是25万以上。学校以
后的评级以及学术建设、经费等也需要这些科研成果作为支撑，这些效益就不好直接算
出来了。
我工作之后，所在的大学拼命申请博士授予权。有了这个权限以后，就可以招博士
生来做廉价科研劳动力。由于看到种种的不公，我现在已经不愿意在别人的框架内做科
研了。但是，回看起来，博士生确实是最好的科研劳动力。很多人一生中最好的科研成
果都是在攻读博士期间获得的。因为，这个时候是年富力强最有创造力的时候，而且，
为了获得博士学位还不得不拼命干！ |
m*****n
发帖数: 3575 | 2 何止半数啊
把别人的理论拿过来测一测，汇报一下结果，毕业论文就有了 |
s*****r
发帖数: 11545 | 3 所以要有眼光， 象那个发现不对称环氧化的小日本， 逢人就申辩那是他自己的发现，
作为过来人大家当然相信他的话，可是有人鸟他么？你作为博后用别人经费在人家实
验室干活成果自然是人家的，这是约定俗成的惯例。 不过如果他不说，凑点别的垃圾
成果混出站后独立那就是他的鸟。有些东西可能一辈子就一次，再有类似重要发现的可
能性趋于零。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | |
h**c
发帖数: 1979 | |
x*****g
发帖数: 48 | |
y**h
发帖数: 3093 | 7 那个石墨烯的不就是老师学生一起得奖
[在 scraper (求白妞包养) 的大作中提到：]
:所以要有眼光， 象那个发现不对称环氧化的小日本， 逢人就申辩那是他自己的发现
， 作为过来人大家当然相信他的话，可是有人鸟他么？你作为博后用别人经费在人家实
:验室干活成果自然是人家的，这是约定俗成的惯例。 不过如果他不说，凑点别的垃圾
:成果混出站后独立那就是他的鸟。有些东西可能一辈子就一次，再有类似重要发现的
可能性趋于零。 |
