t**x
发帖数: 20965 | 1 不要当真才好。
这次北大潜水女，北大卢刚，瘁死的方励之，车祸死的他儿子，失踪死的章女，被杀的
尹同学，夫妻双死的杨斌，今年生物还累死几个，。。。
总结一下周围不幸出事的太多了，大多数都很年轻。要把这些人平均上80多得需要太多
老中高寿，
周围接触到的博士看上去根本不像能高寿的样子。。
很怀疑这个美国亚裔岁数高咋得到的。。
倒是白人颇遇到一些90多岁的。 |
T***d
发帖数: 378 | |
t**x
发帖数: 20965 | 3 你弱智啊
你周围出事的中国人自己数数，肯定不少。
高寿是很困难的。
: SB
【在 T***d 的大作中提到】
: SB
|
h*********g
发帖数: 9102 | |
T***d
发帖数: 378 | 5 SB, 你只配这两个字
【在 t**x 的大作中提到】
: 你弱智啊
: 你周围出事的中国人自己数数，肯定不少。
: 高寿是很困难的。
:
:
: SB
:
|
b********n
发帖数: 38600 | 6 你的存在可能也是个幻觉，哈哈
【在 t**x 的大作中提到】
: 不要当真才好。
: 这次北大潜水女，北大卢刚，瘁死的方励之，车祸死的他儿子，失踪死的章女，被杀的
: 尹同学，夫妻双死的杨斌，今年生物还累死几个，。。。
: 总结一下周围不幸出事的太多了，大多数都很年轻。要把这些人平均上80多得需要太多
: 老中高寿，
: 周围接触到的博士看上去根本不像能高寿的样子。。
: 很怀疑这个美国亚裔岁数高咋得到的。。
: 倒是白人颇遇到一些90多岁的。
|
t**x
发帖数: 20965 | 7 你随便说，
我非常怀疑这个数据，
说什么亚裔女性达到88，
打死我都不信。这得多运气，基因多好，才能实现。加上平均，就是不信。。
统计这种东西。。。是不是最后都是加8报道出来
50加8估计没人怀疑
80加8估计问题就大了
刚查亚裔女麻省将近92岁。
我是不信的
: 你的存在可能也是个幻觉，哈哈
【在 b********n 的大作中提到】
: 你的存在可能也是个幻觉，哈哈
|
b********n
发帖数: 38600 | 8 你有权怀疑如何数据。
问题是大多数人怀疑你是否正常。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你随便说，
: 我非常怀疑这个数据，
: 说什么亚裔女性达到88，
: 打死我都不信。这得多运气，基因多好，才能实现。加上平均，就是不信。。
: 统计这种东西。。。是不是最后都是加8报道出来
: 50加8估计没人怀疑
: 80加8估计问题就大了
: 刚查亚裔女麻省将近92岁。
: 我是不信的
:
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 亚裔新移民多,死亡率统计误差大.另外身体不太好的人不会马上移民.
正确的期望寿命是按这个表计算的,其中每年各年龄组死亡率是原始数据.因为亚裔人口
及亚裔死亡人数很难准确估计,误差肯定是很大的,但是跟楼主的"印象"差别肯定更大.
https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.html |
g*q
发帖数: 26623 | 10 期望寿命并不是当年死亡的人的平均年龄,因为这样算是很不科学的.假如美国本来没有
亚裔,前年从中国移民来了10万30岁的人,那么去年死亡的人平均年龄肯定是31岁,这个
数字没有任何意义. |
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 11 嗯，life expectancy, 这里很多人理解成平均寿命，好像这两不能简单地划等号，保
险起见，life expectancy是一套计算方法，这样各国各种族之间，可以有一个方法一
致的量指标对比， 比如，日本的life expectancy要比美国多4年，日本人比美国人活
的长，这点是肯定的，至于是不是最终平均寿命比美国多4年，那就不一定了。
亚裔比日本人的life expectancy还多3年，说明亚裔美国人比日本人高寿，这点是没有
问题的，至于是不是最终平均寿命比日本人多3年， 是可以置疑的， 不过，again, 人
家的计算本来就不是LZ理解的平均寿命。
所以LZ基本上是自己树了靶子，然后自己再打靶。 |
s********i
发帖数: 17328 | 12 差，文科生么？统计规律和你个人能活多长有个屁关系？你看看国内的长辈就知道了，
大多数都七老八十了。 |
g*q
发帖数: 26623 | 13 假定各年龄组死亡率不再随时间改变(隐含的假定是人的素质/医疗水平都不再变),那么
life expectancy就是今年出生的人的平均死亡年龄,而不是今年死亡的人的平均死亡年
龄.
至于亚裔美国人比日本人高寿,这里头有人自身的原因(移民过程至少淘汰了有严重健康
问题的人),有统计误差(在世时人口统计认为是亚裔,死亡时无法认定为亚裔,只要有3%
的人属于这种情况就足够了).
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，life expectancy, 这里很多人理解成平均寿命，好像这两不能简单地划等号，保
: 险起见，life expectancy是一套计算方法，这样各国各种族之间，可以有一个方法一
: 致的量指标对比， 比如，日本的life expectancy要比美国多4年，日本人比美国人活
: 的长，这点是肯定的，至于是不是最终平均寿命比美国多4年，那就不一定了。
: 亚裔比日本人的life expectancy还多3年，说明亚裔美国人比日本人高寿，这点是没有
: 问题的，至于是不是最终平均寿命比日本人多3年， 是可以置疑的， 不过，again, 人
: 家的计算本来就不是LZ理解的平均寿命。
: 所以LZ基本上是自己树了靶子，然后自己再打靶。
|
t******e
发帖数: 2504 | 14 嗯，原来是期货，是提前预估的寿命。
这个概念很狡猾，这样LZ列举的一个个早死，都属于过去时，与未来毫不相干。
【在 g*q 的大作中提到】
: 假定各年龄组死亡率不再随时间改变(隐含的假定是人的素质/医疗水平都不再变),那么
: life expectancy就是今年出生的人的平均死亡年龄,而不是今年死亡的人的平均死亡年
: 龄.
: 至于亚裔美国人比日本人高寿,这里头有人自身的原因(移民过程至少淘汰了有严重健康
: 问题的人),有统计误差(在世时人口统计认为是亚裔,死亡时无法认定为亚裔,只要有3%
: 的人属于这种情况就足够了).
|
g*q
发帖数: 26623 | 15 "去年所有死亡的人的平均年龄"是个没有意义的数字,完全被人口年龄结构左右,不能体
现人的身体素质和医疗水平.
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，原来是期货，是提前预估的寿命。
: 这个概念很狡猾，这样LZ列举的一个个早死，都属于过去时，与未来毫不相干。
|
g*q
发帖数: 26623 | 16 期望寿命是用去年死亡人口的年龄按人口年龄结构加权平均.权重的计算就是按上年各
年龄死亡率算出不同年龄的存活率.
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，原来是期货，是提前预估的寿命。
: 这个概念很狡猾，这样LZ列举的一个个早死，都属于过去时，与未来毫不相干。
|
