|
|---|
|
|
|
|
|
|
w********n
发帖数: 4752 | 1 2017年高考投档线分析：谁才是中国高校第三强？
中国青年报 发布时间：2017-08-01 11:15
近日，人民日报官方微博整理了除吉林、内蒙古、青海、西藏等之外的全国26个省
、直辖市、自治区的高考招生一批次的投档分数线排名。
各地区的高考投档线排名，均由本地数万至数十万不等的考生共同决定，一定程度
上反映了上榜高校的实力和受欢迎程度。从榜单来看，清华北大无疑是最大赢家。囊括
了几乎所有省份文理科投档线的第一和第二名。这也是普遍深入人心的认知。
具体而言，除浙江不分文理科之外，共有17个省份的理科投档线北京大学排名第一
，略胜于清华大学；而文科方面，清华大学在20个省投档线位居第一，略胜于北京大学
。浙江省投档线排名则是北大第一、清华第二。
然而，中国大陆高校似乎并不存在稳定的第三名。坊间流传这样的说法：中国高校
“没有第三，只有前五”。
自从中国科学院大学强势诞生以来，也有人圈出了中国新版“C9”高校——中国大
陆最顶尖的九所高校。即清华大学、北京大学、中国科学院大学、复旦大学、上海交通
大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学和中国人民大学。
那么，如果仅仅从高考投档线这一维度衡量，能否从上述9所顶尖高校中判断出谁
才是中国高校第三强呢？以及，从整体来看，2017年各省一本投档线又透露了哪些信息
？请先过一遍各省的投档线排名。然后继续往下看。
1
“清北复交”稳如磐石：
中国高校第三强是“双蛋黄”
从26个省份一本投档线排行榜来看，文理两科共产生50个第三名和第四名（上海和
浙江不分文理）。理想岛发现，紧随清华北大之后，全国各地区第三名和第四名的位置
，几乎被复旦大学和上海交通大学收入囊中。
两校占据第三名和第四名的具体次数如下：
第一名第二名第三名第四名第五名
上海交通大学 0 次 2 次 26 次 15 次 3 次
复旦大学 0 次 1 次 20 次 24 次 3 次
除了中国科学院大学、中国人民大学各占据一次第三名之外，上海交通大学和复旦
大学包揽了第三名，沪上这对耀眼的双子星高校稳稳把持着中国高校投档分数线排名第
三强。“清北复交”无疑成为广大考生心目中的四大名校。
“清北复交”这一称谓，最早来自于上海的一些顶尖外企，尤其是投行和咨询公司
。由于招聘人数较少等原因，曾明确提出只要清华、北大、复旦和上海交大这四所高校
的学生。后来“清北复交”这一说法逐渐流传开来。
如果非要进一步对比复旦大学和上海交通大学的强弱，那么，在2017年全国26个省
份的文理科投档线排名中，上海交通大学占据前三名的次数要更胜一筹，达28次；复旦
大学则为21次。另外，上海交通大学两次挤进清华北大的地盘，投档线排名第二；复旦
大学则挤进一次。
确定完中国高校第三强这枚“双蛋黄”之后，谁又是第五、第六？我们继续从投档
线排名来分析。
第三名第四名第五名第六名
中国人民大学 1 次 4 次 18 次 6 次
浙江大学 0 次 1 次 15 次 14 次
中国科学院大学 1 次 3 次 2 次 2 次
中国科技大学 0 次 1 次 4 次 7 次
南京大学 0 次 0 次 0 次 14 次
在复旦大学和上海交通大学基本垄断了第三名和第四名的情况下，第五名大体上由
中国人民大学和浙江大学轮流占据。两者相较，中国人民大学又微胜一筹，前五名出现
的次数高达23次，浙江大学则出现16次。继“清北复交”之后，“ 清北复交浙人”成
为中国大陆高校招生投档线的六大赢家。
正如清华、北大之于上海交大、复旦不可撼动的霸主位置，上海交大、复旦之于人
大、浙大的绝对领先地位，人大、浙大之于“清北复交浙南科人”等中国八大名校中的
南京大学和中科大也是呈碾压式的胜出。
至此，似乎可以断定中国人民大学和浙江大学，成为继“清北复交”之后，最受考
生欢迎的高校。不过，需要指出的是，虽然中国科学院大学前五名的次数仅出现5次，
但这所即非985又非211的黑马，仍需值得重视。
中国科学院大学的前身是中国科学院研究生院，在2012年改名为中国科学院大学（
简称国科大），并于2014年开始招收本科生。秉持本科生教育“小规模”、“精品化”
的理念，2017年，国科大只在北京、江苏、陕西、四川、河南、湖南、云南、浙江、山
东、辽宁、湖北、福建等12个省市预计招收398名学生。
为方便大家对中国科学院大学实力进一步的了解，我们再来看一项重要排名，即“
ESI综合排名”。之所以搬出这份榜单，主要是因为，目前全球最公认的“四大世界大
学排行榜”，并未收录中国科学院大学的数据。就连国内的几家大学排行榜，中国科学
院大学也基本上都没有参评。
作为一流大学和一流学科极其重要的参考依据，目前全球很多知名高校都在采用
ESI（Essential Science Indicators，简称ESI，是衡量科学研究绩效、跟踪科学发展
趋势的基本分析评价工具）来衡量和评价学科实力，国内各级教育主管部门和大学也开
始越来越重视ESI指标，越来越多的大学把进入ESI全球前1%的学科数量定为发展目标之
一。ESI数据库每两个月更新一次，下为2017年7月14日发布的最新数据。
从ESI综合排名中，中国科学院大学位居全球117名，国内第2名，仅次于北京大学。
必要补充：
1、大学排名有众多指标和影响因素，上述分析主要基于投档线排名。虽然投档线
排名可以一定程度上反映出一所高校的实力，但投档线本身也要受录取政策、各省区招
收名额的投放、城市所在地等因素的影响。
2、人民日报所整理的26省份投档线排名，清华和北大并未出现在上海和四川的榜
单之中，为便于对上海交通大学和四复旦大学第三名次数的统计，我们自动将清华北大
补为第一名和第二名。
3、在统计中国人民大学、浙江大学等高校第五名、第六名的出现次数时，我们自
动将北京大学医学部、上海交通大学医学院和复旦大学医学院等独立招生的机构隐去。
比如，如果北京大学医学部在某省的投档想排名为第五、浙江大学为第六、中国人民大
学第七，那么我们会按照浙江大学第五、中国人民大学第六来统计。
4、山东一本、二本、三本投档线合并，上述榜单中山东省应是本科最低线，而非
一本投档线。
2
清华北大不如胆大：
部分985高校出现断档现象
今年高考招生中，出现了部分985高校在部分地区断档、压线的现象，这些学校在
断档地区的吸引力似乎并不充足。岛妹主要列举山东大学、天津大学两所老牌985高校
加以分析。
山东大学
山东大学前身是1901年创办的山东大学堂，从晚清时期创建至今，几经更名、停办
、合并、搬迁等波折。这所文理并重的百年学府， 今年在河北文科和黑龙江理科出现
了断档：其中河北文科一本线为517分，山东大学分数线也为517分，比廊坊师范学院和
唐山学院等本地二本还要低。
黑龙江理科一本线为455分，山东大学分数线为495分，仅仅高于一本线40分，而
2016年山东大学分数线比黑龙江理科分数线高了134分。
天津大学
天津大学前身为北洋大学，由盛宣怀于1895年创办，是中国第一所现代大学，以“
实事求是”的校训、“严谨治学”的校风和“爱国奉献”的传统享誉海内外，属于我国
理工强校。
今年天津大学在黑龙江理科方面的投档线发生了塌陷现象，仅仅高过黑龙江理科一
本线4分，即459分。而2016年天大在该省的分数线高于理科一本分数线144分。高考填
报志愿，也是一场心理战。去年的高不可攀，可能会导致今年的高不敢攀。今年的无人
问津，可能导致明年的门庭若市。2018年高考，对黑龙江考生来说，建议慎报天大。
3
大乌龙：
考了985的分，报了三本的学院
理想岛在观察今年浙江省的高招投档线时发现，有两个独立学院的投档线高于985
高校投档线。其中，同济大学浙江学院以646分的高分位居浙江省第一段投档线18名，
高于武汉大学、南开大学、中山大学、华中科技大学、厦门大学等老牌985； 四川大学
锦城学院以637分位居投档线37名，也高于厦门大学和北京理工大学。
独立学院其实是第三批次录取的高校，也即人们平时所说的三本。那么这两所独立
学院的分数线缘何如此之高？
这是浙江省分段录取政策的原因。今年浙江省高考改革，实行“不分批次”的志愿
录取政策，考生可以填报任何学校。但按照分段填报志愿的方式，排名前20%的学生划
为第一段、排名在21%-60%的学生划为第二段、排名在61%-90%的学生划为第三段。分段
分批投档，每段投档过后公布剩余名额，减少学生被退档和学校录取不满的情况出现。
目前出现的这两个独立学院投档分只是在第一段考生中的分数，也就是说只是个别
第一段考生报考了这两所独立学院。而在第二段、第三段考生中依然会有报考这两所学
院的情况存在。
从目前的报考情况来看，同济大学浙江学院018专业在浙江省的招生人数为80人，
除去已投档的第一段考生，还剩下招生计划79人，也就是第一段只有1个考了646分的学
生报考了该学院。四川大学锦城学院的情况也是一样。
真是心疼这两个报错学校的孩子，考了985的分数拿的是三本的通知书，不知要不
要去复读。
4
北大清华不在上海招生？
错。尽管在上海地区的投档线排行榜上没有看到北大清华的踪影，如果你觉得那是
上海人不屑于去北京读书，或者说北京两大高校没在上海地区投放高招计划，那你真是
too young too naive~
实际上，北大清华2017年在上海的招生情况已于第一批次前完成。除了零志愿批次
招生，清华专门设立了上海领军计划，北大专门设立了上海博雅计划。因此，两校在沪
共有三类招生，一是零志愿批次招生，二是上海领军计划或上海博雅计划招生，三是特
殊类型招生（含清华领军人才选拔计划和北大博雅人才培养计划、自主招生、高水平艺
术团招生和高水平运动队招生等）。
零志愿批次是指只能填报北大或清华的志愿，也是两校的特殊志愿。博雅计划和领
军计划则是需要考生提前向北大、清华招生组提交材料申请，并参加两校组织的测评。
按测评结果划分等级，按照等级完成笔试、面试，确定是否入围。入围之后，则需要高
考分数高于上海市自主招生分数线（501分），并按照高考分数和两校综合测试分数择
优录取。
所以说，北清两校依然通过多样渠道录取上海考生。
5
专业胜过学校
相对学校而言，专业更是考生关注的重点。一些热门专业类大学的提档分超过了部
分985高校，甚至冲进了排行榜前十位。比如文科考生中比较青睐上海财经大学、北京
外国语大学、对外经济贸易大学、上海外国语大学、中国传媒大学、中国政法大学等；
理科生比较青睐中国科学院大学、中央财经大学等。 | t******l
发帖数: 10908 | 2 当年上海人就是不愿意去北大清华。。。原因很简单，上海人的名校情节不那么严重，
没有必要去北大清华尖子堆里找堵。 | p**f
发帖数: 3549 | 3 麻痹一直都这样啊。Top 2+华东五校+人大。只有这些才是名校牌子。说什么北航南开
牛逼的都是一厢情愿给自己母校贴精，其实是给自己脸上贴精。
8个牌子里最弱的应该是南大，现在理科除了出国，没人care了，连带合肥科大吸引力
也不如前，都是被专业和地理同时拖了后腿。
换作上世纪80, 90年代，科大和人大都是收文理状元的学校，风头不弱于清北，妥妥第
三第四。复旦是江南一霸，也收状元。交大是真的烂校。。如今占了地理位置和工科专
业的光，也第三第四了，唉。。交大是怎么崛起的，南大科大就是怎么堕落的。。 | A********n
发帖数: 15 | 4 如果科大和南开都算一个tier，那你说的tier 1 和2的也属于这个tier吧 | A********n
发帖数: 15 | 5 嗯，按你的说法：
在北京单位HR眼里，也就不用向你之前那样区分tier2和3了；
其次，也只是在北京单位HR眼里。 |
|
|
|
|
|
|
