|
|---|
|
|
|
|
|
|
b******t
发帖数: 1271 | 1 所谓唯一标准，就是不需要其它标准。攻其一点，不及其余。
就是说，在评价历史上任何一个社会的好坏的时候，往往某些知识分子采取不公正的态
度，不是站在这个派立场上，就是站在那个派立场上。
而任何社会都不可能是纯的好社会或者坏社会，因此总有好事情发生也总有坏事情发生
，这就导致了任何试图美化一个社会或者丑化一个社会，都是可能的，这就导致了历史
是一个小姑娘可以任何打扮。
怎样才有更为公正的态度呢？应当超出派别之争，而是完全按照一个科学的测量标准，
而且明知道任何社会都不是乌托邦，乌托邦至少在已经存在的任何历史中，都是不存在
的。
林子大了，什么样的鸟都有，既然如此，则丑鸟和美鸟永远并存。
因此假设有一个几亿只鸟组成的鸟社会，其中有一万个丑鸟，十万个美鸟，这导致描述
这个鸟社会好坏的知识分子永远都能够找到例证来说明这个鸟社会很好或者很坏。想负
面描述这个鸟社会的知识分子，只管把那一万个丑鸟中的每一个都写成厚厚厚一本书，
则看了一万本这样的书，必然让人产生出这个鸟社会极为丑恶的感觉。而美化这个社会
的知识分子，会讲述十万个美鸟的美好故事，又让人产生出这个鸟社会好极了美极了的
感觉。
所以科学的态度是统计的态度。
否则的话，如果是听文人们加故事，则把任何社会描述成极端丑恶或者极端美好都是可
能的。
为什么人均寿命唯一重要？因为寿命就是生命。什么叫杀一个人，就是减少他的寿命。
什么叫救一个人，就是增加一个人的生命长度。
因此对一个社会如果有两种方案，甲方案能够提高人均寿命，乙方案将会降低人均寿命
，当然甲方案好。如果明知甲方案却一定要实施乙方案呢？那似乎和杀人无异，而且是
杀了太多的人。
但是，如果一个政策导致人均寿命大幅度增加，本来是好事情，但是仍然有事故，仍然
有人死了，而且似乎是不应当死的。
对于一个国家采取某个政策导致人均寿命比其它国家的人均寿命有更快的增加，而且在
这种情况下有一些人死了，这些死的人，存在着如下一些可能。
第一种可能，是死的人是英雄，他的死，导致自己的生命缩短，却导致更多的人活得长
，这个人是烈士，他是死得其所。因为，要奋斗就会有牺牲。
第二种可能，就是死的人如果不死，则人均寿命上升这个目标达不到，但是这个人不愿
意死，却死了，他的死是其它人造成的。因此可以推论，这个人的思想，存在，对于人
均寿命的起负面作用，因此他死了也没有什么了不起，其实死了也是对人均寿命的增加
有贡献的。否则他活好了，可能更多的人就活不长了。
第三种可能，就是这个死的人其实是一个事故，而事故总是有机会发生的，例如一个游
客去另一个国家游玩，莫名其妙挨了警察一顿揍，甚至被打死了，这不一定代表这个国
家的警察专门打游客，也不代表这样的事情经常发生，事故的发生概率总是低的，因此
其它的游客还是可以照样去玩的。
而妖魔化一个社会的技术，就是把后两种可能死的人，拿出来反复宣传，给人以社会很
黑暗的印象。其实对于这种宣传，只需要从嘴里说出，“但是人均寿命上升了呀”，就
可以将作者气得半死了。除非作者对于广大人民活得长不长不放在心上，只认为那个他
故事中的人是生命最可贵，最不该死，是古往今来最好的大好人。
当然，对于人均寿命不断提高的社会，也可以有一种有效的批评，就是，本来可能采取
其它的政策，人均寿命应当提得更高的，这才是有效的科学的批评技术。
但是这样的批评，第一点，就是历史和掷硬币不同在于，历史试验只发生一次。这样，
当你说：“如果我做能够做得更好时”，有你可能在吹牛，和你不是吹牛批评正确这两
种可能。但是，当说到“做得更好”时，就必须承认这个社会已经是做得较好的了，而
硬要认为社会黑暗倒退，就是不通的了。
所以我必须坚持认为，指着一个人均寿命创历史新高，且比其它的发展中国家的人均寿
命提高得速度更快的社会，硬要说它是一个黑暗社会，是不科学的。
还有一种反驳我的办法，就是说，人均寿命如果提高了，但是生活质量下降了也不行。
就是说，认为在人均寿命之外还要加一个生活质量的标准。
但是我反对这一点，我认为人均寿命必须是唯一标准，如果硬要同时加上生活质量这个
不靠谱的指标，将会引起更多的无穷无尽的争论。
因为，如果认为，只要生活质量好了，则人均寿命下降一些也是好的。那么生活质量的
定义就成问题。生活质量怎么定义？怎样说了算？有人认为，自己的感觉特别好，就算
生活质量好了。真是这样的吗？
这让我想起了毒品，比如有人就认为毒品让他的生活质量有很大提高，少活几年他认了。
其实有可能选举也是一种毒品，也是让人产生快感但是对于人均寿命的提高没有帮助，
坏蛋照样很容易被选上，这是因为阿罗获得了诺贝尔经济学奖，在他的重要论文中就认
为阿罗不可能定理，就是说，选举没屁用。 | c*******9
发帖数: 9032 | | r***k
发帖数: 13586 | 3 有些东西是科技发展的产物，比如你如果一定要用能看上电视为标准，那你党之前的朝
代自然是不可能超过你党的。 | s*******n
发帖数: 10426 | | c****x
发帖数: 6601 | 5 人家古巴本来就不错。苏联崩溃，古巴在美国身边却能独活，必定有得民心的一面。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 按照这个标准，古巴比美国强，人均寿命更长。
|
|
|
|
|
|
|
