t******6
发帖数: 248 | |
a****l
发帖数: 8211 | 2 United是太烂了。去中国的航班居然只给吃两顿饭，都快把人饿晕了。然后整天要旅客
把窗户拉起来，就是希望你们去睡觉然后不要消耗他们的服务。什么狗屁航空。
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
S******r
发帖数: 4421 | |
x******h
发帖数: 13678 | 4
都是两顿吧，饿了再要他们也会给阿，不可能全吃完的
【在 a****l 的大作中提到】
: United是太烂了。去中国的航班居然只给吃两顿饭，都快把人饿晕了。然后整天要旅客
: 把窗户拉起来，就是希望你们去睡觉然后不要消耗他们的服务。什么狗屁航空。
|
z******n
发帖数: 1183 | 5
不光他家吧， 其他家也一样。飞东西海岸的没吃的，差点饿晕。。。
【在 a****l 的大作中提到】
: United是太烂了。去中国的航班居然只给吃两顿饭，都快把人饿晕了。然后整天要旅客
: 把窗户拉起来，就是希望你们去睡觉然后不要消耗他们的服务。什么狗屁航空。
|
k**0
发帖数: 19737 | |
S******r
发帖数: 4421 | |
k**0
发帖数: 19737 | 8 飞美国国内的没有饭的啊
【在 z******n 的大作中提到】
:
: 不光他家吧， 其他家也一样。飞东西海岸的没吃的，差点饿晕。。。
|
m******r
发帖数: 6963 | |
t*********u
发帖数: 26311 | 10 把窗户拉起来是基于安全考虑
如果飞机失事，然后舱内断电
已经习惯黑暗环境的肉眼更能适应情况
【在 a****l 的大作中提到】
: United是太烂了。去中国的航班居然只给吃两顿饭，都快把人饿晕了。然后整天要旅客
: 把窗户拉起来，就是希望你们去睡觉然后不要消耗他们的服务。什么狗屁航空。
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 11 尼玛，不是已经坐在飞机上了吗？overbook了最起码不能让超员的乘客上飞机吧？
支持起诉united，搞一大笔钱 |
w*p
发帖数: 16484 | 12 这个完全不一样啊，not complying with boarding and baggage check procedures
这个可以认为她威胁飞行安全。
【在 m******r 的大作中提到】
: http://www.cbsnews.com/news/watch-woman-dragged-off-delta-flight-by-police-in-detroit/
|
g*m
发帖数: 4659 | 13 看起来是个老中，我就不信united是随机抽到老中和他老婆的。
这绝对是歧视，更别提后面的强硬了，要是老黑红脖肯定不会这样。
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
s*x
发帖数: 8041 | 14 overbooked，开始找志愿者下飞机，还是不够，不知道怎么找到他的，被强行拖下飞机
。关键是这个是个医生，要去看病人，所以必须赶这班飞机。 |
m********5
发帖数: 17667 | 15 谁让你乘United
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
m********5
发帖数: 17667 | 16 United一贯歧视老中
你看它行李规则和会员规则里面对大陆地区的歧视规定就知道了
不过我都十几年没乘过它的航班了，不知道现在有啥变化
但对老中的歧视应该是有历史的
【在 g*m 的大作中提到】
: 看起来是个老中，我就不信united是随机抽到老中和他老婆的。
: 这绝对是歧视，更别提后面的强硬了，要是老黑红脖肯定不会这样。
|
s*x
发帖数: 8041 | 17 Flight 3411 from Chicago to Louisville was overbooked. After our team looked
for volunteers, one customer refused to leave the aircraft voluntarily and
law enforcement was asked to come to the gate.
United的这个声明绝了，看来他们对“volunteer”的定义跟大家不一样。 |
m********5
发帖数: 17667 | 18 LoL 说得好！
looked
and
【在 s*x 的大作中提到】
: Flight 3411 from Chicago to Louisville was overbooked. After our team looked
: for volunteers, one customer refused to leave the aircraft voluntarily and
: law enforcement was asked to come to the gate.
: United的这个声明绝了，看来他们对“volunteer”的定义跟大家不一样。
|
s*x
发帖数: 8041 | 19 overbook的原因竟然是为了让四个united的crew赶去下一个机场。。。 |
n***y
发帖数: 2730 | 20 不是随机的，是根据你的Freq Flyer Status和票价决定的。 Discount, non freq
flyer, 首先被挑中。
【在 g*m 的大作中提到】
: 看起来是个老中，我就不信united是随机抽到老中和他老婆的。
: 这绝对是歧视，更别提后面的强硬了，要是老黑红脖肯定不会这样。
|
|
|
g*m
发帖数: 4659 | 21 还得挑asian，从这第一拨人里。
【在 n***y 的大作中提到】
: 不是随机的，是根据你的Freq Flyer Status和票价决定的。 Discount, non freq
: flyer, 首先被挑中。
|
w*p
发帖数: 16484 | 22 他们这是为了减少自己的损失，严重伤害乘客的利益。
如果真是这个原因，这个案子应该可以搞united一把
【在 s*x 的大作中提到】
: overbook的原因竟然是为了让四个united的crew赶去下一个机场。。。
|
n***y
发帖数: 2730 | 23 没办法， 可能有人生病， 只能从别的机场调人，能不能bump内部都有规定，这种情况
说明另一机场急等机组人员起飞。
【在 s*x 的大作中提到】
: overbook的原因竟然是为了让四个united的crew赶去下一个机场。。。
|
a********i
发帖数: 1611 | 24 这算不算歧视
【在 n***y 的大作中提到】
: 不是随机的，是根据你的Freq Flyer Status和票价决定的。 Discount, non freq
: flyer, 首先被挑中。
|
n***y
发帖数: 2730 | 25 你要不信也没办法， 航空公司写这种程序很多也是老中。
【在 g*m 的大作中提到】
: 还得挑asian，从这第一拨人里。
|
w*p
发帖数: 16484 | 26 另一个机场的飞机如果不能按时飞，那united估计要赔更多钱，所以他们决定强迫这架
飞机上已经登机的乘客下飞机。这个是明摆的损人利己啊，而且是滥用权力。
律师应该可以狠狠搞united一把。
【在 n***y 的大作中提到】
: 没办法， 可能有人生病， 只能从别的机场调人，能不能bump内部都有规定，这种情况
: 说明另一机场急等机组人员起飞。
|
w*p
发帖数: 16484 | 27 这个没法算，头等舱还先登机呢
【在 a********i 的大作中提到】
: 这算不算歧视
|
n***y
发帖数: 2730 | 28 航空公司有权根据利润多少对乘客区别对待。
【在 a********i 的大作中提到】
: 这算不算歧视
|
s*x
发帖数: 8041 | 29 的确是有人生病，不过是被拖下去的那个医生要看的病人。。。
united这件事完全是做的太傻x了，有n多种方法可以避免这种PR crisis的发生，估计
最后要打官司赔的钱更多
【在 n***y 的大作中提到】
: 没办法， 可能有人生病， 只能从别的机场调人，能不能bump内部都有规定，这种情况
: 说明另一机场急等机组人员起飞。
|
m********5
发帖数: 17667 | 30 这个当然不算歧视
【在 a********i 的大作中提到】
: 这算不算歧视
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 必须让他们赔得更多啊，这样以后才会老实一点。
【在 s*x 的大作中提到】
: 的确是有人生病，不过是被拖下去的那个医生要看的病人。。。
: united这件事完全是做的太傻x了，有n多种方法可以避免这种PR crisis的发生，估计
: 最后要打官司赔的钱更多
|
n***y
发帖数: 2730 | 32 机票合同里已经给航空公司这种权利。赶人的是警察。
【在 w*p 的大作中提到】
: 另一个机场的飞机如果不能按时飞，那united估计要赔更多钱，所以他们决定强迫这架
: 飞机上已经登机的乘客下飞机。这个是明摆的损人利己啊，而且是滥用权力。
: 律师应该可以狠狠搞united一把。
|
d****o
发帖数: 32610 | 33 该乘客系丁义珍假扮，
law enforcement系反贪局海外追逃小组
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
n***y
发帖数: 2730 | 34 是应该加高赔赏，确实带来不方便。
【在 w*p 的大作中提到】
: 必须让他们赔得更多啊，这样以后才会老实一点。
|
w********g
发帖数: 3780 | 35 华人就认了吧
二等公民就是这样
两个方法避免：
1. 就是花钱解决，以后多升舱
2. 一定听从指挥，不要和机组人员发生矛盾。 |
w*p
发帖数: 16484 | 36 可以以任何原因赶乘客下飞机？如果是飞行安全原因我可以理解，如果是经济原因那就
是霸王条款。
【在 n***y 的大作中提到】
: 机票合同里已经给航空公司这种权利。赶人的是警察。
|
s*x
发帖数: 8041 | 37 这个可能是在united工作的
【在 w*p 的大作中提到】
: 可以以任何原因赶乘客下飞机？如果是飞行安全原因我可以理解，如果是经济原因那就
: 是霸王条款。
|
d**g
发帖数: 1727 | 38 中间不是有顿方便面？你睡着错过了。
【在 a****l 的大作中提到】
: United是太烂了。去中国的航班居然只给吃两顿饭，都快把人饿晕了。然后整天要旅客
: 把窗户拉起来，就是希望你们去睡觉然后不要消耗他们的服务。什么狗屁航空。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 39 难道不是从checkin的顺序？
【在 n***y 的大作中提到】
: 不是随机的，是根据你的Freq Flyer Status和票价决定的。 Discount, non freq
: flyer, 首先被挑中。
|
n***y
发帖数: 2730 | 40 是电脑根据你的机票的class决定的， 和check in顺序无关。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 难道不是从checkin的顺序？
|
|
|
t*********u
发帖数: 26311 | 41 都是为了那36个free leg
【在 n***y 的大作中提到】
: 你要不信也没办法， 航空公司写这种程序很多也是老中。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 42 以前的说法是从最后checkin的开始bump阿
【在 n***y 的大作中提到】
: 是电脑根据你的机票的class决定的， 和check in顺序无关。
|
B**r
发帖数: 2109 | 43 让人拽下去太丢份儿了。
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
j*****p
发帖数: 24000 | 44 这个united肯定要赔
赔多少就不知道了
这事现在正在爆发，推特上面第一条就是 |
n***y
发帖数: 2730 | 45 这里有个详细的revenue乘客排序规则,当一切都相同时，最后也按check in时间排序。
Standby 排序反过来就是赶人的排序。
https://www.united.com/web/en-US/content/flightstatus/standby_FAQ.aspx |
C*****4
发帖数: 8585 | |
g*m
发帖数: 4659 | 47 这不是overbook，是给united内部人让位。
凭什么！
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
t*********u
发帖数: 26311 | 48 但是这件事情
是revenue vs employee/DH
该用什么规则？
【在 n***y 的大作中提到】
: 这里有个详细的revenue乘客排序规则,当一切都相同时，最后也按check in时间排序。
: Standby 排序反过来就是赶人的排序。
: https://www.united.com/web/en-US/content/flightstatus/standby_FAQ.aspx
|
w*p
发帖数: 16484 | 49 standby是overbook后登机之前的事，航空公司可以不让standby的乘客上飞机。人家都
已经上了飞机坐下了，还要把人赶下去。除非这个人威胁了飞行安全，否则航空公司没
有任何理由把人家赶下去。
【在 n***y 的大作中提到】
: 这里有个详细的revenue乘客排序规则,当一切都相同时，最后也按check in时间排序。
: Standby 排序反过来就是赶人的排序。
: https://www.united.com/web/en-US/content/flightstatus/standby_FAQ.aspx
|
n***y
发帖数: 2730 | 50 航空公司有权在deadheading时行使这种权利。
【在 g*m 的大作中提到】
: 这不是overbook，是给united内部人让位。
: 凭什么！
|
|
|
n***y
发帖数: 2730 | 51 这是你想像的。
【在 w*p 的大作中提到】
: standby是overbook后登机之前的事，航空公司可以不让standby的乘客上飞机。人家都
: 已经上了飞机坐下了，还要把人赶下去。除非这个人威胁了飞行安全，否则航空公司没
: 有任何理由把人家赶下去。
|
n***y
发帖数: 2730 | 52 employee在任何时候做leisure travel都绝对不能bump revenue passenger. 这是绝对
的， 但是在crew member deadheading时， 就可以bump任何人。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 但是这件事情
: 是revenue vs employee/DH
: 该用什么规则？
|
x********u
发帖数: 1061 | 53 especially asian
【在 n***y 的大作中提到】
: employee在任何时候做leisure travel都绝对不能bump revenue passenger. 这是绝对
: 的， 但是在crew member deadheading时， 就可以bump任何人。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 54 这个搞得太晚了。登机前，干嘛不bump？非得人做好了后才bump。
【在 n***y 的大作中提到】
: employee在任何时候做leisure travel都绝对不能bump revenue passenger. 这是绝对
: 的， 但是在crew member deadheading时， 就可以bump任何人。
|
w*p
发帖数: 16484 | 55 我想象啥了？这个乘客已经坐在位置上了，难道他是强行闯入的？而且新闻里面也说了
事情的经过，乘客已经坐好了之后航空公司“随机”选了4个人，强迫人家下飞机，那
说明这4个乘客已经完成了checkin登机了。除非是飞行安全原因，否则united这么搞的
话就过线了。
【在 n***y 的大作中提到】
: 这是你想像的。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
U**s
发帖数: 3390 | 57 联系医生的律师排队上了 这个case稳攒
【在 j*****p 的大作中提到】
: 这个united肯定要赔
: 赔多少就不知道了
: 这事现在正在爆发，推特上面第一条就是
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
U**s
发帖数: 3390 | 59 不是一般的过线 居然是为了换自己的员工上机，傻X到极点了
【在 w*p 的大作中提到】
: 我想象啥了？这个乘客已经坐在位置上了，难道他是强行闯入的？而且新闻里面也说了
: 事情的经过，乘客已经坐好了之后航空公司“随机”选了4个人，强迫人家下飞机，那
: 说明这4个乘客已经完成了checkin登机了。除非是飞行安全原因，否则united这么搞的
: 话就过线了。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 60 yes
【在 f*****9 的大作中提到】
: 上次把卢教授抬下飞机的，也是United吧？
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 61
可能性很大
【在 g***j 的大作中提到】
: 这人最后是不是精神有问题了 一直喊 我得回家
|
c***x
发帖数: 1922 | 62 法律是动态的，你不争，不付诸行动，当然只是想像。
【在 n***y 的大作中提到】
: 这是你想像的。
|
U**s
发帖数: 3390 | 63 那就好好告吧 争取一次性财务自由 哈哈
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 可能性很大
|
s******r
发帖数: 5309 | 64 警察跑来拖人，所有的乘客都他妈的跟没看见一样。美国完了。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 65 其他乘客能干啥？
【在 s******r 的大作中提到】
: 警察跑来拖人，所有的乘客都他妈的跟没看见一样。美国完了。
|
W*****d
发帖数: 4196 | |
w*p
发帖数: 16484 | 67 谁都不想这么被拖下飞机
【在 N*****m 的大作中提到】
: 其他乘客能干啥？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 68 加到了800刀加一晚旅馆住宿。
没人自愿。就随机选了4个人，一对couple被选中下飞机了。这位不肯下。就被强拖。
后来又自己跑回来抱着机舱后部的柱子喊我要回家！
【在 n***y 的大作中提到】
: 是应该加高赔赏，确实带来不方便。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 69 没看录像么？好多圣母在喊this is wrong!
【在 s******r 的大作中提到】
: 警察跑来拖人，所有的乘客都他妈的跟没看见一样。美国完了。
|
G****t
发帖数: 1799 | 70 说是医生被安排必须回去上班。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 加到了800刀加一晚旅馆住宿。
: 没人自愿。就随机选了4个人，一对couple被选中下飞机了。这位不肯下。就被强拖。
: 后来又自己跑回来抱着机舱后部的柱子喊我要回家！
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 71 一起下飞机抗议。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 其他乘客能干啥？
|
W*****d
发帖数: 4196 | |
s******r
发帖数: 5309 | 73 我静音。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 没看录像么？好多圣母在喊this is wrong!
|
N*****m
发帖数: 42603 | 74 尼玛，联航求之不得
【在 s******r 的大作中提到】
: 一起下飞机抗议。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 75 上次有个前议员号召乘客下飞机抗议，没人响应。就前一段儿，忘了什么原因了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 一起下飞机抗议。
|
w********9
发帖数: 8613 | 76 各个公司选谁下机的政策是不一样的。有的是按check in的次序，有的是按票的等级，
等等。
正常情况下的补偿是有法律规定的。2小时以上要给票价4倍的补偿。
这次这个应该给400倍以上。从那段要回家的视频看，他除了身体伤害（有报道说好像
当时被撞昏了）外，明显受到了很严重的心理伤害。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 77 联航这次要陪惨了
【在 w********9 的大作中提到】
: 各个公司选谁下机的政策是不一样的。有的是按check in的次序，有的是按票的等级，
: 等等。
: 正常情况下的补偿是有法律规定的。2小时以上要给票价4倍的补偿。
: 这次这个应该给400倍以上。从那段要回家的视频看，他除了身体伤害（有报道说好像
: 当时被撞昏了）外，明显受到了很严重的心理伤害。
|
s******r
发帖数: 5309 | 78 下飞机显然不是各回各家，而是举牌抗议，抗议现场被现场直播，unted求之不得。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 尼玛，联航求之不得
|
w*p
发帖数: 16484 | 79 还没上飞机的可以按这个政策bump，但是人家已经坐好了，这完全是不一样的故事了。
【在 w********9 的大作中提到】
: 各个公司选谁下机的政策是不一样的。有的是按check in的次序，有的是按票的等级，
: 等等。
: 正常情况下的补偿是有法律规定的。2小时以上要给票价4倍的补偿。
: 这次这个应该给400倍以上。从那段要回家的视频看，他除了身体伤害（有报道说好像
: 当时被撞昏了）外，明显受到了很严重的心理伤害。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 80 在美帝，抗议没用。保安分分钟把人都拖走，这下以妨碍治安就更有理由了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 下飞机显然不是各回各家，而是举牌抗议，抗议现场被现场直播，unted求之不得。
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 81
是的。本来被强迫不搭乘的发生率是万分之一（是不搭率的十分之一）的量级。像这种
上机后为了内部人员管理失误而赶人下飞机是太奇怪了。
【在 w*p 的大作中提到】
: 还没上飞机的可以按这个政策bump，但是人家已经坐好了，这完全是不一样的故事了。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 82 这个UA也做得太扯淡的。再加几百块肯定有人愿意让座位。为了省钱，连一点脸都不要
了。支持告死UA这个帮孙子。
【在 w*p 的大作中提到】
: 还没上飞机的可以按这个政策bump，但是人家已经坐好了，这完全是不一样的故事了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 83 很奇怪只offer到八百。
这个是voucher，不如cash值钱。
现在被bump的四个人，要给四倍最高可以$1350的cash。 |
F**Y
发帖数: 5826 | 84 你们在这里吵有鸟用，UNITED根本不在乎。有时间你们刷爆国内微信圈号召抵制，丫就
会有点怕
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
q*********o
发帖数: 1299 | 85 航空公司真不大怕抵制。
这个行业比较公认的特征就是顾客选飞机第一是航线（时间和转乘）第二是价格。其它
包括服务在内都是其次。换句话说，你是号召不起来的。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 你们在这里吵有鸟用，UNITED根本不在乎。有时间你们刷爆国内微信圈号召抵制，丫就
: 会有点怕
|
s**p
发帖数: 2771 | |
w*p
发帖数: 16484 | 87 抵制效果确实不大，不过还是能给united造成一点损失的，而且这个损失肯定远远超过
800刀。
最重要的还是这个医生要起诉united，要一大笔赔偿。
【在 q*********o 的大作中提到】
: 航空公司真不大怕抵制。
: 这个行业比较公认的特征就是顾客选飞机第一是航线（时间和转乘）第二是价格。其它
: 包括服务在内都是其次。换句话说，你是号召不起来的。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 88 能抵制当然最好了。我说的就是不容易。
至于起诉也有起诉的难度。不知道完全从法律层面上讲UA有没有违法的地方。
【在 w*p 的大作中提到】
: 抵制效果确实不大，不过还是能给united造成一点损失的，而且这个损失肯定远远超过
: 800刀。
: 最重要的还是这个医生要起诉united，要一大笔赔偿。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 89 那不一定
ua有db的权利
但是在这种情况下又没有remove的权利 就不好说了
【在 q*********o 的大作中提到】
: 能抵制当然最好了。我说的就是不容易。
: 至于起诉也有起诉的难度。不知道完全从法律层面上讲UA有没有违法的地方。
|
q*********o
发帖数: 1299 | 90 所以说搞不好还告不动UA. 当然他们为了形象多半会庭外和解吧。反正一张票多收一块
钱就回来了。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 那不一定
: ua有db的权利
: 但是在这种情况下又没有remove的权利 就不好说了
|
|
|
o**********s
发帖数: 2058 | 91 overbook可能legal,
excessive force不legal吧? |
t*********u
发帖数: 26311 | 92 就看双方律师怎么定义 db vs remove 和 overbook vs standby
【在 q*********o 的大作中提到】
: 所以说搞不好还告不动UA. 当然他们为了形象多半会庭外和解吧。反正一张票多收一块
: 钱就回来了。
|
n***t
发帖数: 8357 | 93
这样选可以理解。但关键是被选中的旅客如果拒绝下机，航空公司肯定是不能用暴力把
乘客拉下机。
【在 n***y 的大作中提到】
: 不是随机的，是根据你的Freq Flyer Status和票价决定的。 Discount, non freq
: flyer, 首先被挑中。
|
S****e
发帖数: 10596 | 94 re我有同感！
【在 m********5 的大作中提到】
: United一贯歧视老中
: 你看它行李规则和会员规则里面对大陆地区的歧视规定就知道了
: 不过我都十几年没乘过它的航班了，不知道现在有啥变化
: 但对老中的歧视应该是有历史的
|
n**d
发帖数: 9764 | 95 United CEO 有回应了。
【在 s******r 的大作中提到】
: 下飞机显然不是各回各家，而是举牌抗议，抗议现场被现场直播，unted求之不得。
|
P******t
发帖数: 93 | 96 之前United改写了volunteer的定义，现在United CEO 重新定义了re-accommodation这
个词语的涵义。美国人民一定有学习了假英文的感觉。 |
m****a
发帖数: 4032 | 97 要是黑女 讹个一米林+终身UA头等舱问题不大
老中就不好说了 |
l***c
发帖数: 1634 | 98 川普当政, 真理靠边站.
【在 P******t 的大作中提到】
: 之前United改写了volunteer的定义，现在United CEO 重新定义了re-accommodation这
: 个词语的涵义。美国人民一定有学习了假英文的感觉。
|
P******t
发帖数: 93 | 99 终生头等舱就算了，谁想上赶着旧地重游享受二次伤害啊。
: 要是黑女 讹个一米林 终身UA头等舱问题不大
: 老中就不好说了
【在 m****a 的大作中提到】
: 要是黑女 讹个一米林+终身UA头等舱问题不大
: 老中就不好说了
|
G*F
发帖数: 427 | 100 I guess UA employees first knocked the guy out to make dragging him out
easier. Poor guy.
https://twitter.com/kaylyn_davis |
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 101 在拖的过程中头被撞了，嘴巴出了很多血。这下united要赔更多了。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 是的。本来被强迫不搭乘的发生率是万分之一（是不搭率的十分之一）的量级。像这种
: 上机后为了内部人员管理失误而赶人下飞机是太奇怪了。
|
s******e
发帖数: 1751 | 102 这个叫正义感! sb
【在 S*******l 的大作中提到】
: 没看录像么？好多圣母在喊this is wrong!
|
a********i
发帖数: 1611 | 103 那大学也一样可以吧，公司一样可以这么招聘啊
【在 n***y 的大作中提到】
: 航空公司有权根据利润多少对乘客区别对待。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 104 没细看，感觉狗日的ua歧视在先
违法在后 告它们应该能赚一大笔钱
【在 t******6 的大作中提到】
: 因为overbook seat
: https://twitter.com/i/moments/851423833160634368
: 这要是个黑人是什么后果
|
