|
|---|
|
|
|
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: 有个锤子钢盔！1979年解放军步兵全部光着脑袋上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 19 15:24:19 2017, 美东)
【萨沙讲史堂第四十五期】有个锤子钢盔！1979年解放军步兵全部光着脑袋上 （历史
系列第18讲）
上 次萨沙听一群对越自卫反击战的老兵吹牛，其中一人酒后高兴，扒开头发，露
出一个小指头长的伤疤。这个老兵同萨沙说，这是被一块手榴弹弹片划伤的。军医说，
弹片再低1厘米，他就没命了。萨沙很惊奇，问：不会吧，你们不是有钢盔吗？连这都
挡不住？老兵突然变得激愤，骂道：有个锤子钢盔！！1979年只有炮兵有 几顶钢盔，
步兵全部光着脑袋上。
我靠，这是老兵胡说？不是，完全不是。这就是真实的历史。
--------------- 抗战攻打松山之前，美国联络组将自己的钢盔交给中国远征军。当
年国军精锐部队都有钢盔！日军钢盔装备率很高，尤其是先进的98式钢盔很厉害，可以
有效挡住 500米距离7.9毫米毛瑟步枪弹（当年步枪弹比今天的自动步枪弹要强得多）
和25米外手枪弹的直射。如果给钢盔假装前铁，甚至可以挡住300米外直射步 枪弹，相
当了得！
钢盔是一次大战时候发明的，主要用于防备炮弹的破片。根据战时统计，死于火炮的士
兵约占百分之五十以上。其中绝大部分，都是死于头部和胸腹部被弹片击中。当年没有
防弹衣，胸腹部没有办法防御，头部则可以使用钢盔。一战中装备的钢盔，成功的降低
了百分之五的死亡率。
到了第二次世界大战，钢盔已经成为各国制式装备。就连贫穷落后的中国，也在抗
战爆发前忍痛动用外汇，从德国购买了32万顶崭新的德式钢盔。
而各派系军阀也同样重视钢盔，诸如云南军阀龙云的滇军大量装备法式钢盔，宋哲
元的西北军大量装备英式钢盔，广西军阀李宗仁的桂军装备部分日式钢盔。
这些钢盔是相当重要的。著名的孙立人将军在淞沪会战中，被一发重迫击炮弹杀伤
全身十几处。万幸的是，他带着崭新的钢盔，头部没有受伤，最终抢救过来，保住了命。
钢 盔除了可以防止破片伤以外，也可以对抗远距离射来的流弹。很多老兵回忆，
被流弹射中虽头颈受严重震伤，但毕竟保住了性命。老兵卿伯金回忆：在淞沪会战路过
宝山附近的一条小河时，连长命令我下河推开堵塞河道的尸体！我刚刚下水，“嗖”
的一声，冷枪射在钢盔上，把钢盔打偏了半个头，耳膜被震地响起一阵嗡鸣！取 下来
一看，钢盔右边打出了一道指甲块大小的凿痕，好在没有穿透。
抗战后期，随着美国援助军事物资的进入，国军又装备了大量的美式钢盔。
实战证明，无论哪个国家钢盔，都可以有效减低国军官兵的伤亡率。所以，只要是
国军比较正规的部队，都尽量装备钢盔。
在攻打滇西松山的作战时，美国联络组发现就要冲锋的中国远征军官兵，居然带着
军帽，没有钢盔。这些军衔很高的美国佬，立即脱下自己头上的十几顶钢盔，交给了中
国小伙子们。
国军有重视钢盔的传统，大家都看过的电影《大决战》里面，所有国军主力行军都
可以看到整齐的钢盔。
不知道什么原因，解放军却有不重视钢盔的传统。
朝鲜战争中，开始是仓促进入朝鲜，连大衣都没配齐，没有装备钢盔可以理解。但
之后几次战役，尤其是逐步陷入阵地战时，志愿军战士仍然带着棉帽布帽子作战，这就
说不过去了。
谁都知道，美军的炮火极其猛烈，上甘岭的山头都削低了几米。这恰恰是志愿军急
需要钢盔的时候，为什么不装备呢？
有人说，这是因为中国钢产量低，工业水平低，生产不出来。这不是理由。
即便日本投降的时候，在中国就留下了至少70万顶以上日式钢盔（投降的日军就有
120万），加上国军败退台湾之前几乎丢光了钢盔，还有苏联援助的少批数量，保守估
计志愿军可以使用的钢盔至少有150万以上。
压根不是没有钢盔，说到底，之所以不用还是不重视。
在文革时期，这种轻视钢盔的风气更是愈演愈烈。极左年代，突出政治，强调一不
怕死二不怕苦。钢盔是所谓怕死鬼带的东西，谁敢提谁就是落后派、保守派，被批斗都
是顺理成章的事。
军方有识之士也提到过钢盔重要性，却被一句：“当年红军爬雪山过草地也没有钢
盔，还不都胜利了！”堵得没有话说。
在1979年之前，解放军压根就没有研发过制式钢盔。仅仅在1959年前，为了应付所
谓的国庆十年大阅兵，仿造日式钢盔造了一小批用于检阅。
这仅仅是应付检阅而已，并不是有些军人作家所说的重视钢盔。
到了1979年中越战争爆发，解放军仅仅研发了所谓的79式钢盔。该钢盔还在试验期
间，只有极少数量投入部队使用，目的是看看是否符合需要。
战争打响以后，轻视钢盔的解放军为此吃了大亏。当时除了炮兵以外，我军步兵没
有钢盔，仅仅带着布帽。炮兵之所以有钢盔，只是因为他们被炮击的可能性很大，才额
外配备。
即便这样，炮兵的钢盔也不是人手一顶。老炮兵回忆，当时每个排几顶，主要给炮
手的，其他人还是没有。
-------------------实战伤亡太惨重，这才想到钢盔的重要性。立即从仓库里面找
来50年前的日军90式钢盔，发到解放军战士手上。事实证明，我们并不是没有钢盔，是
不重视。
战争开始前三天，我军付出了超过6000人伤亡的代价。野战医院一时间人满为患！医生
护士通宵工作，大小便都跑着去，仍然有大量伤员得不到救治。
平心而论，越军经过三十年战争，正规军兵员素质比我们强，单兵武器装备比我们
强，作战意志比我们强。很多老兵们回忆：我们1个连吃不掉他正规军1个排。打他们1
个营，我们要1个团。1个连满员出发到越南，回国时候没负伤的老兵就剩20几个人。
越 军正规军每个班，都装备缴获美军的40毫米榴弹发射器。这种小玩意威力却大
，是面杀伤武器，也是解放军所没有的，给我们造成很大杀伤。越军的迫击炮精度很
高，弹药非常充足（多为我国援助）。越军以防御为主，居高临下投掷大量苏制手雷。
这些手雷威力是我们老式木杆手雷一倍。对于越军大量的手榴弹炮弹破片，我 军伤亡
很大。甚至一个炮弹炸飞的石头，崩在你光光的头上都是重伤。
这些爆炸物造成的伤亡，相当一部分是因为头部颈部受伤。
根据战后统计，1979年2月17日至3月16日中越战争，解放军因颅脑伤牺牲的高达百
分之三十一，还有面部颈部伤百分之三，一共为百分之三十四。而我军公布的数字为牺
牲的数字为6900人！且不谈水分，即便这样也有2400人，牺牲于钢盔可以保护的伤势。
这个数字够惊人了！
到 了这个地步，才知道钢盔的重要性。于是，一方面不顾一切将79式钢盔于1980
年投产，推出了性能平平的GK80式钢盔。GK80式钢盔和50年前的日式 90钢盔（90钢盔
是一种很垃圾的钢盔，可以被1公里外射来的步枪子弹贯穿，战争后期被98钢盔淘汰）
，根本就没什么区别。解放军老兵回忆，在战场上，被 炸烂击穿的GK80式钢盔随处可
见。甚至有些老兵认为，这种钢盔最大作用是作为野战锅，来煮煮食物。
在远水救不了近火的时候，终于想到仓库里面还有大量的库存钢盔。于是，一时间
，打开所有仓库，把各种钢盔运到前线。前线官兵，瞬间戴上了从日式钢盔到苏式钢盔
在内五花八门的各种钢盔。甚至支前的民兵，有的还带着抗战期间国军的德式美式钢盔
，上面还有国民党的青天白日徽章。
目睹这个场景，让所有人哭笑不得！
事后为了面子，又称什么越南山地战不适合戴钢盔，1公斤多会加重士兵负担。但
1981年以后，为啥很快人手一顶钢盔呢，上厕所都带着呢？
资料中写道：一线士兵全部裸体，猫耳洞里面根本穿不了衣服。排长们最联系群众
，去连部开会，钢盔往头顶一扣，叼上颗烟就齐了。光腚去，光腚回，好象上了趟茅房。
又说什么进攻期间，胸腹部受伤多，头部受伤少，钢盔不是太要紧。那后来81年的
法卡山，84年的者阴山、老山战场不是进攻作战？
--------------------1984年以后，我们基本可以做到所有兵种配备钢盔。早在越南
战争期间，美军已经开始配发M-69式尼龙防弹衣了，我们还是差了一截。什么时候，我
们才能不用跟着别人屁股后面追赶呢？
钢盔问题和其他问题不一样。诸如刚开战使用56式半自动步枪，主要还是对丛林战不了
解；野战医院数量太少，主要是对现代战争伤亡预计不够；没有装备通用机枪、狙击步
枪、步兵高射机枪，主要是技术水平不够。
不装备钢盔，完全是对一线作战官兵生命的不重视，是极左思想对军队的大破坏。
我们并不是没有钢盔，而是有了却不用。
想到这里，萨沙不觉得很愤慨。引用张自忠将军的一句名言：当兵的命就是土疙瘩
吗？
坚持有深度原创，争做中国顶尖的军事历史公众号，欢迎关注微信公众号 萨沙
1912 | h******i
发帖数: 21077 | 2 滴答专业反共，破凶业余反共。
变节小将哪家强，抬头看见老龙王 | h*******i
发帖数: 4386 | |
|
|
|
|
|
|
