s****6
发帖数: 7614 | 1 F22不是很成功吗？何必画蛇添足搞个不伦不类的F35? |
C*******h
发帖数: 6095 | 2 就像微软XP已经很好了，为何还要搞出后边被人骂死的Vista，Windows 8等等一样的道
理。一个字：钱！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 s****6 的大作中提到】
: F22不是很成功吗？何必画蛇添足搞个不伦不类的F35?
|
d*h
发帖数: 2347 | 3 造价。另外F22很多技术仍然高出F35。当年看过杂志讲F22可以给地面的网络灌输病毒。 |
h******k
发帖数: 15372 | 4 最关键的原因：不能让其他人用和自己一样的武器。小伙伴们需要新型战斗机就得给他
们搞一个。
【在 s****6 的大作中提到】
: F22不是很成功吗？何必画蛇添足搞个不伦不类的F35?
|
k**********4
发帖数: 16092 | 5 主要是因为F22没有隐身功能吧
毒。
【在 d*h 的大作中提到】
: 造价。另外F22很多技术仍然高出F35。当年看过杂志讲F22可以给地面的网络灌输病毒。
|
v**o
发帖数: 4956 | 6 哈哈哈哈....
【在 d*h 的大作中提到】
: 造价。另外F22很多技术仍然高出F35。当年看过杂志讲F22可以给地面的网络灌输病毒。
|
s****6
发帖数: 7614 | 7 这个说法比较有说服力。F35就只是个出口型号。
【在 h******k 的大作中提到】
: 最关键的原因：不能让其他人用和自己一样的武器。小伙伴们需要新型战斗机就得给他
: 们搞一个。
|
d*h
发帖数: 2347 | 8 F22的隐身不会比F35差，机动能力显然比F35高一大节。
: 主要是因为F22没有隐身功能吧
: 毒。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 主要是因为F22没有隐身功能吧
:
: 毒。
|
C*******h
发帖数: 6095 | 9 那美国自己为啥买了10批了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 h******k 的大作中提到】
: 最关键的原因：不能让其他人用和自己一样的武器。小伙伴们需要新型战斗机就得给他
: 们搞一个。
|
d*h
发帖数: 2347 | 10 别笑，美国的航空周刊看到过提了一句，当时那个文章是讲F18G电战型的顺便提到F22
的雷达很牛逼。
: 哈哈哈哈....
【在 v**o 的大作中提到】
: 哈哈哈哈....
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 广告。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 那美国自己为啥买了10批了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
l********e
发帖数: 3986 | 12 太贵了，地主爷爷也没钱买一堆。美国摊子太大，预算有限，所以又拉小伙伴们搞个打
折货。 |
v**o
发帖数: 4956 | 13 苏联解体后美国收缩军事工业，设立了JSF项目，用类似于汽车工业的共享平台的理念
来降低飞机成本。事实证明了这条路走不通 |
h******k
发帖数: 15372 | 14 强扭的瓜甜不了，这就是典型的拔苗助长。
【在 v**o 的大作中提到】
: 苏联解体后美国收缩军事工业，设立了JSF项目，用类似于汽车工业的共享平台的理念
: 来降低飞机成本。事实证明了这条路走不通
|
x******h
发帖数: 13678 | 15 跟中国学的，当年中国搞3代坦克用了不少之前给巴基斯坦研制坦克的成果，钱是巴基
斯坦出的，成果自己挑挑拣拣有不少可以用的，缩短研制周期，减少经费
老美说着合作研制f35，但是基本上就是走狗出钱，小弟做些边角料，自己在f22基础上
另起炉灶，顺便用小弟的钱试试垂直起降的水，好处多多 |
P****R
发帖数: 22479 | 16 F-22和F-35是下一代战斗机，全面替代F-16，F-15和F-18以及A-10。
F-22是空优战斗机，而F-35是多用途战斗机，主要对地对海攻击。
美军空军今后就是2种战斗机型号，维护简单多了，成本可以下降更多。
F-22造了200多架，看看实在没有对手，造多了也是浪费，就暂停了，生产线保留。没
有达到原先计划的400多架。最近国会主动提出要重启F-22生产线，让空军达到400架的
规模。
F-35要取代F-16和A-10的对地攻击能力和出口（10个盟国），所以计划最终造4000架，
自己用2500架。
陆军对空军说，你们要淘汰A-10,陆军就把这700架A-10全包下来了，情愿不要M1A2坦克
也要A-10坦克杀手。结果国会同意空军无限期保留A-10。陆军空军皆大欢喜。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 17 那美国为什么自己不造了？
【在 s****6 的大作中提到】
: 这个说法比较有说服力。F35就只是个出口型号。
|
P****R
发帖数: 22479 | 18 基本在美国制造。
日本和英国也组装一些。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 那美国为什么自己不造了？
|
f*******y
发帖数: 8358 | 19 美国自己也不造了，主要是维护成本太高。每天维护隐身涂层就要花很多钱。
造多了预算根本不够。
从成本角度来看f22是失败的。f35更是个笑话。
【在 P****R 的大作中提到】
: 基本在美国制造。
: 日本和英国也组装一些。
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
|
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
f****l
发帖数: 8042 | 22 f16也要换代。
【在 s****6 的大作中提到】
: F22不是很成功吗？何必画蛇添足搞个不伦不类的F35?
|
f****l
发帖数: 8042 | 23 还有一个是航母不能裸奔吧
【在 f****l 的大作中提到】
: f16也要换代。
|
k**o
发帖数: 15334 | 24 用途不一样，
1. F22是战斗机，为了获取制空权用的。F35是战斗轰炸机，主要用于对地对海
目标打击。
2. F35是JSF，美国四大军种都要用的，而F22只有空军能用，上不了航母。
3. F22造价贵，维护贵，总之就是一个贵。F35理论上来说造价便宜，维护更便宜。
【在 s****6 的大作中提到】
: F22不是很成功吗？何必画蛇添足搞个不伦不类的F35?
|
P****R
发帖数: 22479 | 25 F-22单单超巡这一项，就可以横扫现有所有对手，更不要说隐身了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 用途不一样，
: 1. F22是战斗机，为了获取制空权用的。F35是战斗轰炸机，主要用于对地对海
: 目标打击。
: 2. F35是JSF，美国四大军种都要用的，而F22只有空军能用，上不了航母。
: 3. F22造价贵，维护贵，总之就是一个贵。F35理论上来说造价便宜，维护更便宜。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
P****R
发帖数: 22479 | 27 有人建议美国神盾级驱逐舰和巡洋舰取消直升机，换上F-35。
但是这样就要求F-35可以垂直起飞。目前F-35海军型可以垂直降落。
【在 T******y 的大作中提到】
: F35可以上中国远洋。2架就是一个航母了。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 28 整个一军盲。
第一，F22太贵
第二，F22上不了航母
第三，F22是空优战机，对地不行
【在 s****6 的大作中提到】
: 这个说法比较有说服力。F35就只是个出口型号。
|
