C*********n
发帖数: 370 | 1 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
完全不允许任何不确定性
是不是很怕输？ |
r********1
发帖数: 7345 | 2 当年老蒋也是这么想的， 几十年以后，全输给你老辣。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
: 完全不允许任何不确定性
: 是不是很怕输？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 选举是手段不是目的。为了选举而选举是最sb的。tg觉得有别的办法可以挑出最胜任的
领导 |
n*****8
发帖数: 19630 | 4 要是有人问楼主，你为什么这么害怕吃屎，
你如何回答？
:-) |
i**o
发帖数: 1161 | 5
同意一个。
世界上任何一家公司，都不会用公司员工一人一票的方式来决定CEO/CFO/UFO，如果
普选是公平高效的，所有公司的董事会都傻了么。
普选是玩弄民意推卸责任的最高明手段，任命制度可以追责，但普选呢，选上来一头
猪搞得乱七八糟，责任在谁？选民啊，谁让你选的，苦果自己吞去。
这道理想想就明白了，把普选当万能药的就是sb。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 选举是手段不是目的。为了选举而选举是最sb的。tg觉得有别的办法可以挑出最胜任的
: 领导
|
T****i
发帖数: 15191 | 6 说这话的人有逻辑吗？国内怎么这么多狗屁不通的东西？
公司你不满意了可以辞职，换个公司就行。和国籍能一样吗？
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 同意一个。
: 世界上任何一家公司，都不会用公司员工一人一票的方式来决定CEO/CFO/UFO，如果
: 普选是公平高效的，所有公司的董事会都傻了么。
: 普选是玩弄民意推卸责任的最高明手段，任命制度可以追责，但普选呢，选上来一头
: 猪搞得乱七八糟，责任在谁？选民啊，谁让你选的，苦果自己吞去。
: 这道理想想就明白了，把普选当万能药的就是sb。
|
h********0
发帖数: 12056 | 7 偷来的东西能拿出来让人进行公开选择？
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
: 完全不允许任何不确定性
: 是不是很怕输？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 有道理。
但是责任在选民权力也在选民啊。至少理论上是这样。我觉得需要讨论到底有没有事情
需要普选，什么事情需要普选，谁有资格参加普选。
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 同意一个。
: 世界上任何一家公司，都不会用公司员工一人一票的方式来决定CEO/CFO/UFO，如果
: 普选是公平高效的，所有公司的董事会都傻了么。
: 普选是玩弄民意推卸责任的最高明手段，任命制度可以追责，但普选呢，选上来一头
: 猪搞得乱七八糟，责任在谁？选民啊，谁让你选的，苦果自己吞去。
: 这道理想想就明白了，把普选当万能药的就是sb。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 对。这是一条。
【在 T****i 的大作中提到】
: 说这话的人有逻辑吗？国内怎么这么多狗屁不通的东西？
: 公司你不满意了可以辞职，换个公司就行。和国籍能一样吗？
|
T******y
发帖数: 14506 | 10 选举浪费粮食，而且闹哄哄。世界人民看笑话。于国于民无利，不如指定。要选也行，
拿8000万人命来换。 |
|
|
S*******D
发帖数: 12188 | 11 而且公司需要在市场里赢利。国家政权是用暴力强制收税。这两种机构有本质的不同，
自然应该有不同的治理方式。
【在 T****i 的大作中提到】
: 说这话的人有逻辑吗？国内怎么这么多狗屁不通的东西？
: 公司你不满意了可以辞职，换个公司就行。和国籍能一样吗？
|
C*********n
发帖数: 370 | 12 你不害怕、你刚吃了我拉的屎
[在 nova888 (nova) 的大作中提到：]
:要是有人问楼主，你为什么这么害怕吃屎，
:你如何回答？ |
C*********n
发帖数: 370 | 13 员工不会选cXO、股东还不会选吗？
[在 into (这边那边) 的大作中提到：]
: 同意一个。
: 世界上任何一家公司，都不会用公司员工一人一票的方式来决定CEO/CFO/UFO，如果
:普选是公平高效的，所有公司的董事会都傻了么。
: 普选是玩弄民意推卸责任的最高明手段，任命制度可以追责，但普选呢，选上来一
头猪搞得乱七八糟，责任在谁？选民啊，谁让你选的，苦果自己吞去。
: 这道理想想就明白了，把普选当万能药的就是sb。 |
C*********n
发帖数: 370 | 14 就算公司、其管理层、也是股东选定的
股东的决定、完全是按照比例赋予决定权的
[在 SeattlePD (Street Patrol) 的大作中提到：]
:而且公司需要在市场里赢利。国家政权是用暴力强制收税。这两种机构有本质的不同
，自然应该有不同的治理方式。 |
o***n
发帖数: 2074 | 15 你这个想法太幼稚了。 为什么？ 以下。。。洋洋洒洒可以说3千字。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 选举是手段不是目的。为了选举而选举是最sb的。tg觉得有别的办法可以挑出最胜任的
: 领导
|
l******t
发帖数: 55733 | 16 选你妈b啊。你妈你爸是你选出来的？
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算公司、其管理层、也是股东选定的
: 股东的决定、完全是按照比例赋予决定权的
: [在 SeattlePD (Street Patrol) 的大作中提到：]
: :而且公司需要在市场里赢利。国家政权是用暴力强制收税。这两种机构有本质的不同
: ，自然应该有不同的治理方式。
|
d********1
发帖数: 8969 | 17 这是整体国人被人笑话的原因
: 说这话的人有逻辑吗？国内怎么这么多狗屁不通的东西？
: 公司你不满意了可以辞职，换个公司就行。和国籍能一样吗？
【在 T****i 的大作中提到】
: 说这话的人有逻辑吗？国内怎么这么多狗屁不通的东西？
: 公司你不满意了可以辞职，换个公司就行。和国籍能一样吗？
|
o***n
发帖数: 2074 | 18 其实如果由兔子党全体党员投票选举也好啊，那也是这个中国的一大进步。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
: 完全不允许任何不确定性
: 是不是很怕输？
|
d********1
发帖数: 8969 | 19 同意这个 现在是僵尸般活着 包子的初心呢？
: 其实如果由兔子党全体党员投票选举也好啊，那也是这个中国的一大进步。
【在 o***n 的大作中提到】
: 其实如果由兔子党全体党员投票选举也好啊，那也是这个中国的一大进步。
|
C*********n
发帖数: 370 | 20 你妈逼值50元、刚被一支那乞丐选中、拿去嫖了
[在 lsunspot (小手) 的大作中提到：]
:选你妈b啊。你妈你爸是你选出来的？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
|
|
o***n
发帖数: 2074 | 21 你要拿谁的8000万人命换？ 你说把8000万党员全杀了？还是共产党要再杀8000万屁民
然后才给屁民们选举权？
【在 T******y 的大作中提到】
: 选举浪费粮食，而且闹哄哄。世界人民看笑话。于国于民无利，不如指定。要选也行，
: 拿8000万人命来换。
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 你父母是上级指定配种才生出了你是吧？
: 选你妈b啊。你妈你爸是你选出来的？
【在 l******t 的大作中提到】
: 选你妈b啊。你妈你爸是你选出来的？
|
C*******A
发帖数: 1980 | |
f******w
发帖数: 420 | 24 史上最成功的在野党翻身 当然知道选举的厉害
[在 ChuaEngBoon ( 蔡英文) 的大作中提到：]
:就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
:完全不允许任何不确定性
:是不是很怕输？ |
j**f
发帖数: 3137 | 25 你他妈就是个啥比吧
如果拿公司类比国家的话,
人民显然是公司的董事,是持股公司股份的股东,而不是给公司打工的员工.
董事会当然都是选举的.
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 同意一个。
: 世界上任何一家公司，都不会用公司员工一人一票的方式来决定CEO/CFO/UFO，如果
: 普选是公平高效的，所有公司的董事会都傻了么。
: 普选是玩弄民意推卸责任的最高明手段，任命制度可以追责，但普选呢，选上来一头
: 猪搞得乱七八糟，责任在谁？选民啊，谁让你选的，苦果自己吞去。
: 这道理想想就明白了，把普选当万能药的就是sb。
|
P*****t
发帖数: 16 | 26 老子根乞丐和你妈三人玩生下你这头杂种。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 你妈逼值50元、刚被一支那乞丐选中、拿去嫖了
: [在 lsunspot (小手) 的大作中提到：]
: :选你妈b啊。你妈你爸是你选出来的？
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
|
S*******D
发帖数: 12188 | 27 这个说不定还真是。共产党分配女人给自己干部是一种传统行为
【在 T****i 的大作中提到】
: 你父母是上级指定配种才生出了你是吧？
:
:
: 选你妈b啊。你妈你爸是你选出来的？
:
|
r**********g
发帖数: 22734 | 28 选举没大意思。
主要还是监督。只要不贪污不腐败，大政方针还是专业人士来定。
所以我一直主张全民选举检察长，对选民负责。其他官员都是技术官僚无需选举。
【在 j**f 的大作中提到】
: 你他妈就是个啥比吧
: 如果拿公司类比国家的话,
: 人民显然是公司的董事,是持股公司股份的股东,而不是给公司打工的员工.
: 董事会当然都是选举的.
|
C*********n
发帖数: 370 | 29 共产党害怕三样东西：
1、真相、科学
2、法治、公正
3、选举
[在 felixcow (非礼牛) 的大作中提到：]
:史上最成功的在野党翻身 当然知道选举的厉害 |
T*******x
发帖数: 8565 | 30 有道理。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 选举没大意思。
: 主要还是监督。只要不贪污不腐败，大政方针还是专业人士来定。
: 所以我一直主张全民选举检察长，对选民负责。其他官员都是技术官僚无需选举。
|
|
|
a****2
发帖数: 3735 | 31 我分的苹果我当然想最先挑,屁民一边吃屎渣渣一边三呼万岁那是最好的结果,傻逼才搞
选举。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
: 完全不允许任何不确定性
: 是不是很怕输？
|
a****2
发帖数: 3735 | 32 臭翻墙廊庑一边吃屎一边发帖。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 选举是手段不是目的。为了选举而选举是最sb的。tg觉得有别的办法可以挑出最胜任的
: 领导
|
S*******D
发帖数: 12188 | 33 先不说检察长能不能忙的过来，就说说检察长谁来监督？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 有道理。
|
o***n
发帖数: 2074 | 34 你觉得
兔子党现在任命的的都是专业人士在管理国家？
西方民主选举的国家都是无能的政客在管理国家？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 选举没大意思。
: 主要还是监督。只要不贪污不腐败，大政方针还是专业人士来定。
: 所以我一直主张全民选举检察长，对选民负责。其他官员都是技术官僚无需选举。
|
k**1
发帖数: 1955 | 35 因为一选准输
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
: 完全不允许任何不确定性
: 是不是很怕输？
|
B********n
发帖数: 7009 | 36 民主选举，军队国家化，多党制....对党妈都是洪水猛兽，伏地魔不能提及的
【在 C*********n 的大作中提到】
: 就算搞个选举、也得搞得一切尽在掌握
: 完全不允许任何不确定性
: 是不是很怕输？
|
O***O
发帖数: 1854 | 37 很多国人就是这么拧巴。没办法。
按逻辑来说，国家公民是股东，公司董事会当然可以由股东大会投票决定（具体操作方
式当然千变万化）。
公司职员类比于党员/公务员。某党私自决定国家领导正是现在的“特色”制度。以公
司做比喻，怎么看都是不合理的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 说这话的人有逻辑吗？国内怎么这么多狗屁不通的东西？
: 公司你不满意了可以辞职，换个公司就行。和国籍能一样吗？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 38 既然是普选，那就是全民监督。
我觉得更好的方法是选下。普选，但只选下，就是官员到一届任期的时候全民投票决定
他能否继续留任。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 先不说检察长能不能忙的过来，就说说检察长谁来监督？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 39 也不全是。但是巴马确实是无能政客。
我蛤是专业人士。
【在 o***n 的大作中提到】
: 你觉得
: 兔子党现在任命的的都是专业人士在管理国家？
: 西方民主选举的国家都是无能的政客在管理国家？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 40 其实就是选出一个只有弹劾权的皇帝。其他权力归专业文官集团。
我的专业是写码，你的专业是治国。治国的事问我码工干什么？
【在 S*******D 的大作中提到】
: 先不说检察长能不能忙的过来，就说说检察长谁来监督？
|
