n*****8
发帖数: 19630 | 1 也不是什么党派选举，
你没见共和党议员集体反川普吗。
这次选举的实质是：
既得利益集团，和普通屁民的较量。
和政策，党派，种族，人品无关。
:) |
b*******t
发帖数: 4756 | 2 trump胜就麻烦了，说明背后财团的控制有漏洞。
如果希拉里胜，说明共和民主两党还可以继续演戏愚弄百姓。 |
m********5
发帖数: 17667 | 3 扯淡吧
床铺能代表屁民？明显不行
代表屁民的根本没资格被提民
美国的民主就是扯淡的，就像逼着选民在大陆的老式厕所里面选个位置来吃饭，而
Sanders是相对干净的位置，却被挂个正在维修的牌子。而Trump则直接就是那个粪池。
这么说吧，只要还没脑残就不会选Trump
而Trump怎么会被推出来呢？
反正选老妖婆肯定代表不了自己利益，生活不会变好，也许变差一些，而选Trump则是
走向灭亡
【在 n*****8 的大作中提到】
: 也不是什么党派选举，
: 你没见共和党议员集体反川普吗。
: 这次选举的实质是：
: 既得利益集团，和普通屁民的较量。
: 和政策，党派，种族，人品无关。
: :)
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 选床铺的意思其实就是要死大家一起死
选希拉里的意思就是我让你们再多吸点血，我好苟且个8年。
【在 b*******t 的大作中提到】
: trump胜就麻烦了，说明背后财团的控制有漏洞。
: 如果希拉里胜，说明共和民主两党还可以继续演戏愚弄百姓。
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 反正老妖婆不能代表我的利益，走向灭亡又怕什么。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 m********5 的大作中提到】
: 扯淡吧
: 床铺能代表屁民？明显不行
: 代表屁民的根本没资格被提民
: 美国的民主就是扯淡的，就像逼着选民在大陆的老式厕所里面选个位置来吃饭，而
: Sanders是相对干净的位置，却被挂个正在维修的牌子。而Trump则直接就是那个粪池。
: 这么说吧，只要还没脑残就不会选Trump
: 而Trump怎么会被推出来呢？
: 反正选老妖婆肯定代表不了自己利益，生活不会变好，也许变差一些，而选Trump则是
: 走向灭亡
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 与其苟且8年不如早死早超生。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 m********5 的大作中提到】
: 选床铺的意思其实就是要死大家一起死
: 选希拉里的意思就是我让你们再多吸点血，我好苟且个8年。
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 LoL好像床铺能代表你的利益一样
【在 b***y 的大作中提到】
: 反正老妖婆不能代表我的利益，走向灭亡又怕什么。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 你看不懂中文还是半盲就一句话还只能看一半？你喜欢苟且吃狗粮是你的自由。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 m********5 的大作中提到】
: LoL好像床铺能代表你的利益一样
|
P*********u
发帖数: 881 | 9 放你妈狗屁！
特朗普就是美国的习近平王健林，身家上亿的人会为屁民说话？你个傻逼！温家宝当年
谈文革拿下薄熙来的那段记者会上的话我劝你仔细听反复听，别特么跑到这里来秀智商
下限、丢人现眼了！ |
p********r
发帖数: 4210 | 10 放你妈大狗屁。川普是青天大老爷，上台后废除aa,取消黑人福利，为华人打造完美社
会。从此小中占领藤校好日子乐无边，气死作弊龙虾犯罪分子 |
|
|
b*******t
发帖数: 4756 | 11 索罗斯巴菲特希拉里和美国喉舌的媒体可是站在一起的，搞得他们都是为美国屁民说话
一样。你这都不是下线的问题了。说你就是华人中的汉奸，都是抬高你了。
【在 P*********u 的大作中提到】
: 放你妈狗屁！
: 特朗普就是美国的习近平王健林，身家上亿的人会为屁民说话？你个傻逼！温家宝当年
: 谈文革拿下薄熙来的那段记者会上的话我劝你仔细听反复听，别特么跑到这里来秀智商
: 下限、丢人现眼了！
|
j******g
发帖数: 2689 | 12 满嘴跑火车，一堆公司破产的垃圾居然有人支持他。难怪中国几届领导人这么垃圾，然
来有民意基础。 |
s******s
发帖数: 1793 | 13 以后川铺在椭圆办公室里天天亲嘴摸B高乐，嘲笑选他的低等屁民。 |
h****g
发帖数: 11365 | |
s****6
发帖数: 7614 | 15 我不相信川普代表屁民。依我看是建制派和非建制派之争。 |
i***l
发帖数: 9994 | 16 相对来说，打到建制派，屁民就能喝汤。
不然，建制派当权，这个国家就烂到骨头里了。
【在 s****6 的大作中提到】
: 我不相信川普代表屁民。依我看是建制派和非建制派之争。
|
s****6
发帖数: 7614 | 17 偶倒是认为建制派更有利于经济。算了不说了，说多了又被骂。
【在 i***l 的大作中提到】
: 相对来说，打到建制派，屁民就能喝汤。
: 不然，建制派当权，这个国家就烂到骨头里了。
|
i***l
发帖数: 9994 | 18 这个属于见仁见智的问题。
静等事实说话吧。
【在 s****6 的大作中提到】
: 偶倒是认为建制派更有利于经济。算了不说了，说多了又被骂。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 19 建制派是他们自己脸上贴金的。
通俗一点就是查管吸血派。
:)
: 偶倒是认为建制派更有利于经济。算了不说了，说多了又被骂。
【在 s****6 的大作中提到】
: 偶倒是认为建制派更有利于经济。算了不说了，说多了又被骂。
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 屁。美国是两头都是既得利益集团，中产是唯一被剥削阶级。估计你是那一头的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 h****g 的大作中提到】
: 中产们算半个既得利益集团。
|
m***a
发帖数: 2262 | 21
LOL，你说的这就是政策，都说利益集团了，还不是政策选举
石油、煤炭公司和屁民的较量体现在能源政策里，教师工会和屁民的较量体现在教育政
策里，跨国公司和屁民的较量体现在贸易政策里，保险公司、医生行会和屁民的较量体
现在医保政策里
既得利益集团和屁民的较量不体现在政策里，难道是俩拨人打群架
【在 n*****8 的大作中提到】
: 也不是什么党派选举，
: 你没见共和党议员集体反川普吗。
: 这次选举的实质是：
: 既得利益集团，和普通屁民的较量。
: 和政策，党派，种族，人品无关。
: :)
|
R*********j
发帖数: 1957 | 22 虽然民主选举出现很多问题，但不管有什么问题都放到台面上，在阳光下暴晒。相比之
下，专制体制下的暗地里的派系争斗更加凶残更加可怕。
很多人误解民主体制下的利益集团这个概念。利益集团不一定就是指资本家阶层，一些
行业协会比如消费者协会也可以是一个利益团体。而在专制体制下，党的利益渗透到各
个角落，民间团体很难有什么声音，只有在上层形成了权贵集团。
这次有些共和党议员不支持川普，是因为他们觉得床铺实在是太不靠谱，实在看不下去
扶不起来，哪来的什么共和党代表普通屁民和民主党代表既得利益集团？
民主党主张向年收入25万以上的富裕阶层收更多的税，是代表哪个既得利益集团？
民主党主张对下层更多的福利政策，又是代表哪个既得利益集团？
不管是共和党还是民主党，其实都不可能只代表特定的利益集团，需要看具体的政策，
有的时候为某个利益团体说话，有时候为上层说话，有时候又要为中下层说话，根本不
可能是什么阶级较量。
其实大多数美国人尤其是教育程度高点的对选举都看得比较淡，因为不管谁当总统，都
不可能一手遮天，要面临来自各方面的制衡，这就是民主体制的好处。反而是一些中国
人，用中国专制独裁的思维来看美国选举，缺乏理性，混淆视听。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 也不是什么党派选举，
: 你没见共和党议员集体反川普吗。
: 这次选举的实质是：
: 既得利益集团，和普通屁民的较量。
: 和政策，党派，种族，人品无关。
: :)
|
