t**x
发帖数: 20965 | 1 有很多很多原因，
一个是财产。。。一个是环境。。。
还有没有可能是美国人竞争力差，到这边更容易细水长流地发财？ |
a***m
发帖数: 5037 | |
s*********r
发帖数: 2575 | 3 我不认识中国精英。
我以为他们还是在国内赚钱发财。
【在 t**x 的大作中提到】
: 有很多很多原因，
: 一个是财产。。。一个是环境。。。
: 还有没有可能是美国人竞争力差，到这边更容易细水长流地发财？
|
s****6
发帖数: 7614 | 4 分情况吧。出国定居和仅仅拿一个外国护照差别大了。 |
n**d
发帖数: 9764 | 5 知道精英是负面词汇吗？就像小姐。
【在 t**x 的大作中提到】
: 有很多很多原因，
: 一个是财产。。。一个是环境。。。
: 还有没有可能是美国人竞争力差，到这边更容易细水长流地发财？
|
h**o
发帖数: 1084 | 6 真正的精英基本都在国内或正在回国， 出国的不是擅长考试的就是搞房地产挖煤发的
或者贪到不少的公务员体制内人员， 中国不缺这些人。
【在 t**x 的大作中提到】
: 有很多很多原因，
: 一个是财产。。。一个是环境。。。
: 还有没有可能是美国人竞争力差，到这边更容易细水长流地发财？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 7 这是故意妖魔化宣传的结果
土共挑唆阶级矛盾起家，本身又反智、极度仇视知识分子——以尊崇劳动、劳动人民的
善良名义，再加上浑身上下一股子土味、流氓气。
出了土共圈子，精英没什么负面意义——elite
Elite 和下层并非一定对立，比如中国传统上一贯提倡“先天下之忧而忧，后天下之乐
而乐”，反而口头上宣扬“为人民服务”的土共政权，一贯以下层人民的主子自居（“
六四”后高层次一点的不敢了），老说什么要拿他们手里的权力就要用多少千万颗人头
来换，说得好象国家是他们自己的一样
【在 n**d 的大作中提到】
: 知道精英是负面词汇吗？就像小姐。
|
n**d
发帖数: 9764 | 8 谁把小姐宣传成负面词汇了？
【在 B*********1 的大作中提到】
: 这是故意妖魔化宣传的结果
: 土共挑唆阶级矛盾起家，本身又反智、极度仇视知识分子——以尊崇劳动、劳动人民的
: 善良名义，再加上浑身上下一股子土味、流氓气。
: 出了土共圈子，精英没什么负面意义——elite
: Elite 和下层并非一定对立，比如中国传统上一贯提倡“先天下之忧而忧，后天下之乐
: 而乐”，反而口头上宣扬“为人民服务”的土共政权，一贯以下层人民的主子自居（“
: 六四”后高层次一点的不敢了），老说什么要拿他们手里的权力就要用多少千万颗人头
: 来换，说得好象国家是他们自己的一样
|
B*********1
发帖数: 3181 | 9 要学会独立思考
对精英有某种敌视、仇恨或防范心理的。。。土共，会把精英妖魔化
如果有意或纵容“小姐”宣传成负面词汇，谁最有嫌疑？
【在 n**d 的大作中提到】
: 谁把小姐宣传成负面词汇了？
|
l******t
发帖数: 55733 | 10 以美国华人现状看出国的都是loser像李源潮这样的天天被国内同学虐的生不如死 |
T****i
发帖数: 15191 | 11 刚解放后就有土共干部说知识分子就象鸡X，动不动说硬就硬。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 这是故意妖魔化宣传的结果
: 土共挑唆阶级矛盾起家，本身又反智、极度仇视知识分子——以尊崇劳动、劳动人民的
: 善良名义，再加上浑身上下一股子土味、流氓气。
: 出了土共圈子，精英没什么负面意义——elite
: Elite 和下层并非一定对立，比如中国传统上一贯提倡“先天下之忧而忧，后天下之乐
: 而乐”，反而口头上宣扬“为人民服务”的土共政权，一贯以下层人民的主子自居（“
: 六四”后高层次一点的不敢了），老说什么要拿他们手里的权力就要用多少千万颗人头
: 来换，说得好象国家是他们自己的一样
|
d*****t
发帖数: 7903 | 12 热
【在 h**o 的大作中提到】
: 真正的精英基本都在国内或正在回国， 出国的不是擅长考试的就是搞房地产挖煤发的
: 或者贪到不少的公务员体制内人员， 中国不缺这些人。
|
h********0
发帖数: 12056 | 13 老毛和高岗都说过吧。
【在 T****i 的大作中提到】
: 刚解放后就有土共干部说知识分子就象鸡X，动不动说硬就硬。
|
