v****g
发帖数: 11080 | 1 有人说武松打的是只虎崽，或是老弱病残虎。
但小说里的情节，是说这只“吊睛白额大虫”在当地已经为害甚久，吃了不少过路客商
，当地官府正组织猎户歼灭之。武松打死老虎下山后，就遇到了埋伏的猎户。
所以按小说的情节设置，那是一只壮年的大老虎。这确实有疑问，武松能徒手打死这么
一只猛虎？
而且是在晚上，要知道老虎是夜行动物，晚上战斗力更强。武松武艺再高强，想来也打
不过晚上在自己地盘上觅食的老虎。如果在白天，如果有哨棒朴刀在手，也许能跟大虫
斗几个回合，在那月黑风高的山冈，他绝无任何机会。
当年施耐庵写这一段，是把一根木头长凳当成老虎，自己骑上去打了一通，以找写作灵
感，所以这一段写得活灵活现。现在看来，武松打的不过是根木头凳子。
当然了，武松打虎的民间传说由来以久，早在施耐庵年代之前就有了。所以武松打虎的
故事也不会空穴来风，可能有一定的事实基础，但具体是怎么回事，民间越传越玄幻，
那就谁也不知道了。 |
f********1
发帖数: 1601 | |
P******o
发帖数: 505 | |
o***o
发帖数: 11767 | 4 孙悟空三打白骨精，我觉得也有艺术加工的成分。现实生活里，也许只打了两次 |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 施耐庵怎么创作出来的你都知道？
【在 v****g 的大作中提到】
: 有人说武松打的是只虎崽，或是老弱病残虎。
: 但小说里的情节，是说这只“吊睛白额大虫”在当地已经为害甚久，吃了不少过路客商
: ，当地官府正组织猎户歼灭之。武松打死老虎下山后，就遇到了埋伏的猎户。
: 所以按小说的情节设置，那是一只壮年的大老虎。这确实有疑问，武松能徒手打死这么
: 一只猛虎？
: 而且是在晚上，要知道老虎是夜行动物，晚上战斗力更强。武松武艺再高强，想来也打
: 不过晚上在自己地盘上觅食的老虎。如果在白天，如果有哨棒朴刀在手，也许能跟大虫
: 斗几个回合，在那月黑风高的山冈，他绝无任何机会。
: 当年施耐庵写这一段，是把一根木头长凳当成老虎，自己骑上去打了一通，以找写作灵
: 感，所以这一段写得活灵活现。现在看来，武松打的不过是根木头凳子。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 6 原著里面第三次被打死，艺术加工后打了三次还没打死
排成电视剧后还和悟空有一腿
【在 o***o 的大作中提到】
: 孙悟空三打白骨精，我觉得也有艺术加工的成分。现实生活里，也许只打了两次
|
v****g
发帖数: 11080 | 7 我当然知道
【在 T*******x 的大作中提到】
: 施耐庵怎么创作出来的你都知道？
|
g******n
发帖数: 53185 | 8 老虎的肌肉纤维比豹子粗，力气更大。豹子一抓人就烂了，跟别提华南虎。一个人打不
过老虎
【在 f********1 的大作中提到】
: 打华南虎是有可能的，没比豹子大
|
g******n
发帖数: 53185 | 9 你是那条板凳转世了
【在 v****g 的大作中提到】
: 我当然知道
|
p***w
发帖数: 720 | 10 我觉得三打白骨精多半是真的，倒是大闹天宫里可能有艺术加工的成分。
【在 o***o 的大作中提到】
: 孙悟空三打白骨精，我觉得也有艺术加工的成分。现实生活里，也许只打了两次
|
|
|
f*******k
发帖数: 2187 | 11 野生动物随时都有可能生病，说不定那老虎得了妇炎康，被武松一顿猛干，没了精气神
。 |
n******u
发帖数: 4271 | |
p********n
发帖数: 3367 | |
p********n
发帖数: 3367 | |
p***w
发帖数: 720 | 15 三打白骨精传说由来以久，早在吴承恩年代之前就有了。所以三打白骨精的故事也不会
空穴来风，可能有一定的事实基础。
【在 o***o 的大作中提到】
: 孙悟空三打白骨精，我觉得也有艺术加工的成分。现实生活里，也许只打了两次
|
b**********s
发帖数: 9531 | |
s******e
发帖数: 2181 | 17 武二体重100kg，华南虎体重200kg。
换若是一个50kg级别的散打高手，有没有机会打败一个100kg级别的拳手？机会是有的
，很小而以。如果对决100次，能侥幸赢一次，大概因为腿扫到了拳手的蛋蛋 |
B********d
发帖数: 1893 | 18 前不久不还有人打退黑熊的真事儿吗 ？
整体差异有，但是一对一就有很多偶然性，老虎也有胆子小的，如果你上来就打中它的
难受的地方，它也许更暴怒，但也可能就怕了逃掉了。
【在 v****g 的大作中提到】
: 有人说武松打的是只虎崽，或是老弱病残虎。
: 但小说里的情节，是说这只“吊睛白额大虫”在当地已经为害甚久，吃了不少过路客商
: ，当地官府正组织猎户歼灭之。武松打死老虎下山后，就遇到了埋伏的猎户。
: 所以按小说的情节设置，那是一只壮年的大老虎。这确实有疑问，武松能徒手打死这么
: 一只猛虎？
: 而且是在晚上，要知道老虎是夜行动物，晚上战斗力更强。武松武艺再高强，想来也打
: 不过晚上在自己地盘上觅食的老虎。如果在白天，如果有哨棒朴刀在手，也许能跟大虫
: 斗几个回合，在那月黑风高的山冈，他绝无任何机会。
: 当年施耐庵写这一段，是把一根木头长凳当成老虎，自己骑上去打了一通，以找写作灵
: 感，所以这一段写得活灵活现。现在看来，武松打的不过是根木头凳子。
|
B********d
发帖数: 1893 | 19 根據俄羅斯媒體報導，這兩名遊霸王園的遊客作傩奶摚吹接蓄^棕熊在山中閒晃，直
覺以為牠是工作人員扮的，想都沒想就打了一頓。其他遊客瞧見也不敢插手，趕緊叫警
衛來，這時棕熊已經趴在地上，而那兩名俄國遊客則滿身是血地站在旁邊。
其中一人還說，「我們哪知道牠是真熊，看到就一直扁牠腦袋，想說這樣牠也不敢找碴
。哎呀～怎知道這傢伙竟然還敢反擊啊！」
這兩個傢伙傷口經過簡單處理後沒有大礙，很快離開醫院。倒是棕熊多處需要縫合，光
頭部就縫了9針，牙也斷了不少根。園方要求遊客負擔棕熊的醫療費用，還要他們負起
刑責。 |
N******k
发帖数: 817 | |
|
|
s***y
发帖数: 12419 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 22 纯属扯淡。
施耐庵是自己跑进森林里趴树上观察老虎几个月写出来的。还差点没命。
那时候没有动物世界没有视频，连图画都极少。能写得这么生动，非亲眼见过不可。
【在 v****g 的大作中提到】
: 有人说武松打的是只虎崽，或是老弱病残虎。
: 但小说里的情节，是说这只“吊睛白额大虫”在当地已经为害甚久，吃了不少过路客商
: ，当地官府正组织猎户歼灭之。武松打死老虎下山后，就遇到了埋伏的猎户。
: 所以按小说的情节设置，那是一只壮年的大老虎。这确实有疑问，武松能徒手打死这么
: 一只猛虎？
: 而且是在晚上，要知道老虎是夜行动物，晚上战斗力更强。武松武艺再高强，想来也打
: 不过晚上在自己地盘上觅食的老虎。如果在白天，如果有哨棒朴刀在手，也许能跟大虫
: 斗几个回合，在那月黑风高的山冈，他绝无任何机会。
: 当年施耐庵写这一段，是把一根木头长凳当成老虎，自己骑上去打了一通，以找写作灵
: 感，所以这一段写得活灵活现。现在看来，武松打的不过是根木头凳子。
|
v****g
发帖数: 11080 | 23 你扯淡吧，他趴树上还能看到老虎跟人打斗的场面？
他是不是真的去森林找过老虎都可疑，哪有那么容易的？那个年代的猎户要猎虎，在山
林里一待就是一个月，都不一定能找到老虎。
他用长凳模拟打虎，这是真的，是一件文学史上的轶事，佳话。
那个年代虽然没有视频影像，但猎人打到老虎会关在笼子里抬到县衙门报喜示众，所以
那年头平民百姓见到活老虎并不稀奇。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 纯属扯淡。
: 施耐庵是自己跑进森林里趴树上观察老虎几个月写出来的。还差点没命。
: 那时候没有动物世界没有视频，连图画都极少。能写得这么生动，非亲眼见过不可。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 24 没看见老虎跟人打斗，但是看到多次老虎捕猎。
这才是文学史上的佳话。
拿个板凳模拟老虎，还佳话，丑闻还差不多。
【在 v****g 的大作中提到】
: 你扯淡吧，他趴树上还能看到老虎跟人打斗的场面？
: 他是不是真的去森林找过老虎都可疑，哪有那么容易的？那个年代的猎户要猎虎，在山
: 林里一待就是一个月，都不一定能找到老虎。
: 他用长凳模拟打虎，这是真的，是一件文学史上的轶事，佳话。
: 那个年代虽然没有视频影像，但猎人打到老虎会关在笼子里抬到县衙门报喜示众，所以
: 那年头平民百姓见到活老虎并不稀奇。
|
