c*******o
发帖数: 8869 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 从立法和行政制衡的角度看加州极左州长否决细分亚裔法案
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:45:52 2016, 美东)
最近加州众院通过了臭名昭著的“细分” 亚裔法案，要在亚裔这个大类别之下，进一
步在“other asian”之下划分出比东亚中日韩穷的越南，老挝，斯里兰卡，孟加拉，
苗人等群族。反对者认为此举会让包括华人在AA方面近一步受到挤压。
这个法案据称是“for data collection only”，得到了几乎所有的加州亚裔州议员的
赞成。令人吃惊的是，这个得到加州民主党一致赞成的法案，在去年就通过了，却被州
长jerry brown给否决了。要知道这个brown就是在民主党内也是出名的极左，签署了给
非法移民颁发驾照的法案。那么为什么极左州长会否决极左议会的法案呢?
先看一看细分法案支持者的立场。长期以来亚裔是公认的“模范”少数民族，比如收入
中位数高，50%有本科学位。但这只是一个表象，在亚裔这个大罩子之下还有很多混得
不行的亚裔群族，比如老挝和苗人40%连高中都没毕业，是华人的两倍。亚裔的老人
贫困率也是白人的两倍（这个可能有水分）。这样的群族如果去要政府和私人基金的资
助，很可能碰钉子，因为人家只有你亚裔是模范的stereotype。 在过去5年，亚裔贫困
率增长了40%，太平洋岛人增长了60%；可是亚裔拿到的慈善基金投资呢，只有0.3%, 而
且这个数字25年没涨过。所以支持细分的人说，如果我们能拿到亚群族的贫困教育数据
，我们要钱就硬气了，在教育上照顾起来也容易了。从团结的角度讲，华人的政客对这
个法案的发起人，一个同属亚裔，为本群族争利益的菲律宾议员，也不好意思说不。
华人群众反对细分的理由是害怕AA， 这个前面提到了。那么brown 这个AA的大支持者
为什么否决细分呢？他自述的理由如下：
I am wary of the ever growing desire to stratify. Dividing people into
ethnic or other subcategories may yield more information, but not
necessarily greater wisdom about what actions should follow. To focus just
on ethnic identity may not be enough.
Brown的支持者是这样说的，
“I think he really believes that minorities of all types are represented
better when they’re not stratified,” O’Connor said. “Asians have more
clout in Sacramento when they act as a caucus.”
所以brown虽然是典型的左派观点，维护少数民族，但是他的重点是少数民族要“合”
而不是“分”，团结才有力量。
相对之下，华人右派的在少数民主这个问题上就显得自相矛盾。一方面，他们不屑于与
黑人劳模为伍，动不动就说政治正确只帮助墨黑却陷害华人，但是另一方面却不反对和
某些犯罪率高教育低的亚裔群族（比如苗人）捆在一块。
我觉得BROWN 的否决是有大智慧的。细分法案，也许会让贫困亚裔拿到一些在资金和教
育上的短期好处，但是长远看来撕裂了亚裔的团结，AA什么的都还是在次的。
短期的利益和长远的团结，孰轻孰重，谁也看不清楚。今年这个细分法案又卷土重来，
BROWN州长是否会改变初衷？就让立法和行政的制衡来做最后的决定吧。 |
|
