d******a
发帖数: 32122 | | j******r
发帖数: 3327 | 2 有
【在 d******a 的大作中提到】
: 每个表看作一个矩阵
: 能否
| r********l
发帖数: 569 | 3 可以看做矢向量乘积。
【在 d******a 的大作中提到】
: 每个表看作一个矩阵
: 能否
| h*******2
发帖数: 5093 | 4 书记觉得可以用
【在 d******a 的大作中提到】
: 每个表看作一个矩阵
: 能否
| m**********e
发帖数: 12525 | 5 楼上码脓这智商,啧啧啧
集合运算跟矩阵有个屁关系 | j******z
发帖数: 2214 | 6 俺们智商低。这写在教科书上的估计写错了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 楼上码脓这智商,啧啧啧
: 集合运算跟矩阵有个屁关系
| m**********e
发帖数: 12525 | 7 妈的,别拿教科书吓唬人
你先说inner joint对应什么matrix运算?
【在 j******z 的大作中提到】
: 俺们智商低。这写在教科书上的估计写错了。
| p*******0
发帖数: 1895 | | m**********e
发帖数: 12525 | 9 你们这些蚂脓的智商
记住,集合没有"序"这个概念,矩阵有"序"这个概念
集合{a,b}和集合{b,a}完全等价
矩阵(a,b)和矩阵(b,a)就完全不一样
所以,集合运算无论如何都不能表达为矩阵运算
SQL的joint都是集合运算,理论上无法用任何矩阵运算表达
【在 p*******0 的大作中提到】
: http://math.stackexchange.com/questions/668885/is-cartesian-product-same-as-sql-full-outer-join
| l*y
发帖数: 21010 | 10 弃婴是垃圾！弃婴不知道表有id
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你们这些蚂脓的智商
: 记住,集合没有"序"这个概念,矩阵有"序"这个概念
: 集合{a,b}和集合{b,a}完全等价
: 矩阵(a,b)和矩阵(b,a)就完全不一样
: 所以,集合运算无论如何都不能表达为矩阵运算
: SQL的joint都是集合运算,理论上无法用任何矩阵运算表达
| m**********e
发帖数: 12525 | 11 傻逼,SQL记录有序吗? 你知道序和id的区别吗? 你把id=1的记录从第一行换到第二行,
有区别吗?
【在 l*y 的大作中提到】
: 弃婴是垃圾！弃婴不知道表有id
| S*******D
发帖数: 12188 | 12 弃婴大侠高屋建瓴，佩服
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你们这些蚂脓的智商
: 记住,集合没有"序"这个概念,矩阵有"序"这个概念
: 集合{a,b}和集合{b,a}完全等价
: 矩阵(a,b)和矩阵(b,a)就完全不一样
: 所以,集合运算无论如何都不能表达为矩阵运算
: SQL的joint都是集合运算,理论上无法用任何矩阵运算表达
|
|
