d******i
发帖数: 7160 | 1 能力归能力，方向是没问题的。
小组长批英语的路线，重拾供给侧的老路
是抱残守缺引鸩止渴
不解决根本问题的。
只管做 能做和擅长做的事
会有短期可见的效果
可那又如何？
遍地的高楼高速高铁到底服务了谁？
新的有活力可持续的经济增长点又在哪里？
这好像是领导层一直回避回答的问题。
英语是被抛出去顶缸的，
也是两眼一抹黑摸石头过河，
犯了一堆错误，
但刺激内需搞活基层的方向是没错的。 |
Z*******n
发帖数: 802 | 2 中共体制的一个重大缺陷，就是任何分歧要引向政治斗争。 |
d******i
发帖数: 7160 | 3 然。
批臭了英语，又解决了什么问题呢？
要是英语也只顾印钱搞基建，把实际问题往后推，
那就真的没指望了。
这届总理不好干啊。
老大不行还死要面子整自己的马仔，
都尼玛人民日报了。
什么世道啊。
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 中共体制的一个重大缺陷，就是任何分歧要引向政治斗争。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 5 扯淡呢，英语自下而上经改，最出名不就是搞p2p倒逼银行改革么？结果咋样？自下而
上其实就是没主意由着下面瞎搞的好听点的说法。
【在 d******i 的大作中提到】
: 能力归能力，方向是没问题的。
: 小组长批英语的路线，重拾供给侧的老路
: 是抱残守缺引鸩止渴
: 不解决根本问题的。
: 只管做 能做和擅长做的事
: 会有短期可见的效果
: 可那又如何？
: 遍地的高楼高速高铁到底服务了谁？
: 新的有活力可持续的经济增长点又在哪里？
: 这好像是领导层一直回避回答的问题。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 供给侧也不止高铁高速高楼吧，在产业链上往上爬呢
【在 d******i 的大作中提到】
: 能力归能力，方向是没问题的。
: 小组长批英语的路线，重拾供给侧的老路
: 是抱残守缺引鸩止渴
: 不解决根本问题的。
: 只管做 能做和擅长做的事
: 会有短期可见的效果
: 可那又如何？
: 遍地的高楼高速高铁到底服务了谁？
: 新的有活力可持续的经济增长点又在哪里？
: 这好像是领导层一直回避回答的问题。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 当今世界，谁牵住了科技创新这个“牛鼻子”，谁走好了科技创新这步先手棋，谁就能
占领先机、赢得优势。我国经济总量已跃居世界第二位，同时发展中不平衡、不协调、
不可持续问题依然突出，人口、资源、环境压力越来越大，拼投资、拼资源、拼环境的
老路已经走不通。老是在产业链条的低端打拼，老是在“微笑曲线”的底端摸爬，总是
停留在附加值最低的制造环节而占领不了附加值高的研发和销售这两端，不会有根本出
路。块头大不等于强，体重大不等于壮，虚胖不行。我们在国际上腰杆能不能更硬起来
，能不能跨越“中等收入陷阱”，很大程度取决于科技创新能力的提升。科技创新这件
事，等待观望不得，亦步亦趋不行，要有一万年太久、只争朝夕的紧迫感和劲头，快马
加鞭予以推进。当然，科学发展是不可能一万年的事情朝夕就办成的。
——《在上海考察时的讲话》（2014年5月23日、24日） |
a*****y
发帖数: 33185 | 8 试问李中堂除了会搞点互联网P2P，人造股票牛市之外，有什么硬菜拿出来大家瞧瞧？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 9 新的有活力可持续的经济增长点，就在于把高端产业的市场从欧美国家抢过来。
【在 d******i 的大作中提到】
: 能力归能力，方向是没问题的。
: 小组长批英语的路线，重拾供给侧的老路
: 是抱残守缺引鸩止渴
: 不解决根本问题的。
: 只管做 能做和擅长做的事
: 会有短期可见的效果
: 可那又如何？
: 遍地的高楼高速高铁到底服务了谁？
: 新的有活力可持续的经济增长点又在哪里？
: 这好像是领导层一直回避回答的问题。
|
d******i
发帖数: 7160 | 10 抢过来是要有
体制保障的，
就是 专利，版权，法制，投资环境等
一整套鼓励
靠勤劳创新致富的体制。
要让聪明人看到希望，
让努力的人看到回报。
中国这么大经济的盘子，
十几亿猴儿精的人民，
巨大的内需市场，
新的增长点不要太多。
一手好牌打成这个屌样，
值得深思啊。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 新的有活力可持续的经济增长点，就在于把高端产业的市场从欧美国家抢过来。
|
|
|
n****j
发帖数: 1708 | 11 这就是总湿的经典理论，黑猫白猫摸石头过河，自己不知道怎么搞，你们瞎折腾去吧
【在 d******i 的大作中提到】
: 能力归能力，方向是没问题的。
: 小组长批英语的路线，重拾供给侧的老路
: 是抱残守缺引鸩止渴
: 不解决根本问题的。
: 只管做 能做和擅长做的事
: 会有短期可见的效果
: 可那又如何？
: 遍地的高楼高速高铁到底服务了谁？
: 新的有活力可持续的经济增长点又在哪里？
: 这好像是领导层一直回避回答的问题。
|
d******i
发帖数: 7160 | 12 为绳么三十年前总湿搞活了，
现在英语搞不活？
感觉时代变了，
不是谁能力魄力的问题了。
就算总湿在世，
我看也悬。
【在 n****j 的大作中提到】
: 这就是总湿的经典理论，黑猫白猫摸石头过河，自己不知道怎么搞，你们瞎折腾去吧
|
n****j
发帖数: 1708 | 13 不是总湿搞活了，是美援到了，或者说美国不再封锁了。现在英语最好的办法就是卖，
卖干净了重新洗牌。
【在 d******i 的大作中提到】
: 为绳么三十年前总湿搞活了，
: 现在英语搞不活？
: 感觉时代变了，
: 不是谁能力魄力的问题了。
: 就算总湿在世，
: 我看也悬。
|
d******i
发帖数: 7160 | 14 现在老二雄起得
老大都吃不消了，
只会加倍封锁，
还援个P啊。
想想也是，天朝发展到这个瓶颈，
让谁都难。
不是钱不钱的事儿了。
【在 n****j 的大作中提到】
: 不是总湿搞活了，是美援到了，或者说美国不再封锁了。现在英语最好的办法就是卖，
: 卖干净了重新洗牌。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 过去三十年没有你说的体制保障，就凭做袜子，
一样也干到gdp世界第二了，这你又怎么说？
【在 d******i 的大作中提到】
: 抢过来是要有
: 体制保障的，
: 就是 专利，版权，法制，投资环境等
: 一整套鼓励
: 靠勤劳创新致富的体制。
: 要让聪明人看到希望，
: 让努力的人看到回报。
: 中国这么大经济的盘子，
: 十几亿猴儿精的人民，
: 巨大的内需市场，
|
d******i
发帖数: 7160 | 16 高端产业还是要这个保障的，
做袜子保障个鸡巴，
秘方偷就偷了。
话说你确定gdp第二是做袜子做出来的？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 过去三十年没有你说的体制保障，就凭做袜子，
: 一样也干到gdp世界第二了，这你又怎么说？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 要讲你说的那些体制保障，改开三十多年的高速发展，就是在没有这些体制保障的条件
下进行的，bat也都是在这种环境下诞生长大的。
软件业其实已经走到前面了,就看硬件业如何，其实华为已经做得不错了，就看什么时
候把intel也拿下。
是先建立制度保障还是先实现技术突破，这个其实并没有绝对的
【在 d******i 的大作中提到】
: 高端产业还是要这个保障的，
: 做袜子保障个鸡巴，
: 秘方偷就偷了。
: 话说你确定gdp第二是做袜子做出来的？
|
n****j
发帖数: 1708 | 18 所谓的高速发展，是在低起点的条件下，10 个老钟创造的价值等于 1 个老美，这个世
界第二其实很可疑。
话说软件业什么时候走在前面了？在谁前面？？？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 要讲你说的那些体制保障，改开三十多年的高速发展，就是在没有这些体制保障的条件
: 下进行的，bat也都是在这种环境下诞生长大的。
: 软件业其实已经走到前面了,就看硬件业如何，其实华为已经做得不错了，就看什么时
: 候把intel也拿下。
: 是先建立制度保障还是先实现技术突破，这个其实并没有绝对的
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 我是说中国软件业走在中国硬件业的前面了，以bat对标flag，华为对标思科来看。
【在 n****j 的大作中提到】
: 所谓的高速发展，是在低起点的条件下，10 个老钟创造的价值等于 1 个老美，这个世
: 界第二其实很可疑。
: 话说软件业什么时候走在前面了？在谁前面？？？
|
n****j
发帖数: 1708 | 20 大哥，你要透过现象看本质啊。
BAT 对 FLAG，FG 直接不能进中国，L 跟他们不沾边，唯一剩下一个 A vs A。我们就
讲阿里吧。
阿里最初是用免费挤走 ebay 的，到现在也是靠这个保持对其他电商的优势。阿里的收
入最重要的来源是支付宝，而这个不是什么阿狗阿猫可以随便弄的。你仔细看看支付宝
的业务，存贷理财全都有了，这特么就是一个不叫银行的超级银行啊，没有关系没有党
妈支撑，谁敢开谁能开这种业务？
所以说，阿里不是软件打败了恶霸或者马鬃，还是跟百度腾讯一样，完全靠政策把竞争
对手排挤在外。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我是说中国软件业走在中国硬件业的前面了，以bat对标flag，华为对标思科来看。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 Well，中国是国家资本主义，体制如此，那你不能改吧。
所以只有能适应这种体制的公司才能生存的好，这是现实啊。
再说到靠政策，美国没有把中国公司如华为排挤在美国市场之外？大家大哥不说二哥啦
【在 n****j 的大作中提到】
: 大哥，你要透过现象看本质啊。
: BAT 对 FLAG，FG 直接不能进中国，L 跟他们不沾边，唯一剩下一个 A vs A。我们就
: 讲阿里吧。
: 阿里最初是用免费挤走 ebay 的，到现在也是靠这个保持对其他电商的优势。阿里的收
: 入最重要的来源是支付宝，而这个不是什么阿狗阿猫可以随便弄的。你仔细看看支付宝
: 的业务，存贷理财全都有了，这特么就是一个不叫银行的超级银行啊，没有关系没有党
: 妈支撑，谁敢开谁能开这种业务？
: 所以说，阿里不是软件打败了恶霸或者马鬃，还是跟百度腾讯一样，完全靠政策把竞争
: 对手排挤在外。
|
n****j
发帖数: 1708 | 22 我只是说软件的差距比硬件还大，起码 IT 业如此。华为好歹在除中美以为的全球市场
跟思科竞争，BAT 木有一个能在老钟以外的市场存在。
【在 a*****y 的大作中提到】
: Well，中国是国家资本主义，体制如此，那你不能改吧。
: 所以只有能适应这种体制的公司才能生存的好，这是现实啊。
: 再说到靠政策，美国没有把中国公司如华为排挤在美国市场之外？大家大哥不说二哥啦
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 说BAT木有一个能在老中以外的市场存在，这个就有点落伍了吧。
看过下面这个网站没有？
https://jet.com/
http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2015/04/29/alibaba-set-to-i
Alibaba Secretly Invested In Amazon Challenger Jet.com
【在 n****j 的大作中提到】
: 我只是说软件的差距比硬件还大，起码 IT 业如此。华为好歹在除中美以为的全球市场
: 跟思科竞争，BAT 木有一个能在老钟以外的市场存在。
|
n****j
发帖数: 1708 | 24 这是资本运作，和技术没啥关系，任何一个人只要有钱就能做。而且我看不出这个 jet
.com 有任何地方能挑战马鬃的，类似的电商实在太多了。
当然，我前面的说法有偏颇，BAT 也不是完全不存在于老钟以外的市场，应该说是忽略
不计。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 说BAT木有一个能在老中以外的市场存在，这个就有点落伍了吧。
: 看过下面这个网站没有？
: https://jet.com/
: http://www.forbes.com/sites/ryanmac/2015/04/29/alibaba-set-to-i
: Alibaba Secretly Invested In Amazon Challenger Jet.com
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 话说，你觉得马鬃的技术具体比阿里牛在哪里？
jet
【在 n****j 的大作中提到】
: 这是资本运作，和技术没啥关系，任何一个人只要有钱就能做。而且我看不出这个 jet
: .com 有任何地方能挑战马鬃的，类似的电商实在太多了。
: 当然，我前面的说法有偏颇，BAT 也不是完全不存在于老钟以外的市场，应该说是忽略
: 不计。
|
n****j
发帖数: 1708 | 26 马鬃技术上最大的优势在于云，基本上处于统治地位。当然，马鬃的成功更多靠的是商
业模式，注重用户体验。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 话说，你觉得马鬃的技术具体比阿里牛在哪里？
:
: jet
|
T*******x
发帖数: 8565 | 27 这段话说的非常对。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 当今世界，谁牵住了科技创新这个“牛鼻子”，谁走好了科技创新这步先手棋，谁就能
: 占领先机、赢得优势。我国经济总量已跃居世界第二位，同时发展中不平衡、不协调、
: 不可持续问题依然突出，人口、资源、环境压力越来越大，拼投资、拼资源、拼环境的
: 老路已经走不通。老是在产业链条的低端打拼，老是在“微笑曲线”的底端摸爬，总是
: 停留在附加值最低的制造环节而占领不了附加值高的研发和销售这两端，不会有根本出
: 路。块头大不等于强，体重大不等于壮，虚胖不行。我们在国际上腰杆能不能更硬起来
: ，能不能跨越“中等收入陷阱”，很大程度取决于科技创新能力的提升。科技创新这件
: 事，等待观望不得，亦步亦趋不行，要有一万年太久、只争朝夕的紧迫感和劲头，快马
: 加鞭予以推进。当然，科学发展是不可能一万年的事情朝夕就办成的。
: ——《在上海考察时的讲话》（2014年5月23日、24日）
|
T*******x
发帖数: 8565 | 28 有道理。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 要讲你说的那些体制保障，改开三十多年的高速发展，就是在没有这些体制保障的条件
: 下进行的，bat也都是在这种环境下诞生长大的。
: 软件业其实已经走到前面了,就看硬件业如何，其实华为已经做得不错了，就看什么时
: 候把intel也拿下。
: 是先建立制度保障还是先实现技术突破，这个其实并没有绝对的
|
d******i
发帖数: 7160 | 29 英语说的？
看来还小看他了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这段话说的非常对。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 不。这是习近平说的。
【在 d******i 的大作中提到】
: 英语说的？
: 看来还小看他了。
|
|
|
d******i
发帖数: 7160 | 31 这哪是供给侧啊？
分明是英语那套嘛。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 不。这是习近平说的。
|
t******e
发帖数: 2504 | 32 产业链提升， 这个是TG政府共识了， 什么腾笼换鸟之类的，说了都有近十年了，现在
的领导人， 只要不是个傻子，都知道这是个问题。
怎么解决问题? 大而话之的答案是科技创新， 甚至这也不是习的创新原创， 而是抄
袭N版的idea. 但是，创新是你主观愿望就出来的吗？ 老实说， 中国社会，或者更广
大地说， 整个东亚社会， 都不擅长创新， 东亚擅长的是学习和改良， 包括日本和韩
国， 至于中土的创新能力, 看不出比日韩更强， 恐怕只能是更弱，因为习和TG的越发
严厉的控制使得创新环境更恶化。
何况， 就算有个创新， 能不能产业化又是个问题， 老美的很多产品创新， 后来都是
日韩跟进，做的更精致， 反而是日韩得利。
一句话， 科技创新这条路对于中国， 是此路不通， 首先是创新能力不足，而且在一
个可以预见的相当长的时期内， 是不可能有大幅提高的可能， 就算运气好碰到一个
创新， 得利的又不一定是自己。
实际上问题的解决， 人家日韩早就给出答案了， 日本是跟进精致化， 韩国是拼命再
加上国际化， 中国跟日本学， 可能没有人家的细功夫，这是由民族特性决定的， 那
可能向韩国学， 如三星， 国内可以向华为学， 华为做大（指越过国内市场的做大）
， 也是拼命， 再加上国际化（全面copy IBM咨询公司建议的管理制度）。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 不。这是习近平说的。
|
x****o
发帖数: 21566 | 33 “这就是创新！”克强眉飞色舞的说
【在 a*****y 的大作中提到】
: 新的有活力可持续的经济增长点，就在于把高端产业的市场从欧美国家抢过来。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 34 行啊。你不是都给出办法了吗？
产业升级也不一定是全面创新，跟进的空间还很大。
【在 t******e 的大作中提到】
: 产业链提升， 这个是TG政府共识了， 什么腾笼换鸟之类的，说了都有近十年了，现在
: 的领导人， 只要不是个傻子，都知道这是个问题。
: 怎么解决问题? 大而话之的答案是科技创新， 甚至这也不是习的创新原创， 而是抄
: 袭N版的idea. 但是，创新是你主观愿望就出来的吗？ 老实说， 中国社会，或者更广
: 大地说， 整个东亚社会， 都不擅长创新， 东亚擅长的是学习和改良， 包括日本和韩
: 国， 至于中土的创新能力, 看不出比日韩更强， 恐怕只能是更弱，因为习和TG的越发
: 严厉的控制使得创新环境更恶化。
: 何况， 就算有个创新， 能不能产业化又是个问题， 老美的很多产品创新， 后来都是
: 日韩跟进，做的更精致， 反而是日韩得利。
: 一句话， 科技创新这条路对于中国， 是此路不通， 首先是创新能力不足，而且在一
|
n****j
发帖数: 1708 | 35 不是创新能力的问题，即使没有惊天动地的 E =MC2，起码还有头发酱油、老鼠羊肉。
关键在于创新只是一个口号，几乎所有的创新都被红果果的抄袭、抢劫、掠夺，最有创
新能力的小微企业生存艰难，负担沉重。
【在 t******e 的大作中提到】
: 产业链提升， 这个是TG政府共识了， 什么腾笼换鸟之类的，说了都有近十年了，现在
: 的领导人， 只要不是个傻子，都知道这是个问题。
: 怎么解决问题? 大而话之的答案是科技创新， 甚至这也不是习的创新原创， 而是抄
: 袭N版的idea. 但是，创新是你主观愿望就出来的吗？ 老实说， 中国社会，或者更广
: 大地说， 整个东亚社会， 都不擅长创新， 东亚擅长的是学习和改良， 包括日本和韩
: 国， 至于中土的创新能力, 看不出比日韩更强， 恐怕只能是更弱，因为习和TG的越发
: 严厉的控制使得创新环境更恶化。
: 何况， 就算有个创新， 能不能产业化又是个问题， 老美的很多产品创新， 后来都是
: 日韩跟进，做的更精致， 反而是日韩得利。
: 一句话， 科技创新这条路对于中国， 是此路不通， 首先是创新能力不足，而且在一
|
t******e
发帖数: 2504 | 36 所以空喊口号没用， 革命性的创新就不要指望了，小打小闹的改良或者干脆就是认真
的仿造能做好就不错了， 但中土就是现在， 连这些都做不好， 飞机发动机也不知道
多少年了还是过不了关， 汽车造了多少年了还是外车占国内主要市场，芯片就靠毛思
想和民工了， 治病运气不好的话就碰上老军医或者肖式手术了，投资碰到p2p.
别的就不谈， 首先是评估系统出了大问题， 那里都有做的好的， 做的差的， 甚至就
是骗子， 但中土的评估系统失灵了， 辨别不出来好坏， 为什么失灵， 那还不是人情
社会和经济利益做了裁判， 后面的事不用想就知道了，正经做事没有奖励， 骗子和满
口放大炮的横行得利， 在这种环境下还奢谈什么创新， 那就是笑话了。
【在 n****j 的大作中提到】
: 不是创新能力的问题，即使没有惊天动地的 E =MC2，起码还有头发酱油、老鼠羊肉。
: 关键在于创新只是一个口号，几乎所有的创新都被红果果的抄袭、抢劫、掠夺，最有创
: 新能力的小微企业生存艰难，负担沉重。
|
n****j
发帖数: 1708 | 37 发动机芯片这种玩意还真得靠毛泽东思想，集中力量办大事，讲觉悟讲贡献，不讲名利
。两弹一星比这困难多了，一样造得出来，不信汽车就搞不定。
【在 t******e 的大作中提到】
: 所以空喊口号没用， 革命性的创新就不要指望了，小打小闹的改良或者干脆就是认真
: 的仿造能做好就不错了， 但中土就是现在， 连这些都做不好， 飞机发动机也不知道
: 多少年了还是过不了关， 汽车造了多少年了还是外车占国内主要市场，芯片就靠毛思
: 想和民工了， 治病运气不好的话就碰上老军医或者肖式手术了，投资碰到p2p.
: 别的就不谈， 首先是评估系统出了大问题， 那里都有做的好的， 做的差的， 甚至就
: 是骗子， 但中土的评估系统失灵了， 辨别不出来好坏， 为什么失灵， 那还不是人情
: 社会和经济利益做了裁判， 后面的事不用想就知道了，正经做事没有奖励， 骗子和满
: 口放大炮的横行得利， 在这种环境下还奢谈什么创新， 那就是笑话了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 你说此路不通就不通啊，还什么“而且在一个可以预见的相当长的时期内， 是不可能
有大幅提高的可能”。
我分明闻出一股53岁老帮菜头脑僵化不再对未来抱有希望的味道。
坦率的说，一代人跟一代人是不一样的，现在掌权的老帮菜经历了大大小小的政治运动
以后人格都扭曲了，这一代是没希望了，但不等于后面的一代代没希望。
【在 t******e 的大作中提到】
: 产业链提升， 这个是TG政府共识了， 什么腾笼换鸟之类的，说了都有近十年了，现在
: 的领导人， 只要不是个傻子，都知道这是个问题。
: 怎么解决问题? 大而话之的答案是科技创新， 甚至这也不是习的创新原创， 而是抄
: 袭N版的idea. 但是，创新是你主观愿望就出来的吗？ 老实说， 中国社会，或者更广
: 大地说， 整个东亚社会， 都不擅长创新， 东亚擅长的是学习和改良， 包括日本和韩
: 国， 至于中土的创新能力, 看不出比日韩更强， 恐怕只能是更弱，因为习和TG的越发
: 严厉的控制使得创新环境更恶化。
: 何况， 就算有个创新， 能不能产业化又是个问题， 老美的很多产品创新， 后来都是
: 日韩跟进，做的更精致， 反而是日韩得利。
: 一句话， 科技创新这条路对于中国， 是此路不通， 首先是创新能力不足，而且在一
|
a*****y
发帖数: 33185 | 39 等53岁老帮菜都死光了就好了。
【在 t******e 的大作中提到】
: 所以空喊口号没用， 革命性的创新就不要指望了，小打小闹的改良或者干脆就是认真
: 的仿造能做好就不错了， 但中土就是现在， 连这些都做不好， 飞机发动机也不知道
: 多少年了还是过不了关， 汽车造了多少年了还是外车占国内主要市场，芯片就靠毛思
: 想和民工了， 治病运气不好的话就碰上老军医或者肖式手术了，投资碰到p2p.
: 别的就不谈， 首先是评估系统出了大问题， 那里都有做的好的， 做的差的， 甚至就
: 是骗子， 但中土的评估系统失灵了， 辨别不出来好坏， 为什么失灵， 那还不是人情
: 社会和经济利益做了裁判， 后面的事不用想就知道了，正经做事没有奖励， 骗子和满
: 口放大炮的横行得利， 在这种环境下还奢谈什么创新， 那就是笑话了。
|
t******e
发帖数: 2504 | 40 不错， 讲不出道理就咒骂， 好啊， 空炮没用， 你现在哪？ 别跟我说你正在打入西
方敌营， 赶紧回去投入赵家营吧。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 等53岁老帮菜都死光了就好了。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 41 呵呵，你还就说对了，我现在就在国内
怎么样，是不是发现自己的思维老朽了？以为别人都跟你一样想赖在西方敌营。
【在 t******e 的大作中提到】
: 不错， 讲不出道理就咒骂， 好啊， 空炮没用， 你现在哪？ 别跟我说你正在打入西
: 方敌营， 赶紧回去投入赵家营吧。
|
d******i
发帖数: 7160 | 42 现实的确如此。
中土经济起飞的下面总感觉缺点儿什么，
反观我帝虽说近年发展相形见拙常被笑话
但底盘厚重总不缺实在的东西。
以前被教育仓禀实知礼节，
经济起飞了
社会与人的状态就会进步，
现在完全没有看到。
构建稳态社会的几大要件
其实是一样儿没有的。
基层民众浮躁暴戾拜金拜权
全无方向动能和前途，
上边还是一抓就死一放就乱的千年circle，
在震荡怀疑中混一年算一年。
难啊...
【在 t******e 的大作中提到】
: 所以空喊口号没用， 革命性的创新就不要指望了，小打小闹的改良或者干脆就是认真
: 的仿造能做好就不错了， 但中土就是现在， 连这些都做不好， 飞机发动机也不知道
: 多少年了还是过不了关， 汽车造了多少年了还是外车占国内主要市场，芯片就靠毛思
: 想和民工了， 治病运气不好的话就碰上老军医或者肖式手术了，投资碰到p2p.
: 别的就不谈， 首先是评估系统出了大问题， 那里都有做的好的， 做的差的， 甚至就
: 是骗子， 但中土的评估系统失灵了， 辨别不出来好坏， 为什么失灵， 那还不是人情
: 社会和经济利益做了裁判， 后面的事不用想就知道了，正经做事没有奖励， 骗子和满
: 口放大炮的横行得利， 在这种环境下还奢谈什么创新， 那就是笑话了。
|
