N****u
发帖数: 1700 | 1 在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言
人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（
excessive）。
到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪
国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。
熟悉的感觉，这次“尴尬”的是？……发言人伊丽莎白·特鲁多
根据美国国务院官网实录，特鲁多在陈述美方立场时，声称此次美军航行是为了挑战一
些国家“过分的海洋主权声索”，这些国家的声索不符合国际法，限制了美国和所有国
家的航行权利。她同时表示，这次航行并不是单单针对中国大陆，还包括台湾、越南。
这时，马修·李支起了脸颊……
问（马修·李）：我能问两个问题？
答：当然。
问：“过分的海洋主权声索”是谁定的？谁决定这是“过分的”？
答：与《联合国海洋法公约》（the Law of the Sea）一致，什么是“无害通过”，众
所周知。
问：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
答：所以我们进行了自由航行。
问：但这不是我的问题。
答：对，所以……是……
问：所以，中国（大陆）、台湾和菲律宾自己说声索过分了？在我看来，你刚刚将它们
判定为“过分”——根据一项你都没加入的协议。
答：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。
问：但是你没有——
答：美国的行动——我们的自由航行挑战了上述行为，因为这些签署国——
问：是的，但是你们没有——你们忽略了他们。战舰就这样闯进去了——
答：同时遵守了国际海洋法。
问：是的，但是，我的意思是你们没有告知任何国家。
答：是的，我们没有告知。
问：你们就这样闯进去了，但这不是我的问题。我的问题是，谁来决定主权声索是否过
分？
答：我们是根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了——
问：但你们不是公约成员。
答：但对于这些声索国家，这是共识。
问：他们自己说声索过分了？
答：这有三个国家——
问：是的。
答：——已经提出主权声索。
问：不是国家哦，小心，其中之一是台湾。
答：是的，谢谢。三个——菲律宾和台湾都在南沙群岛提出主权声索。
问：你是说他们的声索是过分的？
答：我们是根据国际海洋法来行动的。
……
对于马修·李的提问，外交部发言人陆康10日的回应简直遥相呼应：
“美方在1979年《联合国海洋法公约》签订前抢着推出所谓‘航行自由’计划，是凭借
军事力量，挑战、挑衅新的海洋秩序，从一开始就遭到了世界上很多国家的坚决反对。
美方至今不加入《公约》，实际上也是把自己的利益凌驾于国际法之上。美方打着‘航
行和飞越自由’的旗号，在南海炫耀武力，派遣军用舰机抵近甚至进入中国南沙群岛有
关岛礁邻近海空域进行挑衅，这才是南海和平稳定的最大威胁，才是对南海航行和飞越
自由的最大威胁。”
针对美国国务院多次发言人多次无法自圆其说的表现，人民大学国际关系学院副院长金
灿荣教授早已看穿一切，他在接受深圳卫视此前采访时说：
“美方发言人听起来好像有点罔顾常识，但更多不是知识问题，以美国的研究能力、学
术水平，他知道。但是，他战略上有需要，要论证美国的立场，所以有时候，他会讲一
些很奇怪的逻辑。这不是知识问题，而是利益问题。” |
p********o
发帖数: 8012 | |
S*******D
发帖数: 12188 | 3 中国在南海地区必须以书面条约的形式保证美军的自由通行权。否则战争不可避免，就
是迟早的事
【在 N****u 的大作中提到】
: 在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
: 10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言
: 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（
: excessive）。
: 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪
: 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
: ——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
: ——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
: ——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。
: 熟悉的感觉，这次“尴尬”的是？……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
p********o
发帖数: 8012 | 4 说美国媒体瞎眼你又转进了，呵呵，美国的自由航行从来没有受到阻碍，因为他是流
氓。他会为了多一张纸而去开战？你是美国人，你愿意上战场吗？哈哈
【在 S*******D 的大作中提到】
: 中国在南海地区必须以书面条约的形式保证美军的自由通行权。否则战争不可避免，就
: 是迟早的事
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
S*******D
发帖数: 12188 | 6 我一直都是这个看法。什么转进不转进
说美国媒体瞎眼你又转进了，呵呵，美国的自由航行从来没有受到阻碍，因为他是流
【在 p********o 的大作中提到】
: 说美国媒体瞎眼你又转进了，呵呵，美国的自由航行从来没有受到阻碍，因为他是流
: 氓。他会为了多一张纸而去开战？你是美国人，你愿意上战场吗？哈哈
|
n***y
发帖数: 2730 | 7 等到啥时中国记者敢就南海问题这样呛国务院新闻发言人，中国就有了言论自由了。 |
Z****a
发帖数: 5434 | 8 美国从未规定记者必须与政府立场一致。
这篇文章是想宣传美国的言论自由和新闻自由吗?
如果人民日报记者呛中国国务院发言人:"多党制选举过分? 谁定的?"
如果解放军报记者呛中国国防部发言人: "军队国家化过分? 谁定的?"
那才是人咬狗级别的大新闻
【在 N****u 的大作中提到】
: 在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
: 10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言
: 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（
: excessive）。
: 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪
: 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
: ——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
: ——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
: ——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。
: 熟悉的感觉，这次“尴尬”的是？……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
p********o
发帖数: 8012 | 9 然而美国媒体都不敢报道
【在 Z****a 的大作中提到】
: 美国从未规定记者必须与政府立场一致。
: 这篇文章是想宣传美国的言论自由和新闻自由吗?
: 如果人民日报记者呛中国国务院发言人:"多党制选举过分? 谁定的?"
: 如果解放军报记者呛中国国防部发言人: "军队国家化过分? 谁定的?"
: 那才是人咬狗级别的大新闻
|
Z****a
发帖数: 5434 | 10 沒有新闻价值的东西当然不用报道
【在 p********o 的大作中提到】
: 然而美国媒体都不敢报道
|
l*****k
发帖数: 5933 | 11 美帝的对中战略应该是捧杀～而不是针锋相对，况且现在这个经济形势，自顾不暇。操
个蛋闲心跑到南海去，除非下了决心开战，否则这种挑逗性行为没有任何意义。相反，
只会时刻提醒土共备荒备战，世界并不和平嘛。
对中战略应该是反复强调和平年代，不断进行普世文化输出，不断体现客观公正自调节
性的民主，然后坐等土共像中国历史上任何一个王朝一样的崩盘。这才是大策略。
但是问题就是在土共崩盘之前，美帝自己的盘可能要早崩了。相对而言，近10年美帝民
众几乎看不到任何物质条件的飞跃甚至改善。观海执政以来，其实社会矛盾在不断加深。
【在 N****u 的大作中提到】
: 在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
: 10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言
: 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（
: excessive）。
: 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪
: 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
: ——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
: ——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
: ——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。
: 熟悉的感觉，这次“尴尬”的是？……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
x*****q
发帖数: 2336 | 12 从这里可见我帝之霸道，蛮不讲理。国际法不过是卫生巾，用过即丢。还是一句老话：
只有永远的利益。
所以，什么普世价值，见鬼去吧
【在 N****u 的大作中提到】
: 在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
: 10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言
: 人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（
: excessive）。
: 到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪
: 国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
: ——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
: ——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
: ——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。
: 熟悉的感觉，这次“尴尬”的是？……发言人伊丽莎白·特鲁多
|
