l**n
发帖数: 1353 | 1 南海的事情都已经发展到这个程度，中国已经是破罐子破摔了，不再担心国际仲裁法庭
对南海问题的审判结果了，就是爱咋咋地吧。
反正中国已经把自己的南海立场和解决纠纷的方式说得很清楚了，并且已经@了支持自
己的这些国家，也得到了这些国家的回应。
并且中国已经很明确的表达了自己不会承认国际仲裁法庭的审判结果，而且说国际仲裁
法庭没有这个权利来审判中国南海的事情，其实有没有权利不重要，重要的是，此话一
出，驷马难追。
事已至此，既来之则安之，也不必再害怕了。 |
l******r
发帖数: 18699 | 2 中国为领土主权牺牲了3000万
菲佣一纸仲裁岂能奏效乎
想要南海可以 先牺牲3000万再说
【在 l**n 的大作中提到】
: 南海的事情都已经发展到这个程度，中国已经是破罐子破摔了，不再担心国际仲裁法庭
: 对南海问题的审判结果了，就是爱咋咋地吧。
: 反正中国已经把自己的南海立场和解决纠纷的方式说得很清楚了，并且已经@了支持自
: 己的这些国家，也得到了这些国家的回应。
: 并且中国已经很明确的表达了自己不会承认国际仲裁法庭的审判结果，而且说国际仲裁
: 法庭没有这个权利来审判中国南海的事情，其实有没有权利不重要，重要的是，此话一
: 出，驷马难追。
: 事已至此，既来之则安之，也不必再害怕了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
，都要付出政治和经济上的代价。
如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
是怎么衡量这个代价，代价是否值得。 |
l******t
发帖数: 55733 | 4 我弟也天天目无王法，日子挺任性的
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
: 的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
: 相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
: 的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
: 中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
: 代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
: ，都要付出政治和经济上的代价。
: 如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
: 是怎么衡量这个代价，代价是否值得。
|
Y*****g
发帖数: 43 | 5 so what? 你卑躬屈膝，人家就放过你了？只会得寸进尺。用点脑子吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
: 的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
: 相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
: 的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
: 中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
: 代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
: ，都要付出政治和经济上的代价。
: 如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
: 是怎么衡量这个代价，代价是否值得。
|
d*b
发帖数: 21830 | 6 你说了那么多，都没具体给大家说说你说的“代价“究竟是什么，比如你走夜路的代价
是被隔壁王二强奸，爬山的代价是被山上的蛇咬死，你唧唧哇哇的不说出“代价“究竟
是什么，光说你不能走夜路，或者你对隔壁王二成天唧唧哇哇的说你不能走夜路行么？
---人他妈的王二是男的，还怕被你强奸不成？
所以别唧唧哇哇的代价代价，其实你只要仔细看看究竟什么是代价的时候，就会发现其
实这些口活都很joke.更多的目的其实并不在南海的岛礁。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
: 的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
: 相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
: 的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
: 中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
: 代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
: ，都要付出政治和经济上的代价。
: 如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
: 是怎么衡量这个代价，代价是否值得。
|
d*b
发帖数: 21830 | 7 对，我老10年前就在买卖提说过的，要斗，直到斗赢，不能随随便便就跟一组织或国家
妥协。老话说“无限风光在险峰",就是这个道理。
在斗争中学习斗争，在斗争中成长，人生如此，国家也是如此。
【在 Y*****g 的大作中提到】
: so what? 你卑躬屈膝，人家就放过你了？只会得寸进尺。用点脑子吧。
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 一是要积极参与仲裁和国际活动，不能说怕输就不去了。二是，即便是强抢，也要想办
法占道德和舆论领制高点，减少代价。举个简单的例子，美国的伊拉克战争，事后发现
这么扯淡的事儿，当时舆论可是造的十足。
【在 Y*****g 的大作中提到】
: so what? 你卑躬屈膝，人家就放过你了？只会得寸进尺。用点脑子吧。
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 代价取决于对手，对手说，你占了就占了吧，对手说，既然判给我了，就是我的，我得
拿回来，就是两种完全不同的代价。很多事情没有clear winner，比如，金三核试验，
中国不管的代价，如果结果是美国在韩国部署萨德，那么就是极大的代价。
冷战时这种故事多多，有得必有失，不会有大赢家。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你说了那么多，都没具体给大家说说你说的“代价“究竟是什么，比如你走夜路的代价
: 是被隔壁王二强奸，爬山的代价是被山上的蛇咬死，你唧唧哇哇的不说出“代价“究竟
: 是什么，光说你不能走夜路，或者你对隔壁王二成天唧唧哇哇的说你不能走夜路行么？
: ---人他妈的王二是男的，还怕被你强奸不成？
: 所以别唧唧哇哇的代价代价，其实你只要仔细看看究竟什么是代价的时候，就会发现其
: 实这些口活都很joke.更多的目的其实并不在南海的岛礁。
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 南海的所谓仲裁，就现在看来很可能的结果是模轮两可，也就是说就是以美国为代表的
西方社会如此不喜欢鳖国，他们也不希望破坏南海现有的稳定机制，你说假如当初中国
积极参与，得到的假如是这种模轮两可的结果，中国就算赢了么？就没有损失了么？
这场所谓的仲裁的本质其实并不在南海，本质是中国要不要参与以“美国为主导的国际
价值观体系","国际仲裁法庭“就是其一。答案是否定的，你家的大大早说了，中国要
着手建立自己的价值观体系。一带一路是其一，南海冲突是其二。中国不但要敢于面对
挑战，更要挑起挑战，比如当年要没有跟台湾的斗争，就不会有现在的这种规模的海空
军。斗争是鳖国发展的必经途径。
南海冲突从本质上说应该是土鳖国一手挑起的。菲律宾只是陪练而已。
【在 s********i 的大作中提到】
: 代价取决于对手，对手说，你占了就占了吧，对手说，既然判给我了，就是我的，我得
: 拿回来，就是两种完全不同的代价。很多事情没有clear winner，比如，金三核试验，
: 中国不管的代价，如果结果是美国在韩国部署萨德，那么就是极大的代价。
: 冷战时这种故事多多，有得必有失，不会有大赢家。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 所以说，习是亡国之君，不过好在只干两届。
第一，欧盟，美国，东盟，日本，韩国占了中国对外贸易的绝大部分，不参与“美国为
主导的国际价值观体系"，希望只是一句空话，真不参与就傻Ⅹ了。当初不参与世贸，
中国现在还不知道在哪儿呢。
第二，一带一路有当时华约的牛叉么？人家那可是缔约国。鼎盛时期的苏联，尼克松要
到中国来磕头。结果呢？
第三，西方价值体系，所谓的普世价值，你不承认，不等于其他大多数人不承认，中国
这点本来就先天不足，没有民主证，行事更加要注意国际舆论和道德制高点。
不是说中国不可以干这些事，问题是怎么干，蛮干比巧干要付出更大的代价。上有所好
，下必甚焉，尤其是中国这种体制和现任政府，结果就是所谓打着红旗反红旗。这三年
的政策，哪个不是拉出来的屎有自己又吃回去了？
【在 d*b 的大作中提到】
: 南海的所谓仲裁，就现在看来很可能的结果是模轮两可，也就是说就是以美国为代表的
: 西方社会如此不喜欢鳖国，他们也不希望破坏南海现有的稳定机制，你说假如当初中国
: 积极参与，得到的假如是这种模轮两可的结果，中国就算赢了么？就没有损失了么？
: 这场所谓的仲裁的本质其实并不在南海，本质是中国要不要参与以“美国为主导的国际
: 价值观体系","国际仲裁法庭“就是其一。答案是否定的，你家的大大早说了，中国要
: 着手建立自己的价值观体系。一带一路是其一，南海冲突是其二。中国不但要敢于面对
: 挑战，更要挑起挑战，比如当年要没有跟台湾的斗争，就不会有现在的这种规模的海空
: 军。斗争是鳖国发展的必经途径。
: 南海冲突从本质上说应该是土鳖国一手挑起的。菲律宾只是陪练而已。
|
d*b
发帖数: 21830 | 12 华约是军事组织，跟你鳖现在走的经济路线完全不同，你不能带着仇恨去看问题，这样
的话你的任何结论都会缺乏说服力。
比如华为就是个典型，你说华为滚出美国市场究竟是祸还是福？当然，华为的成功跟
intel和TI这种的成功有很大的区别，你要学会触摸时代的脉动，抛弃成见，尤其要脱
掉你这身衣服，这样才能更好的投身到大海里
【在 s********i 的大作中提到】
: 所以说，习是亡国之君，不过好在只干两届。
: 第一，欧盟，美国，东盟，日本，韩国占了中国对外贸易的绝大部分，不参与“美国为
: 主导的国际价值观体系"，希望只是一句空话，真不参与就傻Ⅹ了。当初不参与世贸，
: 中国现在还不知道在哪儿呢。
: 第二，一带一路有当时华约的牛叉么？人家那可是缔约国。鼎盛时期的苏联，尼克松要
: 到中国来磕头。结果呢？
: 第三，西方价值体系，所谓的普世价值，你不承认，不等于其他大多数人不承认，中国
: 这点本来就先天不足，没有民主证，行事更加要注意国际舆论和道德制高点。
: 不是说中国不可以干这些事，问题是怎么干，蛮干比巧干要付出更大的代价。上有所好
: ，下必甚焉，尤其是中国这种体制和现任政府，结果就是所谓打着红旗反红旗。这三年
|
a*****2
发帖数: 2585 | 13 别得瑟了， 我帝要搞死华为，分分秒秒的事情。
=======================================
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: Re: 中国现在已经不怕国际法庭的南海仲裁了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 21:22:19 2016, 美东)
华约是军事组织，跟你鳖现在走的经济路线完全不同，你不能带着仇恨去看问题，这样
的话你的任何结论都会缺乏说服力。
比如华为就是个典型，你说华为滚出美国市场究竟是祸还是福？当然，华为的成功跟
intel和TI这种的成功有很大的区别，你要学会触摸时代的脉动，抛弃成见，尤其要脱
掉你这身衣服，这样才能更好的投身到大海里
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
年 |
l******t
发帖数: 55733 | 14 难道你鳖建了岛又拆了？还敢更sb点吗
【在 s********i 的大作中提到】
: 所以说，习是亡国之君，不过好在只干两届。
: 第一，欧盟，美国，东盟，日本，韩国占了中国对外贸易的绝大部分，不参与“美国为
: 主导的国际价值观体系"，希望只是一句空话，真不参与就傻Ⅹ了。当初不参与世贸，
: 中国现在还不知道在哪儿呢。
: 第二，一带一路有当时华约的牛叉么？人家那可是缔约国。鼎盛时期的苏联，尼克松要
: 到中国来磕头。结果呢？
: 第三，西方价值体系，所谓的普世价值，你不承认，不等于其他大多数人不承认，中国
: 这点本来就先天不足，没有民主证，行事更加要注意国际舆论和道德制高点。
: 不是说中国不可以干这些事，问题是怎么干，蛮干比巧干要付出更大的代价。上有所好
: ，下必甚焉，尤其是中国这种体制和现任政府，结果就是所谓打着红旗反红旗。这三年
|
s*x
发帖数: 8041 | 15 南海tg向来都是一对一解决，不接受第三方参与或仲裁。而且九段线是牺牲几千万人换
来的，谁想要也得做好这样的准备。 |
c****x
发帖数: 6601 | 16 关键是我帝的立得规矩，自己都不遵守。
王法和法王的关系。比如，打伊拉克。
【在 s********i 的大作中提到】
: 所以说，习是亡国之君，不过好在只干两届。
: 第一，欧盟，美国，东盟，日本，韩国占了中国对外贸易的绝大部分，不参与“美国为
: 主导的国际价值观体系"，希望只是一句空话，真不参与就傻Ⅹ了。当初不参与世贸，
: 中国现在还不知道在哪儿呢。
: 第二，一带一路有当时华约的牛叉么？人家那可是缔约国。鼎盛时期的苏联，尼克松要
: 到中国来磕头。结果呢？
: 第三，西方价值体系，所谓的普世价值，你不承认，不等于其他大多数人不承认，中国
: 这点本来就先天不足，没有民主证，行事更加要注意国际舆论和道德制高点。
: 不是说中国不可以干这些事，问题是怎么干，蛮干比巧干要付出更大的代价。上有所好
: ，下必甚焉，尤其是中国这种体制和现任政府，结果就是所谓打着红旗反红旗。这三年
|
a*****2
发帖数: 2585 | 17 说的很好。 这个世界根本就不在乎中国的市场。
中国不是觉得自己市场大吗， 可以闭关锁国啊。 没人稀罕。
=============================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 中国现在已经不怕国际法庭的南海仲裁了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 21:06:40 2016, 美东)
所以说，习是亡国之君，不过好在只干两届。
第一，欧盟，美国，东盟，日本，韩国占了中国对外贸易的绝大部分，不参与“美国为
主导的国际价值观体系"，希望只是一句空话，真不参与就傻Ⅹ了。当初不参与世贸，
中国现在还不知道在哪儿呢。
第二，一带一路有当时华约的牛叉么？人家那可是缔约国。鼎盛时期的苏联，尼克松要
到中国来磕头。结果呢？
第三，西方价值体系，所谓的普世价值，你不承认，不等于其他大多数人不承认，中国
这点本来就先天不足，没有民主证，行事更加要注意国际舆论和道德制高点。
不是说中国不可以干这些事，问题是怎么干，蛮干比巧干要付出更大的代价。上有所好
，下必甚焉，尤其是中国这种体制和现任政府，结果就是所谓打着红旗反红旗。这三年
的政策，哪个不是拉出来的屎有自己又吃回去了？ |
M****J
发帖数: 2908 | 18 一是要积极参与仲裁和国际活动，不能说怕输就不去了。
二是，即便是强抢，也要想办法占道德和舆论领制高点，减少代价。 |
a****k
发帖数: 3457 | 19 最关键的一点，2002年的中国和东盟的宣言，明确写明，南海问题只能由国与国谈判解
决。
根据这个宣言，菲政府将南海问题告上仲裁庭是违法的。
菲政府违反了这个宣言，但是东盟一些国家以新加坡为首不愿意公开指责菲政府违反宣
言。
不但无视菲政府的违约，反而鼓噪2002年的宣言没有约束力，要重新谈判一个具有约束
力的条约。
但实际情况是2002年以后，东南亚国家没有一个再敢开发无人岛并住人把守。 |
s********i
发帖数: 17328 | 20 你的意思是说，2002年以后，除了中国，没有国家开发并驻守无人岛？这不正说明中国
无赖么？
【在 a****k 的大作中提到】
: 最关键的一点，2002年的中国和东盟的宣言，明确写明，南海问题只能由国与国谈判解
: 决。
: 根据这个宣言，菲政府将南海问题告上仲裁庭是违法的。
: 菲政府违反了这个宣言，但是东盟一些国家以新加坡为首不愿意公开指责菲政府违反宣
: 言。
: 不但无视菲政府的违约，反而鼓噪2002年的宣言没有约束力，要重新谈判一个具有约束
: 力的条约。
: 但实际情况是2002年以后，东南亚国家没有一个再敢开发无人岛并住人把守。
|
|
|
a****k
发帖数: 3457 | 21
中国是在已经占据的岛屿和浅谈上扩建的
我的意思是没有新的无人岛，实际上是滩被占，岛已经被占完，一方面是中国的阻止，
另一方面是都明白一旦抢岛，怎么也比不上中国，
黄岩岛起因是菲要占，被中国驱逐。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你的意思是说，2002年以后，除了中国，没有国家开发并驻守无人岛？这不正说明中国
: 无赖么？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 22 华为的成功是世界劳动者的失败，是血汗奴隶主的胜利。这种毒瘤不单要滚出美国，在
中国也是祸害。
【在 d*b 的大作中提到】
: 华约是军事组织，跟你鳖现在走的经济路线完全不同，你不能带着仇恨去看问题，这样
: 的话你的任何结论都会缺乏说服力。
: 比如华为就是个典型，你说华为滚出美国市场究竟是祸还是福？当然，华为的成功跟
: intel和TI这种的成功有很大的区别，你要学会触摸时代的脉动，抛弃成见，尤其要脱
: 掉你这身衣服，这样才能更好的投身到大海里
|
l**n
发帖数: 1353 | 23 现在中国没有别的选择了。。
【在 l******r 的大作中提到】
: 中国为领土主权牺牲了3000万
: 菲佣一纸仲裁岂能奏效乎
: 想要南海可以 先牺牲3000万再说
|
p********1
发帖数: 2785 | 24 参与仲裁？把属于自己的利益交给所谓第三方去决定？脑子有病？
【在 s********i 的大作中提到】
: 一是要积极参与仲裁和国际活动，不能说怕输就不去了。二是，即便是强抢，也要想办
: 法占道德和舆论领制高点，减少代价。举个简单的例子，美国的伊拉克战争，事后发现
: 这么扯淡的事儿，当时舆论可是造的十足。
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 参与不参与，都会受第三方影响，同样，参与不参与，和接受不接受，执行否，是两回
事儿，反正也没有执行权。我举的例子很清楚，金三不参与就不受制裁了？
【在 p********1 的大作中提到】
: 参与仲裁？把属于自己的利益交给所谓第三方去决定？脑子有病？
|
k**0
发帖数: 19737 | 26 最不鸟国际法的正是美帝，金三连提鞋都不配。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
: 的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
: 相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
: 的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
: 中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
: 代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
: ，都要付出政治和经济上的代价。
: 如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
: 是怎么衡量这个代价，代价是否值得。
|
t******0
发帖数: 3757 | 27 还是你这种sb比较牛B
嘴炮一开，什么都是分分钟的事情。。。。哈哈
【在 a*****2 的大作中提到】
: 别得瑟了， 我帝要搞死华为，分分秒秒的事情。
: =======================================
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
: 标 题: Re: 中国现在已经不怕国际法庭的南海仲裁了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 21:22:19 2016, 美东)
: 华约是军事组织，跟你鳖现在走的经济路线完全不同，你不能带着仇恨去看问题，这样
: 的话你的任何结论都会缺乏说服力。
: 比如华为就是个典型，你说华为滚出美国市场究竟是祸还是福？当然，华为的成功跟
: intel和TI这种的成功有很大的区别，你要学会触摸时代的脉动，抛弃成见，尤其要脱
: 掉你这身衣服，这样才能更好的投身到大海里
|
t******0
发帖数: 3757 | 28 wow，你们这些sb都是疯了吗。华为深圳的园区了有超过千人规模的烙印三哥，华为在
英国／美国／加拿大等等分部有无数的人在工作。。怎么变成血汗奴隶主了呢。。早年
的华为员工一个个盆满苯满，唉。。。。华为的营业收入目前应该是整个行业最大的了
真奇怪，你们这些满腔的仇恨多垃圾究竟是哪里来的怪物？？？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 华为的成功是世界劳动者的失败，是血汗奴隶主的胜利。这种毒瘤不单要滚出美国，在
: 中国也是祸害。
|
m******r
发帖数: 4351 | 29 我的一个华为朋友，刚40岁，现在不做准备退休了。坐拥资产几千万，到处投资，整了
好几个小公司，还有若干个店铺。他原来还不是程序员，就是坐办公室制定生产规范的
，最底层的那种小头目。
【在 t******0 的大作中提到】
: wow，你们这些sb都是疯了吗。华为深圳的园区了有超过千人规模的烙印三哥，华为在
: 英国／美国／加拿大等等分部有无数的人在工作。。怎么变成血汗奴隶主了呢。。早年
: 的华为员工一个个盆满苯满，唉。。。。华为的营业收入目前应该是整个行业最大的了
: 真奇怪，你们这些满腔的仇恨多垃圾究竟是哪里来的怪物？？？
|
o*****p
发帖数: 2977 | 30 参加仲裁是要签协议的：不管仲裁结果是否有利都必须接受而且执行。
当然理论上单方诉讼的这种仲裁，也是必须接受而且执行的，这是参加条约的条件，
但一开始就不参与，声称违反条约条件，普通人看来更有气势一点。
【在 s********i 的大作中提到】
: 一是要积极参与仲裁和国际活动，不能说怕输就不去了。二是，即便是强抢，也要想办
: 法占道德和舆论领制高点，减少代价。举个简单的例子，美国的伊拉克战争，事后发现
: 这么扯淡的事儿，当时舆论可是造的十足。
|
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 31 原来是个轮子。。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 所以说，习是亡国之君，不过好在只干两届。
: 第一，欧盟，美国，东盟，日本，韩国占了中国对外贸易的绝大部分，不参与“美国为
: 主导的国际价值观体系"，希望只是一句空话，真不参与就傻Ⅹ了。当初不参与世贸，
: 中国现在还不知道在哪儿呢。
: 第二，一带一路有当时华约的牛叉么？人家那可是缔约国。鼎盛时期的苏联，尼克松要
: 到中国来磕头。结果呢？
: 第三，西方价值体系，所谓的普世价值，你不承认，不等于其他大多数人不承认，中国
: 这点本来就先天不足，没有民主证，行事更加要注意国际舆论和道德制高点。
: 不是说中国不可以干这些事，问题是怎么干，蛮干比巧干要付出更大的代价。上有所好
: ，下必甚焉，尤其是中国这种体制和现任政府，结果就是所谓打着红旗反红旗。这三年
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 南海要是参与判输再不执行就来不及了
不参与是唯一应手
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
: 的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
: 相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
: 的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
: 中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
: 代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
: ，都要付出政治和经济上的代价。
: 如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
: 是怎么衡量这个代价，代价是否值得。
|
Z*******n
发帖数: 802 | 33 有些人天不怕，地不怕。什么法律，信义之类的都没有约束力
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是怕不怕的问题，有人认为国际法是屎，没有约束力，可以不鸟，但实际上不是这样
: 的。任何国家都是国际社会的一部分，不可能不受国际公约和国际舆论的影响而不付出
: 相应的代价。举个简单的例子，金三牛叉不，任何国际法都不鸟，包括中美俄日韩在内
: 的任何国家都拿他没办法，so what？朝鲜过的是啥日子？
: 中国周边的这些事务都是劫材，不是说一定会把中国怎么怎么样，但中国要付出一定的
: 代价。比如，台湾问题，中国在要求每一个国家说一句“台湾是中国的一部分”的时候
: ，都要付出政治和经济上的代价。
: 如果仲裁不利于中国，中国当然可以不鸟仲裁结果，但不可能不付出相应的代价。问题
: 是怎么衡量这个代价，代价是否值得。
|
