S******8
发帖数: 24594 | 1 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
黑白，也不能因为转发的人多就占据某种“道义”高地。
事实是什么呢？无论是在快播被调查的阶段，还是庭审前后，有不少网民承认通过
快播获取淫秽视频这个事实，认为尽管有很多播放软件可用，但选择快播就是因为它“
无法替代”的作用。快播在几年中，因侵权等原因多次被处罚。当然，在审判中这些能
否作为证据采用，是法律需要解决的问题。而在道理上需要厘清的一点是，面对这些，
如果仅靠几句“精彩”辩词就说“快播不黄”，岂不是掩耳盗铃？面对这些，如果不加
谴责反而视而不见甚至同情，岂不是咄咄怪事？
法律禁止的行为难道仅仅因为“愿打愿挨”，就可以合法化吗？正如王欣所说，做
技术不可耻，但技术背后的人应该有是非，分对错。我们都应该尊重快播在法庭上为自
己辩护的权利，不过有句话也应该明白：违法不违法，不看谁更伶牙俐齿，快播的辩护
不配赢得掌声。 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 3 西大大不是说依法治国吗，
这个妓者不是打西大大的脸？
:) |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 "法律禁止的行为"？法院还没有判呢。何况，具体哪条法律禁止具体哪个行为？他倒是
说个清楚啊。 |
z***y
发帖数: 13818 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 6 这年头，谁没在银行丢过钱没没在电话受过骗，最可恨的是，国家的大马路三四个婆家
管着还年年死那么多人，咋算？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 7 乐视也辟谣说不是自己举报的，还把自己比作窦娥。
那么这个案子到底怎么搞起来的？难道是中央某首长心血来潮大手一挥于是下面照办？ |
d***o
发帖数: 7006 | |
x****o
发帖数: 21566 | 9 可能是丽媛发现皇上晚上偷偷用快播，示意手下报复
【在 l*****i 的大作中提到】
: 乐视也辟谣说不是自己举报的，还把自己比作窦娥。
: 那么这个案子到底怎么搞起来的？难道是中央某首长心血来潮大手一挥于是下面照办？
|
x****o
发帖数: 21566 | |
|
|
f*******g
发帖数: 1290 | 11 靠，人民日报环球化。
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 咦？
新三八也在嘲讽党妈了？
还是你的账号被大法弟子盗了？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 西大大不是说依法治国吗，
: 这个妓者不是打西大大的脸？
: :)
|
r********9
发帖数: 10694 | |
h*******u
发帖数: 15326 | 14 党领导一切
不要拿法律当挡箭牌
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
G****t
发帖数: 1799 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 16 傻逼，我根本没有嘲讽土工，
现在天朝乱象正是你们热捧的西大大一元化领导下创造的。
:)
【在 z**********e 的大作中提到】
: 咦？
: 新三八也在嘲讽党妈了？
: 还是你的账号被大法弟子盗了？
|
x****o
发帖数: 21566 | 17 你为什么嘲讽土工的大头领？居心叵测
【在 n*****8 的大作中提到】
: 傻逼，我根本没有嘲讽土工，
: 现在天朝乱象正是你们热捧的西大大一元化领导下创造的。
: :)
|
p********o
发帖数: 8012 | 18 这文章写的很搓。如果快播真的无法替代，难道现在网民就不看黄片了？如果现在网民
还在看，那么百度云，迅雷，各种网盘是不是都要关起来？
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
m*******n
发帖数: 4186 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 20 抓一个小偷是不是能杜绝所有偷盗现象？不能的话那还抓小偷不？
【在 p********o 的大作中提到】
: 这文章写的很搓。如果快播真的无法替代，难道现在网民就不看黄片了？如果现在网民
: 还在看，那么百度云，迅雷，各种网盘是不是都要关起来？
|
|
|
i***l
发帖数: 9994 | 21 麻痹的，虽然检方弱智，并不能证明快播这个黄品源就是正确的。取缔这种毒品渠道难
道还错了？操。
这件事情说明中国的任人唯亲，裙带关系已经到了不治不行的地步。人才的选拔机制出
了大问题。上位的估计多数是马屁精一类，成事不足败事有余。 |
t******g
发帖数: 4044 | 22 哪天要是大大发现麻麻用陌陌约炮可怎么办？
【在 x****o 的大作中提到】
: 可能是丽媛发现皇上晚上偷偷用快播，示意手下报复
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 这个类比不合理。
应该是：因为有人穿军装诈骗，所以应该废掉解放军。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 抓一个小偷是不是能杜绝所有偷盗现象？不能的话那还抓小偷不？
|
I*****4
发帖数: 2223 | 24 这真的说明土工很多官员不学无术智商低下，人民日报督办的案子居然找了个傻逼文科
生做公诉人，说明是真找不出能人了
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
O***O
发帖数: 1854 | 25 包子这批二代从小锦衣玉食，极端顺风顺水（相对其他同龄人），心底里是鄙正常人类
的。
优秀的企业家对于他们来说，就像以前面目清秀的小厮对于肥壮少爷，可以驱使干活、
可以用来草后庭。他们理解不了小厮也有自己的思想、甚至可能比他们还更深刻睿智。
批准直播审判快播就显示了二代们这种毫无到底的智商优越感。结果被小厮们打脸之后
，只能恼羞成怒呵斥围观者不许喝彩。
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
b******7
发帖数: 8200 | 26 喊大口号，啥内容没有。快播这两年没了吧，苍老师们下岗了吗？
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
l****t
发帖数: 36289 | 27 那已知张老三，w李老四，王二麻子 赵小七都偷盗，为啥只拿了张老三治罪？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 抓一个小偷是不是能杜绝所有偷盗现象？不能的话那还抓小偷不？
|
g***j
发帖数: 40861 | 28 但不能因为辩论精彩就混淆了是非黑白，也不能因为转发的人多就占据某种“道义”高
地。
麻痹的还没判的，你怎么知道谁 混淆了是非黑白
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
w********2
发帖数: 16371 | 29 这个日报真够无耻的。一定要把政府往火坑里推呀，一定让政府要强奸法律程序？
这个所谓的直播，最后的抗辩陈词都不敢不掐了。本来挺好的一个法律体系的改良过程
，至少以后公诉人不能随便把人扔牢里10年了，现在这个意思还是要硬来？ |
g***j
发帖数: 40861 | 30 对的
这个案件很有意义 是推进司法进步的一件大事
人民日报不是没脑子 我看还是坏了良心，不敢向这个方向舔
【在 w********2 的大作中提到】
: 这个日报真够无耻的。一定要把政府往火坑里推呀，一定让政府要强奸法律程序？
: 这个所谓的直播，最后的抗辩陈词都不敢不掐了。本来挺好的一个法律体系的改良过程
: ，至少以后公诉人不能随便把人扔牢里10年了，现在这个意思还是要硬来？
|
|
|
B****n
发帖数: 11290 | 31 這篇文章宗旨
人民不須法院 只要有人民日報就好了
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
b******i
发帖数: 4776 | |
x***8
发帖数: 278 | 33 法院还没判， 人民日报就给定调了， 这算干扰司法吗？
【在 b******i 的大作中提到】
: 五毛为了撸管竟然都反党了。哈哈哈
|
C*a
发帖数: 1680 | |
q*c
发帖数: 9453 | 35 法律禁止屁民有自己的权力。
【在 l*****i 的大作中提到】
: "法律禁止的行为"？法院还没有判呢。何况，具体哪条法律禁止具体哪个行为？他倒是
: 说个清楚啊。
|
G**L
发帖数: 22804 | 36 泥马，日人民报都给认定事实了，还审个屁啊。直接判不就完了，装神马逼啊
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
p********n
发帖数: 3367 | |
p******8
发帖数: 2565 | 38 快播是不算正义化身，但是被更不正义的手续给操了。如果这样也有行，大家没后台的
普通人随时都可以被操，被判个十年。 |
w********2
发帖数: 16371 | 39 如果没有证据显示快播利用色情做广告或者组织推动色情内容，我觉得还真不能说快波
就是黄源头。
我个人经历还真用过快播，但还的确没有用快播看过任何色情视频。我觉得正常人里也
不是多数都没事要找黄源，或者每天靠这些色情东西过日子。 逻辑上，要找黄源的，
不用快播，用其他播放器仍然可以看色情内容，快播肯定不是唯一选择。 这个色情问
题是使用者素质问题和国情教育等综合问题。 前几年，极大门户网站上各种露骨图片
，广告直接放首页，干露露之流直接被各大媒体炒作。这是一个时代缺乏管理的问题，
至少我不能认同快播等同色情源头。
如果不是这个庭审，如果只是看到新闻快播被判多少年我估计都不会惊讶，但有了这个
庭审记录，明显执法机构处理上马马虎虎，连基本物证都不能确保是正确的，中间的司
法鉴定还有随意代签名等，所有的起诉理由都被驳斥的体无完肤毫无逻辑基础了，那还
要认定要抓就是执法者自己凌驾于法律程序之上无视法律了。
我不是认为快播是一定无辜的， 但需要证据证明，每个环节需要铁证如山，不是证据
被推翻了还要让人心服口服。类似公诉人说快播只封了4000黄站是不够的这种，简直是
给快播证明快播有做举动防止色情传播。整个审查的服务器都没走合适的法律程序不能
让人确信是原来快播的服务器和硬盘，这种公诉下来直接判快播当庭释放都不让人奇怪
，如果当庭放人我还真会觉得政府开始依法治国开始重视法律程序。
法律是个制度，不是说结果一定就是绝对公平，不是说罪犯肯定被绳之于法，因为整个
的法律过程是挖掘真相，因为流程上的漏洞和处理上的各种不妥，很多结果不是一定会
公平。如果执法者觉得这次看到了真相，公平和正义的执行是需要能给人说明白的。不
是说公安抓了人，公诉认为有罪肯定就是有罪，那么冤案会更多，民众也会更多的抵触
政府抵触形同虚设的法制。
人民日报跳出来在没有结案前就连看客给辩护鼓掌都不可以了，我就不明白了，这个又
不是薄熙来那样的政治案件，这种代表中央声音的喉舌报纸跳出来对案件表态报纸上直
接要定罪的调调是哪一出？
看看老炮，老的一帮追求道义，论个理，新的一派追求钱权，真没有什么人觉得处理事
情需要靠法， 哪怕是出人命的事情，这是个可悲的事实。
再看看最近网上流行的赵家论，有多少人都觉得现在的公平不是给人民设的。
快播案不牵扯到政治利益，其实是政府改进法制的机会，要判快播的罪，关创业迷途者
10年大牢，请清清楚楚的处理，告诉大家庭审不是摆设，告诉大家查证有严格的流程，
证据没有机会被篡改，让百姓知道有个论理的地方，非赵家人也可以做辩护，辩护是法
律定义的权利，让百姓知道公检法工作也可能有疏忽，疏忽了就能让案子流产甚至让疑
犯借助法律脱身。
这次快播案子实际上是个好的普法教育，不光给嫌疑人普法，也给大众旁观者普法，更
是给公检法，官家赵家普法。真要依法治国，需要各种法律法规及时跟上，公诉也雇几
个能人，不是依法整人，而不让人依法抗辩。
【在 i***l 的大作中提到】
: 麻痹的，虽然检方弱智，并不能证明快播这个黄品源就是正确的。取缔这种毒品渠道难
: 道还错了？操。
: 这件事情说明中国的任人唯亲，裙带关系已经到了不治不行的地步。人才的选拔机制出
: 了大问题。上位的估计多数是马屁精一类，成事不足败事有余。
|
h*******n
发帖数: 537 | 40
放P！
【在 n*****8 的大作中提到】
: 傻逼，我根本没有嘲讽土工，
: 现在天朝乱象正是你们热捧的西大大一元化领导下创造的。
: :)
|
|
|
c*w
发帖数: 4736 | 41 写这篇文章的人岁数不小了吧？
文章写的和大字报似的。
【在 S******8 的大作中提到】
: 这两天，刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。
: 1月7日、8日，快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟
: 利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起
: 的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得
: 上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传
: 播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。
: 谁也不会想到，2016年中国互联网开年第一案竟是这样的开局。目前，快播案正在
: 审理过程中，是否违法犯罪，如何定罪量刑，都应交由法庭来裁决，在法律范围讨论。
: 被告人在法庭上为自己辩护是公民的权利，律师的辩护也是法律赋予的权利和职责。可
: 问题是，在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非
|
q******e
发帖数: 1201 | 42 这就是习大大的依法治国好不好
【在 n*****8 的大作中提到】
: 西大大不是说依法治国吗，
: 这个妓者不是打西大大的脸？
: :)
|
g***t
发帖数: 7544 | 43 褒梓想的是依法（家）治国。就是严刑峻法，上意就是法律，君要臣死，臣不得不死。
西方国家玩的那一套用汉语本意其实是“依律治国”。各级政府，律无授权，皆不可为。
【在 q******e 的大作中提到】
: 这就是习大大的依法治国好不好
|
