i*****9
发帖数: 698 | 1 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
留几天完事。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 已经确定了吗？这个伤轻坚定，本身有很大弹性的，不过全国关注，估计弹不了多少
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 当初不是说头部有骨折吗？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
t****n
发帖数: 10724 | 4 造谣前最好做点研究，男的是刑拘。主治医生第二天就说颅骨断裂。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 轻伤鉴定的门槛很高
除非被打的是公检法和我鳖官员，否则很难鉴定出轻伤来
【在 a**********u 的大作中提到】
: 已经确定了吗？这个伤轻坚定，本身有很大弹性的，不过全国关注，估计弹不了多少
|
d*b
发帖数: 4453 | 6 你就造谣！ 报告在哪里？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 颅骨断裂？？？
你知道颅骨断裂的后果是什么么？ 还他妈的接受采访？
【在 t****n 的大作中提到】
: 造谣前最好做点研究，男的是刑拘。主治医生第二天就说颅骨断裂。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 8 脑震荡吧，好象没有说骨折
【在 d*****u 的大作中提到】
: 当初不是说头部有骨折吗？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 9 大多数人对法律界定的轻伤是什么不太懂吧？下面是法律条文，其中写了颅骨骨折。
头颈部轻伤：
第五条 帽状腱膜下血肿；
头皮撕脱伤面积达20平方厘米（儿童达10平方厘米）；头皮外伤性缺损面积达10平方厘
米（儿童达5平方厘米）。
第六条 头皮锐器创口累计长度达8厘米，儿童达6厘米；钝器创口累计长度达6厘米，儿
童达4厘米。
第七条 颅骨单纯性骨折。
第八条 头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘。
第九条 眼损伤
（一）眼睑损伤影响面容或者功能的；
（二）眶部单纯性骨折；
（三）泪器部分损伤及功能障碍；
（四）眼球部分结构损伤，影响面容或者功能的；
（五）损伤致视力减退，两眼矫正视力减退至0。7以下（较伤前视力下降0。2以上），
单眼矫正视力减退至0。5以下（较伤前视力下降0。3以上）；原单眼为低视力者，伤后
视力减退一个级别。
视野轻度缺损；
（六）外伤性斜视。
第十条 鼻损伤
（一）鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨线形骨折伴有明显移位的；
（二）鼻损伤明显影响鼻外形或者功能的。
第十一条 耳损伤
（一）耳廓损伤至明显变形；一侧耳廓缺损达一耳的百分之十，或者两侧耳廓缺损累计
达一耳的百分之十五；
（二）外伤性鼓膜穿孔；
（三）外耳道损伤致外耳道狭窄；
（四）耳损伤造成一耳听力减退达41分贝，两耳听力减退达30分贝。
第十二条 口腔损伤
（一）口唇损伤影响面容、发音或者进食；
（二）牙齿脱落或者折断2枚以上；
（三）口腔组织、器官损伤，影响语言、咀嚼或者吞咽功能的；
（四）涎腺损伤伴有功能障碍。
第十三条 颧骨骨折或者上、下颌骨骨折；颞下颌关节损伤至张口度（上下切牙切缘间
距）小于3厘米。
第十四条 面部软组织单个创口长度达3。5厘米（儿童达3厘米），或者创口累计长度达
5厘米（儿童达4厘米）或者颌面部穿透创。
第十五条 面部损伤后留有明显瘢痕，单条长3厘米或者累计长度达4厘米；单块面积2平
方厘米或者累计面积达3平方厘米；影响面容的色素改变6平方厘米。
第十六条 面神经损伤致使部分面肌瘫痪影响面容及功能的。
第十七条 颈部软组织单个创口长度达5厘米或者累计创口长度达8厘米。
未达到上款规定但有运动功能障碍的。
第十八条 颈部损伤出现窒息征象的。
第十九条 颈部损伤及甲状腺、咽喉、气管或者食管的。 |
n*********e
发帖数: 2181 | 10 好啊，明天到街上把女生衣服去
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 11 “被打女司机父亲说女儿4日做了伤情鉴定，3天后才会有结果。”
不知道出来没有
【在 t****n 的大作中提到】
: 造谣前最好做点研究，男的是刑拘。主治医生第二天就说颅骨断裂。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 12 1. 现在已经立案了。按照寻衅滋事罪立案。
2. 现在男司机是刑事拘留，不是行政拘留。
你的所谓"伤情报告"的链接何在？？？是你自己编造的吧！
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 13 这个男司机最恶劣的行为不是路怒打人，而是拿利器把劝架的第三方捅了。这个很严重。
路上吵架导致打人，可以说是激情伤人。捅伤劝架的路人，那问题就不一样了。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 14 估计是，每招到。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 现在已经立案了。按照寻衅滋事罪立案。
: 2. 现在男司机是刑事拘留，不是行政拘留。
: 你的所谓"伤情报告"的链接何在？？？是你自己编造的吧！
|
h**********e
发帖数: 2973 | 15 不知道他还捅了另外一个人。那这个罪就大了。
重。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 这个男司机最恶劣的行为不是路怒打人，而是拿利器把劝架的第三方捅了。这个很严重。
: 路上吵架导致打人，可以说是激情伤人。捅伤劝架的路人，那问题就不一样了。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 16 你太一惊一乍了，根本不是个事儿
【在 h**********e 的大作中提到】
: 不知道他还捅了另外一个人。那这个罪就大了。
:
: 重。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 17 如果只是打了女司机，寻衅滋事也有可能不成立, 因为女司机在路上和男司机有争执，
女司机也有不对的地方。
但是再捅伤他人，那这个罪应该是做实了。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 你太一惊一乍了，根本不是个事儿
|
n******g
发帖数: 17225 | 18
重。
re. 寸铁为凶
【在 G*****n 的大作中提到】
: 这个男司机最恶劣的行为不是路怒打人，而是拿利器把劝架的第三方捅了。这个很严重。
: 路上吵架导致打人，可以说是激情伤人。捅伤劝架的路人，那问题就不一样了。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 19 你去查查就知道了，这个男司机用“寻衅滋事罪”刑拘是由原因的。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 如果只是打了女司机，寻衅滋事也有可能不成立, 因为女司机在路上和男司机有争执，
: 女司机也有不对的地方。
: 但是再捅伤他人，那这个罪应该是做实了。
|
C**E
发帖数: 2573 | 20 关键一条：社会影响恶劣。
综治委领导下的成都警方不严肃处理，在形象，舆论导向和长远安定方面皆会有负面影
响。
呵呵呵
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 现在已经立案了。按照寻衅滋事罪立案。
: 2. 现在男司机是刑事拘留，不是行政拘留。
: 你的所谓"伤情报告"的链接何在？？？是你自己编造的吧！
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 21 没球多大事，可以出院回家了
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 22 我知道。
警方以寻衅滋事罪立案侦查。可是检方和法院未必同意警方的观点。
现在有了被捅伤的第三方，估计检方会以寻衅滋事罪起诉，法院会认定寻衅滋事罪成立。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 你去查查就知道了，这个男司机用“寻衅滋事罪”刑拘是由原因的。
|
f******t
发帖数: 19544 | 23 正式了？目测视频就不太可能骨折。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 都是皮肉伤，没有骨折。没有伤害罪的要件，无法立案。男司机逃过一劫，最多行政拘
: 留几天完事。
|
f******t
发帖数: 19544 | 24 第二天这里的帖说是“肩骨”，颅骨还了得。
【在 t****n 的大作中提到】
: 造谣前最好做点研究，男的是刑拘。主治医生第二天就说颅骨断裂。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 25 是的。其实双方发生冲突导致被打，那只能叫斗殴。因为大家都看到双方停下后，男司
机都准备放弃了，但是那个女司机在车里不停言语挑衅，导致被打了。
但是捅伤劝架的第三者，这是一个分开的行为。我觉得他应该是因为这个行为被以寻衅
滋事起诉。
唯一的问题就在于，女司机同样交通违章、而且也寻衅滋事了，现在却躺在医院里躲避
法律的惩罚。
立。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我知道。
: 警方以寻衅滋事罪立案侦查。可是检方和法院未必同意警方的观点。
: 现在有了被捅伤的第三方，估计检方会以寻衅滋事罪起诉，法院会认定寻衅滋事罪成立。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 26 无论是男方还是女方是否涉嫌寻衅滋事，要看是不是符合刑法和相关司法解释的规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的定义，有下列寻衅滋事行为之一，破坏
社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的。
追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告
《最高人民法院、最高人民检察院》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第
1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现
予公布，自2013年7月22日起施行。
最高人民法院最高人民检察院
二O一三年七月十五日
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，
现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三
条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为
的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有
主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用
他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚
后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九
十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣
社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定
为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成
年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，
应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上
的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、
未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公
共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、
起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所
秩序严重混乱”。
第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三
条第二款的规定处罚。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏
财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处
罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚
;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 是的。其实双方发生冲突导致被打，那只能叫斗殴。因为大家都看到双方停下后，男司
: 机都准备放弃了，但是那个女司机在车里不停言语挑衅，导致被打了。
: 但是捅伤劝架的第三者，这是一个分开的行为。我觉得他应该是因为这个行为被以寻衅
: 滋事起诉。
: 唯一的问题就在于，女司机同样交通违章、而且也寻衅滋事了，现在却躺在医院里躲避
: 法律的惩罚。
:
: 立。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 27 同另外一个是他回车上那人去拉他吧
【在 h**********e 的大作中提到】
: 不知道他还捅了另外一个人。那这个罪就大了。
:
: 重。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 28 男司机随意殴打他人，肯定是寻衅滋事了。
女司机后来开车和男司机在路上互相别车追逐，事后还放下车窗辱骂，也构成追逐、拦
截和恶意辱骂他人了。
所以两个人都应该以寻衅滋事罪起诉。当然男司机的罪行更严重一些，应该判的比女司
机更重。
但是现在的情况是男司机被刑拘了，女司机又逃脱了法律的制裁，和前十几次违章以及
之前殴打交警一样的结果。
中国之所以这种事情多，就是因为法律执行就是个笑话。所以导致有些人无法无天。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 无论是男方还是女方是否涉嫌寻衅滋事，要看是不是符合刑法和相关司法解释的规定。
: 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的定义，有下列寻衅滋事行为之一，破坏
: 社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
: 随意殴打他人，情节恶劣的。
: 追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。
: 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
: 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
: 中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告
: 《最高人民法院、最高人民检察院》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第
: 1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现
|
a**********u
发帖数: 28450 | 29 2人都这么嚣张，还是说明不仅仅是国家法律执行反面的问题，本身2人也不是良善之辈
。只要其中一个是普通人，估计也不会使这个结果。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 男司机随意殴打他人，肯定是寻衅滋事了。
: 女司机后来开车和男司机在路上互相别车追逐，事后还放下车窗辱骂，也构成追逐、拦
: 截和恶意辱骂他人了。
: 所以两个人都应该以寻衅滋事罪起诉。当然男司机的罪行更严重一些，应该判的比女司
: 机更重。
: 但是现在的情况是男司机被刑拘了，女司机又逃脱了法律的制裁，和前十几次违章以及
: 之前殴打交警一样的结果。
: 中国之所以这种事情多，就是因为法律执行就是个笑话。所以导致有些人无法无天。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 30 你说了不算。要看两高的司法解释。两高的司法解释对于你说的这些行为有清楚的界定：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九
十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣
社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定
为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成
年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 男司机随意殴打他人，肯定是寻衅滋事了。
: 女司机后来开车和男司机在路上互相别车追逐，事后还放下车窗辱骂，也构成追逐、拦
: 截和恶意辱骂他人了。
: 所以两个人都应该以寻衅滋事罪起诉。当然男司机的罪行更严重一些，应该判的比女司
: 机更重。
: 但是现在的情况是男司机被刑拘了，女司机又逃脱了法律的制裁，和前十几次违章以及
: 之前殴打交警一样的结果。
: 中国之所以这种事情多，就是因为法律执行就是个笑话。所以导致有些人无法无天。
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 31 这个弹性很足的，罚款和几年之间都有可能
定：
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你说了不算。要看两高的司法解释。两高的司法解释对于你说的这些行为有清楚的界定：
: 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九
: 十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
: (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
: (三)多次随意殴打他人的;
: (四)持凶器随意殴打他人的;
: (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣
: 社会影响的;
: (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
|
h**********e
发帖数: 2973 | 32 男司机的行为符合两高关于随意殴打他人情节严重的情况：导致一人以上轻伤或两人以
上轻微伤。
女司机行为不符合你说的“追逐”，“辱骂”的情节严重的情况。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 男司机随意殴打他人，肯定是寻衅滋事了。
: 女司机后来开车和男司机在路上互相别车追逐，事后还放下车窗辱骂，也构成追逐、拦
: 截和恶意辱骂他人了。
: 所以两个人都应该以寻衅滋事罪起诉。当然男司机的罪行更严重一些，应该判的比女司
: 机更重。
: 但是现在的情况是男司机被刑拘了，女司机又逃脱了法律的制裁，和前十几次违章以及
: 之前殴打交警一样的结果。
: 中国之所以这种事情多，就是因为法律执行就是个笑话。所以导致有些人无法无天。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 33 我觉得吧，其实这两人都是普通人。目前看到都是激情行为，至少男司机事后还很后悔
。女司机如何不太清楚，但是肯定也是后悔的，谁会想没事儿承受被打的痛苦和受伤的
伤痛呢。
其实完全的良民和完全的恶人，都是少数。大多数人都是普通人。普通人就会有愤怒、
得意、恐惧、胆怯、贪婪这些负面的情绪。如果法律和社会的运作合理，大多数普通人
是不会行恶的。而当社会运作不合理，那么普通人身上的恶就爆发出来了。
想想，如果那个女司机在美国，这么违章十几次，估计现在还没能拿回驾照；要是殴打
警察，估计被电击枪电晕了，现在还在因为袭警在坐牢。
而这个男司机，估计早因为打人关进去了。
而作为普通人，肯定也不会放任自己到那一步，所以这两人如果丢到美国，估计也就是
两个良民了，和广大猥琐男猥琐女没什么区别。这也是为什么很多在国内嚣张跋扈的人
，到了美国老老实实，华人犯罪率特别低。
真正的恶人，是那种连环变态杀人犯，杀人的时候冷静、毫无任何情绪。这种人才是任
何法律都改变不了的。好像白人男性里这种人特别多。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 2人都这么嚣张，还是说明不仅仅是国家法律执行反面的问题，本身2人也不是良善之辈
: 。只要其中一个是普通人，估计也不会使这个结果。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 34 要看男司机愿意拿多少钱出来了。
如果女司机和受伤劝架的路人愿意出具司法谅解函，可能会免于处罚或是缓刑。但是肯
定要出一大笔钱才行。男的如果不想坐牢，就破财消灾。但是无论是不是最终进监狱服
刑或缓刑或免予处罚，都是有了个刑事犯罪的案底了。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 这个弹性很足的，罚款和几年之间都有可能
:
: 定：
|
t****4
发帖数: 7500 | |
G*****n
发帖数: 3863 | 36 哪里不算了？开车和人追逐，那可是一两吨重的钢跌杀人巨器，以每小时几十公里的速
度和人互相别车。这可不是在街上跑来跑去骂人。你有本事在路上摇下车窗，一边辱骂
一边追逐别人和、而且试图别车试试？光是这种行为，就对社会安全构成极大危害了。
谁知道你会不会造成车祸、杀死路人？
不知道为什么有人会想把这个女司机装扮成一个小天使，感觉她好像是与往常一样在路
上开车，无缘无故被牵扯到了这个事件中似的。她其实是事件的两个制造者之一好不好
。估计这些人自己也知道如果正大光明的把这个女司机说成是小天使，大家都会觉得他
们脑子有问题。所以才会拐弯抹角的不提自己的观点，旁敲侧击的到处搅浑水。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 男司机的行为符合两高关于随意殴打他人情节严重的情况：导致一人以上轻伤或两人以
: 上轻微伤。
: 女司机行为不符合你说的“追逐”，“辱骂”的情节严重的情况。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 37 算不算要看司法解释的规定。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 哪里不算了？开车和人追逐，那可是一两吨重的钢跌杀人巨器，以每小时几十公里的速
: 度和人互相别车。这可不是在街上跑来跑去骂人。你有本事在路上摇下车窗，一边辱骂
: 一边追逐别人和、而且试图别车试试？光是这种行为，就对社会安全构成极大危害了。
: 谁知道你会不会造成车祸、杀死路人？
: 不知道为什么有人会想把这个女司机装扮成一个小天使，感觉她好像是与往常一样在路
: 上开车，无缘无故被牵扯到了这个事件中似的。她其实是事件的两个制造者之一好不好
: 。估计这些人自己也知道如果正大光明的把这个女司机说成是小天使，大家都会觉得他
: 们脑子有问题。所以才会拐弯抹角的不提自己的观点，旁敲侧击的到处搅浑水。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 38 是啊，不是看你对司法解释的理解。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 算不算要看司法解释的规定。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 39 我们也可以换个讨论方法。如果你觉得她不构成寻衅滋事罪，那你觉得她是否构成其他
犯罪？还是说你觉得她就毫无犯罪行为，不应该受到任何处罚？
搅浑水确实很容易，但是为什么不敢表达自己的观点？
【在 h**********e 的大作中提到】
: 算不算要看司法解释的规定。
|
c*9
发帖数: 3241 | |
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 41 我没说女司机不涉及犯罪，也没说她涉及犯罪。我说的是，她是否涉及寻衅滋事罪要依
据刑法和两高的司法解释。
对于男司机也一样。
通过对比刑法和两高的司法解释，我倾向于认为男司机的行为符合寻衅滋事罪的要求。
对于女的，我不知道。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我们也可以换个讨论方法。如果你觉得她不构成寻衅滋事罪，那你觉得她是否构成其他
: 犯罪？还是说你觉得她就毫无犯罪行为，不应该受到任何处罚？
: 搅浑水确实很容易，但是为什么不敢表达自己的观点？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 42 原来你不知道。估计也没有想去知道吧。
那我具体一点，你觉得女司机的行为符不符合危害公共安全罪中的危险驾驶罪？
有过判罚案例，其中两人开车互相追逐，被人举报后自首，其间并未造成任何他人伤亡
和财产损失。背叛危险驾驶罪。因为自首情节，减轻处罚，判罚拘役6个月。
此女司机并未有自首情节，在录像已经在网上传播后，虽然没有任何严重病情，任然躲
避在医院，也未有联系公安机关自首。你觉得是不是应该以危害公共安全罪中的危险驾
驶罪判罚，而且应该重于前文案例中的拘役6个月？
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我没说女司机不涉及犯罪，也没说她涉及犯罪。我说的是，她是否涉及寻衅滋事罪要依
: 据刑法和两高的司法解释。
: 对于男司机也一样。
: 通过对比刑法和两高的司法解释，我倾向于认为男司机的行为符合寻衅滋事罪的要求。
: 对于女的，我不知道。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 43 以危险方法危害公共安全罪，如果你要是觉着女司机犯了这个罪，你应该立刻向成都警
方检举。在这里瞎咋呼说明你没种举报。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 原来你不知道。估计也没有想去知道吧。
: 那我具体一点，你觉得女司机的行为符不符合危害公共安全罪中的危险驾驶罪？
: 有过判罚案例，其中两人开车互相追逐，被人举报后自首，其间并未造成任何他人伤亡
: 和财产损失。背叛危险驾驶罪。因为自首情节，减轻处罚，判罚拘役6个月。
: 此女司机并未有自首情节，在录像已经在网上传播后，虽然没有任何严重病情，任然躲
: 避在医院，也未有联系公安机关自首。你觉得是不是应该以危害公共安全罪中的危险驾
: 驶罪判罚，而且应该重于前文案例中的拘役6个月？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 44 估计不会这么定罪，虽然人民日报上面这么说了
【在 h**********e 的大作中提到】
: 以危险方法危害公共安全罪，如果你要是觉着女司机犯了这个罪，你应该立刻向成都警
: 方检举。在这里瞎咋呼说明你没种举报。
|
b********6
发帖数: 35437 | 45 别看他咋呼，他以为以危险方法危害公共安全罪是很严重的罪，不可能用这个罪起诉。
其实危害公共安全罪是个很宽泛的概念，危险驾驶罪就是在这个类别下面的一个轻罪。
只要有危险驾驶的行为，不需要造成严重后果，刑罚最多拘役6个月。
另外，男司机的殴打行为不构成寻衅滋事罪，因为女司机的行为对矛盾激化负主要责任。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 估计不会这么定罪，虽然人民日报上面这么说了
|
d*b
发帖数: 4453 | 46 别你妈的逼让成都车男日你妈了。 你狗日的东西造谣是为你妈招成都嫖客而已！
【在 a**********u 的大作中提到】
: 估计不会这么定罪，虽然人民日报上面这么说了
|
a**********u
发帖数: 28450 | 47 必须说，我这样做就是为了操你妈
【在 d*b 的大作中提到】
: 别你妈的逼让成都车男日你妈了。 你狗日的东西造谣是为你妈招成都嫖客而已！
|
d*b
发帖数: 4453 | 48 你这样是日你妈的嫖娼吊丧而已。 你妈是让这成都车男日了你才这么上心的为其辩护
找场子。把那个渣男从监狱救出来好日你妈！
【在 a**********u 的大作中提到】
: 必须说，我这样做就是为了操你妈
|
G*****n
发帖数: 3863 | 49 说的很对。刑法中危害公共安全罪是很大很宽泛的罪名，下面有很多具体罪名。
我就是想激这帮不要脸搅浑水的，看他们到底有没有脸把自己的观点说出来。不就是想
说“这女司机是小天使，开车无辜被打”么。看看说出来后，大家所有人会如何反应，
人民群众会用什么样的眼神看他们。
男司机打女司机属于打架互殴，因为女司机一直有挑衅，而且他是空手。所以属于治安
管理条例的范畴。
倒是捅伤劝架路人，我觉得是故意伤害罪。因为使用了利器，还是打人后掏出来的，已
经不算是激情行为了。
任。
【在 b********6 的大作中提到】
: 别看他咋呼，他以为以危险方法危害公共安全罪是很严重的罪，不可能用这个罪起诉。
: 其实危害公共安全罪是个很宽泛的概念，危险驾驶罪就是在这个类别下面的一个轻罪。
: 只要有危险驾驶的行为，不需要造成严重后果，刑罚最多拘役6个月。
: 另外，男司机的殴打行为不构成寻衅滋事罪，因为女司机的行为对矛盾激化负主要责任。
|
b********6
发帖数: 35437 | 50 捅伤个鸡毛，螺丝刀划伤而已
男的打完女的以后，围观的路人继续找男的练手而已。并不存在劝架的行为。
故意伤害罪不是你想订就能订的。需要靠成轻伤重伤或死亡才能订故意伤害罪。
比如女司机拿着菜刀追砍你，如果没有砍到，基本不犯罪。
如果造成的伤口小于15厘米，不犯罪，可能有民事赔偿。
如果造成15厘米以上的划伤，算轻微伤，寻衅滋事罪，若你之前有辱骂等激化矛盾的行
为，则不算寻衅滋事罪。
如果砍掉你两个指头，则算轻伤，可以定故意伤害罪，判半年。
如果砍掉你整只手，算重伤，故意伤害罪，判5年。
如果砍掉你的脑袋，故意伤害至死。但是积极赔偿获得你老婆的谅解。判10-20年。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 说的很对。刑法中危害公共安全罪是很大很宽泛的罪名，下面有很多具体罪名。
: 我就是想激这帮不要脸搅浑水的，看他们到底有没有脸把自己的观点说出来。不就是想
: 说“这女司机是小天使，开车无辜被打”么。看看说出来后，大家所有人会如何反应，
: 人民群众会用什么样的眼神看他们。
: 男司机打女司机属于打架互殴，因为女司机一直有挑衅，而且他是空手。所以属于治安
: 管理条例的范畴。
: 倒是捅伤劝架路人，我觉得是故意伤害罪。因为使用了利器，还是打人后掏出来的，已
: 经不算是激情行为了。
:
: 任。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 51
可惜没有他捅伤的哥的视频。周围的人举止失当导致男司机觉得受到人身威胁也说不定
啊。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 是的。其实双方发生冲突导致被打，那只能叫斗殴。因为大家都看到双方停下后，男司
: 机都准备放弃了，但是那个女司机在车里不停言语挑衅，导致被打了。
: 但是捅伤劝架的第三者，这是一个分开的行为。我觉得他应该是因为这个行为被以寻衅
: 滋事起诉。
: 唯一的问题就在于，女司机同样交通违章、而且也寻衅滋事了，现在却躺在医院里躲避
: 法律的惩罚。
:
: 立。
|
I*****4
发帖数: 2223 | 52 是的，只要不是无缘无故的殴打，就不是寻衅滋事
任。
【在 b********6 的大作中提到】
: 别看他咋呼，他以为以危险方法危害公共安全罪是很严重的罪，不可能用这个罪起诉。
: 其实危害公共安全罪是个很宽泛的概念，危险驾驶罪就是在这个类别下面的一个轻罪。
: 只要有危险驾驶的行为，不需要造成严重后果，刑罚最多拘役6个月。
: 另外，男司机的殴打行为不构成寻衅滋事罪，因为女司机的行为对矛盾激化负主要责任。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 53 那就这样了。最后跟女司机一样，最重的罪是危险驾驶？
中国又不讲究刑期叠加，所以数罪并罚的话，搞不好和女司机刑罚相同。
【在 b********6 的大作中提到】
: 捅伤个鸡毛，螺丝刀划伤而已
: 男的打完女的以后，围观的路人继续找男的练手而已。并不存在劝架的行为。
: 故意伤害罪不是你想订就能订的。需要靠成轻伤重伤或死亡才能订故意伤害罪。
: 比如女司机拿着菜刀追砍你，如果没有砍到，基本不犯罪。
: 如果造成的伤口小于15厘米，不犯罪，可能有民事赔偿。
: 如果造成15厘米以上的划伤，算轻微伤，寻衅滋事罪，若你之前有辱骂等激化矛盾的行
: 为，则不算寻衅滋事罪。
: 如果砍掉你两个指头，则算轻伤，可以定故意伤害罪，判半年。
: 如果砍掉你整只手，算重伤，故意伤害罪，判5年。
: 如果砍掉你的脑袋，故意伤害至死。但是积极赔偿获得你老婆的谅解。判10-20年。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 54 够呛，毕竟从国情来说，判决肯定受舆论影响的，所以除非男的积极赔偿达成谅解，否
则估计要坐笼子。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 那就这样了。最后跟女司机一样，最重的罪是危险驾驶？
: 中国又不讲究刑期叠加，所以数罪并罚的话，搞不好和女司机刑罚相同。
|
l******t
发帖数: 55733 | 55
加权叠加，合并执行
【在 G*****n 的大作中提到】
: 那就这样了。最后跟女司机一样，最重的罪是危险驾驶？
: 中国又不讲究刑期叠加，所以数罪并罚的话，搞不好和女司机刑罚相同。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 56 但是假如啊，比如最重的罪是危险驾驶，拘役六个月，打架斗殴是治安拘留十五天。总
不至于变成拘役六个月加十五天吧？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 加权叠加，合并执行
|
I*****4
发帖数: 2223 | 57 我觉得非常有可能的哥理亏，又只是擦破点皮，所以现在低调的狠
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 可惜没有他捅伤的哥的视频。周围的人举止失当导致男司机觉得受到人身威胁也说不定
: 啊。
|
b********6
发帖数: 35437 | 58 关键男司机有视频做证，女司机的行为是激化矛盾的主要原因，判不了寻衅滋事罪。女
司机的伤情也不够故意伤害罪。另外在民意一边倒的情况下，更不可能重判。
危险驾驶的最高刑期是拘役6个月，单就危险驾驶讲，女司机的行为更恶劣。两人各判
拘役6个月是大家都愿意看到的结果。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 够呛，毕竟从国情来说，判决肯定受舆论影响的，所以除非男的积极赔偿达成谅解，否
: 则估计要坐笼子。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 59 男司机打人是判寻衅滋事罪的铁证，无论是不是前面有言语上的冲突。实际上言语上双
方都有激化矛盾的言辞, 但是只有男方动手打人了，而且是暴打。男司机同时捅伤了劝
架的路人是寻衅滋事罪定罪的另外一条铁证。
男的必须出血，狠狠出血，出钱才能换来女司机和被捅伤路人各自出一纸司法谅解书，
才能免除牢狱之灾。但是无论如何，男司机的刑事案底是少不了了, 即使是缓刑或免予
刑事处罚。
【在 b********6 的大作中提到】
: 关键男司机有视频做证，女司机的行为是激化矛盾的主要原因，判不了寻衅滋事罪。女
: 司机的伤情也不够故意伤害罪。另外在民意一边倒的情况下，更不可能重判。
: 危险驾驶的最高刑期是拘役6个月，单就危险驾驶讲，女司机的行为更恶劣。两人各判
: 拘役6个月是大家都愿意看到的结果。
|
b********6
发帖数: 35437 | 60 放屁，还好你不是法官
【在 h**********e 的大作中提到】
: 男司机打人是判寻衅滋事罪的铁证，无论是不是前面有言语上的冲突。实际上言语上双
: 方都有激化矛盾的言辞, 但是只有男方动手打人了，而且是暴打。男司机同时捅伤了劝
: 架的路人是寻衅滋事罪定罪的另外一条铁证。
: 男的必须出血，狠狠出血，出钱才能换来女司机和被捅伤路人各自出一纸司法谅解书，
: 才能免除牢狱之灾。但是无论如何，男司机的刑事案底是少不了了, 即使是缓刑或免予
: 刑事处罚。
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 61 不叠加，按重的处罚
【在 G*****n 的大作中提到】
: 但是假如啊，比如最重的罪是危险驾驶，拘役六个月，打架斗殴是治安拘留十五天。总
: 不至于变成拘役六个月加十五天吧？
|
I*****4
发帖数: 2223 | 62 狗屁，你去看看法律条文，寻衅滋事主要是指无缘无故去打人。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 男司机打人是判寻衅滋事罪的铁证，无论是不是前面有言语上的冲突。实际上言语上双
: 方都有激化矛盾的言辞, 但是只有男方动手打人了，而且是暴打。男司机同时捅伤了劝
: 架的路人是寻衅滋事罪定罪的另外一条铁证。
: 男的必须出血，狠狠出血，出钱才能换来女司机和被捅伤路人各自出一纸司法谅解书，
: 才能免除牢狱之灾。但是无论如何，男司机的刑事案底是少不了了, 即使是缓刑或免予
: 刑事处罚。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 63 我贴了这个法律条文。刑法的相关规定和两高的司法解释。
男司机非常符合两高解释里“情节严重”的情节：一人以上轻伤或两人以上轻微伤。
男司机定寻衅滋事罪，证据确凿。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 狗屁，你去看看法律条文，寻衅滋事主要是指无缘无故去打人。
|
b********6
发帖数: 35437 | 64 你知道什么叫轻微伤吗？这起事件里没有任何人受轻微伤。
女司机的行为激化矛盾，男司机不构成寻衅滋事罪。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我贴了这个法律条文。刑法的相关规定和两高的司法解释。
: 男司机非常符合两高解释里“情节严重”的情节：一人以上轻伤或两人以上轻微伤。
: 男司机定寻衅滋事罪，证据确凿。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 65 一开始套寻衅滋事这个大箩筐就已经明确了，不需要伤情鉴定，有轻伤只是要不要加刑。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 1. 现在已经立案了。按照寻衅滋事罪立案。
: 2. 现在男司机是刑事拘留，不是行政拘留。
: 你的所谓"伤情报告"的链接何在？？？是你自己编造的吧！
|
G*****n
发帖数: 3863 | 66 民意能否影响判决这种事，倒不好说。要不然怎么会出现大家都不敢扶倒地老太太的情
况？那个判决是怎么出来的？
所以还是静观其变吧。我就觉得男司机既然打人了，受到惩罚无所厚非。但是女司机要
是又一次逃脱惩罚，就太说不过去了。
【在 b********6 的大作中提到】
: 关键男司机有视频做证，女司机的行为是激化矛盾的主要原因，判不了寻衅滋事罪。女
: 司机的伤情也不够故意伤害罪。另外在民意一边倒的情况下，更不可能重判。
: 危险驾驶的最高刑期是拘役6个月，单就危险驾驶讲，女司机的行为更恶劣。两人各判
: 拘役6个月是大家都愿意看到的结果。
|
V**3
发帖数: 12756 | 67 这个事情结果真不好说
现在法院发愁的是男司机的行车记录仪视频已经广为流传了
而男方的律师肯定会充分利用这一点，否则的话很容易定罪
【在 G*****n 的大作中提到】
: 民意能否影响判决这种事，倒不好说。要不然怎么会出现大家都不敢扶倒地老太太的情
: 况？那个判决是怎么出来的？
: 所以还是静观其变吧。我就觉得男司机既然打人了，受到惩罚无所厚非。但是女司机要
: 是又一次逃脱惩罚，就太说不过去了。
|
s******r
发帖数: 2876 | 68 男方打人的视频更是到处都是。
这个事情结果真不好说
现在法院发愁的是男司机的行车记录仪视频已经广为流传了
而男方的律师肯定会充分利用这一点，否则的话很容易定罪
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个事情结果真不好说
: 现在法院发愁的是男司机的行车记录仪视频已经广为流传了
: 而男方的律师肯定会充分利用这一点，否则的话很容易定罪
|
I*****4
发帖数: 2223 | 69 明明不符合，没有任何一个人轻微伤，擦破皮在天朝不算受伤
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我贴了这个法律条文。刑法的相关规定和两高的司法解释。
: 男司机非常符合两高解释里“情节严重”的情节：一人以上轻伤或两人以上轻微伤。
: 男司机定寻衅滋事罪，证据确凿。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 70 这个得司法鉴定机构说了算。
【在 I*****4 的大作中提到】
: 明明不符合，没有任何一个人轻微伤，擦破皮在天朝不算受伤
|
|
|
I*****4
发帖数: 2223 | 71 嘴硬没用，司法机构不是习包子，也不敢指鹿为马
【在 h**********e 的大作中提到】
: 这个得司法鉴定机构说了算。
|
g******l
发帖数: 5103 | 72 不能放过那女司机，整件事的起因就是她，而且涉嫌危险驾驶 |
