d********y
发帖数: 6566 | 1 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
后奥巴马想继续其他法案就会更加顺利，他的总统也将越当越顺。
而现在奥巴马原本一手好棋被他下成了一手臭棋，真是愚蠢之极。民主党失去参众两院
的控制权后，奥巴马变成痹脚鸭总统。本来失去了众议院，共和党就对他处处制肘。现
在参议院即将失去，那更没有奥巴马的好日子过了。
接下来2年总统任期，他将什么事都干不了，变成行尸走肉一样，只能在外交上耍耍嘴
皮子了。
而对岸的中国政府，正冷眼旁观美国这一出闹剧。美国这种民主把戏演的实在太多了，
都已经总结出规律了。 |
n******1
发帖数: 3756 | |
m********s
发帖数: 55301 | 3 没事。
民主的优势就在于自我调节。
这个总统和议员不行。
下届就换一个。
直换到新上台的解决了问题。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
d********y
发帖数: 6566 | 5 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
b**z
发帖数: 929 | 6 当年小布什也是这样。美国就是从右到左，再从左到右，左右轮流操。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 人生苦短，几次解决不了，一辈子就过去了
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 8 在黑暗中期待光明未来，民主最终取得胜利，中国或成最大输家
【在 b**z 的大作中提到】
: 当年小布什也是这样。美国就是从右到左，再从左到右，左右轮流操。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 9 那个时候他没法通过移民法案。他上台的时候正是08年经济危机。大家都在事业呢，他
怎么能明目张胆g的放几千万老莫移民进来？
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
d********y
发帖数: 6566 | 10 美国无奈的对中国说，都被你猜到了，我还混什么？ |
|
|
r***l
发帖数: 9084 | 11 小布什还能和民主党合作，印象中不记得小布什否决过什么法案，现在两党裂痕太深，
奥巴马又不和共和党合作，共和党要是控制了两院，肯定每周送个案子让奥巴马"否决"
....总统是有否决权，但否的太多了给民众印象不好。 |
S******8
发帖数: 24594 | 12 巴马的愚蠢和无能4年下来美国人民还看不出来吗？两年前为什么还那么高的得票率，
而两年后的今天美国老百姓怎么就突然顿悟了？ |
b*****d
发帖数: 61690 | 13 no child left behind就是小布什和民主党合作的产物。另外medicare Part D，应该
是有民主党支持的。两次减税，也有民主党支持。不过06年以后，就基本上没什么大的
合作了。
决"
【在 r***l 的大作中提到】
: 小布什还能和民主党合作，印象中不记得小布什否决过什么法案，现在两党裂痕太深，
: 奥巴马又不和共和党合作，共和党要是控制了两院，肯定每周送个案子让奥巴马"否决"
: ....总统是有否决权，但否的太多了给民众印象不好。
|
X*******G
发帖数: 14887 | 14 The best food stamp president. |
t****x
发帖数: 9441 | 15 他手里没真正的大牌，折腾不了别的国家，只好自己关起门瞎折腾。
别以为换个总统就比他强，谁来的这样，注定的。 |
m********s
发帖数: 55301 | 16 有2年、4年可等总比沙特没的等好吧？
国王制只能子承父业。
【在 d********y 的大作中提到】
: 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
: 如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
: 可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
: 不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
|
D**s
发帖数: 6361 | 17 小布什不行换了，奥巴马不行换了，下一届也不看好...
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 巴马最短视的行为是10年，抱着自己的竞选funding不拿出来给民主党分享。如果当时
他出些血。民主党就不至于在州一级level输得那么惨。美国选举就是烧钱。如果州一
级不那么惨，就不会有2010年人口普查后的，gerrymandering.让民主党今后10年都不
太可能夺回众议院。所以说自作孽。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
I******I
发帖数: 14241 | 19 是gerrymander还是天下苦秦久矣？
我看即使是深蓝州的中产区也有不少支持共和党的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 巴马最短视的行为是10年，抱着自己的竞选funding不拿出来给民主党分享。如果当时
: 他出些血。民主党就不至于在州一级level输得那么惨。美国选举就是烧钱。如果州一
: 级不那么惨，就不会有2010年人口普查后的，gerrymandering.让民主党今后10年都不
: 太可能夺回众议院。所以说自作孽。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 20 gerrymander。2012年众议院选举投民主党票数比共和党多。
今年情况不知道。等明天再看了。
【在 I******I 的大作中提到】
: 是gerrymander还是天下苦秦久矣？
: 我看即使是深蓝州的中产区也有不少支持共和党的。
|
|
|
l******o
发帖数: 8344 | 21 你们真的都觉得生活不好吗？
我觉得生活的很好啊
奥巴马期间，石油狂跌，失业率下降，我觉得有这两条就够了 |
b*****d
发帖数: 61690 | 22 巴马悲崔的就是普通群众感觉不到经济好转。
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们真的都觉得生活不好吗？
: 我觉得生活的很好啊
: 奥巴马期间，石油狂跌，失业率下降，我觉得有这两条就够了
|
a**********2
发帖数: 3726 | 23 票龃党自找的，奥八自找的，活该，这就叫自作孽。丫坐实了史上最差总统这一荣誉，
没有之一。也断了黑人在做总统的后路。 丫咋就不知趣点辞职呢？ |
a**********2
发帖数: 3726 | 24 这个只有在选民素质高时才有可能，就是在voter的范围在越来越扩大之前（很多人不
具备选民资格的，在很多amendment出来之前）。结果现在社会普遍低智化（我真是怀
疑这是民主党有意为之），民主党对福利蛆和非法移民的关爱程度胜过对于这个国家前
途的关爱，就是为了捞选票永不下台。低智化的直接后果就是低智社会对少数正常人的
专制，并且可以做到民主党永远当选。美国危亦！渔翁得利者当属太平洋彼岸。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
m********s
发帖数: 55301 | 25 这就扯了。
民主，是不分阶层的，没有那么多的限定条件。
你口口声声的选民素质，其实就是歧视思想作怪。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这个只有在选民素质高时才有可能，就是在voter的范围在越来越扩大之前（很多人不
: 具备选民资格的，在很多amendment出来之前）。结果现在社会普遍低智化（我真是怀
: 疑这是民主党有意为之），民主党对福利蛆和非法移民的关爱程度胜过对于这个国家前
: 途的关爱，就是为了捞选票永不下台。低智化的直接后果就是低智社会对少数正常人的
: 专制，并且可以做到民主党永远当选。美国危亦！渔翁得利者当属太平洋彼岸。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 26 是的，就让福利蛆和非移蛆去挥霍你辛苦赚来的钱去吧，当这两种蛆占了超过总人口50
%的时候，看你哭还是笑。民主党大蛆当然是鼓励蛆越来越多的。
【在 m********s 的大作中提到】
: 这就扯了。
: 民主，是不分阶层的，没有那么多的限定条件。
: 你口口声声的选民素质，其实就是歧视思想作怪。
|
m********s
发帖数: 55301 | 27 你还是没弄明白什么是民主。
50
【在 a**********2 的大作中提到】
: 是的，就让福利蛆和非移蛆去挥霍你辛苦赚来的钱去吧，当这两种蛆占了超过总人口50
: %的时候，看你哭还是笑。民主党大蛆当然是鼓励蛆越来越多的。
|
j******o
发帖数: 4219 | 28 悲催的是老百姓，巴马悲催啥，公费旅游，卸任了再混个顾问，到处演讲骗钱。 |
a***g
发帖数: 2402 | 29 我看够呛，共和党内部好像也不咋统一，茶党和温和派之间应该有很激烈的斗争吧？奥
总估计可以从中渔利。
决"
【在 r***l 的大作中提到】
: 小布什还能和民主党合作，印象中不记得小布什否决过什么法案，现在两党裂痕太深，
: 奥巴马又不和共和党合作，共和党要是控制了两院，肯定每周送个案子让奥巴马"否决"
: ....总统是有否决权，但否的太多了给民众印象不好。
|
u***t
发帖数: 5899 | 30 民主党这就不行了？考！还希望民主党再执政50年呢。 |
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 31 那种低智民主另可不要。那是少数蛆对大多数人的专政，不是真民主。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你还是没弄明白什么是民主。
:
: 50
|
c********e
发帖数: 4283 | 32 他当时太高估形势和自己的能量了，他以为健保和移民改革都能通过的，他其实还有其
他的agenda的 ...
当然明显健保比移民法案要难过得多，所以他先挑健保案了。
其实他现在人气差的关键，还是经济不行，不死不活的，光是股市升，老百姓还是在水
生火热里，当然没人喜欢他了。
- it's the economy, stupid -
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
t*c
发帖数: 8291 | 33 全民民主就是下坡路。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你还是没弄明白什么是民主。
:
: 50
|
I******I
发帖数: 14241 | 34 错误的民意也是民意，哦也
【在 m********s 的大作中提到】
: 你还是没弄明白什么是民主。
:
: 50
|
c****i
发帖数: 7933 | 35 這是民主理論的假設，可是如何證明這條假設？衹能靠信心，其本質上就是一條公理。
如果公理錯了，接下來的就全錯了。
民主這塊招牌在世界各地可沒有很有用。民主國家并沒有突飛猛進的發展著。
【在 m********s 的大作中提到】
: 这就扯了。
: 民主，是不分阶层的，没有那么多的限定条件。
: 你口口声声的选民素质，其实就是歧视思想作怪。
|
s**********n
发帖数: 729 | 36 物价一年比一年贵，保险一年比一年高，请你告诉我，生活怎么变好了？
餐馆老板的孩子，保险用medicaid，看病看牙全部免费，一分钱都不用掏。
我们看一次病就要花几十几百刀，2000以上保险才会管90%。
牙医保险每年全家只能报销1500.我老公4颗虫牙。需要杀神经和做牙冠，每年只能看一
颗，费用刚好能报销。
但是一旦牙痛了，或者是我和孩子需要看牙了，就得自己掏腰包了，都是上千的钱。
中产过得越来越苦逼了。希望下一届共和党上台。被这些吃福利的人恶心坏了。
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们真的都觉得生活不好吗？
: 我觉得生活的很好啊
: 奥巴马期间，石油狂跌，失业率下降，我觉得有这两条就够了
|
k*******g
发帖数: 7321 | 37 奥驴狠操美国人民，开始时，美国人民的肛门还挺得住，最近出血了，美国人民也不干
了，老这么操谁也受不了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 巴马的愚蠢和无能4年下来美国人民还看不出来吗？两年前为什么还那么高的得票率，
: 而两年后的今天美国老百姓怎么就突然顿悟了？
|
w***t
发帖数: 8175 | |
l******o
发帖数: 8344 | 39 我还真没有仔细去比较过这些，反正我的原则就是吃光用光，身体健康，自己掏就自己
掏。。。。
其实牙医没有那么贵，我给我妈妈看牙都是自费的，她其实可以申请Medicad， 但是我
也没有给她申请，觉得也没有多少钱
洗牙125，拔牙200， 不过根管治疗确实很贵，在国内也贵的。
另外，你们家的牙医保险真的有点差，我是记得一般都是每人每年2000， 一家一年可
以报销8000 （四人）
【在 s**********n 的大作中提到】
: 物价一年比一年贵，保险一年比一年高，请你告诉我，生活怎么变好了？
: 餐馆老板的孩子，保险用medicaid，看病看牙全部免费，一分钱都不用掏。
: 我们看一次病就要花几十几百刀，2000以上保险才会管90%。
: 牙医保险每年全家只能报销1500.我老公4颗虫牙。需要杀神经和做牙冠，每年只能看一
: 颗，费用刚好能报销。
: 但是一旦牙痛了，或者是我和孩子需要看牙了，就得自己掏腰包了，都是上千的钱。
: 中产过得越来越苦逼了。希望下一届共和党上台。被这些吃福利的人恶心坏了。
|
b******7
发帖数: 8200 | 40 medicaid不要钱？
这么好？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 物价一年比一年贵，保险一年比一年高，请你告诉我，生活怎么变好了？
: 餐馆老板的孩子，保险用medicaid，看病看牙全部免费，一分钱都不用掏。
: 我们看一次病就要花几十几百刀，2000以上保险才会管90%。
: 牙医保险每年全家只能报销1500.我老公4颗虫牙。需要杀神经和做牙冠，每年只能看一
: 颗，费用刚好能报销。
: 但是一旦牙痛了，或者是我和孩子需要看牙了，就得自己掏腰包了，都是上千的钱。
: 中产过得越来越苦逼了。希望下一届共和党上台。被这些吃福利的人恶心坏了。
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 41 马后炮容易放。
哪个总统第二任不是跛鸭总统？
奥巴马搞成健保法案，结束两场战争，即将关掉关塔那摩，作为一个总统，够了。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
N*****m
发帖数: 42603 | 42 里根、罗斯福都是跛鸭？
【在 k**u 的大作中提到】
: 马后炮容易放。
: 哪个总统第二任不是跛鸭总统？
: 奥巴马搞成健保法案，结束两场战争，即将关掉关塔那摩，作为一个总统，够了。
|
s******r
发帖数: 1524 | 43 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你还是没弄明白什么是民主。
:
: 50
|
A*****a
发帖数: 52743 | 44 小三能投不
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
|
k**u
发帖数: 10502 | 45 里根不清楚，罗斯福那是战时，算特例。
要不是911，小布什只能干一届。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 里根、罗斯福都是跛鸭？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 里根跛鸭了。伊朗门事件。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 里根、罗斯福都是跛鸭？
|
k**1
发帖数: 1955 | 47 富人和穷人都觉得不错, 就是中产感觉不好
【在 b*****d 的大作中提到】
: 巴马悲崔的就是普通群众感觉不到经济好转。
|
a******9
发帖数: 20431 | 48 比喻很到位
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
|
m********s
发帖数: 55301 | 49 素质？
谁决定什么样的素质可以有投票权。
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 50 又见太监批判性生活的危害
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
|
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 51 总好过你躺在手术台上，隔壁张屠户拿着杀猪刀瞄着你的肚子傻笑
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 52 Tax, 不交税的没有选举权。将food stampers排除在外。
【在 m********s 的大作中提到】
: 素质？
: 谁决定什么样的素质可以有投票权。
|
D**D
发帖数: 1832 | 53 关掉关塔那摩算个屁好事。恐怖分子就要恐怖逼供。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 k**u 的大作中提到】
: 马后炮容易放。
: 哪个总统第二任不是跛鸭总统？
: 奥巴马搞成健保法案，结束两场战争，即将关掉关塔那摩，作为一个总统，够了。
|
a**********2
发帖数: 3726 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 55 根本管不了。国会不批钱。
【在 D**D 的大作中提到】
: 关掉关塔那摩算个屁好事。恐怖分子就要恐怖逼供。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
x*******o
发帖数: 573 | 56 民主和不民主，各有优缺点，大家应该很清楚了。
不民主，就像精英治国或者贵族治国，邓当时应该是学得新加坡，如果统治阶级确实是
精英，确实牛逼，那在特定阶段发展肯定比民主国家快啊 例如中国和韩国，还有新加
坡。
古代的话，各个朝代刚开始基本都是精英治国，到朝代末尾基本精英就变狗熊了。
但我突然觉得 精英治国在现代的社会 有可能比古代还有生命力。古代咨询不发达，舆
论监督不到位，精英的后代很可能变傻瓜，当然科举制度应该就是破这个bug的，只是
科举的内容有问题而已，如果改换科举的内容，有可能破这个bug，即一直保持精英治
国。
现今中国感觉慢慢走向贵族治国或者门阀治国，还不如科举。当然现在中国由于吸收当
代先进技术，就算政治一团浆糊，只要不捣乱，保持社会稳定，中国就能快速发展，这
是个追赶期。当这个追赶期结束，中国的政治可能就要主动或被动得做出改变了，要不
走向西方或者至少日韩式的民主，或者走向真正的精英治国，即中国几千年来的老路，
老路不见得就走不通，因为有了这么多的新技术。但是我觉得现在这种状态：贵族或者
门阀治国肯定是暂时的，代表着落后，是被各国包括一千年前的中国抛弃了的
【在 d********y 的大作中提到】
: 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
: 如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
: 可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
: 不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
|
n*****o
发帖数: 849 | 57 就是，当初小布什的时候不就这么想的么。。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
P******0
发帖数: 9787 | 58 你有人捐款生活当然好
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们真的都觉得生活不好吗？
: 我觉得生活的很好啊
: 奥巴马期间，石油狂跌，失业率下降，我觉得有这两条就够了
|
m********s
发帖数: 55301 | 59 那还应该加上必须出生在美国、大学毕业、有正当职业。
【在 a**********2 的大作中提到】
: Tax, 不交税的没有选举权。将food stampers排除在外。
|
k****g
发帖数: 1509 | 60 兄弟,说得好。真悬， 要是鸦真那样做了。 ？，
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 61 No problem. Only 10% of the people can vote. Lol.
【在 m********s 的大作中提到】
: 那还应该加上必须出生在美国、大学毕业、有正当职业。
|
R*********r
发帖数: 1214 | 62 正和我意。应按缴税多少决定投票权。可以有小数，也可以限制最高票权数数。
出钱的应该对怎样花钱有更大的话语权。
另外缴税多少，客观上也能反映投票人的素质
【在 a**********2 的大作中提到】
: Tax, 不交税的没有选举权。将food stampers排除在外。
|
W*****g
发帖数: 532 | |
a**********2
发帖数: 3726 | 64 对，根据缴税多少定权重，当然缴税越多的权重越大，这是common sense. Food
stampers should not determine taxpayers' fate!
【在 R*********r 的大作中提到】
: 正和我意。应按缴税多少决定投票权。可以有小数，也可以限制最高票权数数。
: 出钱的应该对怎样花钱有更大的话语权。
: 另外缴税多少，客观上也能反映投票人的素质
|
c******m
发帖数: 884 | 65 Sounds good
【在 a**********2 的大作中提到】
: No problem. Only 10% of the people can vote. Lol.
|
m***d
发帖数: 1050 | 66 左逼你好！
你嘴上的痔疮还得治啊！
【在 k**u 的大作中提到】
: 马后炮容易放。
: 哪个总统第二任不是跛鸭总统？
: 奥巴马搞成健保法案，结束两场战争，即将关掉关塔那摩，作为一个总统，够了。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 67 他有啥悲催的，人家好歹获得了诺贝尔奖，去伯克利任教也能有个校内车位的。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
r*******r
发帖数: 40 | 68 太闹残了，不会下棋啊。既然总想着扩大基本面，却不先走这着。估计脑子叫驴踢了，
“驴党”吗。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
d***o
发帖数: 7006 | 69 悲催个鸟，他选上总统就已经扬名立万，青史留名了，其他都是bonus而已 |
x******4
发帖数: 3001 | 70 没区别，总统就是演员而已，你以为O8知道啥，不过是照提示板念的发言而已。 |
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 71 中国正在热火朝天的向雾霾地狱大踏步前进
【在 d********y 的大作中提到】
: 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
: 如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
: 可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
: 不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
|
q*c
发帖数: 9453 | 72 或者中国出个老毛那样的热火朝天的巨大步伐退步？ 呵呵。
大家都有毛病， 现在比的就是 long run 里面谁的毛病少而已。
【在 d********y 的大作中提到】
: 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
: 如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
: 可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
: 不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
|
x****o
发帖数: 29677 | 73
树丛的爱国者法案
【在 b*****d 的大作中提到】
: no child left behind就是小布什和民主党合作的产物。另外medicare Part D，应该
: 是有民主党支持的。两次减税，也有民主党支持。不过06年以后，就基本上没什么大的
: 合作了。
:
: 决"
|
c*******e
发帖数: 621 | 74 别被美国统计局的失业率假象迷惑了
失业率的分母不包括找了很久找不到工作的人，所谓不积极找工作的人
美国现在的就业参与率
就业人数/总人口
依然还是历史最低点
反过来，不工作的人/总人口
依然还是历史最高点
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们真的都觉得生活不好吗？
: 我觉得生活的很好啊
: 奥巴马期间，石油狂跌，失业率下降，我觉得有这两条就够了
|
j*******h
发帖数: 520 | 75 这样的结果也许是社会会很动荡，因为底层会被无限压榨，还是要给他们有限的投票权
，不按照人头就是了。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 对，根据缴税多少定权重，当然缴税越多的权重越大，这是common sense. Food
: stampers should not determine taxpayers' fate!
|
x*****u
发帖数: 6559 | 76
2010 人口普查确实是关键。 确保共和党10年稳定（只要别被茶党搞死就赢了）。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 巴马最短视的行为是10年，抱着自己的竞选funding不拿出来给民主党分享。如果当时
: 他出些血。民主党就不至于在州一级level输得那么惨。美国选举就是烧钱。如果州一
: 级不那么惨，就不会有2010年人口普查后的，gerrymandering.让民主党今后10年都不
: 太可能夺回众议院。所以说自作孽。
|
s********7
发帖数: 1280 | 77 他有啥悲催的
穷人家孩子
打嘴炮在世界上最有权利的位置上坐了8年，拿了炸药奖
还学会怎么打高尔夫球（巨大成就，有木有）
你看多爽 |
s*****V
发帖数: 21731 | 78 多大个事情，美国不就是这样，8年一个轮回
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
k**u
发帖数: 10502 | 79 你今后不要回我的帖子好不好。
我不屑于跟你这种垃圾讨论问题。
【在 m***d 的大作中提到】
: 左逼你好！
: 你嘴上的痔疮还得治啊！
|
a**********2
发帖数: 3726 | 80 对，缩小他们投票的权重。再多建监狱，想动乱？投监狱。非常时期用重典。现在就是
美国的非常时期，要不继续辉煌，要不极速滑向平庸国家。有时真的需要中国政府那种
狠劲。
【在 j*******h 的大作中提到】
: 这样的结果也许是社会会很动荡，因为底层会被无限压榨，还是要给他们有限的投票权
: ，不按照人头就是了。
|
|
|
w**********k
发帖数: 6250 | 81 我家也是一人一年两千
不过保险还是变差了，以前牙齿矫正和种牙都cover的，现在都不cover了。还有根管和
牙冠，以前cover80%,现在降到50%了
【在 l******o 的大作中提到】
: 我还真没有仔细去比较过这些，反正我的原则就是吃光用光，身体健康，自己掏就自己
: 掏。。。。
: 其实牙医没有那么贵，我给我妈妈看牙都是自费的，她其实可以申请Medicad， 但是我
: 也没有给她申请，觉得也没有多少钱
: 洗牙125，拔牙200， 不过根管治疗确实很贵，在国内也贵的。
: 另外，你们家的牙医保险真的有点差，我是记得一般都是每人每年2000， 一家一年可
: 以报销8000 （四人）
|
w**********k
发帖数: 6250 | 82 伯克利那破地方，一年到头潮了吧唧的，要去也要去斯坦福啊
【在 P*******L 的大作中提到】
: 他有啥悲催的，人家好歹获得了诺贝尔奖，去伯克利任教也能有个校内车位的。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 83 我们1958年就在大踏步地前进了。
我们的前途是星辰大海——要么躺下看着星星饿死，要么走过去融化在鱼肚子里。
【在 d********y 的大作中提到】
: 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
: 如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
: 可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
: 不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
|
a******2
发帖数: 18 | 84
回国治疗龋齿。根管治疗估计要4次。第二次最便宜，主要是换药，只花了16元。金额
虽然少，支付方式还有点复杂：健康账户支付1元，个人医疗账户支付7元，统筹基金支
付7元，自费1元。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我还真没有仔细去比较过这些，反正我的原则就是吃光用光，身体健康，自己掏就自己
: 掏。。。。
: 其实牙医没有那么贵，我给我妈妈看牙都是自费的，她其实可以申请Medicad， 但是我
: 也没有给她申请，觉得也没有多少钱
: 洗牙125，拔牙200， 不过根管治疗确实很贵，在国内也贵的。
: 另外，你们家的牙医保险真的有点差，我是记得一般都是每人每年2000， 一家一年可
: 以报销8000 （四人）
|
a*******a
发帖数: 4233 | 85 恐怕邻居和同事也能投票
lol
【在 s******r 的大作中提到】
: 你的民主就是你躺在手术台上，你全家亲戚和医生一人一票决定手术方案。
|
s*******l
发帖数: 3691 | 86 民主党左棍还不准检查投票人是否是合法公民，这他妈也太赤裸裸了，估计很多没有投
票权的非移在投票
50
【在 a**********2 的大作中提到】
: 是的，就让福利蛆和非移蛆去挥霍你辛苦赚来的钱去吧，当这两种蛆占了超过总人口50
: %的时候，看你哭还是笑。民主党大蛆当然是鼓励蛆越来越多的。
|
s*******l
发帖数: 3691 | 87 收现金的比拿w2的有钱多了，尼玛人家免费医疗，苦逼w2还得自己花钱
【在 s**********n 的大作中提到】
: 物价一年比一年贵，保险一年比一年高，请你告诉我，生活怎么变好了？
: 餐馆老板的孩子，保险用medicaid，看病看牙全部免费，一分钱都不用掏。
: 我们看一次病就要花几十几百刀，2000以上保险才会管90%。
: 牙医保险每年全家只能报销1500.我老公4颗虫牙。需要杀神经和做牙冠，每年只能看一
: 颗，费用刚好能报销。
: 但是一旦牙痛了，或者是我和孩子需要看牙了，就得自己掏腰包了，都是上千的钱。
: 中产过得越来越苦逼了。希望下一届共和党上台。被这些吃福利的人恶心坏了。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 88 中国恐成最大输家。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
b********l
发帖数: 123 | 89
医改不做美国的医疗体系最后无法承担就会破产。但现在这个医改方案不好也是事实。
移民问题就是lz自己一厢情愿了，你以为民主党真心要推移民法案？我看未必。现在的
情形下多数美国人不希望移民太快。所以一定要控制移民的节奏。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
J*****s
发帖数: 788 | 90 共和党威武
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
|
|
b********l
发帖数: 123 | 91 这就是民主的悖论，原本发源于欧洲的民主只是有限范围的民主。这也是为什么，美国
的民主投票范围是逐步扩大的今天这个样子，但选总统仍然不是一人一票选。按极端民
主教的人的理论，这不应叫民主。凭什么18岁才能投票或18岁就可以投票呢？凭什么香
港要求一人一票选特首？美国却不行？从逻辑到哲学层面上都说不通，别拿美国实用主
义那套哲学来说事。
在社会的文明进步没有发展到那个阶段时，现今欧美这种民主方式一定会导致金融危机
和财政危机，许愿谁都会，讨好选民的短期目标是政治家不得不做的事。
我就认为选票不能相同，需要有权重，生而平等不是指什么都一样。具体怎么划分权重
，可以通过民主形式，动态的变化。如主力劳动人群应当比老年人权重高，等等。当然
其他与民主选举的配套制度也要跟上，如信息的充分和简明易懂化的平衡也是现代社会
的重要课题。
【在 m********s 的大作中提到】
: 素质？
: 谁决定什么样的素质可以有投票权。
|
k**o
发帖数: 15334 | 92 民主自古就不是人人都有的，一般仅限于统治阶级内部，最低要求也得是
property owner身份。
universal suffrage是1965年才在美国出现的东西。而且其实也还是没有
universal，18岁以下的公民就不能投票。
其实有一定的道理，因为你不own property，你在这个国家就没有stake，
那么你管它好坏呢，实在不行的时候，拍拍屁股走人就行了。
古代公民还有各种义务，比如交税，服兵役，劳役，现在也不要求了。
比如在美国当公民只有福利拿，没有什么义务。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你还是没弄明白什么是民主。
:
: 50
|
s*******u
发帖数: 9508 | 93 挺好！ 美国还有点本钱，可以继续折腾！
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
b******7
发帖数: 8200 | 94 我堪称了共产党威武
【在 J*****s 的大作中提到】
: 共和党威武
|
s*****g
发帖数: 7857 | 95 有什么悲催的，人家已经达到目的。没什么好遗憾的了。反正已经连任。不可能连任3
次。就混（自己亲戚捞点好处）到时后下台。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
m****a
发帖数: 2593 | 96 正好天天打高尔夫
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
s*****g
发帖数: 7857 | 97 美国人民就是好被忽悠的。。。。每次被忽悠，下次还被忽悠。。。。
【在 S******8 的大作中提到】
: 巴马的愚蠢和无能4年下来美国人民还看不出来吗？两年前为什么还那么高的得票率，
: 而两年后的今天美国老百姓怎么就突然顿悟了？
|
m****a
发帖数: 2593 | 98 克林顿比他强多了，克和共和党合作的很好
【在 t****x 的大作中提到】
: 他手里没真正的大牌，折腾不了别的国家，只好自己关起门瞎折腾。
: 别以为换个总统就比他强，谁来的这样，注定的。
|
m******1
发帖数: 418 | 99 关键是他的健保法案能否保住。
【在 k**u 的大作中提到】
: 马后炮容易放。
: 哪个总统第二任不是跛鸭总统？
: 奥巴马搞成健保法案，结束两场战争，即将关掉关塔那摩，作为一个总统，够了。
|
m******1
发帖数: 418 | 100 正应了兵熊熊一个，将熊熊一窝。民主党被他搞残了。
这个人的视野和胸怀从他的言谈和处事可以看得出来。这个结果不让人意外。但是美国
老百姓的左右摇摆让人担心，这种所谓的民主选举不知道对老百姓来讲是好事还是坏事。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
|
|
S*********s
发帖数: 416 | 101 这个说的太对了！还有通涨也是，看看现在的菜价多贵啊。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 别被美国统计局的失业率假象迷惑了
: 失业率的分母不包括找了很久找不到工作的人，所谓不积极找工作的人
: 美国现在的就业参与率
: 就业人数/总人口
: 依然还是历史最低点
: 反过来，不工作的人/总人口
: 依然还是历史最高点
|
m******1
发帖数: 418 | 102 克林顿第二任期也很惨。共和党差点把他弹劾，尽管当时经济那么好。
当然他懂得如何折中妥协，作为一个国家领导人这是很重要的。现在的只知道蛮干，健
保法案就是强行通过的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 里根跛鸭了。伊朗门事件。
|
F*P
发帖数: 3204 | 103 州与州之间差别很大
【在 l******o 的大作中提到】
: 我还真没有仔细去比较过这些，反正我的原则就是吃光用光，身体健康，自己掏就自己
: 掏。。。。
: 其实牙医没有那么贵，我给我妈妈看牙都是自费的，她其实可以申请Medicad， 但是我
: 也没有给她申请，觉得也没有多少钱
: 洗牙125，拔牙200， 不过根管治疗确实很贵，在国内也贵的。
: 另外，你们家的牙医保险真的有点差，我是记得一般都是每人每年2000， 一家一年可
: 以报销8000 （四人）
|
a**********2
发帖数: 3726 | 104 顶
【在 b********l 的大作中提到】
: 这就是民主的悖论，原本发源于欧洲的民主只是有限范围的民主。这也是为什么，美国
: 的民主投票范围是逐步扩大的今天这个样子，但选总统仍然不是一人一票选。按极端民
: 主教的人的理论，这不应叫民主。凭什么18岁才能投票或18岁就可以投票呢？凭什么香
: 港要求一人一票选特首？美国却不行？从逻辑到哲学层面上都说不通，别拿美国实用主
: 义那套哲学来说事。
: 在社会的文明进步没有发展到那个阶段时，现今欧美这种民主方式一定会导致金融危机
: 和财政危机，许愿谁都会，讨好选民的短期目标是政治家不得不做的事。
: 我就认为选票不能相同，需要有权重，生而平等不是指什么都一样。具体怎么划分权重
: ，可以通过民主形式，动态的变化。如主力劳动人群应当比老年人权重高，等等。当然
: 其他与民主选举的配套制度也要跟上，如信息的充分和简明易懂化的平衡也是现代社会
|
a**********2
发帖数: 3726 | 105 顶
【在 k**o 的大作中提到】
: 民主自古就不是人人都有的，一般仅限于统治阶级内部，最低要求也得是
: property owner身份。
: universal suffrage是1965年才在美国出现的东西。而且其实也还是没有
: universal，18岁以下的公民就不能投票。
: 其实有一定的道理，因为你不own property，你在这个国家就没有stake，
: 那么你管它好坏呢，实在不行的时候，拍拍屁股走人就行了。
: 古代公民还有各种义务，比如交税，服兵役，劳役，现在也不要求了。
: 比如在美国当公民只有福利拿，没有什么义务。
|
w**a
发帖数: 1024 | 106 中国是前进还是倒退还不一定呢
【在 d********y 的大作中提到】
: 是这个道理。不过那就得等2年或者4年以后了。
: 如果再上来的总统或议员还是不行，那就得继续等2年或者4年。如此循环往复...
: 可是这个世界上别的国家，比如中国正在热火朝天的大踏步前进。
: 不进则退，对比下的美国，将越来越悲崔。
|
m*****u
发帖数: 1727 | 107 但是物价和税都狂涨，油价下跌那是今年后半年的事，之前油价也不便宜。
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们真的都觉得生活不好吗？
: 我觉得生活的很好啊
: 奥巴马期间，石油狂跌，失业率下降，我觉得有这两条就够了
|
r*****g
发帖数: 9999 | 108 政治正确的东西通常不是最优的。
【在 m********s 的大作中提到】
: 这就扯了。
: 民主，是不分阶层的，没有那么多的限定条件。
: 你口口声声的选民素质，其实就是歧视思想作怪。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 109 对于侵略者来说，结束战争太容易了，这也算credit？
【在 k**u 的大作中提到】
: 马后炮容易放。
: 哪个总统第二任不是跛鸭总统？
: 奥巴马搞成健保法案，结束两场战争，即将关掉关塔那摩，作为一个总统，够了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 110 古代皇位是靠直系家族传递的，几百年下来一个弱智不出的可能性太小，现在还是有制
度可循的，只不过这个制度只在小范围内适用，加上资讯发达，当头的也不能太过分，
所以成功可能性大多了。
【在 x*******o 的大作中提到】
: 民主和不民主，各有优缺点，大家应该很清楚了。
: 不民主，就像精英治国或者贵族治国，邓当时应该是学得新加坡，如果统治阶级确实是
: 精英，确实牛逼，那在特定阶段发展肯定比民主国家快啊 例如中国和韩国，还有新加
: 坡。
: 古代的话，各个朝代刚开始基本都是精英治国，到朝代末尾基本精英就变狗熊了。
: 但我突然觉得 精英治国在现代的社会 有可能比古代还有生命力。古代咨询不发达，舆
: 论监督不到位，精英的后代很可能变傻瓜，当然科举制度应该就是破这个bug的，只是
: 科举的内容有问题而已，如果改换科举的内容，有可能破这个bug，即一直保持精英治
: 国。
: 现今中国感觉慢慢走向贵族治国或者门阀治国，还不如科举。当然现在中国由于吸收当
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 111 巴马是准备卸任了去参加职业联赛的节奏。。。。
【在 m****a 的大作中提到】
: 正好天天打高尔夫
|
a******e
发帖数: 36306 | 112 一直不明白这个失业率数字游戏有什么意思，基数不断的在变，这样算法根本没有任何
意义
【在 c*******e 的大作中提到】
: 别被美国统计局的失业率假象迷惑了
: 失业率的分母不包括找了很久找不到工作的人，所谓不积极找工作的人
: 美国现在的就业参与率
: 就业人数/总人口
: 依然还是历史最低点
: 反过来，不工作的人/总人口
: 依然还是历史最高点
|
F*****s
发帖数: 82 | 113 本来也没多久了，一旦有了president-elected 他就靠边站了
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
c*******e
发帖数: 621 | 114 经济学家玩概念误导人的
下面是美国劳动参与率，目前还是历史最低
【在 a******e 的大作中提到】
: 一直不明白这个失业率数字游戏有什么意思，基数不断的在变，这样算法根本没有任何
: 意义
|
a*y
发帖数: 54 | 115 说的很对。奥巴马太想青史留名，所以选择了健保，这是典型的次序错误。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
S*********s
发帖数: 416 | 116 不拿失业保险了就不算在内了吧，你有没有发信找他们也不知道啊。裁员裁了那么多年
，失业率不降下来才怪，问题是long term unemployment 找不着工作就不算在内了
，这个数据没多大意义。总体参加工作比率才能说明问题。 |
y****g
发帖数: 36950 | 117
这要反复筛选10多次，然后本来急需解决的问题已经被拖没了或者拖得不是那么重要了。
就好像你在筛选什么食物种子，调节来调节去，几十年过去了，还没成功结果人家发明
另一种食物完全取代你的问题了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没事。
: 民主的优势就在于自我调节。
: 这个总统和议员不行。
: 下届就换一个。
: 直换到新上台的解决了问题。
|
P**********e
发帖数: 739 | 118 这次要搬家，要卖很多东西，上网查了一下价格，很多东西都比我买的时候涨了不少，
有一些都翻倍了，很多东西都卖出了比买的价格略低的价格，不知是哭还是笑。
吃的东西涨了太多，organic鸡蛋以前3块，现在最便宜的也要4块了
附近的餐馆，bakery都是25分一涨，涨的好快，以前5块的饭，现在6块多了
涨价太多了 |
W**********t
发帖数: 1764 | 119 民主在平时由于政党分歧，就是显得效率低下，而集权体制效率更高很多。但是民主体制
老是左右摇摆，长远看反而稳定。集权制度则很难达到长远稳定，因为没有强大的内部
制衡机制。
美国急眼了效率也是很高的，比如911后。
【在 d********y 的大作中提到】
: 想当初他首任总统开始时，民主党同时占据总统，参议院，众议院，一统天下，是何等
: 的意气风发。当时的奥巴马是想干啥就能干啥。
: 但是他和他的幕僚还是太过官僚主义了。看了手上一堆的议案，最终选择了健保法案，
: 自以为这将使他扬名立万，于是乎民主党强行通过了这一法案。
: 殊不知这个健保法案动了大多数中产阶级和垄断阶级的奶酪，而广大买不起医疗保险的
: 底层老百姓并没有得到多大的益处，因为他们本来就可以用免费的mdicaid。这种吃力
: 不讨好的事使得民主党先失去了众议院，然后即将失去参议院。
: 其实要是奥巴马在首任总统刚开始时，计划通过移民法案，而不是那个健保法案。那将
: 完全是另外一种局面。如果是移民法案通过了，那这些都是民主党的功劳，给民主党贴
: 足了金，一下子获得数量巨大的墨西哥移民的拥护。这样民主党决不会失去众议院。然
|
