香港人为何不向英国要普选权？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 香港人为何不向英国要普选权？

相关主题
● 周晋：也谈香港普选和“外部敌对势力”	● 大陆人对香港事件的一个主流观点是
● 既然普选对香港很重要，为什么英国在统治香港的150年间不引入呢？	● 感觉香港的问题根本不是一小撮人的问题，而是大部分人
● 对占中的态度显示很多中国人的劣根性	● 香港应该隐忍，到17年普选就是胜利
● 香港回归20年，市民已经习惯当中国人了	● 1967年香港“反英抗暴”的前前后后
● 为什么港英政府统治期间没有选举？	● 感觉香港回归的太早了，操之过急
● 看美国的发言，香港暴乱是他们支持和制造的	● 王丹：香港人告诉我们早晚你会被逼上梁山
● 香港和台湾的机会在于一个中国！	● 中联办官员：香港对特首没有最后的罢免弹劾权
● 目前的一国两制缺乏政治逻辑和核心价值基础	● 请问陈方安生，以前的港英总督是香港人选出来的的吗？港灿们那时为什么不向主子抗议？

相关话题的讨论汇总
话题: 普选话题: 香港话题: 港人话题: 港英话题: 港督

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

u**c 发帖数: 17972	1 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=2028707&r=0&v=0 自打香港学生和市民掀起争取真普选的民权革命，骂他们的人就纷纷登场了，其中骂得最多、最得意的一句是：“在港英时代，港督是你们选出来的么？”这话讽刺挖苦700 万港人，既然你们在港英时代不要民主，现在就没资格要民主。我起初看了这句骂，觉得有些道理。是啊，港人们，你们为何不在港英时代要普选，回归了“伟大的社会主义祖国”，却哭着喊着要普选呢？后来仔细一想，港人彼时不要普选，此时却要普选，必定有其原因，究竟是什么原因，我得调查调查。于是，我带着这个问题走访了几位港人。第一位港人回答：“这问题还不好解释吗？以前我们不要普选港督，是因为英国政府是英国人民普选出来的，民选政府派来的港督，我们觉得没必要再浪费时间精力普选一遍。如果中国政府也是13亿中国人民普选出来的，他们派来的特首我们也会信任，绝不要求再普选一遍。” 第二位港人回答：“香港回归那年投错胎了，如果投胎到中华民国，有民国宪法管着，县市长和总统都是普选出来的，我们不用抗争也有普选权了，我叫我儿子参加特首竞选。” 第三位港人回答：“我一看你的模样就是从大陆来的，大陆以前叫夏朝，凭什么现在叫中华人民共和国？你能答对这个问题，我再回答你！” (以下是接续调查结果）第四位港人回答：“先生，您别提港英时代，97年香港回归时我还没出生，您叫我们港人向哪个港英时代要普选？现在我要普选是我的权利。我已经看中一个议员，他比梁振英的智商高百倍，能力和道德也高得多，我准备选他做特首。” 第五位港人回答：“我是68年从深圳偷渡到香港的，港人现在有三分之一是大陆偷渡客和偷渡客的后代。我告诉你，我们为何不在港英时代要求普选，是因为港英救我们逃出共产党的水深火热，现在我们争普选，是担心共产党再把我们按进水深火热。” 第六位是万维读者网博主阿妞不牛先生的回答：“还有一个假港人真广东难民回答:'毛泽东让老子在死老鼠与活青蛙之间选一个吃，老子用脚投票选了香港，一个洋港督给饭吃！’习近平的爹都听见这个人说过，还报告给了邓小平。现在他们要选港督，就是因为据说香港回归到了中国，中国人在香港可以当家作主，据说是邓大人说的！大陆的天安门还挂着毛像，一想到他就像吃死老鼠一样恶心！万一中央派了毛孙子来当港督怎么办？再逃到台湾去呀？” 第七位是大陆访客相食先生的回答：“我对这些质问的回答是：‘你奶奶从前还裹小脚呢！你妈现在为什么不接着裹？” 第八位是访客路基先生的回答：“首先，港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说，‘争取八八直选’运动就是这问题最好的反证。第二，港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因为中国政府表明反对而没有推行。早于 1956年时，周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革，当时英国政府为免予借口让中国政府提早收回香港，才没有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，却被中方批为‘千古罪人’。因此，如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话，请向中国政府而不是香港市民投诉。顺带一提，从前香港是英国的殖民地，现在中国如果拿当年英国人的做法来把自己在香港的做法合理化，逻辑上说不过去，从人民立场上说也未免有失尊严。”（本博注：路基先生对香港历史颇有研究，使我大长见识，受益匪浅，在此鸣谢！）第九位是金复新先生，他的文章《为什么港人从不向英国而执意向我党要真普选呢？》值得细读，因文章较长，我在这里就不引用了，请读者在跟帖栏目里细读。在此感谢金先生！
U**8 发帖数: 1921	2 因为要也不给。要一次，被抽一次。
y*******r 发帖数: 1862	3 没意义。你找谁要普选权是你的自由，但是给普选权不是别人的义务，所以香港人从英国人那没得到普选权，从大陆也只得到了立法会普选权。权利的取得不是要就能有的，得靠双方博弈，香港的力量太小，现在竟然靠剜香港人自己肉的方式和大陆博弈，傻到家了

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 请问陈方安生，以前的港英总督是香港人选出来的的吗？港灿们那时为什么不向主子抗议？	● 为什么港英政府统治期间没有选举？
● 陈方安生再呼吁英国协助香港争取民主zt	● 看美国的发言，香港暴乱是他们支持和制造的
● 怒了，土工居然让烙印殴打国人	● 香港和台湾的机会在于一个中国！
● 英国末代港督撰文挑唆完全不提英对香港殖民奴役	● 目前的一国两制缺乏政治逻辑和核心价值基础
● 周晋：也谈香港普选和“外部敌对势力”	● 大陆人对香港事件的一个主流观点是
● 既然普选对香港很重要，为什么英国在统治香港的150年间不引入呢？	● 感觉香港的问题根本不是一小撮人的问题，而是大部分人
● 对占中的态度显示很多中国人的劣根性	● 香港应该隐忍，到17年普选就是胜利
● 香港回归20年，市民已经习惯当中国人了	● 1967年香港“反英抗暴”的前前后后

相关话题的讨论汇总
话题: 普选话题: 香港话题: 港人话题: 港英话题: 港督

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)