|
|---|
|
|
|
|
|
|
k*******l
发帖数: 698 | 1 http://news.ifeng.com/a/20140924/42071927_0.shtml
核心提示：在我看来，文革是一场失败了的反官僚主义和反腐败的运动。现在大家都忙
着否定文革，有人说要开文革纪念馆。可我觉得，最重要的却应该是总结文革的教训，
讨论为什么文革会失败？文革不能简单说是一场浩劫，有人的利益被侵害，但也有得势
者，而且得势的是从来就最没资格谈政治的农民和工人。
本文摘自：人民日报，作者：箫羽，原题为：《我眼中的文革》
(一)
文革我可以说是没赶上，我记得曾被我妈妈抱着，手里挥着小旗子和一大群人上街，然
后就睡着了，据我妈妈回忆说，那是庆贺粉碎四人帮的游行。我还记得在一间大房子里
，几个人低着头，身上挂着大牌子，上面打着大叉，后来我问我妈那是怎么回事，我妈
却说，那不可能是真的，按我出生的年份，我不可能见过这样的事，这就奇了，莫不成
是我上辈子看见的。
我小时候对文革的印象是极为负面的，我父母的出生都不好，我爷爷家有过十几亩鱼塘
，这在江南就算地主了，在文革中被抄过家，送到乡下改造。我外公当过四大家族手下
一个银行的高级银行，外婆是位模范教师，在文革中被称为‘戴上慈母的面具和党争夺
青年学生’。所以我父母都是极反感文革的，家里也常借些某某在文革中受迫害的小说
和报告文学，每当看电视讲到解放前的某某人，我父母就常说，这人到了文革肯定挨整
。在我听来，文革就象十年恐怖时期，要活过文革太玄了。文革就是四人帮想夺权，而
毛主席又老糊涂了，还满脑子封建思想，想当土皇帝，打击功臣。
上大学的时候，不管什么专业，照例要上哲学，革命史，马列原理之类的课，不只怎么
，教务处给我们班漏开了马列原理这门课，大家心里都暗暗高兴，可是当大学最后一学
期来临，教务处想起来了，但是临时派了一位老师来开一门叫‘解放后毛泽东的若干重
大决策’的课，那时大家都忙着分配，出国，谁都没有心思，却不曾想正是这门课改变
了我对毛泽东，对文革的全部看法。
首先讲的是抗美援朝，这位老师讲，抗美援朝的决策，使中国后四十多年的大和平有了
保障，建立了中国人鸦片战争以来从未有过的自信心和民族自豪感，并树立了中国在世
界的形象。这以后，陆续讲了毛泽东的一些经济决策，和政治事件的决策，这里主要讲
讲毛泽东对于反右和文革的决策。
反右并不象现在宣传的那样，是阴谋，而是象毛泽东讲的那样，阳谋。反右和文革的最
初的想法，来源于延安时期，当时来延安参观的民主人士黄炎培，就象毛泽东提过一个
周期理论，那就是，历史上，一个朝代刚刚建立的时候，都是欣欣向荣，统治阶级开明
，善于纳柬，严于律己，但后来却都因为贪污腐败而衰败下去，周而复始，共产党执政
后应该怎么打破这个周期呢？这个问题，毛泽东思考了一生。反右之初，毛泽东提出的
’百家齐鸣，百花齐放‘是真诚的，他希望党外人士能监督执政党，从而促使党内的反
官僚主义。他的这个想法，在党内受到了很大阻力，以至于在北京没有能够发表，而是
跑到了上海，通过文汇报发表的。而到了后来，形式发生了变化，连毛泽东本人也没有
预料到知识分子的反应会如此强烈，加上党内的巨大压力，于是矛头一转，开始反右，
改造知识分子，应该说这次运动使毛泽东对中国的知识分子彻底失去了信心，从此转向
最底层的工人和农民。
文革的起因，也是因为这个周期论。六四、六五年的时候，党内的官僚主义已经日趋严
重，大家如果读过红墙内外这本书，就该知道，毛泽东当时有一个卫士，后来分到一个
劳改农场去工作，在那里见识到了惊心动魄的腐败景象(当然今天来说算不了什么)，劳
改队的头头把犯人当作奴隶，让他们伺候自己，如有任何的不同意见，他们就会打击报
复，这位卫士把这些事后来全报告了毛泽东，可想而知对他的震动有多大。这不是毛泽
东想要建立的中国，要打破这种已经形成的官僚和腐败，只有从下至上发动一场革命，
而他本人当时已被架空，于是他利用他的个人威信，发动了一场史无前例的群众运动，
到后来终于失去控制，以至于被文革的受害者---老干部们全盘否定。值得一提的是，
文革之初，这些老干部们并没有意识到文革是冲着他们来的，在整人的时候，他们的子
女比任何人都冲在前头，。当然他们后来都尝到了老子被打倒靠边站的滋味。
(二)
前不久，我父母来探亲，谈起文革，说了我很多过去没有听到过的事情。起因是我老爸
在当地图书馆看到一本讲上海工人造反派的书，是香港人写的，看的津津有味，而后说
此书太丑化工人造反派。并回忆起他在文革之初在大学的造反经历。我极为惊讶，原来
出身不好的人也可以参加造反派，我爸说各地情况不同，上海出身不好的人较多，所以
较宽松。据我爸说，文革刚开始时，大家都是很兴奋的，尤其是这些出身不好的人，平
时被团干部压制的太多，所以大多都参加了造反派，当然这批人也很快就靠边站了，不
过我爸回忆说，当时他还在各处写写文章，并没有挨斗，因为他不是运动的目标，而且
说当时学校工宣队的工人们人都非常好，加上我爸后来在工厂工作的经历，他至始至终
对工人很有感情。
我母亲就更离谱了，伪职员出身，却因为是学乐器的，也去了文艺宣传队，向贫下中农
宣传毛泽东思想。记得她讲过一个笑话，在某少数民族地区，夏天，他们在表演诗朗诵
时，本该说”看，下面是一片红旗的海洋“，因为台下都是些光膀子的农民，朗诵者一
开玩笑，就念成”看下面是一片赤膊的海洋“，也没有追究。尽管我祖父母和外祖父母
都在文革受了苦，但基本都在文革开头的时候。由此可见文革并不是冲着普通人，包括
出身不好的普通人来的，但是在执行中有的走了样，使他们受到了伤害。在我看来，文
革是一场失败了的反官僚主义和反腐败的运动。现在大家都忙着否定文革，有人说要开
文革纪念馆。可我觉得，最重要的却应该是总结文革的教训，讨论为什么文革会失败？
文革不能简单说是一场浩劫，有人的利益被侵害，但也有得势者，而且得势的是从来就
最没资格谈政治的农民和工人。看看现在谁又把这些人放在眼里呢？现在政治是政治家
的事，经济是经济学家的事，赚钱是商人的事，工人和农民的声音又在哪里？文革给经
济的影响，前面有网友谈过了，我读过的一些书也提过，工农业增长率约年均7%，并不
低，更谈不上是灾难。文革期间，导弹，卫星，等等都有了巨大飞跃。文革下水了第一
艘万吨轮，尽管邓小平说这没什么可吹的，他在法国留学时就见过万吨轮了，可毕竟是
自己造的。现在，哪样先进一点的东西不要进口，中国人的创造精神已经没有了，因为
随时可以引进，等哪天再被人全面封锁，不知道该怎么办。
当然，文革的负面作用也是很大的。毛泽东想矫枉过正，就是没想到会物极必反。比如
他强调文艺要为工农服务，结果全中国只有八台戏在演，以至于老百姓都厌倦了，一看
为工农服务的戏就倒胃口，所以现在才子佳人，及宣扬资产阶级的文艺到处都有，就是
没有反映工人农民的戏。另外，就是鼓励学生交白卷，不重视理论知识，并且只送出身
好的人上大学，造成了很多人终身的遗憾，国家的知识人才储备断层，同时也造成了另
一种物极必反，就是现在大家都只搞纸上谈兵，没有人愿意下农村，下基层去搞实践了。
中国应该鼓励人们研究文革，并且从各个角度来研究它，这样才能做到以此为鉴。我的
那位老师，因为特殊原因可以接触到很多未公开的资料，他说，到现在为止，毛泽东全
集还出不来，为什么？怕什么呢？我不知道。我猜想其中很多言论应该是和现在的领导
方向相悖的，所以才不敢发表。毛泽东在很多人眼里是独裁专制的代名词。当我听这位
老师说，毛泽东曾设想过一种”地方多党制“，我也很惊讶。也就是说，在共产党在中
央的绝对领导下，在地方允许多党派共同执政。(具体说法记不清了，大概是这个意思)
公开毛泽东的全部资料，应该有利于人们正确了解他的思想，和正确评价他发动的各个
政治运动。读过一些美国人写的较客观的评价毛泽东的书，书中把他称为”民粹主义者
，民本主义者“，是有一定道理的。 | x******g
发帖数: 33885 | |
|
|
|
|
|
|
