由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 从小县城考到清华才发现:与北京的同学相比 我弱爆了 (转载)
相关主题
这些长着黄色皮肤的外国人天安舰事件:美为何迫使中国施压朝鲜
衡水中学1年104人考入清华北大 学生带书跑操何苦为毛时代的人民生活抹粉呢?
中国名牌大学排名毛時代進步翻天覆地
天涯爆料一则:能在新楖念作文中崭露头角的高中生就有被某一名牌大学优先录取的希望亚洲的另一面
清华北大相当于美国范德彪 塔穆 葛太克这种水平客观的评价一下老毛,不带眼镜
北大清华要建成都校区?成都科技局:内容不实财产公示的反腐效果不如全国统一工资
感觉云南干旱地区有的好穷啊 云南总体可能算落后地区了一看到凤姐大家就有优越感
现在的房价是正常的完了完了,到处开始转载了,达拉斯也有了,英国也有了
相关话题的讨论汇总
话题: 北京话题: 学生话题: 清华北大话题: 县城话题: 但是
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*****n
发帖数: 2693
1
【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: powerpower (屁股), 信区: Beijing
标 题: 从小县城考到清华才发现:与北京的同学相比 我弱爆了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 25 21:42:35 2014, 美东)
之前在和高中同学聊天的时候,她问我,像我们这种真资格考上北大清华的人是不
是完爆北京生源的那些政策进来的学生?
因为最近很流行的说法就是北京的学生考清华北大很容易,那么北京的学生和外省
的那些状元们相比水平会有差么? 如果在进入北大清华之后,地域的差异并没有影响个
体的发展高度是否意味着现有的选拔制度是合理的?
和她谈了很多。也反思了很多这个问题。总结了下,我说说我的感受和看法:
我想我有必要开宗明义地讲一下,我只是陈述我这些年的见闻。我老家在农村,初
中就读于一家小县城中学,高中来到省会城市,大学考到清华,大学期间还辅导过学生
,我亲身体验到了中国各个发展程度不同的地区在教育资源上的差异。
至于社会是否公平,制度是否合理,不在我讨论范围之内。所以如果你觉得我描述
的现象不公平,那也请你想清楚:我,就是你所说的不公平遭遇的实际经历者、承受者。
我相信我的答案还是道出了一些人的心声的,所以我也希望有的人不要把赞同我的
回答等同于维护这个制度,谢谢。
作为一个外地考生,我曾经一厢情愿地以为,清华北大在北京招生名额多,所以北
京学生比起我们一定弱爆了,你们有啥了不起啊,信不信来四川我分分钟考死你啊。呵
呵,老子来清华了,你们就等着给我们垫底吧。
结果实际上,北京学生的表现整体上是比较优秀的,而且实际上名牌大学里比较容
易堕落垫底的是小县城学霸……
小县城教育条件落后,学霸为了考入名牌大学在学习上投入的时间要多于京沪大城
市学生,兴趣爱好、视野就逊色了。
群里有些同学质疑才艺的作用,并且玻璃心地认为我说大城市学生有更多的机会发
展自己的才艺,所以素质更高更应该被录取。才艺最重要的价值不是拿来比较考核,才
艺最大的作用是丰富学生生活,让人快乐起来。
我说小县城学霸容易缺少发展个人才艺的机会,不是说他们素质低人一等,而是他
们太容易把考第一当作自己唯一的爱好了,但是当他们到了强手如林的名牌大学,第一
名离他们远去之后,太难找到生活的乐趣所在了。
有种观点很有趣,意思是说“从落后地区考入清华北大的学生天赋上自有其过人之
处,所以……”。这句话符合大多数人的想法,但以我多年来的实际观察,对来自教育
相对落后的地区考入名校的学生而言,这种想法带来的负面作用远大于正面作用。对他
们来说,最重要的不是相信自己的杰出而是接受自己的普通,不是盲目相信自己在中小
学时代神话将会延续,而是从独立完成每一次作业、跟上每一堂课开始做起。
而他们的普通,并不是彻底的泯然众人,而是在优秀环境中的普通。但是的确有许
多人没有完成从“英雄”到“凡人”的心态转变而堕落。但只要坚持下来的人,最终取
得的成就还是不错的,但是在他们所比较的环境来看,他们取得的成绩依然是“普通”
的。
而北京学生的优势在哪里?
视野、才艺这些容易引起争议的,我就不说了,只说学业。
北京在基础教育上的优势之大是我在外地的时候难以想象的。
我曾经在北京一家教学机构长期辅导高中生参加物理竞赛,也带过多年的家教,北
京优秀的中学生的水平真是好的出人意料。
而且我发现,尽管清华北大在北京招生名额很多,但是父母教育程度不高的北京土
著家庭却很少有孩子考上清华北大。
就我在北京的生活经验来讲,尽管清北在北京的招生比例远高于外省,但是对于很
多土生土长的老北京而言,清北还是那样遥不可及。
我甚至可以讲,清华北大在北京的招生名额,多数被那些早些年通过自己努力考入
北京、留在北京的外地人的后代所瓜分。
我在清华认识的北京同学,大多数父母教育程度都很高,就职于北京的政府机关、
高校、科研院所、高科技企业等。
你只要想想,每年有多少学生考入北京的高校,然后留在北京继续发展就可以理解
,北京的学生家长这个群体相比外地学生家长这个群体,在教育程度上的优势是不断扩
大的。
清华北大纯理科专业的学生,有不少因为就业的压力选择当中学老师。
我当年在做物理竞赛的时候,老师把很多题目讲的绕,而我吃透这些题目后就非常
简洁直白的做了出来。我在给我的学生讲的时候,学生就会觉得这题目原来这么简单直
接。
其他的答案、评论里反复提到一个事实,就是北京高考题难度比较小。但是北京的
尖子生日常训练的题目,难度绝对是不小的。而且水平较高的老师往往把难的东西讲解
的很简易,所以北京的尖子生也往往自以为自己学的东西很简单。
学习好的学生不是刻意教出来的,但是往往是熏陶出来的。教育程度比较高的父母
、老师熏陶出成绩好的学生,容易太多了。
北京学习最顶尖的学生是非常强的。而且近年来的趋势是北京最优秀的学生选择直
接出国,而不是上清华北大。
最后,我对那些即将进入清华北大的外地考生,特别是小县城的考生说:你们的确
比北京考生付出了多得多的努力,但是你们多出来的努力并没有用在学习新知识上,只
是重复性的训练以求少犯错误而已,而你们将来的北京同学,有不少已经在大学的课程
上走了很远很远了。
我再补充三点:
1 我只是在陈述事实,我并没有表达“北京人考清华北大更容易是合理的”这样的
观点。
2 我发现有一些人热衷于用开国领导人举例。
的确,以今人的眼光来看,中国的开国领导人普遍文化程度是不高的,也没上过名
校,但是考虑到当时中国识字率之低,文盲数量之庞大,战乱、饥荒之频繁,而他们能
在学校念书,并且在念书的时候能够接触到各种政治思想,这说明:在大学教育日益普
及的今天,以今人的眼光来看,他们的确文化程度不高;但是从他们所处的时代来看,
他们的起跑线真的领先绝大多数人太多了。
3 中国经济相对落后的地区的确有一段基础教育的黄金年代,但是这段黄金年代即
将成为历史,落后地区和大城市在基础教育上的差距是在不断拉大的。
我的父亲当年在四川的一个农村读书,而他的高中数学老师,是四川大学数学系的
教授。
为什么?
文革。
文革的确迫害了很多优秀的知识分子。很多本来大有可为的知识分子,被迫劳动改
造,但是颇为黑色幽默的是,这又让很多偏远落后地区的孩子误打误撞地接接受到了比
较好的教育,比如我的父亲。
在那个政治运动如火如荼的年代里,北京上海等大城市的学生在政治运动中卷的太
深了,而我父亲这样落后地区的人,反而有了安心读书的时间,并且在被下放的知识分
子的教导下,学到了很多东西。
我父亲这代人,在高考之后很快就崭露头角。
而我父亲这代人在考学的时候,城乡二元制是很森严的,农民是农民,干部是干部
,许多来自农村的优秀的孩子,因为急于摆脱农民身份,加之信息闭塞,报考的志愿往
往严重低于他们的水平。很多本来学习非常优秀的学生,误打误撞成了小县城的中小学
教师。他们凭借扎实的功底,创造了落后地区基础教育的第二波奇迹。我清楚地记得,
我初中的时候一个中年化学老师,做初中数学竞赛题,如同砍瓜切菜,比很多年轻的数
学老师都要熟练。
但是这第二波奇迹,也在逐渐离我们远去。因为小县城出现这样优秀的老师会很快
被大城市的中学挖走,而且这波人,也到了退休的年纪。
以四川为例,曾经考上清华北大的学生在各个城市、县城是比较平均的。但是这些
年,清华北大在四川的招生名额日趋被几所超级中学垄断,而周边的小县城,年级第一
能考个川大电子科大就谢天谢地了。
而那个小县城基础教育的黄金年代,是以无数优秀的知识分子,被迫扎根在基层从
事基础教育为代价换来的。
而现在,这样的情况恐怕再也不会发生了,所以奇迹之后,再无奇迹。
http://bbs.voc.com.cn/topic-6125879-1-1.html
T**********e
发帖数: 29576
2
写的实在。
t**x
发帖数: 20965
3
这么sb的文章还实在只能说明你是北京的。

【在 T**********e 的大作中提到】
: 写的实在。
s********i
发帖数: 17328
4
没错,北京的和北京土著是两类人,北京生源很多都是京二代,即父母那一代定居北京
的,和美国的二代ABC一样,父母已经被筛选过一次了,而且普遍重视子女教育。北京
学校管的比较松,很少有起早贪黑的情况,比起小地方起早贪黑的,出的成绩相对来说
自然真是一些。
y****g
发帖数: 36950
5
这个问题我觉得是在压力不大的地方,最好的学生是靠自觉和兴趣学习到达高峰,压力
大的地方最好的学生可能是因为父母老师学校的压力取得的最好成绩。
如果一个因为自觉自愿学习取得90分的学生,可能比一个被逼学习取得100的学生在工
作后更容易取得更大成就。而且可能更加持久。
这也是为什么美国这种学习压力不大的地方,尖子学生以后出来还是尖子。而中国部分
尖子在压力消失了以后就堕落了。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
: 发信人: powerpower (屁股), 信区: Beijing
: 标 题: 从小县城考到清华才发现:与北京的同学相比 我弱爆了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 25 21:42:35 2014, 美东)
: 之前在和高中同学聊天的时候,她问我,像我们这种真资格考上北大清华的人是不
: 是完爆北京生源的那些政策进来的学生?
: 因为最近很流行的说法就是北京的学生考清华北大很容易,那么北京的学生和外省
: 的那些状元们相比水平会有差么? 如果在进入北大清华之后,地域的差异并没有影响个
: 体的发展高度是否意味着现有的选拔制度是合理的?
: 和她谈了很多。也反思了很多这个问题。总结了下,我说说我的感受和看法:

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
完了完了,到处开始转载了,达拉斯也有了,英国也有了清华北大相当于美国范德彪 塔穆 葛太克这种水平
互联网, 给了落后地区一次迎头赶上的机会北大清华要建成都校区?成都科技局:内容不实
高利贷引发中国式次贷危机 zz (转载)感觉云南干旱地区有的好穷啊 云南总体可能算落后地区了
反制军售,台北应进入报复目标现在的房价是正常的
这些长着黄色皮肤的外国人天安舰事件:美为何迫使中国施压朝鲜
衡水中学1年104人考入清华北大 学生带书跑操何苦为毛时代的人民生活抹粉呢?
中国名牌大学排名毛時代進步翻天覆地
天涯爆料一则:能在新楖念作文中崭露头角的高中生就有被某一名牌大学优先录取的希望亚洲的另一面
相关话题的讨论汇总
话题: 北京话题: 学生话题: 清华北大话题: 县城话题: 但是