|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 1 （一）
国际政治是赤裸裸的利益交换，中国除了虚的对方言辞上的几句好话，没有任何实质利
益所得，从棒子身上。
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 中韩结盟、日朝结盟
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 12:29:58 2014, 美东)
中国过去现在和将来都会继续被朝韩这个民族坑害，祸害。和韩国的所谓结盟完全让南
棒得到了巨大的利益，他们早就和美国有了美韩自贸协定，现在再拿个中韩自贸协定。
而北棒骨子里的更疯狂的狭隘民族主义偏执狂还多了份战争狂热，最终受害的一定是中
国。中国当然要针对日本，但是不是一定要疯狂廉价白给南北韩巨大利益去换取虚的口
实。
前两天在网上看一个国内专家就之前越南反华说中国不了解越南的民族性，以为给钱就
能搞定，呵呵，越南在中国边上几千年，到今天中国还不了解其民族性！这不是极度愚
蠢愚昧和令人绝望的自己的民族性的写照吗，我们最大的民族性还就是智商的整体匮乏。
看如此高调拼命给棒子各种大饼大单有感，可悲！
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
标 题: Re: 中韩结盟、日朝结盟
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 12:54:09 2014, 美东)
习反腐的魄力和决心是好事，大家坚决支持，民意非常加分，但是，有几件事也确实颇
有毛新宇一师是个好学校的悍然痴气，一个是打车题字又不承认，一个是越南反华杀中
国公民了还在那里说中国没有欺负外人的基因，最近还又说了一遍，再一个是语言上回
复部分极端毛左的东西，还一个就是和棒子打的火热，棒子实在无耻，这次访韩还大卖
习传记语录，棒子对中国人的民族性，倒是太懂了。国内官场上最大的行贿者，就是他
们。
殊不知习反腐大家坚决支持，回复毛左和与棒子打的火热，实在让人厌倦，因为那些都
是在民意来说老百姓最讨厌反感的内容。直觉上都令人厌恶的事情。
中国真的没有战略人才，从做公司，到做政治，到做外交，到做足球，都没有，一个极
端到一个极端，随便被人一点街头伎量就没头苍蝇了，癫狂不知所终，牵着鼻子被人当
猴耍。习，最终还就是一个中国特色的本意善良的农民，不是普京那样看得懂拿得住外
人的21世纪的一国之首，有深刻的本国民族主义的利益精髓。中国，没有。
（二）
对这次中韩自贸和人民币结算的看法
看我当时的议论贴
令人百思不得其解的是，如此辉煌风光的南韩企业和南韩经济，却就在去年的十二月份
，要求中国对他们进行金融救助，而中国还真的就做了。
看下面这篇来自新华社网站的评论，全文如下：
人民币与韩元互换 利大于弊。
http://cs.xinhuanet.com/pl/02/200812/t20081223_1692017.htm
发布时间：2008-12-23 10:20 来源：每日经济新闻
12月中旬，中日韩领导人会议在日本福冈举行，而中国人民银行和韩国银行也于12月12
日宣布签署了双边货币互换协议，该协议提供的流动性支持规模为 1800亿元人民币/38
万亿韩元（合28.29亿美元）。此举不仅有利于帮助韩国解决面临10年来的经济低谷，
也令人民币首次以官方姿态走出国门，与韩元部分自由兑换，具有重大历史意义。中韩
货币互换，既对韩国乃至东亚地区经济恢复增长有利，同时也对国内经济产生轻微不利
影响，但对人民币中长期自由兑换较为有利。
韩元大幅贬值急需外汇支持
此轮金融危机中，韩国成为货币贬值最大、外汇储备流失最快的经济体。自年初至今，
美元兑韩元自931.9低点上涨11月21日高点1518，累计涨幅达到586.1，相对涨幅也达到
62.9%，由此意味着韩元兑美元出现大幅贬值，由此韩国也迫切需要一种非美强势外汇
货币的支持作用，增加韩国外汇储备规模，以减缓韩元贬值趋势，无疑，中韩货币互换
协议对韩国经济及金融形势改善产生实质性利好影响，同时也对包括中日韩在内的东亚
地区经济增长、金融平稳产生有利影响。
由于中国经济金融形势总体平稳健康，人民币兑美元自6月份至今始终维持在6.81～6.
88区域平稳波动，而韩国经济增长减缓、金融动荡，因此，中国人民币与韩国韩元互换
可能会导致韩国金融动荡通过货币互换传导至中国国内，继而对国内短期局部经济金融
形势产生轻微负面影响，尤其是可能受到廉价韩国商品的冲击作用，但考虑到互换规模
较小，中国截至10月底的外汇储备总计人民币1.455万亿元，相当于2140亿美元，上述
中韩货币互换规模仅仅占国内外汇储备规模的1.32%，故对国内经济金融影响较小。
增加人民币货币调控难度 当人民币以较大规模流出，并进入包括韩国在内的其他国家
时，必将增加国内对货币流动性的宏观调控和现金管理及监测的难度。比如，当国内为
控制通货膨胀而采取紧缩的货币政策而提高利率时，国际上流通的人民币则会择机而入
，搏取较为丰厚的人民币利率，由此增加人民币的供应量。而当国内为控制通货紧缩而
采取宽松的货币政策而降低利率时，还将吸引国内市场上的人民币继续流向国外。
相对于韩元对美元持续贬值，人民币兑美元中长期仍维持稳步升值态势，因此，中韩货
币互换，有利于中国从韩国低价进口原料商品，经过附加值加工，生产出产品，再以人
民币向韩国出口产成品，中韩进出口贸易形成低进高出有利局面。同时，对韩贸易和投
资可以使用本国货币计价和结算，企业所面临的汇率风险也将随之减小。另外，还将进
一步促进我国边境贸易的发展。
加快人民币自由兑换 随着我国与全球其他国家商品进出口规模不断加大，我国已成为
全球主要的商品进出口国家，而目前，美元仍是全球商品市场主要货币之一，由于美国
经济严重衰退，金融严重动荡，导致我国大量持有的美元资产有了连累贬值的巨大风险
，我国外汇储备迫切需要进行多样化、多币种结构调整，由此不但需要加快人民币与包
括韩元在内的其他非美货币的互换，还需要加快人民币自身货币自由兑换，只有这样，
才能降低集中持有美元而引发的国内外汇资产剧烈波动、甚至贬值的风险。
综上所述，中韩货币互换，对国内经济不利影响较弱，宏观上仍对韩国乃至东亚经济恢
复增长产生积极作用，同时也有助于加快人民币自由兑换步伐，改变国内外汇储备结构
单一，促使人民币成为全球重要硬通货货币之一。
。。。。。
针对上述这篇新华网的评论，我也有几句评论：
这次中国与南韩的货币互换协议结结实实地狠狠地给了他们巨大的帮助，一方面我们的
央行在帮助他们解困，另一方面，他们的央行在恶性贬值帮助他们的企业恶性竞争围剿
我们的企业。这不，三个月不到的功夫，他们的媒体就如上所报道的开始宣传显赫战果
。这到底是什么样一个事情！！我实在是不懂。
就说上面这篇新华网上的评论，这篇报道是官方报道，自然要往好里解释为什么要这么
做，但是即便是这样，也提到了有利，也有弊。
根据这篇文章，大致的弊是：
“国内经济产生轻微不利影响” “中国人民币与韩国韩元互换可能会导致韩国金融动
荡通过货币互换传导至中国国内，继而对国内短期局部经济金融形势产生轻微负面影响
，尤其是可能受到廉价韩国商品的冲击作用” “增加人民币货币调控难度。当人民币
以较大规模流出，并进入包括韩国在内的其他国家时，必将增加国内对货币流动性的宏
观调控和现金管理及监测的难度。比如，当国内为控制通货膨胀而采取紧缩的货币政策
而提高利率时，国际上流通的人民币则会择机而入，搏取较为丰厚的人民币利率，由此
增加人民币的供应量。“
而利呢? 大致如下：
“加快人民币自由兑换“ ”随着我国与全球其他国家商品进出口规模不断加大，我国
已成为全球主要的商品进出口国家，而目前，美元仍是全球商品市场主要货币之一，由
于美国经济严重衰退，金融严重动荡，导致我国大量持有的美元资产有了连累贬值的巨
大风险，我国外汇储备迫切需要进行多样化、多币种结构调整，由此不但需要加快人民
币与包括韩元在内的其他非美货币的互换，还需要加快人民币自身货币自由兑换，只有
这样，才能降低集中持有美元而引发的国内外汇资产剧烈波动、甚至贬值的风险。 “
我实在是看不懂了，加快人民币自由兑换？ 这个时候这个是目标吗？还有，说到大量
持有美元所以要多样化，那么就是和贬值更狠的韩元自由兑换以求不贬值的多样化吗？
我真的感到才疏学浅，实在不懂。
让我最不懂的是作者一再的总结：
“中韩货币互换，既对韩国乃至东亚地区经济恢复增长有利，同时也对国内经济产生轻
微不利影响，但对人民币中长期自由兑换较为有利。“
”综上所述，中韩货币互换，对国内经济不利影响较弱，宏观上仍对韩国乃至东亚经济
恢复增长产生积极作用，同时也有助于加快人民币自由兑换步伐，改变国内外汇储备结
构单一，促使人民币成为全球重要硬通货货币之一。“
促进韩国乃至东亚经济恢复增长是对我们的利吗？ 我真不知道什么时候咱们这么大方
阔气了。这样的利对我来说不但不是利，是帮别人挖坑埋自己。
还有
大家再看看下面这段作者的话：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韩元大幅贬值急需外汇支持
此轮金融危机中，韩国成为货币贬值最大、外汇储备流失最快的经济体。自年初至今，
美元兑韩元自931.9低点上涨11月21日高点1518，累计涨幅达到 586.1，相对涨幅也达
到62.9%，由此意味着韩元兑美元出现大幅贬值，由此韩国也迫切需要一种非美强势外
汇货币的支持作用，增加韩国外汇储备规模，以减缓韩元贬值趋势，无疑，中韩货币互
换协议对韩国经济及金融形势改善产生实质性利好影响，同时也对包括中日韩在内的东
亚地区经济增长、金融平稳产生有利影响。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我实在不明白我们为什么要这样做？！如果依照上面作者的“利”的逻辑：为了人民币
最终自由兑换，减少对美元单一货币依赖，那么为什么不对日元，欧元进行这样的举措
呢？还有，一方面说救他们咱们付出的代价不大，另一方面又提到对他们的帮助却是巨
大的，我个人觉得作者未必看到了背后的比例关系，因为对方的经济规模很大，如果对
对方的帮助是巨大的，那样的规模很可能最后对咱们自己的影响就不会是作者说的不大
了。 还有，我最不能够明白的就是那个总结：
”综上所述，中韩货币互换，对国内经济不利影响较弱，宏观上仍对韩国乃至东亚经济
恢复增长产生积极作用，同时也有助于加快人民币自由兑换步伐，改变国内外汇储备结
构单一，促使人民币成为全球重要硬通货货币之一。“
我越看越觉得里面就没一句是真正的利，倒是仿佛我们活该要帮助他们经济增长是我们
的任务，问题是，对方一直是我们外贸济逆差最大的来源国，他们增长了也不会像美国
经济增长了一样多买中国产品，所以上面这个逻辑实在令人怎么想怎么不明白。 | m**********n
发帖数: 27535 | | u**b
发帖数: 5366 | 3 因为棒子早把北京渗透成筛子了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 棒子自古是我天朝的属国，你为何如此悲愤
| t*****g
发帖数: 6101 | 4 有病要治
【在 g**8 的大作中提到】
: （一）
: 国际政治是赤裸裸的利益交换，中国除了虚的对方言辞上的几句好话，没有任何实质利
: 益所得，从棒子身上。
: 发信人: go88 (旧友重来), 信区: Military
: 标 题: Re: 中韩结盟、日朝结盟
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 12:29:58 2014, 美东)
: 中国过去现在和将来都会继续被朝韩这个民族坑害，祸害。和韩国的所谓结盟完全让南
: 棒得到了巨大的利益，他们早就和美国有了美韩自贸协定，现在再拿个中韩自贸协定。
: 而北棒骨子里的更疯狂的狭隘民族主义偏执狂还多了份战争狂热，最终受害的一定是中
: 国。中国当然要针对日本，但是不是一定要疯狂廉价白给南北韩巨大利益去换取虚的口
| g**8
发帖数: 4951 | |
|
|
|
|
|
|
