O****X 发帖数: 24292 | |
u**b 发帖数: 5366 | 2 中文的语法是白话文运动后来创造出来的。而且一直在变。
【在 O****X 的大作中提到】 : 是中文的语法+西文的单词
|
G**L 发帖数: 22804 | 3 语法这种东西都是西方的玩意
【在 O****X 的大作中提到】 : 是中文的语法+西文的单词
|
m********5 发帖数: 17667 | 4 欧盟在搞一个欧洲普通话项目
它基本上就是英文法文去掉所有时态,语态,格等,所有这些都用像中文一样的专门字
词来强调。其主诣就是增加word之间自由组合的可能性,减低单词数量。但是由于它的
单词仍然基于发音,因此组词造字能力大大下降,新词很难让人望文生义。
【在 O****X 的大作中提到】 : 是中文的语法+西文的单词
|
m**********n 发帖数: 27535 | |
d*******r 发帖数: 3299 | 6 链接?
【在 m********5 的大作中提到】 : 欧盟在搞一个欧洲普通话项目 : 它基本上就是英文法文去掉所有时态,语态,格等,所有这些都用像中文一样的专门字 : 词来强调。其主诣就是增加word之间自由组合的可能性,减低单词数量。但是由于它的 : 单词仍然基于发音,因此组词造字能力大大下降,新词很难让人望文生义。
|
m********5 发帖数: 17667 | 7 木有
我不是从网上看来的
去欧盟参加一个会议看到的
【在 d*******r 的大作中提到】 : 链接?
|
N******K 发帖数: 10202 | 8 法语数字这种脑残东西 应该淘汰
【在 m********5 的大作中提到】 : 木有 : 我不是从网上看来的 : 去欧盟参加一个会议看到的
|
b****u 发帖数: 1710 | 9 学法语时这个有点太绕了,好难。 咱们以前也是搞60轮回什么的,但数字至少都是
10进制。
【在 N******K 的大作中提到】 : 法语数字这种脑残东西 应该淘汰
|
z****e 发帖数: 54598 | 10 时态和语态现在主要在书写上予以区分
而不是发音上,读还是那么读,除了常用的那几个动词
非常用动词几乎发音都是一样的,但是书写的时候
会在尾部体现出时态和语态的差异
法语尤其如此
英语那些ed其实不发音很正常
【在 m********5 的大作中提到】 : 木有 : 我不是从网上看来的 : 去欧盟参加一个会议看到的
|
|
|
r**********g 发帖数: 22734 | |
d*******r 发帖数: 3299 | 12 中文语法随意。。。
英文单词构词法是渣渣。。。
所以, 这是个神马样的神组合??
【在 O****X 的大作中提到】 : 是中文的语法+西文的单词
|
z****e 发帖数: 54598 | 13 中文构词不太好吧
象形文字,怎么象怎么写,会说不会写,正常
现在世界主流是音形文字
怎么说怎么写,会说就会写
【在 d*******r 的大作中提到】 : 中文语法随意。。。 : 英文单词构词法是渣渣。。。 : 所以, 这是个神马样的神组合??
|
d*******r 发帖数: 3299 | 14 你说的是写字,我说的是用字造词,避免拼音文字那种动辄XX万的单词量需要死背
【在 z****e 的大作中提到】 : 中文构词不太好吧 : 象形文字,怎么象怎么写,会说不会写,正常 : 现在世界主流是音形文字 : 怎么说怎么写,会说就会写
|
d*******r 发帖数: 3299 | 15 参考这个帖子里列的 “六、组词逻辑”
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=4
【在 z****e 的大作中提到】 : 中文构词不太好吧 : 象形文字,怎么象怎么写,会说不会写,正常 : 现在世界主流是音形文字 : 怎么说怎么写,会说就会写
|
z****e 发帖数: 54598 | 16 几万太夸张了
常用英语单词不过5000多个
法语就更少,只有3000多个,5000多个就是高级学者了
因为法语有太多的一词多义,很多东西都是类似的,就用一个单词
常用汉字有3000个,词就更多了
跟法语比单词,汉语还真不见得赢
【在 d*******r 的大作中提到】 : 你说的是写字,我说的是用字造词,避免拼音文字那种动辄XX万的单词量需要死背
|
z****e 发帖数: 54598 | 17 no
学习一下法语
法语的规则最明确,单词量最少
学法语的人都觉得很快熟悉
起步难,但是一旦适应了,就一马平川
就像java
英语是起步简单,但是提高很难,单词量太大
就像python
【在 d*******r 的大作中提到】 : 参考这个帖子里列的 “六、组词逻辑” : http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=4
|