|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: 看不到胜利前景的反恐战争
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 22 13:08:14 2014, 美东)
看不到胜利前景的反恐战争
来源：美国《基督教科学箴言报》
如果打击伊斯兰圣战恐怖组织再延续五年的话，可能诸如美国在伊拉克发动的战争等事
件已经成为遥远的历史了。而战后会留下什么呢？最可能留下的就是大量未见诸报端的
“理念战争”。这场战争不是西方文明国家的价值观对圣战分子的价值观的战争，而是
穆斯林之间就伊斯兰信仰的争斗。
如果跟伊斯兰教义没有任何联系，诸如“基地”组织这样的恐怖组织只可能一步一步走
向消亡。然而事实是伊斯兰教徒支持这些恐怖组织，为他们提供招募人员和资金。911
恐怖袭击以后，世界绝大部分焦点集中在美国逐杀或捕获“基地”组织成员的努力上，
以及后来美国发起的将伊拉克转变成为中东地区民主国家模板的运动中。即便美国所做
的这些努力在很大程度上取得成功，这在解决世界上12亿穆斯林对对无辜平民使用暴力
是否明智的神学争论毫无用处。
在伊斯兰社区赢得信仰之争靠的远不是军队和间谍。信念在某些战争中确实至关重要，
甚至比军事领导人的素质、武器和作战策略的质量还重要。
举例说，冷战中西方文明国家最终战胜共产主义主要是因为世界认为共产主义是在经济
和利用威慑力管理国家方面都是一种站不住脚的思想意识。西方国家最后下结论：只要
牵制住苏联帝国，它会自行毁灭。正如耶鲁大学学者约翰·刘易斯·伽狄斯在记录冷战
历史时说的那样：“两种意识形态确立了两个对立的世界，但它们都给人希望：这就是
为何每个人首先必须有一种意识形态的原因。然而，其中一种意识形态，却需要依靠恫
吓来维系它的存在。而另外一种意识形态就不用这么做。这就是冷战中最基本的意识形
态上的不对等之处。”
美国最终也将依赖类似的说服力来说服那些信奉伊斯兰教、把它当成和平宗教信仰的穆
斯林，而不是靠恐吓或者恫吓。
这就是这次“战争”的总前线。很多在西方国家的穆斯林组织都有勇气支持这一立场。
他们对任何穆斯林都能将美化恐怖主义做终审判的理念表示不满。
去年，约旦国王阿布杜拉在一次大活动中将45个国家的170多个来自不同伊斯兰教学校
的领导召集在一起，这些学校经常是非常敌对的。他们发布一项声明谴责穆斯林为了给
暴力正名将其他穆斯林称作“判教者”的做法。伊拉克也有一个类似聚会正在酝酿中。
美国在支持这些穆斯林公开发表、出版有关忍耐和非暴力方面只能做这么多了。任何有
关美国支持这类活动的消息都只会起到破坏这些活动的作用。美国是否在利用美元或其
他隐蔽的行动来对付埃及的穆斯林兄弟组织以缓和该组织的激进观点？在这场“战争”
结束前最好世界都不知道。
即便伊斯兰世界各国社会变得殷实和民主；即便以色列和巴基斯坦最终讲和；即便美国
影响力离开了中东－我们都没法保证圣战分子对伊斯兰曲解不会对大量穆斯林具有强大
吸引力。
5年过去了，这场战争中最重要的战役仍然发生在清真寺的毛拉之间，他们的武器就是
手写的话语。
http://club.news.sina.com.cn/thread-270452-1-1.html |
|
|
|
|
|
|
