m********3
发帖数: 3280 | 1 为什么城市和学校看着很旧。无论是各个小城市的市政府、学校都是平房，至多2层的
老建筑？经过的街道上常常打满柏油或者水泥的是补丁。美国不是第一强国吗？怎么政
府和学校的建筑还不如中国一般城市？
这类问题，我在接待工作中经常遇到。现在，我把掌握的一些资料和亲身观察介绍
给大家，供国内读者参考。
首先是关于美国破旧的问题。确实，我96年刚到美国时，也比较失望。想象中的高
楼大厦和灯红酒绿并没有出现。整个洛杉矶像一个超级干净、安静的乡镇。除了少数城
市的Downtown（市中心）有不多的高楼外，大多地方都是一至二层平房。去问问当地人
，你会惊讶的发现很多建筑居然是1900年左右建设的，而占大多数的是6、70年代的建
筑。
今天，中国上海、北京等大城市已经发展的很现代化了，夜生活丰富。可到了美国
，晚上居然找不到几个酒吧，更看不到豪华餐厅、大浴场、网吧、卡拉ok。城市建设和
城市生活和我96年来时，几乎没有太大改变。这也难怪让国内来的朋友有些失望，感觉
美国还不如中国呢。
其实，国内的人不了解美国人的生活。美国虽然不像我们那里到处都是大饭馆和各
种娱乐场所，但是，他们的精神生活是很丰富的。只是他们的工作压力、社会交往方式
、城市规划等美国文化导致美国人过着和我们不一样的业余生活。
比如，在大城市的中心，几乎每天都有各种艺术展览、音乐会等高雅艺术活动；一
年四季有不间断的全国性体育赛事，如NBA、棒球、橄榄球、高尔夫球联赛等；到处都
有可以钓鱼、狩猎的国家公园和原始森林；民众中流行时尚体育运动，如飞行、冲浪、
滑板、帆船、滑雪、潜水、攀岩、健身、自行车等等；每个城市、社区都有比较实用的
小型图书馆，里面学习、看书的人满为患；一到周末，各地的风景名胜和海滨也都是人
，有时连停车都要停出几公里以外。
不过在平常，所谓“夜生活”倒不多。原因一是大家都要工作，晚上休息很重要。
第二是美国人不用夜生活的方式进行商务和政治社交。都是年轻人自己去玩。第三，娱
乐场所管理很严。比如酒吧，经常去了要在外面排队，出来一个才能进去一个，你进去
发现也不挤，因为是法律规定商业空间的上限人数。第四，美国对未成年人管理极严，
不到21岁不能抽烟喝酒。等到了这个年龄了，很多孩子也成熟了。夜生活也开始有节制
了。第五，美国商业区域和生活区域规划分区很严格，没有那么多地方开设娱乐场所。
不像中国，随便包层楼都可以开浴场。
所以，刚来美国出差的人，都很纳闷，美国人的夜生活这么无聊，怎么看不到以前
我们听说的那种腐败的气息呢？这个疑问，直到他们去了拉斯维加斯，大家才能体会美
国的的“纸醉金迷”。其实，对于拉斯维加斯这个国际赌城所表现出来的奢华和喧闹，
很多国人理解也有偏差。这以后专门来讨论。
所以，我们国内来的友人会认为，美国不仅仅不热闹，还很“落后”。到处都是低
矮的房子，连政府和学校里也是落后古老的建筑。
这是一种误会。美国人很务实，也很遵守经济规律。如果一个房子的租金合理、维
护成本合理、功能齐全、使用安全，为什么要推到重建呢？
老百姓会考虑重建的成本和收入的变化，还有增值后要给政府多交的地产税。我刚
到美国就租了一间1927年的民居，里面整修的非常好，三室两厅三卫生间双车库。热水
、空调、洗手间、大厨房都很好用。让我不断发出感慨。建于1927年啊！！那时我们中
国正在发生什么呢？我们普通民众当时是什么生活水平呢？“美帝国主义”的居民已经
住在这么好的花园洋房里了。难怪我们要解放全世界的崇高理想在发达国家无人响应、
无疾而终呢。
对于公共设施的建设来说，州长、市长其实说了不算。
政府想修建他们的办公楼就不可能，因为每笔财政支出都要上市议会讨论。议会的
席位掌握在不同党派的议员手里。想给一届政府建造一个富丽堂皇的办公楼基本是天方
夜谭。别说建办公楼，有时连政府的一些部门都可以被老百姓削减掉。
我访问过一个叫蒙诺维亚的小市，居然不设警察和消防局！日常巡逻和破案、消防
都委托给了隔壁的阿凯迪亚市！相当一个外包服务合同。这种市民高度自治的政治结构
，在中国是无法想象的。
其实，我们几百年前就有很多类似的社会自我管理模式，只是现代中国人忘却了，
以为我们必须需要一个强有力的政府来给我们当公仆。
不仅仅一个小城市是这样，就是大城市、郡县、州的管理也一样。财政收入和支出
其实都是根据选民的意见进行管理的。如果选民不同意翻新一条路，那么就只能修修补
补，所以，我们看到美国的路上到处都是补丁。洛杉矶最旧的一条高速公路110号，五
十年代初投入使用，虽然窄，修补多次。但是和国内建了没几年就坑凹不平，几近报废
的道路相比，我还是不免感慨资本主义国家的工程质量就是好。
洛杉矶有一条著名的“断头”高速公路，叫710高速公路。原设计它要通过巴沙迪
那老城，但当地居民认为这是历史名城，不能被一条现代的高速路穿过，所以有很多社
团和居民反对。由于投票人数总是达不到规定票数，所以几十年过去了。它仍旧不能贯
穿巴沙迪那市。
不仅仅是政府和学校，邮局、警局、移民局、税务局都不会盖高楼，不是在老旧的
楼里办公，就是租赁普通的商业大楼。
其实，这不仅是美国社会的特点，任何一个真正的民选政府，都是这样的。
记得我去斯里兰卡的时候，发现他们的城市、街道都非常脏乱差。但是学校里出来
的孩子却穿着与环境反差强烈的洁白校服。仔细一问，才知道，当地的选民决定要把有
限的钱支出在教育上，而不是先修路。
马来西亚和泰国也一样，首都到处破破烂烂，交通混乱。但是医疗和教育却建设的
很好。这也是选民自己的选择。所以，虽然我们游客看着乱，但人家当地的民众自己当
家，自己满意。而不是政府决定应该投资什么，更不是个别领导的决定。
每当我回答这些问题给国内友人的时候，大多数人都陷入了沉思，其实，不是中国
人不聪明，也不是中国人素质低，只是我们接受的教育，有了先入为主的概念。多出来
看看，多思考讨论，我们不难发现：在美国“破破烂烂”的背后，其实看到了民主法治
的力量，看到政府权力被有效制约，看到了人民当家作主的影子。
亲爱的读者，下次再去一个“破破烂烂”的民主国家，您是不是要换一种角度思考
呢？或者，当您看到大连、重庆等一些国内城市在短期建设起来的开发区、宽阔林荫大
道、大片的安居工程的时候，您会不会也换个角度来思考呢？
地球上最干干净净的城市是平壤，宽阔的大马路笔笔直，广场宽阔无比，建筑都是
同一个年代，同一种风格，一律的庄严肃穆，清一色的苏式陵墓般的风格，一百多层的
柳京饭店比埃及法老的金字塔还肃穆雄伟，雕塑都是宏伟的整齐划一的俩死胖子打车姿
势，这个城市别说纸屑垃圾，就是衣冠不整的人，残疾人和离过婚的人都保证不会让你
见到一个！我说这样的城市让我感觉不象是在人间，是不是我的立场也有问题啊？ |
a******9
发帖数: 20431 | |
K**W
发帖数: 6346 | 3 客观上讲，和天朝比起来，现在的美国实际上就是一砣屎而已。
但是美国依然在ＹＹ自己是第一强国，
不愿因承认败落的现实而已。 |
c****3
发帖数: 6038 | 4 没有亮化工程 立交桥 玻璃盒子
哪里不破了?
【在 a******9 的大作中提到】
: 美国除了纽约几个大城市的烂街破点还哪里破了？
|
l**p
发帖数: 6080 | 5 你显然没去过几个地方
【在 a******9 的大作中提到】
: 美国除了纽约几个大城市的烂街破点还哪里破了？
|
a******9
发帖数: 20431 | 6 你丫翻墙过来的吧？
美国除了大部分地方因为人少所以楼矮一点，哪个地方的硬件不是秒杀国内平均水平？
就算作者最津津乐道的一百多年前的大楼 哪个不是一年一修，五年一大修，内部陈设
金碧辉煌？别的不说，美国所有的楼里中央空调24小时热水一个不少，随便就秒杀国内
一个21世纪新建的高层
就我现在坐的地方旁边一栋70年代的楼 一个renovation的预算是一千二百多万刀 这钱
在国内够新建多牛鼻的大楼了，国内哪个地方装修得起？
美国整个社会都是建立在超高成本的基础之上运行的 说美国破破烂烂的 只能忽悠没来
过美国的国内屁民
【在 c****3 的大作中提到】
: 没有亮化工程 立交桥 玻璃盒子
: 哪里不破了?
|
L***n
发帖数: 6727 | 7 楼矮算优点不算缺点。硬件确实秒杀，越细节的地方越看出差别。国内24小时空调
的楼大学里几乎没有。就不提管理了
【在 a******9 的大作中提到】
: 你丫翻墙过来的吧？
: 美国除了大部分地方因为人少所以楼矮一点，哪个地方的硬件不是秒杀国内平均水平？
: 就算作者最津津乐道的一百多年前的大楼 哪个不是一年一修，五年一大修，内部陈设
: 金碧辉煌？别的不说，美国所有的楼里中央空调24小时热水一个不少，随便就秒杀国内
: 一个21世纪新建的高层
: 就我现在坐的地方旁边一栋70年代的楼 一个renovation的预算是一千二百多万刀 这钱
: 在国内够新建多牛鼻的大楼了，国内哪个地方装修得起？
: 美国整个社会都是建立在超高成本的基础之上运行的 说美国破破烂烂的 只能忽悠没来
: 过美国的国内屁民
|
I*D
发帖数: 40035 | 8 外面漂亮有什么用， 去中国两次， 都是九月份， 外面富丽堂皇的商场， 因为舍不得
开空调， 里面闷乎乎的温度实在让人受不了。有些大厦刚开门， 门口的台阶和墙上的
贴面就开始脱落了。 很少有残疾人专用设施的。。。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 9 看看航妈，核潜艇，几千架战斗机，几千个核弹头
破破烂烂吗？
强国的强，不是漂亮，花哨的意思
【在 m********3 的大作中提到】
: 为什么城市和学校看着很旧。无论是各个小城市的市政府、学校都是平房，至多2层的
: 老建筑？经过的街道上常常打满柏油或者水泥的是补丁。美国不是第一强国吗？怎么政
: 府和学校的建筑还不如中国一般城市？
: 这类问题，我在接待工作中经常遇到。现在，我把掌握的一些资料和亲身观察介绍
: 给大家，供国内读者参考。
: 首先是关于美国破旧的问题。确实，我96年刚到美国时，也比较失望。想象中的高
: 楼大厦和灯红酒绿并没有出现。整个洛杉矶像一个超级干净、安静的乡镇。除了少数城
: 市的Downtown（市中心）有不多的高楼外，大多地方都是一至二层平房。去问问当地人
: ，你会惊讶的发现很多建筑居然是1900年左右建设的，而占大多数的是6、70年代的建
: 筑。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 10 美国网速真心是且贵且慢慢。
【在 a******9 的大作中提到】
: 你丫翻墙过来的吧？
: 美国除了大部分地方因为人少所以楼矮一点，哪个地方的硬件不是秒杀国内平均水平？
: 就算作者最津津乐道的一百多年前的大楼 哪个不是一年一修，五年一大修，内部陈设
: 金碧辉煌？别的不说，美国所有的楼里中央空调24小时热水一个不少，随便就秒杀国内
: 一个21世纪新建的高层
: 就我现在坐的地方旁边一栋70年代的楼 一个renovation的预算是一千二百多万刀 这钱
: 在国内够新建多牛鼻的大楼了，国内哪个地方装修得起？
: 美国整个社会都是建立在超高成本的基础之上运行的 说美国破破烂烂的 只能忽悠没来
: 过美国的国内屁民
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 骨干网很快，比中国的强
DSL 的确慢
COMCAST 的确贵
FIOS 比较好
【在 k*******3 的大作中提到】
: 美国网速真心是且贵且慢慢。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 12 温度是国家规定， 一定要定在２６度。
这是什么规定， 带着商场里， 根本呆不下去。
【在 I*D 的大作中提到】
: 外面漂亮有什么用， 去中国两次， 都是九月份， 外面富丽堂皇的商场， 因为舍不得
: 开空调， 里面闷乎乎的温度实在让人受不了。有些大厦刚开门， 门口的台阶和墙上的
: 贴面就开始脱落了。 很少有残疾人专用设施的。。。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 13 当然国内那里的KTV， 都是有一大批奶茶MM三陪。 |
o**2
发帖数: 172 | 14 狗东西，那你怎么还不滚回大陆去？
【在 K**W 的大作中提到】
: 客观上讲，和天朝比起来，现在的美国实际上就是一砣屎而已。
: 但是美国依然在ＹＹ自己是第一强国，
: 不愿因承认败落的现实而已。
|
c********e
发帖数: 2610 | 15 个人觉得美国的基建设施确实不怎么样，很多路比较烂，然后修路还特别慢，一条小路
要修几个月。买房就更郁闷了，几十万的小黑屋，快一百年的房子了，到处都黑乎乎的
，住着真的不舒服。还不如父母单位的房子漂亮。如果要买个砖房石头房贵得要死，材
料费一下子就上去了。在国内哪用得着这么寒碜？
当然，这边人口少，清净。绿化好一些，空气新鲜一些。然后生活压力小一点，所以有
得有失吧。我就希望哪天政府能给点补助，把几十年的房子推倒重盖就好了。 |
r*******g
发帖数: 32828 | 16 奉化39坐30年不到的危楼发来贺电。
【在 c********e 的大作中提到】
: 个人觉得美国的基建设施确实不怎么样，很多路比较烂，然后修路还特别慢，一条小路
: 要修几个月。买房就更郁闷了，几十万的小黑屋，快一百年的房子了，到处都黑乎乎的
: ，住着真的不舒服。还不如父母单位的房子漂亮。如果要买个砖房石头房贵得要死，材
: 料费一下子就上去了。在国内哪用得着这么寒碜？
: 当然，这边人口少，清净。绿化好一些，空气新鲜一些。然后生活压力小一点，所以有
: 得有失吧。我就希望哪天政府能给点补助，把几十年的房子推倒重盖就好了。
|
a******9
发帖数: 20431 | 17 奉化要是像美国这样一年舍得掏几十万来修缮根本就不会塌 我这边70年代的房子全面
renovate的费用接近一亿人民币 你换国内住户掏得起？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 奉化39坐30年不到的危楼发来贺电。
|
c********e
发帖数: 2610 | 18 这个不清楚，每个地方不一样吧。我父母95年买的房子，都是钢筋水泥大理石之类的建
造的，很结实也很好看。我父母听说我们要买93年的房子，心理都不高兴，说怎么比他
们的房子还要老。我告诉他们说在这边这还算好的房子了。7-80年代的房子多的是！也
考虑过新房子，可一是地段不好，二就是材料确实也要贵一些。其实想想就很容易理解
的，新兴的城市总是要比老城漂亮一些的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 奉化39坐30年不到的危楼发来贺电。
|
c********e
发帖数: 2610 | 19 我就想着美国这批几十年上百年的老房子难道一辈子都不拆掉重建吗？其实这边的房子
也没有每年花几十万老修缮吧？好多都是哪里有洞补哪里，哪里出问题了修哪里。。。
今年换个房顶，明年换个下水道什么的。
【在 a******9 的大作中提到】
: 奉化要是像美国这样一年舍得掏几十万来修缮根本就不会塌 我这边70年代的房子全面
: renovate的费用接近一亿人民币 你换国内住户掏得起？
|
a******9
发帖数: 20431 | 20 家住的house修修补补当然可以 一年几十万的是办公大楼
别的地方我不知道 我这个办公楼一年七八万刀固定的维修费是少不了的
【在 c********e 的大作中提到】
: 我就想着美国这批几十年上百年的老房子难道一辈子都不拆掉重建吗？其实这边的房子
: 也没有每年花几十万老修缮吧？好多都是哪里有洞补哪里，哪里出问题了修哪里。。。
: 今年换个房顶，明年换个下水道什么的。
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 21 私人的房子，重建太不合算，房主不愿意
【在 c********e 的大作中提到】
: 我就想着美国这批几十年上百年的老房子难道一辈子都不拆掉重建吗？其实这边的房子
: 也没有每年花几十万老修缮吧？好多都是哪里有洞补哪里，哪里出问题了修哪里。。。
: 今年换个房顶，明年换个下水道什么的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 22 咖，建好了当然不用老是重建，中国的房子再过二十年不也旧了。。。 |
I*D
发帖数: 40035 | 23 主要有3个原因，
1。 中国人做事只看眼前， 没有很好的城市规划。 看看马路上三天两头开膛破腹就知
道了。
2。中国的建筑质量不行， 偷工减料严重， 想用到美国的那么久也不可能。
3. 再有就是因为现在中国正处于高速发展期， 所以多建点高楼大厦没啥好值得娇傲的
。。 |
c********e
发帖数: 2610 | 24 二十年也比一百年的房子感觉舒服点，就像买车一样，你愿意买93年的车还是2010年的
车？即使前者保养得很好，但是毕竟年岁在那里了。我忍着看了一套75年的房子，虽然
地毯全换新的了，墙壁也刷新了，外表上该换的都给你换了，但是进去感觉就是不一样
。再去看个九十年代的房，就会觉得顺眼多了，2005后的房，就更漂亮了。这跟格局采
光什么的都有关系。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 咖，建好了当然不用老是重建，中国的房子再过二十年不也旧了。。。
|
P**6
发帖数: 4699 | 25 彰显我辈不出国之先进性和优越性。
【在 m********3 的大作中提到】
: 为什么城市和学校看着很旧。无论是各个小城市的市政府、学校都是平房，至多2层的
: 老建筑？经过的街道上常常打满柏油或者水泥的是补丁。美国不是第一强国吗？怎么政
: 府和学校的建筑还不如中国一般城市？
: 这类问题，我在接待工作中经常遇到。现在，我把掌握的一些资料和亲身观察介绍
: 给大家，供国内读者参考。
: 首先是关于美国破旧的问题。确实，我96年刚到美国时，也比较失望。想象中的高
: 楼大厦和灯红酒绿并没有出现。整个洛杉矶像一个超级干净、安静的乡镇。除了少数城
: 市的Downtown（市中心）有不多的高楼外，大多地方都是一至二层平房。去问问当地人
: ，你会惊讶的发现很多建筑居然是1900年左右建设的，而占大多数的是6、70年代的建
: 筑。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 26 越新的房子挨得越近
隔壁窗户可以握手
【在 c********e 的大作中提到】
: 二十年也比一百年的房子感觉舒服点，就像买车一样，你愿意买93年的车还是2010年的
: 车？即使前者保养得很好，但是毕竟年岁在那里了。我忍着看了一套75年的房子，虽然
: 地毯全换新的了，墙壁也刷新了，外表上该换的都给你换了，但是进去感觉就是不一样
: 。再去看个九十年代的房，就会觉得顺眼多了，2005后的房，就更漂亮了。这跟格局采
: 光什么的都有关系。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 27 博士屯发来贺电
中国的钢筋混凝土高楼应该也可以
以前的砖混结构寿命有限
【在 I*D 的大作中提到】
: 主要有3个原因，
: 1。 中国人做事只看眼前， 没有很好的城市规划。 看看马路上三天两头开膛破腹就知
: 道了。
: 2。中国的建筑质量不行， 偷工减料严重， 想用到美国的那么久也不可能。
: 3. 再有就是因为现在中国正处于高速发展期， 所以多建点高楼大厦没啥好值得娇傲的
: 。。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 28 是啊，但是人可以流动啊，穷点的住70年的，富的住10年的，等实在不能住了再换。环
保健康
【在 c********e 的大作中提到】
: 二十年也比一百年的房子感觉舒服点，就像买车一样，你愿意买93年的车还是2010年的
: 车？即使前者保养得很好，但是毕竟年岁在那里了。我忍着看了一套75年的房子，虽然
: 地毯全换新的了，墙壁也刷新了，外表上该换的都给你换了，但是进去感觉就是不一样
: 。再去看个九十年代的房，就会觉得顺眼多了，2005后的房，就更漂亮了。这跟格局采
: 光什么的都有关系。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 29 老房子主要还是层高不够。其实很环保，呵呵
【在 G*****h 的大作中提到】
: 越新的房子挨得越近
: 隔壁窗户可以握手
|
c********e
发帖数: 2610 | 30 哈哈，你说的也太搞笑了。我看的新房子没有那么夸张，但是地段确实不是很好，都是
比较偏僻的地方，或者是挨着铁路，大路，高速公路什么的。lot也小一点。我就想着
可以花十几万块买个一百年以上的超级小的房子，然后全部推倒后自己重新建，但是别
人说推倒也要花很多钱。。。。唉。。。这边就是人工费太贵了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 越新的房子挨得越近
: 隔壁窗户可以握手
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 31 中国木头要够的话，才不用砖头呢，主要是木头都用完了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 博士屯发来贺电
: 中国的钢筋混凝土高楼应该也可以
: 以前的砖混结构寿命有限
|
G*****h
发帖数: 33134 | 32 靠，私房不说了，盖个 apt 楼得需要多少木头啊
太浪费了
再说木头房能盖 6 层嘛
【在 r**********g 的大作中提到】
: 中国木头要够的话，才不用砖头呢，主要是木头都用完了。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 33 买个老房子，搞成两个lot，盖两套房子
【在 c********e 的大作中提到】
: 哈哈，你说的也太搞笑了。我看的新房子没有那么夸张，但是地段确实不是很好，都是
: 比较偏僻的地方，或者是挨着铁路，大路，高速公路什么的。lot也小一点。我就想着
: 可以花十几万块买个一百年以上的超级小的房子，然后全部推倒后自己重新建，但是别
: 人说推倒也要花很多钱。。。。唉。。。这边就是人工费太贵了。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 34 六层可以
【在 G*****h 的大作中提到】
: 靠，私房不说了，盖个 apt 楼得需要多少木头啊
: 太浪费了
: 再说木头房能盖 6 层嘛
|
c********e
发帖数: 2610 | 35 为什么木头的最好？木头不够结实吧，并且也容易腐朽什么的。这边也是砖头，石头的
房子造价高一些。办公楼什么的都是钢筋水泥或者是砖头石头做的啊。木头做的办公楼
我还没见过。。。。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 中国木头要够的话，才不用砖头呢，主要是木头都用完了。
|
P**6
发帖数: 4699 | 36 这个我有同感。
【在 I*D 的大作中提到】
: 外面漂亮有什么用， 去中国两次， 都是九月份， 外面富丽堂皇的商场， 因为舍不得
: 开空调， 里面闷乎乎的温度实在让人受不了。有些大厦刚开门， 门口的台阶和墙上的
: 贴面就开始脱落了。 很少有残疾人专用设施的。。。
|
c********e
发帖数: 2610 | 37 木头还容易长白蚁，老鼠也容易打洞钻进来。我还是最喜欢钢筋水泥做的房子，外面镶
点大理石，花岗石什么的，又漂亮又结实。你看国内江浙一带农村的小洋房，可真漂亮！
可是这边不流行这样的房子，估计造价也高吧。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 38 这个也看你从什么角度看。美国的大学教学楼如果不是24小时空调的话，那叫节约能源。
【在 L***n 的大作中提到】
: 楼矮算优点不算缺点。硬件确实秒杀，越细节的地方越看出差别。国内24小时空调
: 的楼大学里几乎没有。就不提管理了
|
L***n
发帖数: 6727 | 39 可国内很多大学教室是0小时空调...我承认美国的空调滥用是浪费能源
源。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这个也看你从什么角度看。美国的大学教学楼如果不是24小时空调的话，那叫节约能源。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 40 石头辐射大。水泥有个一百年就裂了，木头只要不见水，几百年没问题。
【在 c********e 的大作中提到】
: 为什么木头的最好？木头不够结实吧，并且也容易腐朽什么的。这边也是砖头，石头的
: 房子造价高一些。办公楼什么的都是钢筋水泥或者是砖头石头做的啊。木头做的办公楼
: 我还没见过。。。。
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 41 尼玛美帝不是看上去破破烂烂的，实际上就是破破烂烂的。你看那个路，
尼玛还是高速，连国内农村公路都不如
【在 m********3 的大作中提到】
: 为什么城市和学校看着很旧。无论是各个小城市的市政府、学校都是平房，至多2层的
: 老建筑？经过的街道上常常打满柏油或者水泥的是补丁。美国不是第一强国吗？怎么政
: 府和学校的建筑还不如中国一般城市？
: 这类问题，我在接待工作中经常遇到。现在，我把掌握的一些资料和亲身观察介绍
: 给大家，供国内读者参考。
: 首先是关于美国破旧的问题。确实，我96年刚到美国时，也比较失望。想象中的高
: 楼大厦和灯红酒绿并没有出现。整个洛杉矶像一个超级干净、安静的乡镇。除了少数城
: 市的Downtown（市中心）有不多的高楼外，大多地方都是一至二层平房。去问问当地人
: ，你会惊讶的发现很多建筑居然是1900年左右建设的，而占大多数的是6、70年代的建
: 筑。
|
c********e
发帖数: 2610 | 42 那钢筋水泥什么的都只能管100年？那大城市那些摩天大楼岂不是亏了？每隔100年就得
重建？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 石头辐射大。水泥有个一百年就裂了，木头只要不见水，几百年没问题。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 43 钢筋水泥还扛不过木头？
脑子都木了吧
【在 r**********g 的大作中提到】
: 石头辐射大。水泥有个一百年就裂了，木头只要不见水，几百年没问题。
|
p*****3
发帖数: 1331 | 44 中国城市最大问题是自来水，如果政府启动饮用水和应用水双管分离工程，中国生活水
准就和美国差距不大，美国问题是对蓝领过渡保枦，基础工程速度极漫，成本高过中国
10倍左右，长期下去基础设施落后中国是必然的。一 |
s****e
发帖数: 3181 | 45 lol
【在 r**********g 的大作中提到】
: 石头辐射大。水泥有个一百年就裂了，木头只要不见水，几百年没问题。
|
z******o
发帖数: 3073 | 46 从美国飞回上海浦东机场，一下飞机的感觉就是，啊，终于回到第三世界了。。。 |
z******o
发帖数: 3073 | 47 国内修路的一个月工资2000多，修路的地区官员通过修路搞到了1000万。美国修路的和
修路地区官员的月工资可能差个30%吧。
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛美帝不是看上去破破烂烂的，实际上就是破破烂烂的。你看那个路，
: 尼玛还是高速，连国内农村公路都不如
|
w********n
发帖数: 4752 | |
o*****h
发帖数: 2082 | 49 城市首先是为了生活，不是为了看。表面光鲜管个屁用，看看帝都，下场大雨马路上都
能淹死人
不管大小，城市的地下和地上一样重要，随便找一个美国中型城市切开看看，其地下工
程的完善和合理都能秒杀国内所有的大城市。就这一点，国内至少也得追赶50年 |
ay
发帖数: 2267 | 50 前几天扭腰煤气爆炸点解？
【在 o*****h 的大作中提到】
: 城市首先是为了生活，不是为了看。表面光鲜管个屁用，看看帝都，下场大雨马路上都
: 能淹死人
: 不管大小，城市的地下和地上一样重要，随便找一个美国中型城市切开看看，其地下工
: 程的完善和合理都能秒杀国内所有的大城市。就这一点，国内至少也得追赶50年
|
|
|
ay
发帖数: 2267 | 51 美帝这些设施的确很不错，不过都是建立在高能耗上的
很不环保，也不可持续
【在 a******9 的大作中提到】
: 你丫翻墙过来的吧？
: 美国除了大部分地方因为人少所以楼矮一点，哪个地方的硬件不是秒杀国内平均水平？
: 就算作者最津津乐道的一百多年前的大楼 哪个不是一年一修，五年一大修，内部陈设
: 金碧辉煌？别的不说，美国所有的楼里中央空调24小时热水一个不少，随便就秒杀国内
: 一个21世纪新建的高层
: 就我现在坐的地方旁边一栋70年代的楼 一个renovation的预算是一千二百多万刀 这钱
: 在国内够新建多牛鼻的大楼了，国内哪个地方装修得起？
: 美国整个社会都是建立在超高成本的基础之上运行的 说美国破破烂烂的 只能忽悠没来
: 过美国的国内屁民
|
o*****h
发帖数: 2082 | 52 100年应该没问题，中国的建筑折旧年限标准：钢混结构60年，砖混50年，但肯定是保
守数字
【在 c********e 的大作中提到】
: 那钢筋水泥什么的都只能管100年？那大城市那些摩天大楼岂不是亏了？每隔100年就得
: 重建？
|
c*********r
发帖数: 2733 | 53 芝加哥算“中型”以上城市吧，一下雨N多地方都积水，还有坑坑洼洼的马路，真心一
点都不光鲜
【在 o*****h 的大作中提到】
: 城市首先是为了生活，不是为了看。表面光鲜管个屁用，看看帝都，下场大雨马路上都
: 能淹死人
: 不管大小，城市的地下和地上一样重要，随便找一个美国中型城市切开看看，其地下工
: 程的完善和合理都能秒杀国内所有的大城市。就这一点，国内至少也得追赶50年
|
c********e
发帖数: 2610 | 54 貌似ny也淹过水的，还有鲨鱼进来了，看过一张照片。
【在 o*****h 的大作中提到】
: 城市首先是为了生活，不是为了看。表面光鲜管个屁用，看看帝都，下场大雨马路上都
: 能淹死人
: 不管大小，城市的地下和地上一样重要，随便找一个美国中型城市切开看看，其地下工
: 程的完善和合理都能秒杀国内所有的大城市。就这一点，国内至少也得追赶50年
|
g**a
发帖数: 2129 | 55 如果你在美国的话，真心劝你一句，别在曼哈顿那几个成功人士扎堆的地方住了。都被
整成神经病了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 个人觉得美国的基建设施确实不怎么样，很多路比较烂，然后修路还特别慢，一条小路
: 要修几个月。买房就更郁闷了，几十万的小黑屋，快一百年的房子了，到处都黑乎乎的
: ，住着真的不舒服。还不如父母单位的房子漂亮。如果要买个砖房石头房贵得要死，材
: 料费一下子就上去了。在国内哪用得着这么寒碜？
: 当然，这边人口少，清净。绿化好一些，空气新鲜一些。然后生活压力小一点，所以有
: 得有失吧。我就希望哪天政府能给点补助，把几十年的房子推倒重盖就好了。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 56 就是因为木头便宜
【在 c********e 的大作中提到】
: 为什么木头的最好？木头不够结实吧，并且也容易腐朽什么的。这边也是砖头，石头的
: 房子造价高一些。办公楼什么的都是钢筋水泥或者是砖头石头做的啊。木头做的办公楼
: 我还没见过。。。。
|
a******9
发帖数: 20431 | 57 扯淡 我这个中型城市每年至少淹两次
美国大城市 芝加哥 纽约 几个不是年年因为涝灾上新闻
【在 o*****h 的大作中提到】
: 城市首先是为了生活，不是为了看。表面光鲜管个屁用，看看帝都，下场大雨马路上都
: 能淹死人
: 不管大小，城市的地下和地上一样重要，随便找一个美国中型城市切开看看，其地下工
: 程的完善和合理都能秒杀国内所有的大城市。就这一点，国内至少也得追赶50年
|
